Fue David Faitelson, quien esta vez “le dio clases” al ‘Piojo’ de cómo usar el cubreboca y lo retó a ponerse uno de ahora en adelante

No usar el cubreboca en la banca durante los partidos llevó a Miguel Herrera a una polémica que ni él imaginaba. El estratega del América, se convirtió en “tiro al blanco” de la crítica por su negativa a usar la mascarilla de protección.

Fue David Faitelson, quien esta vez “le dio clases” al ‘Piojo’ de cómo usar el cubreboca y lo retó a ponerse uno de ahora en adelante.

El comentarista de ESPN subió un video en su cuenta de Twitter poniéndose un cubreboca con los colores y el escudo del América, para “invitar” al estratega azulcrema a cuidarse.

“Si yo puedo, tú también puedes. Utiliza el cubrebocas, es por tú salud”, fue el enfático mensaje que envió el periodista al timonel de los emplumados.

Si yo puedo, tú puedes...⁦
⁦@MiguelHerreraDT⁩ pic.twitter.com/f3B5XtVuUZ

— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) July 11, 2020

La Comisión Disciplinaria FMF resolvió la controversia del Clásico capitalino y determinó que Club América no incurrió en alineación indebida durante el partido de ida de los cuartos de final ante Pumas UNAM.

El proceso avanzó con rapidez luego de que Pumas presentara su queja formal este mismo lunes, señalando una supuesta irregularidad en el minuto 62 relacionada con el procedimiento de sustituciones del conjunto azulcrema.

Tras analizar el informe arbitral y su ampliación, el organismo concluyó que no existen elementos suficientes para sancionar deportivamente al América, ya que en la cédula arbitral no se registró ninguna anomalía que encuadre como alineación indebida.

Comunicado de la Comisión Disciplinaria 📄: pic.twitter.com/4Yxgp3ydfY

— Federación Mexicana de Futbol (@FMF) May 5, 2026

Uno de los puntos clave de la protesta universitaria fue la supuesta permanencia indebida de un jugador en el campo, sin embargo, dicha situación no quedó asentada en el reporte oficial, lo que resultó determinante para la resolución final pese a los videos presentados como evidencia.

Desde el entorno americanista, la postura siempre fue de confianza en el informe arbitral, particularmente en el registro de que Miguel Vázquez no había salido del terreno de juego en el momento señalado por la queja.

No obstante, la Comisión Disciplinaria sí reconoció una omisión en el procedimiento de sustituciones, por lo que se impuso una multa económica al club, sin afectar su continuidad en la Liguilla.

Además, se informó que la Comisión de Árbitros revisará lo ocurrido, por lo que no se descarta una sanción interna para el cuerpo arbitral encabezado por Luis Enrique Santander.

Con esta decisión, la polémica pasa de los escritorios de nuevo a la cancha, donde América y Pumas definirán el pase a semifinales en un partido de vuelta que llega con alta tensión y una rivalidad más encendida que nunca.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El empate 3-3 entre Club América y Pumas UNAM en la ida de los cuartos de final de la Liguilla generó una fuerte polémica, especialmente por las decisiones arbitrales durante el encuentro disputado en el Estadio Azteca.

El foco de la controversia recayó en el árbitro Luis Enrique Santander, cuyo desempeño fue duramente cuestionado por analistas y aficionados tras dos jugadas polémicas que influyeron en el marcador.

Durante el programa Fútbol Picante, el periodista José Ramón Fernández no se guardó nada y lanzó fuertes acusaciones contra el silbante, a quien calificó como “corrupto” y señaló que supuestamente favorece al América.

En la discusión, el conductor Álvaro Morales cuestionó si existían pruebas sobre dichas acusaciones, a lo que Fernández respondió que no contaba con evidencia, aunque reiteró su postura crítica hacia el arbitraje del encuentro.

Las declaraciones encendieron el debate en redes sociales, donde aficionados dividieron opiniones entre quienes respaldan las críticas al arbitraje y quienes consideran excesivas las acusaciones del periodista.

La polémica se suma a la ya tensa rivalidad entre ambos equipos y revive el histórico antagonismo de Fernández hacia el conjunto azulcrema, una postura que ha mantenido durante décadas dentro del periodismo deportivo mexicano.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Grupo Ollamani, subsidiaria de Grupo Televisa y propietaria del Club América, anunció este martes 23 de diciembre la venta del 49 por ciento del equipo, así como del Estadio Banorte y sus terrenos adyacentes, a la firma estadounidense General Atlantic.

De acuerdo con el comunicado difundido por la empresa, el valor total del conjunto de activos —que incluye al club de futbol, el estadio y el predio contiguo— fue estimado en 490 millones de dólares, por lo que la inversión de General Atlantic ronda los 240 millones de dólares.

Grupo Ollamani conservará el 51 por ciento de la sociedad, mientras que Emilio Azcárraga Jean continuará como presidente ejecutivo del Consejo de Administración y máximo responsable del club, del estadio y de los terrenos aledaños.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Club América (@clubamerica)

La operación se estructurará mediante la creación de una nueva entidad que será propietaria del Club América, del Estadio Banorte y de los terrenos contiguos, con el objetivo de impulsar una nueva etapa de crecimiento e innovación. Esta nueva sociedad llevará por nombre Grupo Águilas, según detalló la compañía.

Grupo Ollamani señaló que los recursos obtenidos por la transacción serán utilizados para distribuir valor a sus accionistas, conforme a la legislación vigente y a las autorizaciones corporativas correspondientes.

Como parte de los anuncios, también se dio a conocer una alianza estratégica entre Grupo Águilas y Kraft Analytics Group, firma perteneciente a Kraft Group, propietaria de equipos como los New England Patriots y el New England Revolution. Esta colaboración permitirá al Club América acceder a herramientas avanzadas de análisis de datos para fortalecer la relación con su base de aficionados, estimada en cerca de 45 millones de seguidores, de los cuales alrededor de 30 millones se encuentran en México y 15 millones en Estados Unidos.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El Club América se encontró con un inesperado obstáculo en la Ciudad de los Deportes, luego de que la alcaldía Benito Juárez anunciara que el partido frente al Pachuca se jugará a puerta cerrada. La medida sorprendió a la afición y se justificó en presuntas afectaciones a vecinos por un cierre de calles durante un encuentro del equipo femenil.

Según la alcaldía, el cierre de la calle Indiana complicó el acceso de una vecina que requería atención médica, situación que habría motivado la sanción. Sin embargo, el América, a través de Grupo Ollamani y el estadio Banorte, negó las acusaciones y aclaró que no cuentan con personal de seguridad encargado de esas acciones.

El club señaló que fueron elementos de la policía capitalina quienes implementaron el cierre y criticó la decisión del alcalde Luis Alberto Mendoza. Además, la Liga MX respaldó a los de Coapa, al calificar la resolución como una “arbitrariedad” tomada sin escuchar a las partes involucradas.

Las Águilas advirtieron que, si la sanción afecta a su afición, emprenderán acciones legales. Mientras tanto, disputarlo sin público sigue siendo la única medida confirmada por la alcaldía Benito Juárez, a la espera de una resolución definitiva.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El periodista David Faitelson volvió a encender la conversación en redes sociales, esta vez al criticar al mediocampista Marcel Ruiz, quien recientemente declaró estar feliz jugando en la Liga MX con Toluca, a pesar de los rumores que lo vinculaban con clubes europeos.

En una publicación en su cuenta de X, el comunicador de TUDN acusó al futbolista de conformismo y de quedarse en una “zona de confort”. “¿La felicidad del futbolista mexicano radica en no tratar de jugar al máximo nivel posible?”, cuestionó Faitelson, haciendo referencia directa a las palabras del jugador.

Marcel Ruiz: “Estoy feliz acá”.
¿La “felicidad” del futbolista mexicano radica en no tratar de jugar al máximo nivel posible?

— David Faitelson (@DavidFaitelson_) July 20, 2025

La decisión de Ruiz ha sido tema de debate en medios deportivos, especialmente en el contexto de la próxima Copa del Mundo, ya que muchos esperaban verlo dar el salto a Europa como parte de su crecimiento profesional.

Mientras tanto, Marcel Ruiz se mantiene firme en su postura, asegurando que se siente pleno en su actual etapa con el Toluca, donde ha destacado por su rendimiento en el mediocampo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias