El nombre de la comunicadora Marion Reimers ha vuelto a las redes sociales en medio de una acusación formulada por una usuaria que aparentemente formó parte de la ONG Somos Versus, que fue fundada por la propia Reimers. Sin embargo, en esta ocasión, la atención no está centrada en su labor como analista de partidos de la Champions League, sino en acusaciones relacionadas con su manejo de un proyecto colaborativo.

La usuaria, identificada como @piñaappleWrites, compartió en redes sociales un extenso mensaje en el que alega que tanto ella como otras mujeres participaron activamente en la ONG, llevando a cabo más de cuarenta entrevistas, transcripciones y acciones de investigación en colaboración con Somos Versus. Sin embargo, afirma que estas contribuciones fueron minimizadas en el libro publicado bajo el nombre de Marion Reimers, fundadora de la organización.

La acusación también sugiere que Reimers no habría informado adecuadamente que el libro sería atribuido únicamente a su nombre y que ella poseería los derechos del trabajo de las mujeres participantes. La usuaria @piñaappleWrites declaró que no dio su consentimiento para que su trabajo se atribuyera de manera exclusiva a Reimers y que no cedió los derechos de su labor.

La denuncia va más allá de la apropiación de créditos en el libro y alega maltrato laboral y violencia psicológica por parte de Marion Reimers. La denunciante afirmó haber abandonado la organización debido a esta situación.

La controversia ha generado debate en redes sociales y ha reavivado la discusión sobre la importancia de reconocer y valorar el trabajo colaborativo, así como el respeto hacia los derechos laborales y la equidad en los proyectos en los que participan múltiples personas.

Hasta el momento, Marion Reimers no ha emitido una respuesta pública a estas acusaciones. La situación subraya la importancia de la transparencia y el respeto en la gestión de proyectos colaborativos y la necesidad de abordar adecuadamente las denuncias de maltrato laboral en cualquier contexto laboral.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Una polémica discusión estalló durante la emisión del programa de Tercer Grado Deportivo, cuando los analistas debatían sobre el desempeño de la selección mexicana de fútbol después de su derrota en la final de la Liga de Naciones de Concacaf.

El desacuerdo principal surgió entre David Faitelson y Marion Reimers, quienes expresaron puntos de vista opuestos sobre la atención centrada en el equipo masculino en comparación con otros aspectos del deporte nacional.

Reimers criticó la tendencia de utilizar exclusivamente el desempeño de la selección masculina como parámetro para evaluar el estado del fútbol mexicano. En cambio, destacó los logros del equipo femenino, especialmente su actuación en la primera edición de la Copa Oro W, donde acortaron distancias con Estados Unidos. Además, cuestionó por qué no se apuesta por otros proyectos que puedan generar ilusión en la afición.

DAVID FAITELSON SE VUELVE TENDENCIA AHORA POR ALZAR LA VOZ

En el programa de Tercer Grado, Faitelson increpa a Marion Reimers por llevar todo a una discusión de género. Cosa que los seguidores del comentarista celebraron.

¿Qué opinan?

Video vía @Televisa

Síguenos en… pic.twitter.com/TS12KPUEz8

— PacoZeaCom (@PacoZeaCom) March 27, 2024

Por otro lado, Faitelson respondió a Reimers acusándola de intentar llevar el debate a un "asunto de género". Cuestionó su enfoque y expresó su desconcierto ante la necesidad de vincular todos los temas con cuestiones de género.

La discusión refleja las diferentes perspectivas dentro del mundo del deporte y destaca la importancia de considerar diversos aspectos y logros en el análisis del rendimiento deportivo, más allá de centrarse únicamente en un equipo o género específico.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

Las redes sociales volvieron a encenderse por una discusión entre dos integrantes de una mesa de análisis deportivo. Durante su participación en un programa de la cadena TNT Sports, Marion Reimers y Omar Zerón protagonizaron una discusión en torno a un gol de la última jornada de grupos de la Champions League, no obstante, el tono de las declaraciones aumentó a tal grado que en la transmisión en vivo se escucharon declaraciones ajenas al tema central del debate.

Cuando el panel del programa Todos Somos Técnicos, entre quienes se encontraba Reimers, Zerón y Ricardo Murguía, se encaminó a discutir la tercera anotación del Manchester City contra el Sevilla, Omar defendió y destacó el tanto anotado por Riyad Mahrez pues, de acuerdo con él, fue una definición de calidad. Sin embargo, su argumento no agradó a la periodista de la mesa.

“Ah, dificilísimo. No, bueno, denle el Puskas de una vez, Zerón”, dijo Marion Reimers en medio de la discusión. Como respuesta, Omar Zerón advirtió que “tampoco queramos hacer polémica barata de lo que sea, eh”. Tras unos segundos de silencio, tanto ella como Ricardo Murguía hicieron notar su inconformidad con las palabras de su interlocutor y respondieron.

Aunque Murguía intentó encaminar la discusión al ámbito deportivo, la periodista deportiva se hizo escuchar y acusó una falta de respeto en su contra y del programa. “¿Qué me estás diciendo? No me faltes al respeto. Si no te gusta no vengas. Querías beca desde el inicio del programa ¿no? ¿por qué no te vas? No me faltes al respeto. Le estás faltando el respeto a la producción. Está bien, Zerón lo que tú digas es ley”, respondió Reimers.

En el momento de tensión, Omar Zerón intentó continuar con la discusión aunque cuestionó el motivo del disgusto de su compañera de panel. “Yo no te falté al respeto en ningún momento. No sé ni qué te dije. ¿A quién (le estoy faltando al respeto)? No sé ni por qué me estás diciendo eso. No lo sé. No entendí. Te lo estoy diciendo de buena manera, no entendí”, pronunció.

La discusión no demoró en ser difundida de forma masiva en las redes sociales. El nombre más mencionado por los usuarios fue el de Marion Reimers, motivo por el que se volvió el centro del debate a pesar de la participación de Omar Zerón en la discusión. En ese sentido, personas que la defendieron, así como aquellas disgustadas con el papel de la periodista en los medios de comunicación se pronunciaron, pero un par de publicaciones polémicas del comediante Adrián Marcelo acapararon los reflectores.

Qué peligroso que existan hombres que se animen a confesar su desdén por las mujeres así, públicamente y a sabiendas que NO PASA NASA. Aunque así al menos sabemos el tipo de hombre con el que nos encontramos en las calles cuando te veamos. https://t.co/dxOxEVggsl

— Reimers (@LaReimers) November 4, 2022

Horas después de la viralización, el regiomontano escribió en su cuenta verificada de Twitter que “Reimers despierta mis instintos más misóginos” y más tarde intentó minimizar la intención de sus palabras al asegurar “Que la Reimers narre partidos de futbol y aparezca en programas de deportes solo le va a cerrar la puerta a mujeres que quieran hacerlo”, en su perfil @adrianm10.

La declaración de Marcelo generó indignación en un sector de los usuarios. Y es que la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (LFPED) consideró a la misoginia en el mismo grado de gravedad que otras conductas discriminatorias como la xenofobia, antisemitismo, homofobia y segregación racial. En tanto, la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia la definió como:

“(una serie de) conductas de odio hacia la mujer y se manifiesta en actos violentos y crueles contra ella por el hecho de ser mujer”.

Al respecto, Marion Reimers retomó la publicación del comediante y condenó la expresión. “Qué peligroso que existan hombres que se animen a confesar su desdén por las mujeres así públicamente y a sabiendas que no pasa nada”, escribió en su perfil conocido como @LaReimers.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

David Faitelson también fue blanco de críticas tras publicar un tweet en el que defendió a la comentarista de Fox Sports que recibió comentarios negativos tras una transmisión.

"Afrontamos, sin duda, un futbol lleno de machismo y de misógina. No puedo entender la cantidad de majaderías e improperios para una mujer que hace su trabajo con conocimiento y gran profesionalismo. El único "defecto" de Marion Reimers @LaReimers es ser inteligente...".

Todo esto, después de que la narración de Marion Reimers se convirtiera en tendencia en redes sociales por los tweets de la afición que disfrutaba del regreso de la Bundesliga en los que mostraron su inconformidad con el trabajo de la comentarista.

Como respuesta al periodista de ESPN, algunos usuarios se le fueron encima y lo criticaron también.

Marion Reimers recriminó fuerte a Iris Cisneros por un tuit en el que rechazaba las parejas del mismo sexo.

Una discusión entre dos comentaristas de futbol marcó el pulso de las redes sociales por algunos momentos durante este sábado. Todo comenzó cuando Iris Cisneros de TUDN contestó una nota de EL UNIVERSAL, en la que se informó de las denuncias de los integrantes del Movimiento por la Igualdad de Nuevo León sobre un estudiante que fue expulsado porque vive con un familiar homosexual.

"La verdadera libertad la da Jesucristo, el Hijo de Dios que vino a deshacer las sobras de satanas [sic.] y una de ellas es confundir la mente humana, el lesbianismo, la homosexualismo u [sic.] derivados son contra Dios que varón y hembra creó al hombre. Los demás es abominación", publicó la narradora de Televisa.

De inmediato, la comentarista de Fox Sports que en Twitter se hace llamar "Femireimers" contestó: "Qué tristeza que te expreses pero sobre todo que pienses así. No es posible seguir enarbolando un discurso de odio y pretender que es libertad de expresión. Mucho menos, siendo comunicadora. Eso sí es la obra de satanás".

Las reacciones entre los usuarios de Twitter fueron inmediatas y siguió la polarización. Algunas personas respaldaron a Reimers y otros a Cisneros. De hecho, ésta última borró el tuit con el que inició la polémica, pero Marion ya tenía el pantallazo y subió las palabras de su colega de profesión para explicar el porqué de sus duras críticas.

. @IrisCisneros_ aparte de todo no se escribe “homosexualismo U derivados” tendría que ser “homosexualismo y derivados. Ahora bien ¿cuáles son los derivados? 😜 pic.twitter.com/dAr5B24ZcL

— Maca Carriedo (@maca_online) November 7, 2019

Qué tristeza que te expreses pero sobre todo que pienses así @IrisCisneros_
No es posible seguir enarbolando un discurso de odio y pretender que es libertad de expresión. Mucho menos, siendo comunicadora. Eso SÍ es la obra de satanás.

— Reimers (@LaReimers) November 7, 2019