La patinadora rusa Kamila Valieva, cuyo positivo por dopaje sacudió los Juegos de Invierno de Pekín 2022, fue condenada a cuatro años de suspensión, que empiezan a contar a partir del 25 de diciembre de 2021, anunció este lunes el Tribunal Arbitral del Deporte.

Los resultados de la joven prodigio de 17 años, que en un principio no fue sancionada por la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) por considerar que no había cometido "ninguna falta o negligencia", no contabilizarán a desde la fecha en la que entra en vigor la sanción, añadió el TAS, máxima jurisdicción del deporte mundial.

“Kamila Valieva is found to have committed an anti-doping rule violation & sanctioned to a 4-year period of ineligibility commencing on 25 Dec 2021

“All competitive results … from 25 Dec 2021 are disqualified”

ISU & IOC will figure out the #Beijing2022 medals

Full ruling: pic.twitter.com/0qofgnRy06

— Jackie Wong (@rockerskating) January 29, 2024

El caso que sacudió los Juegos de Pekín no se centraba en saber si Valieva había o no violado el código antidopaje, puesto que la joven patinadora nunca contestó su control positivo a finales de 2021 a la trimetazidina, una sustancia que mejora la circulación sanguínea y que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) incluyó en su lista de productos prohibidos en 2014.

Esta sustancia se detectó en el cuerpo de Valieva en cantidad ínfima y la patinadora, que entonces tenía 15 años, invocó una "contaminación a través de los tenedores" compartidos con su abuelo, tratado con trimetazidina tras recibir un corazón artificial y persona que lleva a los entrenamientos diarios a la joven deportista.

El TAS, al término de una audiencia a puerta cerrada que comenzó en septiembre y se retomó en noviembre, consideró sin embargo que Valieva "no fue capaz de establecer" con pruebas suficientemente convincentes que no se hubiese dopado "intencionadamente".

Nada más anunciarse la sanción, la AMA se felicitó del veredicto del TAS y calificó de "imperdonable" el dopaje en niños.

Decisión "política" para el Kremlin

"Los médicos, entrenadores u otros miembros del personal de apoyo reconocidos culpables de suministrar sustancias que mejoran el rendimiento de menores deberían hacer frente a la mayor severidad del Código Mundial Antidopaje", reclamó la instancia con sede en Montreal.

Rusia, por su parte, calificó de decisión "política" la sentencia del TAS. "No estamos de acuerdo... Desde mi punto de vista, se trata, por supuesto, de una decisión política", declaró a las agencias de prensa rusas el portavoz del Kremlin Dimitri Peskov.

El caso, no obstante, no ha acabado, ya que Valieva tiene 30 días para apelar la sanción ante un Tribunal Federal Suizo, aunque únicamente por motivos jurídicos.

Sobre todo, el TAS no ha decidido sobre las consecuencias de la descalificación de la deportista con efecto retroactivo. Valieva, antes de que saliese a la luz su positivo, ganó el oro olímpico en la prueba por equipos.

Cerca de dos años después, la ceremonia de entrega de medallas aún no se ha organizado.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El beisbolista dominicano Fernando Tatis Jr, de los Padres de San Diego, fue sancionado con 80 partidos de suspensión por la Major League Baseball (MLB) tras dar positivo en un control antidopaje.

La oficina del comisionado confirmó la sanción en una nota oficial en la que informa de que la medida "tiene efecto inmediato".

Tatis, cuyo sueldo también fue suspendido, dio positivo por Clostebol, sustancia prohibida por el programa antidopaje.

"Estamos sorprendidos y muy decepcionados por enterarnos este viernes de que Fernando Tatis Jr dio positivo por una sustancia prohibida por el programa de prevención de dopaje de la MLB", fue el comunicado publicado por los Padres.

El equipo californiano le sacará ahora de la lista de lesionados para que el torpedero empiece a cumplir la sanción.

*Con información obtenida de EFE

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

En Neuquén, Argentina, el dueño de un caballo y un jinete fueron imputados luego de presuntamente haber drogado con cocaína, efedrina y otras sustancias al animal para ganar una competencia, lo que ocasionó que tras lograrlo, el caballo muriera al cruzar la meta en el hipódromo. 

De acuerdo con el periódico El Clarín, el animal, que se llamaba Milito, había sido traído desde San Carlos de Bariloche (Río Negro), pero se desplomó y murió.

Aunque los hechos ocurrieron el 6 de octubre de 2019, el dueño del equino y el jinete fueron imputados por maltrato animal y dopaje. 

En el proceso, la semana pasada se realizó la audiencia de formulación de cargos para que los dos imputados vayan a juicio, pero aún falta identificar a un tercer implicado. 

 Cuando el caballo cayó, veterinarios se acercaron para revisarlo, pero Milito murió instantáneamente. Al revisar al caballo, los peritos encontraron atropina (produce aumento de la frecuencia cardíaca) y clemuterol (un broncodilatador). Ahora los dos imputados podrían recibir un año de prisión por el maltrato y hasta tres por el dopaje. 

La audiencia de cuatro días en el caso legal que podría despojar la identidad a Rusia en los próximos dos Juegos Olímpicos, así como cuatro años de campeonatos mundiales, fue puesta en marcha el lunes.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo informó que el litigio entre la Agencia Mundial Antidopaje y su afiliada rusa, conocida con las siglas RUSADA, inició en un sitio no identificado en Lausana. Varios de los participantes, entre ellos los tres jueces, comparecieron de manera virtual.

El panel de jueces del TAS, de Australia, Francia e Italia, tomarían varias semanas para emitir el fallo. No se descarta la posibilidad de otra apelación ante la Corte Suprema de Suiza.

Todo giro en la base de datas del laboratorio de pruebas antidopaje en Moscú, que estuvo sellado por las autoridades rusas durante mucho tiempo hasta que fue entregado a la AMA el año pasado. La AMA asegura que los detalles de las pruebas de dopaje y mensajes de correo electrónico fueron borrados o alterados. 

RUSADA rechazó en diciembre las sanciones propuestas por el comité ejecutivo de la AMA, diciendo que violan el principio de proporcionalidad.

Las sanciones propuestas por la AMA incluyen el veto de la bandera, himno y nombre del equipo de Rusia en los Juegos Olímpicos de Tokio el año próximo, los Juegos de Invierno de 2022 en Beijing y otros campeonatos mundiales organizados por entidades que suscribieron el código mundial antidopaje.

La AMA pidió el acceso a la base de datos y las muestras almacenadas en el laboratorio de Moscú para dilucidar años de denuncias, desmentidos o disputas legales por una trama de dopaje que habría sido orquestada por el gobierno ruso. 

Las autoridades rusas niegan las acusaciones y apuntan a una conspiración en Occidente con el fin de impedir que sus deportistas puedan participar en las grandes competencias.

 

 Javier Salas Espinoza, director de Transporte Público Municipal, señaló que de los 5 mil 403 exámenes antidoping que se han aplicado a choferes del propio transporte, 38 han resultado positivos.

 

Detalló que del total, 22 han sido por consumo de marihuana y 16 por metanfetamina, por lo tanto seguirán realizando este tipo de exámenes para tener operadores de servicio público aptos para brindar un mejor servicio a la ciudadanía y así garantizar su propia seguridad.

 

En ese sentido, refirió que a los transportistas que están presentando el hecho de haber consumido alguna sustancia ilegal en su organismo, se les está canalizando al Instituto Municipal Contra Las Adicciones (IMCAD), en donde “obligatoriamente” tienen que cumplir con su asistencia a 13 sesiones psicoeducativas que tiene una duración de 3 meses.

 

Todo ello, dijo Salas, porque así lo estipula el reglamento municipal de transporte público.

 

Pero en caso de que los choferes no cumplan con este mandato o si son reincidentes, les podrán suspender la licencia de conducir e incluso cancelarla por faltar reiterativamente a la norma de transporte.