La crisis sanitaria y económica que se vive en el país muestra que a pesar de lo que se dijo durante el Segundo Informe de Gobierno, tenemos al peor gobierno en el peor momento, aunque hay algunos funcionarios valiosos, dijo el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther.

El informe del segundo año de gobierno fue "un informe desangelado, pareció más mañanera de larga duración sin preguntas", dijo el líder del sindicato patronal.

Para De Hoyos lo que se esperaba que dijera el presidente eran propuestas para enfrentar la crisis económica y de salud pública, pero no hubo tales.

En resumen se trató de un informe "desapercibido o para decirlo de otra manera sin pena ni gloria, no hay planteamiento novedoso que merezca un comentario mayor".

En videoconferencia, De Hoyos Walther afirmó: "En este gobierno aunque la generalidad es muy mala, a diferencia de lo que dijo el Presidente hoy, sostengo que tenemos el peor gobierno en el peor momento, pero hay gente valiosa dentro de éste y con ella tenemos que construir".

Además, agregó que desde que inició el gobierno se registraron acciones tendientes a despreciar la inversión y aunque que hay profundos disensos entre el sector privado y la autoridad en los temas de mayor visibilidad pública, existe comunicación a otros niveles entre empresas y gobierno.

Expuso que el gobierno federal prefiere atender sus grandes obras y dejar sin apoyos a las microempresas o a los trabajadores, lo que muestra que "no está teniendo la capacidad para ordenar las prioridades de inversión acorde a los desafíos del país", añadió.

La Federación Baja California de Coparmex llamó a los gobiernos federal, estatal y municipales a tomar medidas verificables para mejorar las condiciones de las empresas, luego de que cuatro de los cinco indicadores de DataCOPARMEX 2026 en la entidad se ubicaran por debajo del promedio nacional.

En un posicionamiento, la organización señaló que los resultados reflejan obstáculos para abrir y operar negocios, así como para generar empleos formales. Aunque algunos indicadores mejoraron frente a la medición de 2025/I, Coparmex sostuvo que persisten problemas que requieren una respuesta coordinada y evaluable.

Uno de los principales focos de preocupación es la confianza para invertir: apenas el 18.1% de los socios encuestados consideró que es un buen momento para hacerlo, frente al 23% nacional. El indicador bajó 14.8 puntos porcentuales respecto de 2025/I. Sin embargo, el 50.9% dijo tener planes de ampliar su empresa.

En materia de seguridad, el 43.9% reportó haber sido víctima de algún delito durante el último año. Además, el 47.5% aumentó su gasto en seguridad, recursos que, según Coparmex, podrían destinarse a contrataciones, salarios o expansión. La organización pidió reforzar la coordinación entre autoridades y atender especialmente la extorsión y el robo de mercancías.

Los trámites gubernamentales también fueron señalados como un obstáculo: el 59.9% de los encuestados tuvo problemas al realizarlos, por encima del promedio nacional de 46.9%. De acuerdo con el posicionamiento, Baja California registró el tercer porcentaje más alto entre las 32 entidades. Coparmex pidió simplificar procedimientos, eliminar requisitos duplicados y transparentar costos, plazos y responsables.

El documento también destacó que sólo el 11.8% de los socios consideró que el gobierno estatal ha cumplido, frente al 29.2% nacional. La entidad ocupó el lugar 30 de 31 evaluadas. En cuanto a corrupción, el 36.4% dijo haber vivido un acto de este tipo durante el último año, por encima del 30.4% nacional, aunque el indicador bajó 10.7 puntos porcentuales.

Como respuesta, Coparmex pidió convocar, en los próximos 30 días, a una mesa de trabajo con representantes empresariales y de la sociedad civil. También propuso publicar, dentro de los 90 días posteriores al llamado, un programa con responsables por dependencia, metas cuantificables y recursos identificados, además de informar avances cada trimestre.

La federación empresarial manifestó su disposición a colaborar y sostuvo que mantendrá su exigencia de resultados, rendición de cuentas y mejores condiciones para que las empresas y las familias de Baja California puedan prosperar.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | X: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Tijuana.- La decisión del gobierno de Estados Unidos de imponer aranceles del 25% a los productos mexicanos y canadienses a partir de este 4 de marzo ha generado una fuerte crítica por parte de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), que advierte sobre las consecuencias negativas que esto puede traer a la relación comercial entre ambas naciones.

Los líderes de COPARMEX afirman que esta medida no solo contradice los principios del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), sino que también socava la competitividad de la región y genera incertidumbre en el entorno económico.

Roberto Vega, presidente de Coparmex Tijuana, expresó que la integración económica entre México, Estados Unidos y Canadá ha sido un pilar fundamental para el desarrollo de los tres países. "La imposición de barreras arancelarias afectará la estabilidad de las cadenas de suministro y la inversión productiva", advirtió.

Vega puntualizó que se estima que la aplicación de estas tarifas podría llevar a México a la recesión, con el tipo de cambio superando los 22 pesos por dólar, lo que incrementaría los costos para las empresas y afectaría directamente el poder adquisitivo de las familias mexicanas.

La imposición final de estas medidas evidencia, según el líder de COPARMEX, una falta de compromiso por parte de Estados Unidos en cuanto al respeto a los acuerdos comerciales previamente establecidos.

El presidente de Coparmex Tijuana también enfatizó las presiones adicionales que esta decisión impone a México en materia de seguridad y migración, temas que han sido históricamente utilizados como condicionantes en la relación comercial.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

A mano alzada, cientos de vecinos votaron en contra de que su colonia se llame Cuarta Transformación y aprobaron que se siga llamando El Paraje Fimesa I,II y III, donde habitan más de 5 mil 300 familias.

En una asamblea matutina celebrada este domingo 12 de enero, en las empinadas calles de El Paraje Fimesa, cientos de vecinos se reunieron y votaron por mantener los nombres de las calles en las que han vivido por cerca de tres décadas, como Pinos, Fresnos, Huizache, Copal y Colorín y rechazar los de “Soberanía Energética”, “Aeropuerto Felipe Ángeles” o “Me canso ganso” y “Acúsalos con tu mamá”, apuntó el abogado Iván Fuentes Vázquez.

En el cruce de las calles Huizache y Copal, entre fríos e intensos vientos, cientos de vecinos firmaron una carta de acuerdo para promover un juicio de amparo en contra del cambio de nombre de su colonia, en sus tres secciones en las que han vivido por décadas, por el de la Cuarta Transformación, así como para obtener la escrituración de sus predios.

Con el cambio de nombre de colonia y de calles están afectadas 2 mil 500 familias de Fimesa I, donde 90% ya cuentan con escrituras; mil 900 de Fimesa II y los habitantes de 900 lotes de Fimesa III, que aún no han escriturado sus propiedades, señaló el abogado Fuentes Vázquez.

Con el cambio ilegal y a nuestras espaldas “ya nos tiraron nuestra IFE y en algunos casos escrituras”, señaló Lorenzo Lora Ramírez, quien rechazó que los habitantes de El Paraje Fimesa I, II y III sean invasores, que eran tierras ejidales que desde hace 35 años compramos quienes aquí vivimos.

La mayor parte del Estado de México surgió de tierras ejidales y no por ellos los habitantes son invasores, apuntó Lorenzo ante sus vecinos.

A la reunión vecinal llegó el diputado federal Gildardo Pérez, de Movimiento Ciudadano, quien acusó al gobierno municipal que “con una arrogancia cambiaron el nombre de calles como Pirul ahora ´Me canso ganso´, eso es arrogancia y no se los vamos a permitir”.

Ante los habitantes de El Paraje Fimesa I,II y III, el abogado Iván Fuentes Vázquez afirmó que “ya sabemos de dónde viene este cambio”, fue para justificar un contrato que firmó el ayuntamiento de Tultitlán con la UPREZ por 38 millones de pesos, recursos que quisieron justificar con el cambio de nomenclatura, que realmente se trata de un desvío de recursos públicos, de lo cual dijo presentará pruebas el próximo martes.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

En un acto de protesta, vecinos de la recién nombrada colonia Cuarta Transformación comenzaron a retirar los letreros de las calles que identifican su comunidad, manifestando su rechazo al cambio impuesto por el gobierno municipal. En un video compartido por Fuerza Informativa Azteca que circula en redes sociales se muestra a habitantes desmontando los señalamientos desde tempranas horas de este miércoles, como una forma de expresar su inconformidad con la medida.

“No nos gusta porque ponen nombres feos. Estamos así porque vamos a pagar el agua y ya llegando allá ya nos quieren hacer el cambio de nombre de la colonia y calles en los recibos y eso no lo queremos, fuimos y al negarnos no nos quieren cobrar”, señalaron vecinos de la recién nombrada colonia Cuarta Transformación.

La señora Margarita Ríos señaló que el gobierno municipal de Tultitlán no les ha notificado por ninguna vía sobre el cambio de nombre, al tiempo de exponer su descontento porque abarcaron tres colonias como lo son Fimesa 1, 2 y 3.

En protesta comenzaron a quitar las nomenclaturas con los nuevos nombres de las calles, mismos que hacen alusión al proyecto del gobierno federal de la Cuarta Transformación y realizaron un bloqueo sobre la Vía José López Portillo.

Policías municipales llegaron a la colonia para frenar a los vecinos y que no siguieran arrancando los nombres, arrojando gas, de acuerdo al testimonio de los colonos.

Ya se encuentra una comitiva dialogando con los manifestantes, sin embargo, amagan con cerrar vialidades como la carretera México-Querétaro.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Desde hace más de dos semanas, habitantes de las colonias que eran conocidas como Fimesa II y III, en Tultitlán, Estado de México, notaron cómo el gobierno municipal colocaba nuevos letreros en calles, nombrándolas con alusiones a la Cuarta Transformación (4T). Además, las colonias mismas ya han sido rebautizadas como parte de un proceso de regularización.

Calles con nombres del proyecto de gobierno

Entre los nuevos nombres asignados a las calles destacan:

• Becas Benito Juárez
• Banco del Bienestar
• Tren Maya
• Tandas para el Bienestar
• Reforma Judicial
• Revolución de las Conciencias
• Sembrando Vida
• Corredor Interoceánico
• Pensión para Adultos Mayores
• Tianguis del Bienestar
• Aeropuerto Tulum
• Guardia Nacional
• Me Canso Ganso

El gobierno municipal explicó que estos cambios buscan otorgar certeza jurídica a los habitantes de la zona, que lleva más de 30 años en un proceso irregular. Afirmaron que se trata de un esquema de regularización que también permitirá proyectos de rehabilitación de calles y la posible construcción de una preparatoria.

Opiniones divididas entre los vecinos

Los nuevos nombres no han sido recibidos con unanimidad entre los habitantes:

• A favor: Algunos residentes ven con buenos ojos la posibilidad de tener mayor certeza legal sobre sus propiedades y la mejora en los servicios.
• En contra: Otros temen que los cambios generen problemas en trámites administrativos y con proveedores de servicios públicos, como el suministro de agua y electricidad.
• Ejidatarios inconformes: Un grupo de ejidatarios denunció que estos cambios incluyen el despojo de predios y la demolición de viviendas, lo que ha generado tensión en la comunidad.

El contexto político y social

El nombramiento de calles con referencias directas a programas sociales y frases representativas del gobierno de la Cuarta Transformación, impulsado por el partido Morena, ha generado cuestionamientos sobre la neutralidad política de este tipo de decisiones.

Mientras tanto, el municipio sostiene que su prioridad es regularizar la zona, mejorar la infraestructura y garantizar a los vecinos un mejor futuro urbano.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias