A robar a otro lado, México ya no es tierra de conquista: AMLO

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que en sexenios pasados empresas extranjeras del sector energético utilizaban al gobierno para sacar provecho, por lo que veían a México como tierra de conquista, pero aseguró que eso ya terminó y manifestó: "a robar a otro lado".

Al inaugurar el tramo carretero La Paz–Pichilingue, y acompañado por el gobernador Carlos Mendoza Davis, el mandatario aseguró que el sector energético se está manejando con mucha eficiencia y honradez.

"Sin aumentar los impuestos, sin gasolinazos, sin solicitar deuda para financiar el desarrollo de México estamos saliendo adelante, con honestidad y austeridad republicana.

"Antes, durante el periodo neoliberal, sólo importaban los negocios, utilizaban al gobierno para sacar provecho en lo personal, tenían secuestrado al gobierno, sólo les importaba saquear a México, empresas, sobre todo extranjeras, que nos veían como tierra de conquista. Todo eso ya se terminó. A robar a otro lado, aquí ya no se permite la corrupción", aseveró.





Ampliación de Zaldívar es legal y saldrá antes del 30 de abril

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

El coordinador parlamentario del grupo mayoritario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier adelantó que la reforma secundaria a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que amplia dos años la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Consejo de la Judicatura Federal, va salir en lo que resta del último periodo ordinario de sesiones, es decir, antes del 30 de abril próximo.

En entrevista radiofónica con Ciro Gómez-Leyva, en Grupo Fórmula, Ignacio Mier consideró que esta reforma es legal, pues es una ampliación del periodo en la presidencia de la Corte y de la Judicatura, no hay reelección, ni se está modificando la Constitución Política.

“¿Va a ser en este periodo? Sí. Sí la vamos a sacar en el sentido que determine el pleno (…) Yo creo que sí es legal, mi punto de vista es que sí es, está en un transitorio y no se está modificando la Constitución, no se va a reelegir, no dice en ninguna parte que se va a reelegir, se está ampliando para ejecutar concretamente esa reforma que todos aprobamos, entonces ¿quién la va a ejecutar? Te digo que de repente en nuestro país suceden milagros que hace 21 años no sucedían”, dijo Mier en la plática radiofónica.

Adelantó que este tema se va a tratar la mañana de este martes en la reunión plenaria de su grupo parlamentario y hoy a las 11 am va a plantear la ruta de definición en la Junta de Coordinación Política, junto a todos los coordinadores parlamentarios de las diferentes fracciones.

Reconoció que existen voces encontradas en su grupo parlamentario, como es normal en un grupo colegiado plural, como las que han emitido, Pablo Gómez y Porfirio Muñoz Ledo, quienes se han opuesto a esta reforma por ser inconstitucional.

Pidió serenarse a todos los actores políticos, porque se está reaccionando así porque hay proceso electoral y cuestionó que si no hubiera campañas, se estaría reaccionando de distinta forma.

Adelantó que ayer tuvo una plática rápida con el propio Zaldívar, pero quedaron en que hoy charlarían más a fondo, para conocer su opinión del ministro presidente.



Ampliación de periodo de Arturo Zaldívar es constitucional: AMLO

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

El presidente Andrés Manuel aseguró que la ampliación de dos años del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, es constitucional, pero aceptó que será en la Cámara de Diputados en donde se decidirá.

En conferencia de prensa, el titular del Ejecutivo federal señaló que “urge” la reforma al Poder Judicial para combatir a la corrupción en ese poder, por lo que la prolongación del ministro presidente del Máximo Tribunal, indicó, es garantía de que se lleven a cabo a la práctica estos cambios. 

“Yo entiendo que es constitucional, que no es inconstitucional, pero eso lo van a decidir en la Cámara de Diputados. Mi opinión ya le externé, es que el ministro presidente de la Corte es un hombre íntegro, honesto, y que ayudaría mucho en la renovación del Poder Judicial, porque urge la reforma al Poder Judicial, entonces si ya se están por aprobar leyes para combatir la corrupción en el Poder Judicial para combatir el nepotismo, si ya se probaron esas leyes y para llevar a la práctica se requiere que el actual presidente dos años mas porque es garantía de que de eso cambios se van llevar a la práctica que se van a realizar, yo estoy de acuerdo”.

“Es fundamental, la reforma en el Poder Judicial, no puede haber jueces ni magistrados, ni ministros que solo están al servicio de interés creados, que están al servicio de los potentados, no del pueblo. Entonces, se requiere una reforma en el Poder Judicial y si no es contrario, a la letra y al espíritu de la Constitución y si así le decide la Cámara de Diputados, yo estoy totalmente de acuerdo”, dijo.

Conservadores han hecho un escándalo por ampliación del periodo de Zaldívar

Al asegurar que “no se volverá a presentar una oportunidad así”, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que si no se amplía el periodo del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien llegue “va a ser más de lo mismo”, y que los jueces sigan al servicio de las mafias de poder político y económico.

En conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo federal acusó que los sectores conservadores han hecho un escándalo y una bulla sobre este tema.

“No se nos va a volver a presentar una oportunidad así, si no se amplia el periodo, quien llegue va a ser más de lo mismo, va significar más de lo mismo, más de lo anterior, más de lo que significa al anterior régimen.

“Entonces no olvidemos, que estamos aquí para transformar, no venimos a que las cosas continúen igual. Han hecho los conservadores un escandaloso, una bulla con este asuntos, porque saben de lo que se trata”. 

¿De qué se trata, Presidente?”, se le cuestionó.

“Se trata de que los jueces sigan estando al servicio de las mafias de poder económico, y de poder político, eso es de lo que se trata. Hablando en plata”, contestó.



Google Maps llama al aeropuerto de Santa Lucía como ''Felipe Calderón Hinojosa''

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

El aeropuerto internacional Felipe Ángeles, ubicado en Santa Lucía, Estado de México, fue nombrado en Google Maps como “Aeropuerto Internacional Felipe Calderón Hinojosa”.

En una búsqueda para localizar el sitio donde actualmente se construye la nueva central aérea, los resultados en la aplicación Google Maps muestran los terrenos adjuntos a la Base Aérea Militar No. 1 y los ubica con el nombre del expresidente panista, que gobernó México del 2006 al 2012.

Luego de la polémica generada por el logo del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, la aplicación muestra el nombre del expresidente y no del general revolucionario que da nombre a uno de los proyectos de infraestructura que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de la cancelación del Aeropuerto de Texcoco.

En redes sociales, diversos usuarios dan cuenta del hecho y algunos más se burlan del error en el nombre del Aeropuerto Internacional.


Lanzan memes del logo del Aeropuerto "Felipe Ángeles"

Luego de que se presentó el logo que dará imagen al Aeropuerto Internacional "Felipe Ángeles" (AIFA), este sábado se volvió viral en redes sociales la imagen que está acompañada de un mamut y usuarios de internet no dejaron escapar los memes.

El diseño, que combina el azul y gris, resalta por contar con tres elementos que intentan integrarse a la composición que dan las siglas "AIFA" del aeropuerto de Santa Lucía.

La "I", sustituida por una torre de control, y el avión, que atraviesa las cuatro letras, fueron los dos objetos menos criticados, pero un mamut, que parece relegado a un segundo plano, fue el que se llevó la atención de los internautas, al verlo como algo nada novedoso y atractivo.

El animal es lo más representativo del aeropuerto según las autoridades, ya que durante los trabajos en el terreno donde se ubicará la obra se han encontrado miles de huesos prehistóricos y de acuerdo con especialistas, se estima que para el final de la construcción se hayan localizado unos 25 mil huesos de mamut.



Tribunal Electoral da al INE 48 horas para analizar candidatura de Salgado Macedonio

Compartir en:

El Universal,  Mexico, Guerrero, 

Morena sigue sin candidatos para los gobiernos de Guerrero y Michoacán. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) emitir una nueva resolución sobre los casos de Félix Salgado Macedonio (Guerrero) y Raúl Morón (Michoacán), en un lapso de 48 horas.


Tras una discusión de más de dos horas, la Sala Superior del TEPJF analizó y votó las impugnaciones que se interpusieron sobre la resolución del Consejo General del INE, que aprobó negar el registro de candidaturas de Morena para Salgado Macedonio, que busca el gobierno de Guerrero, y de Morón Orozco para Michoacán, ello por no haber presentado el informe de ingresos y gasto de precampaña.

El alegato de Morena y sus aspirantes es que el partido no tuvo precandidaturas y, en consecuencia, no hubo actos de precampaña.


En cuanto a Guerrero, en el que se acumularon los casos de Félix Salgado Macedonio, Yair García Delgado, José Fernando Lacunza Sotelo, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, Adela Román y Luis Walton Aburto, la Sala Superior aprobó, por cinco votos a favor y dos en contra, devolver el asunto al INE para que vuelva a analizar el paquete y resolver, por cada uno de los casos en lo individual, ya que se consideró que no todas las personas están en el mismo supuesto.


El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, autor del proyecto, consideró que sí existieron actos de precampaña, además de que el INE actuó correcto al considerar por no entregado el informe de ingresos y gastos de precampañas.


El alegato sobre el caso de Guerrero se dio sobre la base de que sí existió derecho de audiencia para el caso de Salgado Macedonio; que todos los aspirantes a la candidatura tuvieron el carácter de precandidatos; que no se puede hablar de que se presentó el informe de gastos de manera extemporánea, ya que esto ocurrió tres días antes de que el INE dictaminara, sin dar oportunidad a revisión y análisis.


Además, en el tema específico de Salgado Macedonio se determinó que sí hizo actos de precampaña, en consecuencia tuvo el carácter de precandidato.


Ahora, el INE deberá revisar nuevamente el caso, utilizando criterios que le dictaminó el Tribunal Electoral, pero, sobre todo, con base en la garantía a votar y ser votado establecida en la Constitución Política mexicana.


Todos los magistrados coincidieron en defender que la ley contempla la fiscalización de gastos, ello como parte de la transparencia democrática.


“En caso de no existir ingresos y erogaciones, el informe de gastos se debe presentar en ceros y, en caso de presentar el informe de manera extemporánea, existe un catálogo de sanciones por aplicar, pero la omisión de presentar informe es una violación grave”, consideró la magistrada Janine Otálora.


El magistrado Felipe Fuentes Barrera subrayó que Salgado y Morón sí fueron precandidatos y omitieron presentar informes.


“La pérdida de registro es válida, pero la imposición debe ser a partir de una interpretación de normas”, refirió.


El magistrado presidente del TEPJF, José Luis Vargas, defendió el alegato de Félix Salgado, que argumentó omisión por parte del INE para comparecer.


Mencionó que se debe considerar que Morena, aunque de manera extemporánea, sí presentó informes y en consecuencia recurrir al catálogo de sanciones para el caso.


La magistrada Mónica Soto fue la autora del proyecto sobre el caso de Michoacán, en donde propuso la revocación de lo aprobado por el Consejo General del INE (devolver la candidatura a Raúl Morón), pero le fue rechazado por cuatro votos en contra; tres fueron a favor.

Anuncia caravana contra INE

Félix Salgado Macedonio anunció que hoy sábado sale en caravana hacia la Ciudad de México para comenzar un plantón en el Instituto Nacional Electoral (INE), donde se discutirá la restitución de la candidatura de Morena por la gubernatura de Guerrero.


El anuncio lo hizo en una reunión que tuvo con sus simpatizantes, mientras que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionaban para discutir la impugnación que presentó Salgado Macedonio por la cancelación de su candidatura que determinó el INE por supuestamente no haber presentado su informe de gasto de precampaña.


Salgado Macedonio anunció que hoy saldrá en caravana a la Ciudad de México para comenzar el domingo un plantón en el INE, donde se definirá la candidatura del morenista.





Crecen abusos contra migrantes en la 4T

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Durante 2020, el segundo año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador y en medio de las restricciones obligadas por la pandemia del Covid-19, las violaciones a los derechos humanos de los migrantes cometidas por autoridades federales se incrementaron 80%.


Cifras del Programa de Atención a Migrantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) revelan que durante 2018, el último año del sexenio de Enrique Peña Nieto, se reportaron 705 quejas por estos abusos en contra de este sector; en 2019 fueron 831 (un incremento de 17%) y en 2020 se elevaron hasta mil 274.


Algunas de las autoridades acusadas por vulnerar a los extranjeros en 2020 son el Instituto Nacional de Migración (INM), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Guardia Nacional (GN), la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Bienestar.


A estas instituciones federales se les señaló por realizar tratos crueles e inhumanos contra los migrantes, detenerlos arbitrariamente, emplear la fuerza pública en su contra, no prestarles servicios de salud, quitarles sus bienes, limitarles la movilidad en el país, no asesorarlos sobre sus procedimientos de refugio y retenerlos contra su voluntad.


Los abusos se registraron en casi todas las entidades, pero principalmente en Chiapas, Ciudad de México, Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León, Veracruz, Tabasco, Coahuila, Estado de México, Quintana Roo, Jalisco y Baja California.


Especialistas consultadas por EL UNIVERSAL consideraron que las violaciones a derechos humanos de los migrantes han aumentado debido al endurecimiento de la política mexicana, la cual ha incluido el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera sur, así como acuerdos con Estados Unidos para detener el flujo de ilegales desde Centroamérica.


Hace tres días, Amnistía Internacional (AI) publicó un informe donde señaló que en el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador se han desplegado más militares para labores de seguridad que en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña.


Según la organización, en promedio, al mes 74 mil 507 efectivos militares están activos en las calles y una de sus encomiendas ha sido atender la migración.


“Es muy probable que las quejas y denuncias por violaciones a los derechos humanos contra los migrantes aumenten, sobre todo en las fronteras sur y norte, debido a la militarización, porque es personal que no está capacitado para tratar con personas en situación de vulnerabilidad, ellos están entrenados para atacar al enemigo, que en este caso pareciera que son los migrantes, y hasta que no se deje de incluir a la Guardia Nacional y al Ejército, lamentablemente estas violaciones seguirán”, dijo Diana Villamar Ramírez, subcoordinadora del área legal de Sin Fronteras.


Mientras que María Dolores París Pombo, investigadora del Colegio de la Frontera Norte (Colef), aseveró lo siguiente: “Las autoridades migratorias, sobre todo desde junio de 2019, han tenido un enfoque punitivo de detener a la gente y meterla a las estaciones migratorias, que son como cárceles para migrantes con un enorme hacinamiento y con falta de condiciones para el respeto a la dignidad humana”.

Discurso no coincide con los hechos

Al mismo tiempo que los abusos contra migrantes han crecido en el país, el número de extranjeros que llega a territorio mexicano en busca de mejores condiciones de vida también va en alza y esto se refleja, por ejemplo, en las solicitudes de refugio.


De acuerdo con la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), en el primer trimestre de 2019 hubo 12 mil 836 solicitudes y en el mismo periodo de 2021 van 22 mil 606.


Personas de Honduras, Cuba, Haití, El Salvador, Venezuela Guatemala, Nicaragua, Chile, Colombia y Brasil son quienes han solicitado en mayor medida asilo en México.


Frente a este panorama, las expertas cuestionaron que si bien el gobierno federal se ha pronunciado por proteger los derechos de los migrantes, en realidad esto no sucede.


“Desde Sin Fronteras coincidimos en que la situación de los migrantes se ha agravado, pero lo preocupante es el discurso, porque el mensaje del gobierno es incluyente en la política, incluso en las mañaneras siempre se habla del respeto a los derechos humanos, pero vemos que en la realidad no está pasando”, opinó Villamar Ramírez.


Por su parte, París Pombo lamentó que las autoridades federales tienen una lucha contra los migrantes y las bandas delictivas que los acosan han quedado impunes.


“El discurso siempre es de derechos humanos, el presidente López Obrador repitió en el encuentro con la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, que van a detener a los traficantes para garantizar los derechos humanos de los migrantes y en los hechos no hay un aumento de la detención de traficantes ni una lucha seria contra el tráfico y la trata de personas, lo que hay es una lucha contra los migrantes”, señaló la experta del Colef.


Aunado al despliegue de la Guardia Nacional para frenar la migración, París Pombo recordó que el gobierno federal ha incrementado las restricciones de movilidad a los migrantes por acuerdo con Estados Unidos, y recordó que en 2019 el expresidente Donald Trump amenazó con imponer aranceles de 5% a las importaciones mexianas si no se detenía la migración irregular.


“México intercambia su política migratoria por otras cosas, ahora por vacunas, por ejemplo, y los migrantes son utilizados como moneda de cambio”, lamentó París Pombo.



Apuestas Deportivas en Linea Betway