El cantante puertorriqueño Chayanne se encuentra en el centro de una curiosa controversia, luego de que la organización internacional Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) le solicitara, mediante una carta formal, cambiar el nombre de su canción “Torero” —uno de sus mayores éxitos— por el de “Bombero”.
La misiva, firmada por Mimi Bekhechi, vicepresidenta de PETA Europa, argumenta que aunque la canción no promueve directamente la tauromaquia, el uso del término “torero” podría interpretarse como una exaltación de esta práctica, la cual consideran violenta y fuera de sintonía con los valores actuales.
"Glorificar a hombres que atormentan y matan animales por entretenimiento simplemente no está en sintonía con los valores modernos", escribió Bekhechi.
En su lugar, PETA propone el nombre “Bombero”, el cual, según la carta, representa valores como el coraje, la empatía y la dedicación, alejados de la crueldad animal.
“Torero”, lanzada en 2002, es una de las canciones más emblemáticas de Chayanne. Utiliza la imagen del torero como metáfora de entrega y valentía en el amor, como se expresa en su coro:
"Hay que ser torero, poner el alma en el ruedo, no importa lo que se venga, pa' que sepas que te quiero".
Aunque no hace apología directa a las corridas de toros, su asociación simbólica con una figura tradicionalmente ligada a la tauromaquia es lo que ha motivado la petición.
Hasta el momento, Chayanne no ha respondido públicamente a la solicitud. No obstante, el gesto de PETA reabre un debate constante: el de los símbolos en el arte y su resonancia cultural, especialmente en contextos donde la conciencia por los derechos de los animales ha cobrado mayor fuerza.
La pregunta queda abierta: ¿debe una obra artística adaptarse a los cambios sociales o conservar su simbolismo original como parte de su identidad y contexto histórico?
Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias
Decenas de personas y organizaciones se manifestaron este sábado contra la violencia animal en las calles de Tijuana, siendo el punto de reunión la glorieta Cuauhtémoc en Zona Río.
Con diversas consignas como ’, ¡Si no los amas, no los maten! ¡Justicia! y ¡Somos rescatados la calle no es un hogar" se manifestaron junto a sus mascotas vestidos de color naranja.
Alejandra Ruelas, la organizadora del evento, destacó la necesidad de contar con servicios veterinarios públicos accesibles para la comunidad, así como de atender de manera efectiva los casos de abandono que a menudo quedan sin resolver.
Expresó su indignación por las penas impuestas a los responsables de maltrato animal, destacando la importancia de que "haya justicia para los animalitos que no pueden defenderse por sí mismos".
Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |
Un total de 78 imputados han habido del 2019 a la fecha por el delito de maltrató o crueldad animal en Baja California. De estas personas presentadas ante juez, tres han logrado ser sentenciadas, dos en Tijuana ( 2019 y 2022) y otra en Ensenada (2021).
Así lo dieron a conocer autoridades del Poder Judicial del estado, en cuyas cifras destaca Mexicali como el municipio donde mayor cantidad de imputados por este delito se registran (40). Le sigue Tijuana (18), Ensenada (16), Playas de Rosarito (3) y Tecate (1).
En cuanto a causas penales por actos de este tipo, se informó que se han dado 73; Mexicali encabeza la lista con 36, después vienen Tijuana con 17, Ensenada con 16, Playas de Rosarito con tres y Tecate con una.
Para el magistrado presidente del Poder Judicial de Baja California, Alejandro Isaac Fragoso López, hace falta mucho trabajo por delante en la entidad para estar a la par de otros estados, como Ciudad de México, donde el tutelaje legal de la vida animal está garantizado por las leyes locales.
Ese trabajo, sostuvo es labor de los diputados locales, pues a pesar de estas cifras dadas a conocer "vamos un atrás en los nuevos temas que se están viendo en el mundo jurídico".
Sin embargo, sostuvo el magistrado, todos los sistemas judiciales en el país están caminando hacia la misma dirección de salvaguardar derechos animales.
El Instituto de Bienestar Animal del Gobierno de Puebla, presentó una denuncia penal por el ataque y muerte que sufrió una perrita llamada Pucca, la cual fue agredida presuntamente por un trabajador de la Comisión Federal de Electricidad.
El animal fue atacado supuestamente por el trabajador de la CFE en Santiago Momoxpan del municipio de San Pedro Cholula y horas después murió a consecuencia de las heridas en su cabeza recibidas con un desarmador.
La denuncia ciudadana aseguró que a pesar que los vecinos llamaron a elementos de la Policía Municipal, éstos se negaron a detener al presunto agresor; autoridades del municipio se negaron a dar versión de los hechos.
El Instituto de Bienestar Animal detalló que las personas involucradas mantuvieron su decisión de no emprender acciones legales, sin embargo, dicho organismo sí presentó la denuncia penal correspondiente.
“El Instituto ha presentado en tiempo y forma una denuncia penal para la investigación de los hechos, continuaremos al pendiente en la búsqueda de una sanción ejemplar”, anunció.
El caso de Pucca generó una condena de ciudadanos en redes sociales, pues de acuerdo con la denuncia original el trabajador de CFE lo atacó sin motivo aparente.
🚨 Denuncian a trabajador de la CFE por clavarle un desarmador a una perrita ciega que le ladró, en San Pedro Cholula, Puebla. 📲 Únete a nuestro GRUPO de TELEGRAM https://t.co/ngoeu4nm29 pic.twitter.com/QOU9f59xAh
— El Gráfico (@elgmx) May 13, 2022
Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |
Una mujer de Florida fue detenida por meter a una secadora para la ropa a un niño de cuatro años de edad, lo que le causó severas lesiones al menor.
De acuerdo con los reportes, la mujer de 35 años estaba a cargo del cuidado del menor, en una vivienda de la ciudad de Eustis, el pasado primero de febrero.
Según contó el pequeño, Amber Chapman lo puso en la secadora junto con varias toallas, la encendió y lo dejó varios minutos dentro dando vueltas. La mujer abrió la puerta por un momento, pero luego la volvió a cerrar y el niño siguió con los giros.
Debido a las lesiones que presentaba en ojos, rostro, orejas, hombros y espalda, el menor ingresó al Hospital UF Health Leesburg de Florida.
Investigaciones de expertos en protección infantil revisaron al niño y señalaron que los golpes coincidían con su versión sobre la secadora, aunque no está totalmente comprobado.
A más de dos meses de la agresión, Amber fue detenida el sábado pasado por la Policía en el condado de Lake, un día después de que se giró una orden de arresto.
A la mujer se le acusó de abuso infantil por meter al niño de cuatro años a la secadora para ropa. Sin embargo, Chapman fue liberada ese mismo día con una fianza de 15 mil dólares.
En su declaración tras la aprehensión, la acusada no informó los motivos por los que metió al menor a la secadora.
Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |