El exproductor de cine estadounidense Harvey Weinstein irá a juicio el lunes en Los Ángeles para responder a las acusaciones de agresión sexual, casi cinco años después de que las investigaciones sobre el comportamiento de este titán caído en desgracia impulsaran la era del #MeToo.

Weinstein estaba cumpliendo una condena de 23 años en Nueva York cuando fue trasladado a la costa oeste de Estados Unidos en julio de 2021 para enfrentar nuevos cargos de agresiones sexuales en una ciudad en la cual él había forjado lucrativos acuerdos con estrellas de Hollywood y acumulado premios Oscar.

La selección del jurado que decidirá la suerte del productor de "Pulp Fiction", ahora de 70 años, comienza el lunes en un tribunal de Los Ángeles, al cual Weinstein ha acudido a varias audiencias previas, sentado en una silla de ruedas, vistiendo el uniforme marrón de la prisión y una máscara en el rostro.

En este juicio que se espera demore unos dos meses, Weinstein enfrentará once cargos incluyendo violación y sexo oral forzado contra mujeres en hoteles de Beverly Hills y Los Ángeles entre 2004 y 2013.

Si es condenado, el magnate del cine podría ser sentenciado a otros 140 años tras las rejas.

¿Cuándo inició el #MeToo contra Weinstein?

Las acusaciones de acoso y abuso sexual contra Weinstein explotaron en octubre de 2017. Su condena en Nueva York en 2020 fue un hito para el movimiento #MeToo.

En junio, perdió un intento para anular esas condenas por crímenes sexuales. También ha sido acusado, en separado, por fiscales británicos por un ataque al pudor contra una mujer en Londres en 1996.

En total, cerca de 90 mujeres incluyendo a Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow y Salma Hayek han acusado a Weinstein de agresión o acoso.

Algunas denuncias de violación en Los Ángeles, que datan hasta de 1977, han expirado debido a las limitaciones temporales estipuladas en el marco legal.

Él afirma que todos los encuentros sexuales fueron consensuados, y su abogado le dijo a los periodistas que las acusaciones de Los Ángeles "son de hace muchos años", por lo que no pueden "ser corroboradas por evidencia forense" o "testigos creíbles".

Pero para la condena de Weinstein en Nueva York, los fiscales no presentaron pruebas forenses ni relatos de testigos adicionales, sino que su caso se basó en pedirle al jurado que creyera a las mujeres.

Gloria Allred, abogada que representa a varias de las mujeres que acusan a Weinstein, dijo que era importante que las supuestas víctimas en Los Ángeles "tengan su día ante la corte".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Los abogados de Harvey Weinstein presentaron el martes una demanda legal contra la ciudad de Nueva York, alegando que el actor está recibiendo tratamiento médico deficiente en condiciones antihigiénicas mientras se encuentra detenido en el famoso complejo carcelario de Rikers Island.

El aviso de reclamo, que es el primer paso para presentar una demanda contra la ciudad, acusa al centro de no manejar las condiciones médicas del ex magnate del cine, que incluyen leucemia mieloide crónica y diabetes, y negligencia que va desde condiciones de "congelación" hasta falta de ropa limpia.

El departamento legal de la ciudad y el Departamento Correccional no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

“Cuando lo visité por última vez, lo encontré con salpicaduras de sangre en su uniforme de prisión, posiblemente de sueros intravenosos, ropa que no había sido lavada durante semanas y ni siquiera le habían proporcionado ropa interior limpia, condiciones poco higiénicas para alguien con condiciones médicas graves”, dijo el abogado de Weinstein, Imran H. Ansari , en una declaración, comparando la instalación con un “gulag”.

Weinstein, de 72 años, ha estado bajo custodia de la ciudad desde principios de este año, después de que el Tribunal de Apelaciones de Nueva York revocara su condena por violación en 2020 en el estado. Está previsto que el caso se vuelva a juzgar en 2025. Weinstein ha negado haber cometido algún delito.

Weinstein estuvo hospitalizado brevemente en abril y nuevamente en julio por problemas de salud. Su equipo dijo que recibió tratamiento por diabetes, presión arterial alta, estenosis espinal, Covid-19 y líquido en el corazón y los pulmones.

La demanda legal, que pide 5 millones de dólares en daños y perjuicios, sostiene que había sido devuelto a Rikers cada vez antes de que se recuperara por completo.

La compañía productora cinematográfica de Weinstein se declaró en quiebra después de su condena y creó un fondo de 17 millones de dólares para reclamos por mala conducta sexual.

Está previsto que la cárcel de Rikers Island se cierre en 2027, pero la ciudad ha retrasado los plazos para hacerlo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Harvey Weinstein, el otrora poderoso productor de Hollywood que cumple condena por violación, fue diagnosticado con una forma de cáncer de médula ósea, informaron este lunes medios estadounidenses, un mes después de que fuera acusado de un nuevo delito sexual.

Weinstein, de 72 años, padece leucemia mieloide crónica y está recibiendo tratamiento en una prisión de Nueva York, reportaron NBC News y ABC News, que citan fuentes cercanas al caso.

Juda Engelmayer, portavoz del exproductor, dijo que era "preocupante" que sus cuestiones de salud "se hayan convertido en un tema de discusión pública".

"Por respeto a la privacidad del señor Weinstein, no haremos más comentarios", afirmó a la AFP.

El diagnóstico se conoce después de una serie de problemas de salud del desprestigiado magnate del entretenimiento, que apareció pálido y visiblemente frágil durante una breve comparecencia ante un tribunal en septiembre.

En ese momento, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, le añadió una nueva acusación por "agredir sexualmente a una mujer en un hotel" en 2006. Weinstein se declaró "no culpable".

El exproductor había sido sometido días antes a una operación de corazón, tras la cual su representante dijo que estaba "fuera de peligro por el momento".

Weinstein cumple una condena de 16 años de prisión tras ser declarado culpable de violación en California.

También fue condenado en Nueva York en 2020 por violación y agresión sexual a una actriz y por practicar por la fuerza sexo oral a una ayudante de producción.

En ese caso fue condenado a 23 años de cárcel.

Las acusaciones contra Weinstein ayudaron a lanzar el movimiento #MeToo en 2017, considerado un momento decisivo para la lucha de las mujeres contra la mala conducta sexual.

Más de 80 mujeres lo acusaron de acoso, agresión sexual o violación, entre ellas las actrices Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow y Ashley Judd.

Weinstein ha afirmado que las relaciones sexuales en cuestión fueron consentidas.

En 1979, Weinstein y su hermano Bob cofundaron el importante estudio cinematográfico de Hollywood Miramax Films.

Entre sus éxitos figuran Pulp Fiction, de 1994, y Shakespeare apasionado, de 1998, por la que Weinstein compartió el Óscar a la mejor película.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El exproductor de Hollywood Harvey Weinstein no enfrentará cargos de conducta sexual inapropiada en Gran Bretaña, anunció la fiscalía el jueves.

En un comunicado, la fiscalía, que en 2022 autorizó dos cargos de conducta sexual inapropiada contra Weinstein, explicó el jueves que ha decidido que “ya no hay una perspectiva realista de condena”.

“Hemos explicado nuestra decisión a todas las partes”, agregó la nota. “Siempre animamos a las posibles víctimas de agresiones sexuales a dar un paso adelante y denunciar ante la policía, y emprenderemos acciones judiciales siempre que se cumplan nuestras bases legales”.

Harvey Weinstein el villano del movimiento #MeToo

Weinstein se convirtió en el villano más prominente del movimiento #MeToo en 2017 cuando varias mujeres denunciaron su conducta sexual. Seguidamente la policía británica anunció que estaba investigando múltiples denuncias de ataques sexuales que habrían ocurrido entre los años ochenta y 2015.

En junio del 2022, la fiscalía británica dijo que le había autorizado a la Policía Metropolitana de Londres a abrir dos causas de conducta indecente contra Weinstein, en relación con un incidente que habría ocurrido en Londres en 1996. La víctima tenía poco más de 50 años al momento de ese anuncio.

A diferencia de otros países, Gran Bretaña no tiene un lapso de tiempo en el que prescriben delitos de violación o ataque sexual.

Weinstein, quien niega haber violado o atacado sexualmente a nadie, permanece detenido en Nueva York mientras aguarda un segundo juicio en Manhattan, dijo en agosto la fiscalía.

Después de ese segundo juicio, deberá empezar a cumplir una condena de 16 años en California por una acusación separada de violación en Los Ángeles, dijeron autoridades. Weinstein fue convicto en Los Ángeles en el 2022 cuando ya estaba cumpliendo una condena de 23 años en Nueva York.

La condena contra él en Manhattan en el 2020 fue desestimada hace poco cuando el máximo tribunal del estado falló que el juez inapropiadamente permitió presentar testimonios contra Weinstein en base a alegatos que no eran parte del caso.

Weinstein, confundador de la compañía de entretenimiento Miramax y el estudio cinematográfico Weinstein Company, era antes una de las personas más poderosas de Hollywood, al producir películas como “Pulp Fiction” y “The Crying Game”.

Retiran dos cargos de agresión sexual contra Harvey Weinstein

La Fiscalía británica (CPS) ha retirado dos cargos por agresión sexual contra el productor norteamericano Harvey Weinstein, que está encarcelado en Estados Unidos por delitos sexuales, al "no existir ya una perspectiva realista de condena".

Frank Ferguson, el responsable de la división antiterrorista y de crimen especializado del CPS, indicó este jueves que la decisión de no continuar con los procedimientos legales contra Weinstein, de 72 años, y que hace años fue una de las figuras más influyentes de Hollywood, se ha comunicado "a todas las partes" involucradas.

"A raíz de una revisión de la evidencia en este caso, el CPS ha decidido no continuar con los procedimientos criminales abiertos contra Harvey Weinstein", señaló Ferguson.

Este responsable explicó además que el Servicio de la Fiscalía de este país "tiene la obligación de mantener todos los casos bajo continua revisión" y que han decidido "que ya no hay una perspectiva realista de condena".

Según un comunicado emitido por la Policía Metropolitana de Londres (Met) en el momento de la detención, el exproductor norteamericano agredió en dos ocasiones a una mujer, que ahora se encuentra en la cincuentena, entre los pasados 31 de julio y 31 de agosto en 1996.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

La anulación de la condena a Harvey Weinstein de 2020 por delitos sexuales es "profundamente injusta", denunció este jueves un grupo de mujeres que se habían unido para denunciar la conducta sexual inapropiada del poderoso productor de cine de Hollywood.

"La noticia de hoy no solo es descorazonadora, sino profundamente injusta. Pero este fallo no disminuye la validez de nuestras experiencias o nuestra verdad", dijeron en un comunicado, en el que anunciaron que "seguiremos luchando por la justicia para las supervivientes de todo el mundo".

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló la condena contra el productor de cine Harvey Weinsten por errores en el proceso judicial de 2020 que le supuso una condena de 23 años de cárcel y que significó el nacimiento del movimiento del #MeToo.

Ordenan nuevo juicio a Harvey Weinsten

"Orden revocada y nuevo juicio", concluye el documento de la corte que señala errores en la realización del juicio, entre ellos, admitir el testimonio de una mujer que no era parte de las acusaciones contra el otrora poderoso productor de cine de Hollywood.

El fallo de la corte, sobre el que no cabe recurso, fue aprobado por una exigua mayoría de 4-3 jueces, y se basa en el hecho de que el juez llamó indebidamente a declarar como testigos a varias mujeres que aseguraron haber sido víctimas de Harvey Weinstein, cuando las acusaciones que profirieron no formaban parte de los hechos juzgados.

"El remedio a estos errores enormes es un nuevo juicio", señala el fallo, que recoge las opiniones discrepantes de los tres jueces que votaron en contra en dos documentos anexos.

Weinstein, de 72 años, cumple dos penas de prisión en un penal de Mohawk, una de 23 años y otra de 16, en ambos casos por delitos relacionados con abusos sexuales, por lo que la anulación de hoy no significaría en principio su excarcelación, sino su posible traslado a California para cumplir la segunda sentencia.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

Una corte de apelaciones de California (EE.UU.) dio la razón a Ashley Judd para que su denuncia contra Harvey Weinstein por acoso sexual pueda seguir su curso, informaron medios locales.

Esta decisión supone un gran triunfo para la actriz, cuya acusación por acoso sexual había sido rechazada en 2019 por un juez federal de Los Ángeles al entender que, en el momento del presunto delito, la artista no tenía una relación profesional con el famoso y ahora encarcelado productor.

"Es una importante victoria no solo para Judd sino para todas las víctimas de acoso sexual en relaciones profesionales", dijo Ted Boutrous, el abogado que representa a Judd.

"La corte correctamente sostiene que la ley de California prohíbe el acoso sexual y las represalias de productores de cine y otros en posiciones de poder, incluso fuera del contexto laboral. Tenemos muchas ganas de continuar con esta denuncia contra Weinstein en juicio", añadió.

Judd presentó su demanda contra Weinstein en abril de 2018.

Según el relato de Judd, Weinstein intentó sobrepasarse durante un encuentro de negocios que tuvo lugar en un hotel de Beverly Hills (California) entre finales de 1996 y principios de 1997.

La actriz acudió a una reunión con Weinstein, que le recibió en bata y le pidió que le diera un masaje, a lo que Judd se negó.

También le pidió que le ayudara a elegir su ropa y que viera cómo se duchaba, dos proposiciones que rechazó asimismo la actriz.

Ante la negativa de Judd, Weinstein comenzó presuntamente una campaña de difamación contra la actriz en Hollywood para impedir que tuviera acceso a papeles importantes en, por ejemplo, las películas de "The Lord of the Rings" que dirigió Peter Jackson.

"Perdí oportunidades profesionales. Perdí dinero. Perdí estatus y prestigio y poder sobre mi carrera como resultado directo de haber sido acosada sexualmente y de haber rechazado ese acoso sexual", declaró Judd a la cadena ABC.

Como respuesta a estas acusaciones, Weinstein defendió en julio de 2018 que la intérprete esperó demasiados años para presentar su denuncia.

"La demandante ciertamente supo del supuesto acoso sexual y sus traumas, si los hubo, en el momento del encuentro en el hotel", afirmó.

"Ella supo además que no había sido seleccionada para 'The Lord of the Rings' para cuando comenzó el rodaje", añadió sobre una trilogía cuya primera película, "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring", se estrenó en 2001.

En enero de 2019, el juez Philip S. Gutierrez del distrito central de California (EE.UU.) desestimó la acusación de acoso sexual al considerar que, en el momento del supuesto delito, no había relación profesional.

El magistrado sí permitió que el resto de la denuncia, que incluía reclamaciones por difamación y perjuicio económico, continuara su tramitación.

Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, determinó hoy que la denuncia de la actriz sí debe ser considerada.

"Su relación consistía en un desequilibrio de poder intrínseco en el que Weinstein estaba exclusivamente situado para ejercer coerción sobre y aprovecharse de Judd en virtud de su posición profesional y de su influencia como un productor famoso en Hollywood", explicó el tribunal.