Hace ya algunos meses, en diciembre de 2016, la calidad del arroz de todo el mundo se puso en duda: la noche del 25 de Diciembre, 2.5 toneladas de arroz falso fueron confiscadas en Nigeria. Se trataba de falso arroz hecho con plástico, y obviamente nada bueno para la salud.

Haruna Mamudu, uno de los policías que detectaron la estafa, explicó a la BBC que la falsificación era muy buena: “Cuando los granos corrían a través de mis dedos nada se sentía fuera de lo común”. Sin embargo, percibieron algo diferente en el aroma que las grandes bolsas despedían, un aroma químico. Entonces, decidieron cocinarlo, y notaron que se volvía pegajoso y despedía mal olor. Cuando lo enviaron a analizar, encontraron plástico como principal componente.

En ese momento, no se supo si había más arroz falso distribuyéndose por el mundo, ni cuál era su procedencia. Solo se especulaba que venía de China.

En los últimos días, volvió la alarma en países latinoamericanos, como México y Colombia. 

Comerciantes de la Central de Abastos de León (México) explicaron a los medios que sospechaban de un arroz demasiado barato que estaba llegando de China, y que parecía mezclado con residuos plásticos.

En Colombia, se han extendido rumores de que el arroz plástico ha llegado, pero el gobierno negó que se importara arroz de China y afirmó que no se había encontrado nada extraño. Lo mismo sucedió en Panamá, Costa Rica y Argentina.

 Reconocer el arroz falso podría ser difícil, pero con la información existente, se puede establecer qué:

• A simple vista el arroz falso es muy similar al verdadero, pero más blanco.

• El color blanco seguiría siendo intenso cuando se lo cocina.

• La textura al cocinarlo sería extraña, se volvería más pegajoso.

• El aroma cuando el arroz está crudo recuerda a "sustancias químicas".

• Cuando se cocina, podría despedir aroma inusual, como a quemado.

• Los cargamentos confiscados el año pasado venían en bolsas de la marca "Arroz mejor tomate".

• Algunos expertos advierten que, cuando se compra suelto, la marca no es una garantía, porque los falsificadores podrían rellenar con falso arroz las bolsas de marcas conocidas.

• Al colocar un puño de arroz en un vaso con agua, el verdadero se irá al fondo, si es falso, flotará. 

 

Es más seguro consumir productos locales y, cuando es posible, orgánicos; saber su procedencia o que estén certificados. 

 

Disney Plus (Disney+) es el nuevo servicio de streaming que comenzó a dar servicio en Estados Unidos el pasado mes de noviembre de 2019. En un principio se anunció que se tenía contemplado el lanzamiento para toda Latinoamérica hasta 2021. 

Sin embargo, cambiaron de planes y anunciaron que será en este año cuando se estrene la competencia de otras plataformas digitales. Indicaron que sería durante el mes de noviembre, sin dar fecha exacta, que llegaría a México y al resto del continente americano. 

Hasta el día de hoy que, por error, filtraron el día exacto de estreno e incluso hasta el hashtag que utilizarían para dar el anuncio. Fue a través de la cuenta de Twitter en donde Disney + Latinoamérica escribió lo siguiente: “[NO PUBLICAR] Posteo anunciando el lanzamiento de Disney+ en Latinoamérica el 17 de noviembre. *Nota: usar hashtag #DisneyPlus”, escribió la empresa en Twitter. 

Fue en noviembre de 2019, cuando el lanzamiento de Disney+ generó grandes expectativas a tal punto que los usuarios saturaron e hicieron caer los servidores de la plataforma, con la que la compañía de entretenimiento planea competir con Netflix, el gigante en la materia. 

[NO PUBLICAR]
Posteo anunciando el lanzamiento de Disney+ en Latinoamérica el 17 de noviembre.

*Nota: usar hashtag #DisneyPlus

— Disney+ Latinoamérica (@disneyplusla) August 18, 2020

Disney+, oferta de streaming de la empresa de entretenimiento, comenzará a operar en América Latina, incluyendo México, a partir de noviembre de 2020.

El año pasado en noviembre, se lanzó al mercado Disney+ en Estados Unidos así como en Europa Oriental, India y Japón.

En conferencia con inversionistas, la empresa destacó que a 10 días de tener el servicio sobrepasaron los 16.5 millones de suscriptores a nivel global sobrepasando la expectativa del servicios.

Santiago de Chile, 16 jun ( EFE).- La población en condiciones de pobreza extrema en América Latina y el Caribe podría llegar a 83,4 millones de personas en 2020 producto de la crisis provocada por la pandemia de la COVID-19, lo que implicaría un alza significativa en los niveles de hambre, advirtieron este martes la Cepal y la FAO.

Por el aumento del desempleo y la caída en los ingresos, millones de personas no pueden adquirir suficientes alimentos, y muchas otras están teniendo que optar por alimentos más baratos y de menor calidad nutricional, alertaron la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 

Tras siete años de lento crecimiento, América Latina y el Caribe podría ver la mayor caída del PIB regional en un siglo (-5,3 %), lo que traerá en 2020 un aumento de la pobreza extrema de 16 millones de personas con respecto al año anterior, alcanzado los 83,4 millones en total antes mencionados. 

El impacto sobre el hambre sería muy significativo tomando en cuenta que en 2016-2018 ya había 53,7 millones de personas en inseguridad alimentaria severa en América Latina. 

Lo anterior se desprende del informe "Cómo evitar que la crisis del COVID-19 se transforme en una crisis alimentaria: Acciones urgentes contra el hambre en América Latina y el Caribe" que ambos organismos presentaron de manera conjunta y en el que proponen a los gobiernos un decálogo de medidas para impedir que la crisis sanitaria se transforme en una crisis alimentaria.

CEPAL Y FAO PROPONEN UN BONO CONTRA EL HAMBRE

La más destacada de estas propuestas es la entrega de un bono contra el hambre a toda la población en situación de pobreza extrema, una opción tiene un costo estimado de 23.500 millones de dólares, equivalentes al 0,45 % del PIB regional. 

"La gran tarea que tenemos por delante es impedir que la crisis sanitaria se transforme en una crisis alimentaria. Para ello proponemos complementar el Ingreso Básico de Emergencia (IBE) -sugerido el pasado mes de mayo- con la entrega de un Bono Contra el Hambre (BCH)", indicó Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal, durante la presentación del informe.

Por su parte, el representante regional de la FAO, Julio Berdegué, señaló en el mismo evento, que tuvo lugar desde Santiago de Chile de manera telemática, que América Latina corre el riesgo de "tener un retroceso histórico en la lucha contra el hambre". 

"Podemos perder lo que hemos logrado en quince años en tan sólo un par de meses. Millones de personas pueden caer en el hambre. Esa es la gravedad del problema actual", explicó Berdegué.

Según el informe, el Bono Contra el Hambre podría materializarse en la forma de transferencias monetarias, canastas o cupones de alimentos a toda la población en situación de pobreza extrema por un período de seis meses, equivalente al 70 % de la línea de pobreza extrema regional (47 dólares de 2010). 

Su costo equivaldría al 0,06 % del PIB regional, si se entrega únicamente a la población en pobreza extrema mayor de 65 años, o al 0,45 % del PIB si se da cobertura a toda la población en pobreza extrema.

La Cepal y la FAO recomiendan la segunda opción, lo que tendría un costo estimado de 23.500 millones de dólares. 

CRÉDITOS EN CONDICIONES FAVORABLES PARA LOS PRODUCTORES

Para los productores del sistema alimentario, ambos organismos de Naciones Unidas plantean un incremento de al menos un 20 % de la cartera promedio de créditos de los últimos tres años, que sumaría alrededor de 5.500 millones de dólares, para créditos en condiciones favorables que sean financiados por una línea especial de la banca multilateral y de las bancas de desarrollo. 

Adicionalmente, para las unidades agrícolas familiares más rezagadas, proponen un kit básico de inversión (250 dólares) con un costo de 1.700 millones de dólares en la escala regional, y hacen un llamado a la cooperación internacional para apoyar a los países en mayor situación de vulnerabilidad.

OTRAS MEDIDAS PROPUESTAS 

El decálogo de medidas también incluye una propuesta para fortalecer los programas de alimentación escolar para garantizar el alimento de los niños y adolescentes, programas que para muchos menores son su sustento básico y que antes de la pandemia llegaban más de 80 millones de escolares. 

"Deben seguir funcionando, reforzados con alimentos ricos en nutrientes, en barrios urbanos y territorios rurales con altas tasas de incidencia de pobreza extrema", indicaron los organismos.

En este sentido, gracias a las iniciativas de varios países, estos programas escolares están logrando llevar la comida a unos 54 millones de estudiantes aun con los colegios cerrados por la pandemia. 

La Cepal y la FAO también propusieron apoyar las iniciativas de asistencia alimentaria de las organizaciones de la sociedad civil y que se otorgue apoyo financiero (crédito y subsidios productivos) para las empresas agropecuarias, orientado principalmente a la agricultura familiar.

Sugirieron ajustar los protocolos de sanidad y salud en la producción y el transporte de alimentos y en los mercados mayoristas y minoristas, y expandir y garantizar el funcionamiento de los programas de apoyo a la producción de autoconsumo. 

Además, propusieron asegurar el financiamiento, la asistencia técnica y el acceso a insumos y mano de obra a los agricultores y pescadores artesanales; establecer mecanismos ágiles de consulta y coordinación público-privada entre todos los actores del sistema alimentario; e impedir que los mercados mayoristas y minoristas y las agroindustrias se cierren o disminuyan sus operaciones.

Finalmente, expusieron la conveniencia de continuar con las políticas que han mantenido abierto el comercio mundial de alimentos, en particular evitando medidas proteccionistas que aumenten el precio de los alimentos.

Latinoamérica no es para Rusia el "patio trasero" de EE.UU., aseguró este viernes en La Habana el primer ministro ruso Dimitri Medvédev, quien reiteró el apoyo de su país a la región, en especial a Cuba, Venezuela y Nicaragua, a las que defendió frente a las "sanciones unilaterales" de Washington.

"Para nuestro país la región de América Latina y el Caribe es uno de los ámbitos clave de nuestra cooperación internacional. No es un patio trasero de Estados Unidos para nosotros. Es en nuestro propio interés que la región sea estable y económicamente eficiente", aseguró Medvédev.

El primer ministro ruso se encuentra en visita oficial en Cuba desde ayer jueves, cuando se reunió con el presidente del país, Miguel Díaz-Canel, y con el líder del Partido Comunista, Raúl Castro, además de presidir la firma de varios acuerdos de cooperación bilateral.

Esta segunda jornada la inició recibiendo el título de doctor Honoris Causa en Ciencias Políticas por la Universidad de La Habana, donde el jefe de Gobierno ruso criticó en un discurso los métodos de varios países, entre ellos EE.UU., para aplicar "presión política y económica contra las naciones que no están de acuerdo".

El dignatario denunció las "ilícitas sanciones unilaterales" contra naciones de la región, sobre todo Cuba, Venezuela y Nicaragua, a las que la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, denomina la "troika de la tiranía" y sobre las que Washington ha redoblado las sanciones económicas y políticas.

"Tales medidas prohibitivas no solo son castigos para Gobiernos que optan por políticas independientes, sino que son métodos para intervenir en asuntos internos de los Estados, y una limitación de derechos y libertades de ciudadanos de estos países", insistió.

Sobre Venezuela, Medvédev señaló que "hay solo un presidente y es Nicolás Maduro" y advirtió de que "solo los propios venezolanos pueden resolver sus diferencias internas", en referencia a la severa crisis que sufre el país suramericano.

Rusia es, junto a China, Cuba o Turquía, uno de los aliados clave de Maduro frente a los más de cincuenta países -entre ellos EE.UU., Canadá y la mayoría de los latinoamericanos- que desde febrero reconocen como presidente interino al opositor Juan Guaidó, líder de la Asamblea venezolana.

Para el primer ministro ruso, en América Latina "se está probando un nuevo modelo de injerencia en los asuntos de Estados soberanos".

"Estados Unidos no solo usa el llamado 'golpe blando', sino que directamente demandan un cambio de Gobierno (en Venezuela). Tratan de meterse en los asuntos de cualquier país e invierten en la desestabilización. No quieren oír ninguna crítica", apuntó.

Esta tercera visita de Medvédev a la isla -la primera fue en 2008 como presidente y la segunda en 2013 en su cargo actual- refuerza la creciente presencia rusa en el país caribeño e ilustra el cierre de filas de Rusia con Cuba frente a la hostilidad del vecino Estados Unidos.

"Cuba es uno de nuestros socios más fiables en la región", afirmó el jefe de Gobierno ruso en su discurso, al tiempo que mencionó los acuerdos firmados la víspera en áreas del comercio, la economía, la inversión, el transporte y la cultura, entre otros.

Adelantó que su Gobierno ofrecerá facilidades a los estudiantes cubanos que deseen estudiar en la nación euroasiática y anunció, sin mayores detalles, que prevén abrir una sucursal en Cuba del prestigioso Museo Estatal Ruso de San Petersburgo, pensada como un centro multidimensional para la promoción de la lengua rusa en la isla y la región.

Antes de que acabe la visita, se espera que se aborde además el tema del suministro de combustible, crucial para el país, que atraviesa hoy por la que podría ser una de las peores crisis energéticas de su historia reciente, de la que culpa a EE.UU. y su "persecución" a los envíos de crudo desde Venezuela.

Precisamente el último acto oficial que tiene Medvédev en su agenda en Cuba es un recorrido, esta tarde, por un nuevo complejo de producción de petróleo situado en Boca de Jaruco, a unos 43 kilómetros de distancia de La Habana, un proyecto conjunto entre la empresa petrolera estatal Zarubezhneft y la cubana CUPET. 

"He perdido a mí esposa. Todo pasó muy rápido. ¿Por qué no sonó la alarma? Si tan solo hubiera sonado. Mi esposa murió y yo no sé qué voy a hacer", dice Carlos, mientras recibe apoyo de sus familiares, luego de que Karina, su esposa, fuera trasladada al servicio médico forense.

En la Avenida de Apaches, en la colonia San Francisco Culhuacán, CTM V, en la delegación Coyoacán, la mujer de aproximadamente 35 años falleció debido al colapso de una barda que rodeaba la zona de edificios conocida como Las Margaritas, confirmaron a EL UNIVERSAL elementos de seguridad que resguardan la zona.

De acuerdo con los vecinos, durante el sismo que se registró esta tarde en la Ciudad de México, la barda colapsó y aunque fueron a auxiliar a la mujer, ya había fallecido.

Minutos después arribó la ambulancia y elementos de Seguridad Pública acordonaron el área.

Durante más de una hora Carlos acompañó el cuerpo de su esposa. También aseguró que ha recibido el apoyo de las autoridades.

Seguridad Pública y peritos se encuentran revisando la zona.