Los agentes policiales que el lunes hicieron un registro en las oficinas del abogado del presidente estadounidense, Donald Trump, estaban buscando evidencias vinculadas con una grabación en la que se oyen comentarios vulgares del gobernante, informó hoy The New York Times (NYT).

Esos comentarios fueron hechos en una conversación informal previa al programa "Access Hollywood", en 2005, y en esa ocasión se oye a Trump presumir de que podía "agarrar" por sus partes íntimas a las mujeres por el hecho de ser un personaje famoso.

La grabación, que generó una fuerte polémica, se difundió en octubre de 2016, un mes antes de los comicios que llevaron a Trump a la Casa Blanca en enero siguiente.

El Times obtuvo la información de fuentes conocedoras del registro que hizo el FBI en Nueva York en las oficinas del abogado Michael Cohen y en la habitación del hotel donde se aloja.

Según el diario, los agentes también estaban buscando evidencias sobre la posibilidad de que el abogado estuviera realizando maniobras para parar información que pudiera dañar la imagen de Trump durante la campaña electoral de 2016.

De acuerdo con el Times, se desconoce qué relación pudo tener Cohen con esa polémica grabación, pero el hecho de que se estuviera buscando esa documentación abre un nuevo frente en las pesquisas que se están realizando contra el abogado.

El FBI está investigando pruebas que acreditan pagos a tres mujeres que tuvieron relaciones con Trump y entre las que se encuentra la actriz porno Stormy Daniels, a quien Cohen pagó personalmente 130.000 dólares.

De acuerdo con medios locales, el abogado de Trump está siendo investigado por posible fraude bancario y por la posibilidad de que esos pagos que hizo Cohen pudieran considerarse como aportes irregulares a la campaña electoral de Trump.

Fuentes próximas a Trump y Cohen dijeron al Times que este registro puede ser un intento por indagar en la vida personal del gobernante de parte del fiscal especial que investiga la trama rusa, Roberto Mueller. 

Abogados de Tijuana continúan con la problemática de inseguridad en los juzgados en la región y temen que por falta de atención de las autoridades de gobierno después tengan que lamentar un hecho doloso. 

El Presidente del Colegio de Abogados de Tijuana, Hassan Franco Ruíz, dijo que sostuvo una reunión con el Presidente del Tribunal, quien indicó que por falta de recursos no pueden contratar guardias de seguridad, sin embargo se hizo petición a la Alcaldesa municipal, Montserrat Caballero Ramírez.

"Se lo comenté a la Alcaldesa me dijo que lo iba a ver es imperativo en los juzgados civiles y familiares se desahogan cuestiones de mucha cuantía muchos intereses entonces se pelean tierras muy grandes entonces debemos evitar lo que pasó en Sonora", manifestó Franco.

Cabe recordar que el más reciente incidente ocurrió el pasado 3 de noviembre cuando una abogada fue privada de la libertad en los juzgados ubicados en la vía rápida poniente y que afortunadamente quedó en libertad.

Este sábado se realizó la ceremonia para conmemorar el 47 Aniversario de La Barra de Abogadas, "María Sandoval de Zarco" en la Universidad Humanitas en la ciudad de Tijuana. 

"Representa un gran reto pero también es continuar un ciclo en el que muchas abogadas en la edad de esta mesa directiva empezaron cuando conformaron la barra de abogadas en el 74 y es seguir viendo de la experiencia pero también del presente, ver hacia el futuro de ver cómo podemos ir creciendo y progresando al uso de nuevas tecnologías", expresó la Presidenta de la barra, Harlene Arriaga Nava. 

Durante la ceremonia, la abogada Marina del Pilar Olmeda, impartió una conferencia en la que asistieron profesionistas de derecho así como el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal, Fernando Sánchez González.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

A través de una convocatoria abierta, en la que puedan participar los abogados que así lo deseen y cumplan con todos los requisitos para cargos de jueces municipales, fue solicitado al Ayuntamiento de Tijuana la Presidenta y ex Presidentes de la Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California (FEDABO).

Al respecto, Catalina Salas Bravo, indicó que tras varias reuniones con ex presidentes de este organismo, Carlos Atilano Peña, Enrique Gómez Llanos, Carlos Mejía, Armando Atilano y Gerardo Salcedo, coincidieron en unificar acciones para solicitar que tanto en el Ayuntamiento de Tijuana como el resto de las entidades municipales, implementen una convocatoria abierta para la designación de sus jueces municipales.

Indicó que han coincidido en impulsar acciones a favor de la impartición de justicia, como el solicitar de manera contundente, que se destine un presupuesto que cumpla con las necesidades del Poder Judicial que viene arrastrando de años, y que se agudizaron durante la pandemia, perjudicando no solo la labor de los litigantes, sino también de los ciudadanos.

‘’El gremio litigante, hoy más que nunca, requiere ser escuchado, pues fuimos de los más lastimados por la pandemia, pues si no había juzgados abiertos o las citas eran muy distantes, los justiciables mejor evitaban contratar nuestros servicios’’, lamentó.

Es por ello que a través de la FEDABO, dijo, han gestionado encuentros con el Poder Legislativo para que escuche las peticiones de todos los colegios de abogados que integran este organismo, para trabajar de manera conjunta para solventar la severa crisis por la que atraviesa el Poder Judicial, concluyó.

Abogados y personalidades de Tijuana, como integrante del Centro Mutualista Zaragoza y un consejero de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que integran al Foro Cívico Tijuanense, se quedaron esperando la mañana de este miércoles al fiscal general del estado, Guillermo Ruíz Hernández.

La cita fue en un restaurante del bulevard Salinas, sin embargo, el máximo procurador de justicia del estado no llegó a la cita, al parecer, por nuevos compromisos que no pude eludir.

“Queremos que nos informe lo que está sucediendo. Es importante que nos diga a los ciudadanos la labor que ha hecho la procuraduría en estos asuntos. Las autoridades han hecho lo posible por resguardar a todos los ciudadanos, pero no pueden hacerlo solos, necesitan a toda la ciudadanía”.

Guillermo Sánchez Ríos, coordinador del Foro Cívico Tijuanense explicó que es muy importante darle seguimiento al tema de la inseguridad y lanzó un llamado a permanecer unidos.

El foro tiene 50 años de existencia y queda guardado para mejor ocasión el reconocimiento que mandaron a imprimir a nombre del fiscal general Guillermo Ruíz, por lo que sería su participación ente el grupo.

La autonomía del Poder Judicial se lograría con la asignación de mayores recursos y que estos sean garantizados en el Presupuesto de Egresos, señaló José Luis Molina Magaña, presidente de la Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California.

Indicó que al garantizar un tres o cinco por ciento del total del presupuesto del Poder Ejecutivo, sería suficiente para tener un Poder Judicial autónomo y con posibilidades de mayor crecimiento.

Señaló que uno de los principales problemas del Poder Judicial en el estado, es la falta de recursos para poder ampliar su capacidad operativa, pues hay un déficit de instalaciones y personal.

Criticó que el Poder Ejecutivo, proponga la desaparición del Consejo de la Judicatura, como parte de una reforma del Poder Judicial en el estado, pues está proponiendo, facultar al ejecutivo estatal, enviar ternas al Congreso para seleccionar a magistrados.

Comentó que se debe evitar que se politicen los nombramientos de los Magistrados del Poder Judicial en la entidad, lo ideal es que fueran nombrados por un comité de expertos, académicos, entre otros, para garantizar que se nombre a los mejores.

Refirió que la propuesto hecha por el Ejecutivo, es un atentado en contra de la autonomía del Poder Judicial, de ahí que reiteró su rechazo a la propuesta que actualmente está en el Poder Legislativo de Baja California para análisis y discusión.