El candidato presidencial ultraderechista Jair Bolsonaro, líder en los sondeos de intención de voto para las elecciones presidenciales del 7 de octubre en Brasil, fue apuñalado hoy en el abdomen durante un mitin electoral en la ciudad de Juiz de Fora y sufrió una herida al parecer sin gravedad.

"Jair Bolsonaro sufrió un atentado, una estocada con cuchillo en la región del abdomen. Pero gracias a Dios fue sólo superficial y está bien", dijo su hijo, Flavio Bolsonaro, en un mensaje en Twitter.

El diputado ultraderechista fue atacado por un desconocido cuando era cargado en hombros en medio de una multitud en una céntrica calle de Juiz de Fora, la segunda mayor ciudad del estado de Minas Gerais, según videos que se han multiplicado rápidamente en las redes sociales.

Las imágenes muestran el momento en que Bolsonaro, vistiendo una camiseta con los colores del uniforme de la selección brasileña, se retuerce de dolor en el momento en que es acuchillado, aunque el autor del ataque no aparece debido a la cantidad de personas que rodea al candidato presidencial.

De acuerdo con su hijo, pese a que la "perforación fue superficial y no afectó ningún órgano", Bolsonaro fue conducido a un hospital en la misma ciudad y está bajo observación médica.

La Policía Militarizada de Minas Gerais informó de que detuvo a un hombre identificado como Adelio Bispo de Oliveira, de 40 años, al que un grupo intentaba linchar tras acusarlo del ataque.

FUERTE VIDEO: Apuñalaron a @jairbolsonaro, candidato a presidente de Brasil pic.twitter.com/DQga9sey1b https://t.co/GBHOxIrhfj

— RT en Español (@ActualidadRT) 6 de septiembre de 2018

El ultraderechista es uno de los candidatos más polémicos en la actual disputa electoral debido a que es un defensor de la última dictadura militar en Brasil (1964-1985); ha generado diversas protestas por sus insistentes declaraciones machistas, racistas y homófobas, y enfrenta procesos judiciales por discriminación e incitación a la violación.

Según una encuesta divulgada la víspera, el candidato por el Partido Social Liberal (PSL) vencería las elecciones presidenciales del 7 de octubre en un escenario sin Luiz Inácio Lula da Silva, cuya candidatura fue vetada por la autoridad electoral, pero perdería en la segunda vuelta contra sus principales adversarios.

De acuerdo con el Instituto Ibope, la intención de voto en Bolsonaro subió desde el 20 % en agosto hasta el 22 % en septiembre, lo que lo convierte en el favorito para vencer la primera vuelta tras la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) de inhabilitar a Lula, el carismático expresidente que está preso desde abril para cumplir una condena de 12 años por corrupción.

Lula era el líder en todos los sondeos, con hasta un 40 % de intención de voto, pero fue declarado "inelegible" debido a que la legislación prohíbe la postulación para cargos públicos de condenados en segunda instancia, como es su caso.

Tras Bolsonaro el sondeo ubica como favoritos a la ecologista Marina Silva y al diputado laborista Ciro Gomes, ambos con 12 %, y al socialdemócrata Geraldo Alckmin, con 9 %.

Pese a que según la encuesta vencería en la primera vuelta, el diputado ultraderechista perdería contra cualquiera de sus principales adversarios en la segunda, programada para el 28 de octubre en caso de que ningún candidato supere el 50 % en la primera.

Así como es el primer favorito, Bolsonaro también lidera los índices de rechazo electoral, con el récord de 44 % (el doble que su intención de voto). 

El Instituto Estatal Electoral, de acuerdo a un análisis e investigación por parte de la comisión de Quejas y Denuncias, ordenó realizar las siguientes diligencias: 

Se le conmina a abstenerse de realizar manifestaciones y/o expresiones que pudieran constituir discriminación, maltrato verbal o cualquier otra acción u omisión que pudiera actualizar la infracción consistente en violencia política contra las mujeres en razón de género, en contra de la denunciante, así como, las mujeres integrantes del Cabildo de Ensenada, Baja California, además de propiciar un ambiente de respeto. 

Explicaron que bajo el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento se podrá imponer alguna de las medidas de apremio en términos del artículo 35 del Reglamento de Quejas, con independencia de dar inicio a u nuevo procedimiento para la investigación de dicho incumplimiento. Lo anterior con fundamento en el numeral 6 del artículo 35 del citado Reglamento”, se indica.

Asimismo, se determinó que podrían resultar ser vejatorias respecto de la denunciante, ya que, no se advierte, desde un análisis preliminar y bajo la apariencia del buen derecho, que éstas se encuentren bajo el amparo del auténtico ejercicio de la libertad de expresión o en su defecto, de una crítica severa en el contexto de la discusión de acuerdos, dentro de una sesión de cabildo.

Lo anterior, al ser expresiones que no aportan elementos en función del interés general ni guardan relación a los puntos puestos a consideración. 

Por lo que, se estima que dichas expresiones no podrían considerarse como calificativos ríspidos o como expresiones y señalamientos permitidos en el marco de un debate político, pues para esta autoridad, desde una perspectiva preliminar, el denunciado pretende invalidar la labor de la denunciante como regidora del Ayuntamiento. 

Por esas razones, se estima que las manifestaciones en su contexto podrían reflejar palabras con un contenido que tiene la finalidad de demeritar el ejercicio del cargo que desempeña la regidora Brenda Valenzuela, lo que le afecta desproporcionadamente por ser mujer servidora pública del órgano municipal. 

De igual manera, se estipula que las expresiones del presidente municipal, se traducen en tendentes a menospreciar y demeritar el trabajo de la regidora; de lo anterior, es posible advertir, bajo la apariencia del buen derecho, en específico, el derecho de la servidora pública a una vida libre de violencia, los comentarios que pudieran afectarla, generando un impacto desproporcionado dada su calidad de mujer regidora en situación de violencia política de género.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional se deslindó del pronunciamiento de apoyo al alcalde Armando Ayala Robles por parte de la regidora priista María Isabel Villareal Camarena, luego de las acusaciones al edil por violencia política en razón de género.

Guadalupe Gutiérrez Fregozo, puntualizó que dicho respaldo lo hizo Villareal Camarena a título estrictamente personal y la postura del PRI es de rechazo a cualquier forma de violencia y particularmente a la violencia contra las mujeres, sin importar la militancia partidista de quien sea la agredida.

Tanto a título institucional del partido y también como mujer, dijo, estoy en contra de cualquier acto que violente la dignidad de las personas, particularmente de aquellas mujeres que ejercen la actividad política y gubernamental, enfatizó la dirigente priista.

Adelantó que la siguiente semana quienes integran la alianza PRI, PAN y PRD en Baja California harán un pronunciamiento en torno a lo ocurrido en la sesión de Cabildo de Ensenada el 9 de noviembre.

Enfatizó que se trata de un hecho grave, pues el presidente municipal ejerció violencia política en razón de género con sus “recomendaciones” de carácter sexual y misóginas, en una de las entidades que tiene una de las tasas más altas de feminicidios en el país.

Manifestó asimismo su respaldo a la regidora Brenda Valenzuela Tortoledo y a la denuncia que interpuso contra Ayala Robles y señaló que en la representación del PRI en el Instituto Estatal Electoral de Baja California se pedirá que se actúe con el mayor rigor posible contra todo aquel que ejerza violencia política en razón de género.

Respaldaremos en el IEEBC cualquier medida que se tome en este caso, enfatizó Gutiérrez Fregozo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Tras la denuncia por Violencia Política de Genero que interpuso la regidora Brenda Valenzuela, y el respaldo difundido por algunos integrantes del cabildo del XXIV Ayuntamiento de Ensenada, en donde se respalda al alcalde Armando Ayala, la presidenta del Comité Directivo Municipal del PAN, Carmen Iñiguez señaló que siempre se defenderá la dignidad humana.

Indicó, que desde Acción Nacional, se defenderán los valores y pluralidad de ideas, ante la necesidad que más mujeres logren más espacios y participación política.

“Las mujeres hemos participado libremente alzando la voz con la única intención de obtener igualdad sustantiva ante la ley y contar con más espacios en la toma de decisiones. La participación de las mujeres en cargos públicos, no es opcional; es obligatoriedad conforme a lo establecido en la Constitución Mexicana”, dijo.

La presidenta del CDM en Ensenada, reiteró su respaldo a lo que calificó como valentía por parte de la regidora Brenda Valenzuela al alzar la voz e interponer la denuncia por Violencia Política en Razón de Género, pues en repetidas ocasiones ha sido denostada, denigrada y agredida por la investidura que desempeña en el cabildo de Ensenada.

“Desde el partido que represento, reprochamos las declaraciones y comentarios machistas y sexistas, con connotación sexual que hizo el alcalde en sesión de cabildo, pues resulta inverosímil que se realicen este tipo de manifestaciones”, sostuvo.

Finalmente, confió en que las autoridades encargadas de resolver la denuncia, lo hagan a la brevedad e hizo un llamado a todas aquellas mujeres que se encuentran en estado de indefensión, y que sean valientes al alzar la voz.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) determinó la existencia de violencia política en razón de género ejercida por la presidenta municipal de Ciénega de Zimatlán, Marisela Morales, en contra de la regidora Mónica Mateo.

El TEEO declaró fundados los agravios en contra de Mateo, regidora de Equidad de Género y Vialidad del Ayuntamiento de Ciénega de Zimatlán, por la violación a su derecho político electoral de ser votada, en la vertiente del desempeño y ejercicio del cargo por el que fue electa.

Luego del juicio JDC/656/2022, interpuesto por la víctima, el tribunal determinó que la munícipe Marisela Morales sí ejerció violencia política en razón de género contra esta funcionaria local.

En una denuncia pública realizada en mayo pasado, la regidora acusó a la edil de negarse a integrarla al cabildo, así como de no tomarla en cuenta por el hecho de ser mujer y una persona joven.

Durante la sesión de este viernes, el tribunal determinó que no tiene competencia en los juicios promovidos por el presidente municipal de San Mateo Piñas, Tomás Victorio García, quien intentó apelar la determinación del Congreso del estado y de la Asamblea Comunitaria, de destituirlo del cargo por abandono de sus responsabilidades.

“El decreto emitido por el Congreso del estado es una medida de naturaleza político-administrativa que resulta exceptuada de la materia electoral”, concluyó el tribunal.

Además, determinó que la presidencia municipal de esta población también debe realizar el pago de dietas correspondientes a los meses de abril, mayo, junio, julio y agosto a tres concejales del Ayuntamiento que interpusieron sus respectivos juicios.

Bertha Alicia Caraveo Camarena, senadora morenista por el estado de Chihuahua, confirmó que la Fiscalía General de la República (FGR) abrió una carpeta de investigación en contra del comediante Chumel Torres por violencia política de género en su contra.

La legisladora interpuso en febrero pasado una denuncia en contra de José Manuel Torres Morales, nombre real de Chumel, debido a agresiones verbales con que este se refirió a Caraveo Camarena en una emisión de su programa de internet.

Caraveo Camarena compartió en Twitter la notificación que la FGR le hizo llegar sobre la apertura de la carpeta de investigación contra el youtuber y escribió que con este hecho, la fiscalía “me reconoce la calidad de víctima de conformidad con la Ley General de Víctimas por su violencia machista”.

 La senadora por Chihuahua enfatizó que seguirá con el proceso “hasta que la dignidad se haga costumbre”.

La @FGRMexico me notificó que se ha abierto una carpeta de investigación en contra de «Chumel T», al tiempo que me reconoce la calidad de víctima de conformidad con la Ley General de Víctimas por su violencia machista.

Seguiré adelante hasta que la dignidad se haga costumbre. pic.twitter.com/0pHcJzu5Is

— Bertha Caraveo (@CaraveoBertha) March 14, 2022

Cabe resaltar que, a decir de Caraveo Camarena, no es la primera vez que la Senadora ha sido objeto de insultos bajos por su condición de mujer y por “hacer posicionamientos duros” desde la tribuna de la Cámara de Senadores, pues “basta recordar cuando el diputado panista Mario Mata se refirió también a mi persona con insultos crudos e inaceptables”.

¿Qué dijo Chumel Torres sobre la senadora?

Durante una emisión de su programa de internet, Chumel Torres transmitió un video con la participación en tribuna de la senadora Caraveo, en la que expresó su apoyo al hijo mayor del presidente Andrés Manuel López Obrador por la polémica de la llamada “casa gris” de José Ramón López Beltrán y su esposa.

“Todo mi apoyo y solidaridad a José Ramón López Beltrán y su familia. Y también se los digo: fue, es y será un honor estar siempre con Obrador. Es un honor estar con Obrador”, mencionó la senadora en su intervención en la tribuna de la Cámara de Senadores.

Al comentar esas palabras, el comunicador comentó: “Esta estúpida, quise decir tarada, es Bertha Caraveo, de Chihuahua, me lleva la verga. Señora, tantito más arrastrada y babosa y le crece caparazón, mija.

“Poquito más lambiscona y se le escalda la lengua con el Presidente. Se supone que es de Chihuahua, mamacita. Yo soy de Chihuahua y tus pendejadas no me representan, usted no ama a México, ama a López Obrador. ¿Le puedo decir que se vaya a la verga o es muy fuerte? ¡Váyase a la verga!”, sentenció Chumel Torres.