Los estadounidenses, divididos sobre el juicio político al presidente Trump

Compartir en:

EFE,  United States, Washington, 

El 49 por ciento de los estadounidenses opina que el presidente Donald Trump debería ser sometido a un juicio político, un proceso que comenzó formalmente este jueves la Cámara de Representantes, y el 47 por ciento opina lo contrario, según una encuesta publicada este viernes.

La encuesta, llevada a cabo para The Washington Post y la cadena de televisión ABC entre el 27 y el 30 de octubre consultó a 1.003 adultos, y admite un margen de error de más o menos 3,5 puntos porcentuales.

El sondeo de opinión concluyó el jueves, el mismo día en que la Cámara de Representantes, con mayoría demócrata, aprobó una resolución que formaliza el proceso, lo que abre paso a las audiencias públicas, que serán televisadas, y dará más poder a los republicanos en la investigación contra el mandatario.

Por 232 votos a favor y 196 en contra, la Cámara Baja sacó adelante un texto que marca una hoja de ruta, aunque no un calendario, para continuar con una investigación que hasta ahora se ha desarrollado a puerta cerrada y bajo reglas marcadas por la mayoría demócrata.

La encuesta divulgada este viernes mostró, asimismo, la profunda división partidista entre los estadounidenses por la cual el 82 por ciento de los demócratas aprueba el juicio político, y el 82 por ciento de los republicanos se opone.

Entre los votantes que se identifican como independientes, el 47 por ciento apoya el juicio político y la destitución de Trump, en tanto el 49 por ciento se opone a ello.

De acuerdo con las encuestas de Gallup, el 31 por ciento de los estadounidenses se identifica como demócrata, el 29 por ciento como republicano, y el 38 por ciento como independiente.

"Aunque la opinión pública está profundamente dividida sobre la cuestión última del destino de Trump en el proceso de juicio político, el apoyo para las investigaciones ha aumentado en meses recientes", indicó el Post.

El diario recordó que una encuesta similar en julio indicó que el 37 por ciento de los estadounidenses apoyaba el comienzo de una investigación para un eventual juicio político, y el 59 por ciento se oponía a ese trámite.

"La encuesta de julio ocurrió antes de que se revelaran los supuestos esfuerzos del presidente (Trump) para forzar al presidente ucraniano Vladímir Zelensky a que iniciara investigaciones sobre la elección (estadounidense) de 2016, y sobre el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter", indicó el diario.

Varios testigos que han concurrido a declarar ante los comités de la Cámara de Representantes involucrados en la investigación, han corroborado las denuncias de que Trump condicionó la ayuda militar a Ucrania y una visita de Zelensky a la Casa Blanca, a que el gobierno ucraniano investigara por un presunto caso de corrupción a Biden, uno de sus posibles rivales demócratas en las elecciones de 2020.

El 55 por ciento de los participantes en la encuesta publicada este viernes opinó que el comportamiento de Trump en esta materia fue inapropiado y sólo el 35 por ciento lo contrario. 





Así va el tercer día del juicio político contra Donald Trump

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

El tercer día del juicio político contra el expresidente estadounidense, Donald Trump, arrancó este jueves en el Senado, en Washington.

Los congresistas demócratas que ejercen como fiscales en el juicio, en el que Trump es acusado de "incitar a la insurrección", terminen hoy su argumentación.

Este miércoles, presentaron videos inéditos del asalto al Capitolio protagonizado, el 6 de enero, por una turba simpatizante de Trump que entró a la fuerza después de que el entonces mandatario los atizara en un mitin.

Los videos mostraron lo cerca que estuvieron los legisladores de ser atacados por los manifestantes, así como la labor de la policía del Capitolio que se vio totalmente rebasada y aun así intentó contener a la gente.

Este jueves, se prevé que los fiscales se concentrarán más bien en Trump y en cómo no mostró arrepentimiento alguno después de la violencia de aquel día.

Para los demócratas, fue Trump quien provocó lo sucedido al insistir, sin pruebas, en que le "robaron" las elecciones del 3 de noviembre. En sus alegatos del miércoles, el demócrata que encabeza la acusación, Jamie Raskin, acusó a Trump de convertirse en el "instigador" en jefe de la insurrección.

Medios estadounidenses señalan que los abogados defensores de Trump, que tienen 16 horas para presentar su argumentación una vez que concluyan los fiscales, prevén terminar el viernes. Dado que no se prevé que haya testigos, es posible que la votación para decidir si Trump es culpable del cargo que se le imputa se produzca el sábado.

El presidente Joe Biden dijo este jueves a periodistas que quizá algunos senadores republicanos hayan cambiado de modo de pensar tras ver los videos testimoniales del asalto.

Para que Trump sea declarado culpable, se requiere del voto a favor de dos terceras partes del Senado. Dividido 50-50 entre republicanos y demócratas, 17 de los primeros tendrían que votar por una condena, lo cual no parece factible. Los mismos congresistas demócratas han dicho que, cuando mucho, esperan que seis republicanos se les sumen.



Avanza juicio a Trump; fiscales van con todo

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Era esperado que el Senado de Estados Unidos, en el inicio del segundo juicio político al expresidente Donald Trump, superara sin muchos problemas el obstáculo planteado por los republicanos sobre la constitucionalidad del proceso de impeachment. Lo que no era tan evidente era que la que se esperaba una jornada más bien tediosa sirviera para revivir tan gráficamente el fatídico 6 de enero de 2021, fecha del asalto violento al Congreso de Washington por turbas trumpistas.

Los congresistas demócratas que actúan como fiscales en el proceso que tiene que determinar si Donald Trump es culpable de incitar a la insurrección con arengas a sus fanáticos para que derrocaran el órgano legislativo quisieron empezar el proceso judicial con todo el arsenal posible. Por ello, presentaron un video de 13 minutos y 24 segundos con una crónica aterradora de lo que se vivió en el Capitolio, con imágenes del caos, la violencia, la muerte y el pánico solapados con las declaraciones de Trump hacia sus seguidores.

La mayoría de los senadores, convertidos en jurado popular desde ayer al mediodía de Washington en el tribunal que es ya el Senado, no pudieron evitar revivir esos momentos, en los que ellos mismos fueron las víctimas. Y, en su visión, la culpa de que ese asalto se produjera fue la retórica incendiaria de Trump.

"Eso es un grave delito y falta. Si eso no es una ofensa enjuiciable, es que no existe tal cosa", dijo el congresista Jamie Raskin, quien lidera la acusación. Raskin fue el que hizo el relato más emotivo, sin dejar de lado la certeza de que sin la incitación de Trump no hubiera habido insurrección. "Este no puede ser nuestro futuro", concluyó su discurso, "no podemos tener presidentes incitando y movilizando a una turba violenta contra nuestro propio gobierno".

A su lado, el también demócrata Joe Neguse se quejó de la "excepción de enero", que en su opinión quieren poner los republicanos en los mandatos presidenciales, haciendo que las últimas semanas de presidencia estén de facto libres de ser perseguidas penalmente.

"Los presidentes no pueden inflamar una insurrección en sus semanas finales y marcharse como si nada hubiera pasado. Y a pesar de eso es la regla que el presidente Trump quiere que adopten", alertó a los republicanos. Para Neguse, lo vivido el 6 de enero fue la "peor pesadilla de los padres fundadores", y recordó que en caso de no condenar a Trump se dará vía libre a futuros mandatarios para actuar con impunidad.

La defensa de Trump fue caótica. El abogado que lidera la defensa, Bruce Castor, dedicó una hora a lanzar frases sin sentido, en un discurso inconexo que fue desde la oda al patriotismo de los senadores hasta memorias de su infancia; incluso admitió, al final de su relato, que la defensa "cambió su estrategia" de último minuto debido a la eficacia de los argumentos demócratas.

En su opinión, la razón de que haya un impeachment es simple y llanamente que "la mayoría de la Cámara de Representantes no quiere enfrentarse a Donald Trump como rival político en el futuro".

Su compañero de fórmula, el abogado David Schoen, fue más vehemente y contundente con su exposición, señalado que el proceso no va en el camino de la unidad que tanto prodigan unos demócratas que, dijo, sólo quieren eliminar la voz de los que votaron por Trump, en una maniobra "partidista" e "innecesaria".

"Un presidente sólo es enjuiciable porque se le puede destituir", argumentó Schoen, sosteniendo en su tesis de que el Senado no tiene jurisdicción contra un ciudadano privado como el expresidente.

La desorganización del equipo de defensa fue criticada incluso por algunos senadores republicanos. La conservadora Susan Collins criticó a Castor por parecer que no presentaba ningún argumento en concreto; Bill Cassidy, de Louisiana, declaró que los abogados de Trump fueron "desorganizados" e incluso llegó a sentir "vergüenza".

Cassidy fue uno de los únicos seis republicanos que votaron con el bloque demócrata para asegurar la constitucionalidad del proceso, algo que la mayoría de expertos legales constitucionalistas llevaban semanas repitiendo,

El voto final, 56-44, fue prácticamente igual que el de hace un par de semanas en una resolución sobre el mismo tema. Sólo Cassidy cambió su voto del "no" al "sí" tras la exposición de los congresistas demócratas.

Superado el obstáculo inicial, este miércoles empieza el juicio en sí mismo, con la presentación de argumentos iniciales de la acusación, representada por los congresistas demócratas, que tendrán hasta 16 horas para sus argumentos.

Todavía quedan detalles por saber; por ejemplo, si habrá testigos o no, pero lo que se siente en el ambiente es que todo el mundo quiere que termine lo antes posible, teniendo en cuenta que ya se da por hecho que Trump será exonerado, una teoría que ganó enteros tras la votación de ayer.

El que parece que no va a estar atento a lo que pase en el Capitolio es el presidente Joe Biden. Ayer martes, desde el Despacho Oval, confesó que no va a dedicar ni un minuto al tema, porque su tarea es, según dijo, hacer que Estados Unidos supere cuanto antes la crisis de coronavirus y económica que está viviendo. "Ese es mi trabajo", dijo a los periodistas antes de una reunión con líderes empresariales.

"El Senado tiene su trabajo y están por comenzarlo. Estoy seguro de que se van a comportar bien. Eso es todo lo que voy a decir sobre el impeachment", remató el presidente.


* ¿QUÉ SIGUE?

Luego de que el Senado declaró legítimo el juicio, esto sigue:

Este miércoles a las 11:00 horas de México inician los argumentos de los fiscales (nueve demócratas) y la defensa de Trump. Tienen 16 horas, que pueden dividir en 2 días.

Luego, la defensa tiene 16 horas para argumentar, que puede dividir en dos partes.

No se esperan testigos.

Se prevé que el juicio concluya la próxima semana. Para que Trump sea condenado, se requiere el voto de dos tercios del Senado.



Senado de EU declara constitucional el segundo juicio político a Trump

Compartir en:

El Universal,  United States, Washington, 

El Senado de Estados Unidos aprobó este martes la constitucionalidad del segundo juicio político en contra del expresidente Donald Trump con 44 votos en contra y 56 a favor, tan solo 6 de ellos de senadores republicanos. 

Esta votación, que ocupó el primer día del juicio político, sirve de termómetro sobre el probable desenlace en absolución del "impeachment", ya que para condenar a Trump se necesitarían 67 votos, al menos 17 de ellos de republicanos. 

El Senado ya había sometido a votación a finales de enero la cuestión de la constitucionalidad del juicio político con un resultado muy parecido (55 a 45). 

Hoy, el senador republicano Bill Cassidy fue el único que se unió a sus colegas Ben Sasse, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Pat Toomey en votar con el bloque demócrata a favor de la legalidad del proceso. 

La Cámara Alta votó después de que los congresistas demócratas que ejercen como fiscales defendieran su posición durante una hora y media y que los abogados de Trump hicieran lo propio durante dos horas. 

El debate sobre la constitucionalidad es un salvavidas para aquellos republicanos más incómodos con Trump pero que no se atreven a darle del todo la espalda, puesto que así tendrán una excusa para votar en contra de condenarlo. 

Una mayoría de expertos en la Constitución han opinado que el proceso es legítimo incluso si ya no puede resultar en la destitución de Trump, porque evalúa hechos que se produjeron cuando él todavía era presidente. 

Tras esta primera jornada centrada en la constitucionalidad del proceso, el juicio político se retomará el miércoles a las 12:00 hora local, cuando empezarán los argumentos de los fiscales y la defensa de Trump.



Hoy se definen los términos de visita de AMLO a Trump

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que aún se estudia el día que viajará a Estados Unidos para reunirse con su homólogo Donald Trump, pero informó que será este lunes que se defina el itinerario de esta visita.

En conferencia de prensa, adelantó que será por un vuelo comercial y lo acompañará el canciller Marcelo Ebrard; Alfonso Romo, jefe de la Oficina de Presidencia; Graciela Márquez, titular de Economía (SE); Daniel Asaf Manjarrez, jefe de la Ayudantía, y allá se incorporará a la comitiva Martha Bárcena, embajadora de México en Estados Unidos.

"Me va a acompañar el secretario de Relaciones Exteriores, el jefe de la Oficina de Presidencia y la secretaria de Economía, y allá la embajadora de México en Estados Unidos, Martha Bárcena, esa es la comitiva, también Daniel Asaf".

El titular del Ejecutivo federal señaló que será la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), quien dé a conocer los detalles del programa de esta visita, la cual dijo que no será esta semana.

El mandatario dijo que este viaje a la Unión Americana es para celebrar la entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), y aseguró que esto ayudará a la reactivación de la economía mexicana tras el impacto económico generado por la pandemia del Covid-19.

"Es importante porque como ya lo expresé es la entrada del T-MEC y es un momento muy oportuno, y esto considero que nos va a ayudar en la economía, de México por eso voy, no será esta semana".

"Por eso es muy importante que entre en vigor el Tratado y muy oportuno, porque estamos por salir de la pandemia y necesitamos reactivar la economía, salir de la recesión económica a la que produjo el coronavirus en la economía mundial y que nosotros podamos salir lo más rápido posible".



Irán emite orden de arresto contra Trump por asesinato del general Soleimaní

Compartir en:

EFE,  Iran, Islamic Republic of, Tehrān, 

Irán anunció este lunes que ha emitido una orden de arresto, de la que ha notificado a Interpol, contra el presidente estadounidense, Donald Trump, y otros 35 individuos por el asesinato en enero pasado del poderoso general iraní Qasem Soleimaní.

El fiscal de Teherán, Alí Alqasimehr, explicó que esos 36 "responsables político-militares de Estados Unidos y también de otros países estuvieron involucrados en el asesinato del general Soleimaní".

"Se ha emitido una orden de arresto y se ha requerido a la policía internacional que ponga una alerta roja", precisó Alqasimehr, citado por la agencia oficial IRNA.

Una notificación roja de Interpol, el más alto nivel de alerta, es una solicitud a fuerzas del orden de todo el mundo para localizar y detener provisionalmente a una persona en espera de extradición, entrega o acción judicial similar.

El fiscal detalló asimismo que la acusación contra esos 36 individuos, incluido Trump, es de "asesinato" y "acto terrorista".

Alqasimehr solo desveló la identidad de Trump y afirmó que Irán perseguirá su enjuiciamiento incluso después de que termine su mandato como presidente.

No obstante, es poco probable que Interpol acepte la solicitud de Irán ya que su normativa le prohíbe "emprender cualquier intervención o actividad de naturaleza política".

Soleimaní, el comandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, murió junto al número dos de la iraquí Multitud Popular y jefe de Kata'ib Hizbulá, Abu Mahdi al Mohandes, en un bombardeo selectivo de EEUU el 3 de enero en Bagdad.

En represalia, Irán atacó una semana después con misiles una base militar con presencia de soldados estadounidenses en Irak, lo que estuvo a punto de derivar en un conflicto directo entre Teherán y Washington.

A mediados del pasado febrero, el jefe del Poder Judicial de Irán, Ebrahim Raisí, ya adelantó que estaban trabajando con Irak para llevar a instancias judiciales internacionales el asesinato de Soleimaní.