Las agencias de inteligencia de Estados Unidos están examinando informes de que investigadores de un laboratorio de virología chino estaban gravemente enfermos un mes antes de que se informó de los primeros casos de COVID-19, según fuentes que advirtieron que no hay pruebas de que la enfermedad se haya originado allí.

Un informe de inteligencia todavía clasificado que circuló durante el gobierno del expresidente Donald Trump alegó que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) se enfermaron de tal gravedad en noviembre de 2019 que buscaron atención hospitalaria, dijeron fuentes.

No quedó claro si estos investigadores fueron hospitalizados o cuáles eran sus síntomas, señaló una de las fuentes, las que solicitaron que no se divulgaran sus nombres. El virus apareció por primera vez en Wuhan y luego se extendió por todo el mundo.

"No tenemos suficiente información para sacar una conclusión sobre los orígenes" del coronavirus, dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. "Necesitamos datos. Necesitamos una investigación independiente. Y eso es exactamente lo que hemos estado pidiendo".

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo el lunes que era "completamente falso" que tres miembros del personal del WIV se hubieran enfermado.

El origen del virus es controvertido. En un reporte publicado en marzo escrito junto a científicos chinos, un equipo de la Organización Mundial de la Salud dijo que probablemente se había transmitido de murciélagos a humanos a través de otro animal y que "la introducción a través de un incidente de laboratorio se consideró extremadamente improbable".

La comunidad de inteligencia de Estados Unidos "no ha descartado ninguna teoría", dijo una fuente oficial, que agregó que los informes sobre posibles infecciones de noviembre entre los empleados del Instituto Wuhan "no pueden ser descartados".

La hipótesis de que el virus salió de un laboratorio chino ha sido promovida en algunos sitios web conservadores y algunos republicanos en el Congreso. Las agencias de inteligencia estadounidenses no tienen una teoría propia.

El Departamento de Estado publicó un documento sobre el COVID-19 y el laboratorio de Wuhan el 15 de enero, cinco días antes de que Trump dejara el cargo, basándose en parte en la información del documento clasificado, dijeron las fuentes. El republicano se refirió al patógeno como el "virus de China" y la "plaga de China".

El informe clasificado es considerado válido por las agencias gubernamentales actuales de Estados Unidos, los expertos que investigan los orígenes del COVID-19 y los funcionarios del Gobierno del presidente Joe Biden.

La pandemia ha provocado la muerte de más de 3,4 millones de personas en todo el mundo.

Un día como hoy, 25 de enero pero de 2019, la ciudad de Wuhan en China cerro sus acceso tras el brote de COVID-19 que se propagó por toda la población.

Entre las estrategias que emplearon las autoridades chinas se encuentra la realización de confinamientos sorpresivos, testeos masivos y la vigilancia de todos las personas a través de aplicaciones.

Al día de hoy se continúan realizado medidas sanitarias extremas con el fin de evitar algún tipo de rebrote.

Aún se siguen utilizando el hospital que fue construido en cuestión de días y los albergues de cuarentena, esto tras la política de China de "Cero Covid".

Las fronteras de China todavía siguen parcialmente cerradas debido a que aún consideran que otros países buscan formas de acceder a la nación para investigar el origen del COVID-19. 

La economía de Wuhan se encuentra en recuperación ya que cada vez más las personas pierden el miedo a salir a las afueras.

*Con información obtenida de CNN

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

El primer caso de Covid-19 identificado en la ciudad china de Wuhan, presentado como tal por un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se habría registrado el 11 de diciembre de 2019, tres días después de lo que se señalaba hasta ahora, afirma un científico de alto nivel en un artículo publicado este jueves en la prestigiosa revista Science. 

En vez de corresponder un hombre que nunca había estado en el mercado de animales de Wuhan, el primer caso es el de una vendedora que trabajaba en este mercado, según el virólogo Michael Worobey.

Estos datos, así como el análisis de los primeros casos de Covid-19 en la ciudad, inclinan claramente la balanza hacia un origen animal del virus, dijo Worobey.

Desde el inicio de la pandemia los expertos debaten acerca del origen del virus, ante la ausencia de pruebas definitivas.

El propio Worobey pertenecía a un grupo de 15 expertos que publicaron a mediados de mayo un artículo en la revista Science pidiendo una seria consideración de la hipótesis de una fuga de un laboratorio en Wuhan.

Ahora, señala, su investigación “proporciona una fuerte evidencia a favor del origen de la pandemia a partir de un animal vivo” de este mercado.

Una de las críticas a esta teoría, añadió, se basó en el siguiente argumento: dado que las autoridades sanitarias alertaron sobre casos de una enfermedad sospechosa vinculada al mercado a partir del 30 de diciembre de 2019, se habría introducido un sesgo que condujo a la identificación de más casos en ese lugar que en otros, centrando la atención en él. 

Para sortear este sesgo, Worobey analizó los casos notificados por dos hospitales antes de que se diera la alerta.

Sin embargo, estos casos también están relacionados en gran medida con el mercado, y los que no lo están se concentran geográficamente en torno a él.

“En esta ciudad de 11 millones de habitantes, la mitad de los primeros casos están relacionados con un lugar del tamaño de un campo de futbol”, señaló Worobey, entrevistado por el New York Times.

“Se vuelve muy difícil explicar esta tendencia si la epidemia no comenzó en este mercado”.

Otra crítica se basó en el hecho de que el primer caso identificado no tenía relación con el mercado.

Pero aunque el informe de la OMS afirmaba que había estado enfermo desde el 8 de diciembre, en realidad no lo estuvo hasta el 16 de diciembre, según el investigador.

Esa deducción deriva de una videoentrevista encontrada, un caso descrito en un artículo científico y un expediente médico hospitalario que coinciden con este hombre de 41 años.

El primer caso conocido se convierte así en el de una mujer que enfermó el 11 de diciembre, una vendedora del mercado.

Interrogado por el New York Times, Peter Daszak, quien se encontraba entre los expertos enviados por la OMS a Wuhan en enero de 2021, admitió que “la fecha del 8 de diciembre fue un error”.

El South China Morning Post asegura que en realidad el paciente cero sería un hombre diagnosticado con neumonía atípica el 17 de noviembre de 2019 en la provincia de Hubei, en China. Dado que en ese momento los científicos no habían identificado que se trataba de un nuevo virus, no se le reconoce de forma oficial.

El primer caso de Covid-19 identificado en la ciudad china de Wuhan, presentado como tal por un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se habría registrado el 11 de diciembre de 2019, tres días después de lo que se señalaba hasta ahora, afirma un científico de alto nivel en un artículo publicado este jueves en la prestigiosa revista Science. 

En vez de corresponder un hombre que nunca había estado en el mercado de animales de Wuhan, el primer caso es el de una vendedora que trabajaba en este mercado, según el virólogo Michael Worobey.

Estos datos, así como el análisis de los primeros casos de Covid-19 en la ciudad, inclinan claramente la balanza hacia un origen animal del virus, dijo Worobey.

Desde el inicio de la pandemia los expertos debaten acerca del origen del virus, ante la ausencia de pruebas definitivas.

El propio Worobey pertenecía a un grupo de 15 expertos que publicaron a mediados de mayo un artículo en la revista Science pidiendo una seria consideración de la hipótesis de una fuga de un laboratorio en Wuhan.

Ahora, señala, su investigación “proporciona una fuerte evidencia a favor del origen de la pandemia a partir de un animal vivo” de este mercado. 

Una de las críticas a esta teoría, añadió, se basó en el siguiente argumento: dado que las autoridades sanitarias alertaron sobre casos de una enfermedad sospechosa vinculada al mercado a partir del 30 de diciembre de 2019, se habría introducido un sesgo que condujo a la identificación de más casos en ese lugar que en otros, centrando la atención en él.

Para sortear este sesgo, Worobey analizó los casos notificados por dos hospitales antes de que se diera la alerta. 

Sin embargo, estos casos también están relacionados en gran medida con el mercado, y los que no lo están se concentran geográficamente en torno a él.

“En esta ciudad de 11 millones de habitantes, la mitad de los primeros casos están relacionados con un lugar del tamaño de un campo de futbol”, señaló Worobey, entrevistado por el New York Times.

“Se vuelve muy difícil explicar esta tendencia si la epidemia no comenzó en este mercado”.

Otra crítica se basó en el hecho de que el primer caso identificado no tenía relación con el mercado. 

Pero aunque el informe de la OMS afirmaba que había estado enfermo desde el 8 de diciembre, en realidad no lo estuvo hasta el 16 de diciembre, según el investigador.

Esa deducción deriva de una videoentrevista encontrada, un caso descrito en un artículo científico y un expediente médico hospitalario que coinciden con este hombre de 41 años.

El primer caso conocido se convierte así en el de una mujer que enfermó el 11 de diciembre, una vendedora del mercado.

Interrogado por el New York Times, Peter Daszak, quien se encontraba entre los expertos enviados por la OMS a Wuhan en enero de 2021, admitió que “la fecha del 8 de diciembre fue un error”.

El South China Morning Post asegura que en realidad el paciente cero sería un hombre diagnosticado con neumonía atípica el 17 de noviembre de 2019 en la provincia de Hubei, en China. Dado que en ese momento los científicos no habían identificado que se trataba de un nuevo virus, no se le reconoce de forma oficial.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Zhang Zhan, una "periodista ciudadana" china encarcelada por haber grabado cómo se aplicaba el confinamiento en Wuhan, la primera ciudad del mundo en la que se detectaron casos de coronavirus, está a punto de morir, advirtió su familia.

Esta exabogada de 38 años se declaró en huelga de hambre tras ser condenada a finales de 2020 por "provocar disturbios del orden público", un delito al que la justicia china recurre a menudo contra opositores políticos.

Desde hace meses, ha sido alimentada a la fuerza con tubos nasales.

Según advirtió la semana pasada su hermano en Twitter, está seriamente delgada y "puede que no sobreviva el invierno", dijo Zhang Ju.

"Parece que para ella ya solo cuenta Dios y las verdades en las que cree", añadió el hermano.

En febrero de 2020, esta abogada de Shanghái acudió a Wuhan, en el centro de China, para narrar la situación días después de que se aplicara un estricto confinamiento en esta metrópolis de 11 millones de habitantes.

Las imágenes de pacientes acogidos en un abarrotado pasillo de un hospital fueron de las escasas informaciones difundidas en aquellos días de las condiciones sanitarias en la ciudad.

El jueves, Amnistía Internacional pidió la liberación inmediata de Zhang para que "termine su huelga de hambre y reciba el tratamiento que necesita desesperadamente".

Reporteros Sin Fronteras también pidió a la comunidad internacional que haga presión para su liberación "antes de que sea demasiado tarde".

La AFP no pudo contactar con el hermano de Zhang y su madre no quiso hacer comentarios sobre su estado. También solicitados por la AFP, los responsables de la prisión no quisieron hablar.

Uno de los abogados de la periodista, que pidió anonimato, señaló que la familia pidió hace tres semanas poder visitarla en la prisión de mujeres de Shanghái, pero no recibió respuesta.

Sus representantes no disponen por tanto de información sobre el estado actual de Zhang.

Cuestionado sobre este tema el viernes, el ministerio chino de Relaciones Exteriores tampoco dio detalles sobre el estado de salud de la detenida.

Uno de sus portavoces, Wang Wenbin, garantizó que "China es un estado de derecho".

"Cualquier persona que incumpla la ley, debe ser castigada", dijo, ante la prensa, considerando que los llamamientos a la liberación de Zhang Zhan eran "una manipulación política antichina".

Además de Zhang Zhan, al menos otros tres periodistas independientes (Chen Qiushi, Fang Bin y Li Zehua) están detenidos tras haber cubierto la crisis epidémica en Wuhan.

Wuhan, China, considerado como el origen del coronavirus, covid-19, está mejor que nunca. Recientemente organizó su primer festival de música, en donde acudieron más de 11 mil personas, casi todos sin cubrebocas.

 Esta celebración se llevó a cabo a poco más de un año en el que se registraron los primeros casos de contagio. Wuhan superó el trago amargo, mientras que algunos países aún enfrentan la cúspide de contagios, muertes, a pesar de la existencia de la vacuna contra el covid-19. 

El festival de música –que dura dos días– se llevó a cabo el pasado sábado. El festival Strawberry, el más grande que se conoce en China, estuvo inundado de alegría, baile, saltos y aglomeración después de mucho tiempo de distancia. 

De acuerdo con la organización que habló con Reuters, la cifra de asistentes se restringió por seguridad del covid-19.

 Además de que se colocaron vallas frente a cada escenario. Al respecto, uno de los asistentes reconoció que no ha sido fácil llegar a este punto, después de severas medidas para acabar con el virus.

 "No ha sido fácil llegar a donde estamos hoy. La gente aquí ha hecho grandes esfuerzos y ha pagado un precio muy alto (por haber sido golpeada por el virus). Así que me siento muy emocionado de estar aquí", explicó a Reuters Gao Yuchen. 

🇨🇳 | CHINA

Más de 11.000 personas se reúnen en el festival de música Strawberry, en Wuhan

pic.twitter.com/gApDAXccVs

— Coronavirus NEWS🇺🇳 (@CoronavirusNewv) May 2, 2021