Senado confirma a Jackson como primera juez negra en la Corte Suprema de EE.UU.

Compartir en:

Reuters,  Ciudad de México, Mexico, 

Ketanji Brown Jackson fue confirmada por el Senado el jueves como la primera mujer negra en integrar la Corte Suprema, en un hito para Estados Unidos y una victoria para el presidente Joe Biden, que cumplió una promesa de campaña en su intento de dotar al poder judicial federal de una mayor variedad de orígenes.

La votación para confirmar a la juez federal de apelaciones de 51 años para un puesto vitalicio en el máximo órgano judicial del país fue de 53 a 47, con tres republicanos -Susan Collins, Lisa Murkowski y Mitt Romney- que se unieron a los compañeros demócratas de Biden.

Era necesaria una mayoría simple, ya que Jackson superó la oposición republicana en un proceso de confirmación que sigue siendo ferozmente partidista.

Jackson ocupará el lugar de Stephen Breyer, de 83 años, en el bloque liberal de una corte con una mayoría conservadora de 6 a 3 cada vez más firme. Breyer ocupará su puesto hasta que finalice el actual mandato del tribunal -normalmente a fines de junio- y Jackson juraría formalmente su cargo después.

El demócrata Raphael Warnock, uno de los tres senadores negros, dijo en el debate previo a la votación: "Soy el padre de una joven negra. Sé lo mucho que significa para la juez Jackson haber sorteado el doble peligro del racismo y el sexismo para estar ahora en la gloria de este momento".

"Ver a la juez Jackson ascender al Tribunal Supremo refleja la promesa de progreso sobre la que descansa nuestra democracia. Qué gran día para Estados Unidos", agregó.

De las 115 personas que han formado parte del Supremo desde su fundación en 1789, todas menos tres han sido blancas. Ha tenido dos jueces negros -Clarence Thomas, nombrado en 1991 y aún en activo, y Thurgood Marshall, que se retiró en 1991 y murió en 1993- y la actual magistrada Sonia Sotomayor es la única hispana. Jackson será la sexta juez de la historia.

El líder republicano en el Senado, Mitch McConnell criticó a Jackson en el debate previo a la votación, calificándola como la elección de la "izquierda radical" y diciendo que su "perturbador" historial judicial incluye prejuicios políticos personales en las sentencias y el tratamiento más suave posible de los criminales convictos en las condenas.

La vicepresidenta Kamala Harris, que se convirtió en la primera mujer negra en ocupar el cargo después de que Biden la eligió como compañera de fórmula para las elecciones de 2020, presidió la votación. Un portavoz de Harris dijo que la vicepresidenta cree que Jackson se convertirá en una juez "excepcional".





Suprema Corte de EU buscaría prohibir el aborto en todo el país

El fallo pondría fin a una garantía de medio siglo de protección constitucional federal

Compartir en:

El Universal,  United States, Washington, 

La Corte Suprema de Estados Unidos ha votado a favor de anular la histórica decisión Roe v. Wade, de acuerdo con un borrador inicial de opinión mayoritaria escrito por el juez Samuel Alito que ha circulado dentro del tribunal y que obtuvo el portal Político.

El borrador repudia la decisión de 1973 que garantizó la protección constitucional federal del derecho al aborto y de una decisión posterior de 1992 -Planned Parenthood contra Casey- que mantuvo en gran medida el derecho. “Roe fue un error garrafal desde el principio”, escribió Alito.

“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, indicó en el documento, marcado como “Opinión del Tribunal”. “Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo”.

De confirmarse, la decisión constituiría el retroceso más grande en los derechos reproductivos en la historia de Estados Unidos. En pocas palabras, el fallo pondría fin a una garantía de medio siglo de protección constitucional federal del derecho al aborto y permitir que cada estado decida si restringe o prohíbe el aborto.

Sin embargo, aún puede haber modificaciones en el borrador. Cuando se trata de decisiones clave, como esta, suele haber múltiples borradores y cambios de voto, explicó Politico. Podrían pasar unos dos meses, antes de conocer la decisión definitiva del tribunal.

“Roe fue atrozmente erróneo desde el principio. El razonamiento era excepcionalmente débil, y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales. Y lejos de lograr un acuerdo nacional sobre la cuestión del aborto, Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división”, detalló el documento. Según Politico, que citó a una persona familiarizada con las deliberaciones del tribunal, cuatro jueces: Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett votaron junto con Alito en la conferencia celebrada sobre el tema entre los jueces después de escuchar los argumentos orales en diciembre, y esa alineación se mantiene sin cambios.

Los tres jueces liberales de la corte Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan están trabajando en uno o más disensos, según la fuente. Falta saber cómo votará finalmente el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y si se unirá a una opinión ya escrita o redactará la suya propia.

El Tribunal Supremo aceptó en mayo de 2021 examinar un caso presentado por el estado de Mississippi, que plantea prohibir el aborto en casi todas sus causales después de las 15 semanas de embarazo.

De aprobarse el borrador, la Corte fallaría a favor de Mississippi.

En los últimos meses, estados como Texas y Oklahoma se han sumado a los esfuerzos por restringir, incluso prohibir, el aborto, en la mayoría de las causales.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |