En la ciudad de Temuco, Chile, un hombre de 23 años fue detenido después de que presuntamente disparara contra su hijo de 2 años en una pelea para no pagar pensión alimenticia.

El hecho ocurrió el martes 2 de septiembre en la región de La Araucanía, donde la madre del menor buscó ayuda tras la agresión.

De acuerdo con la Fiscalía de Temuco, el sujeto ingresó a la vivienda y tras una disputa con la madre del niño, sacó un arma de fuego y realizó un disparo que impactó al menor. Posteriormente, el hombre huyó de la escena, mientras la madre trasladaba a su hijo en brazos en busca de auxilio.

Elementos de Carabineros de Chile lograron detener al sospechoso poco después, quien incluso habría apuntado su arma contra los oficiales al momento de su captura. El menor fue llevado a un hospital de la zona, donde permanece bajo atención médica y en estado delicado.

El fiscal Luis Arroyo confirmó que la investigación apunta a que el disparo fue dirigido intencionalmente contra el niño. Asimismo, indicó que el arma recuperada en la detención será sometida a peritajes para confirmar si fue la utilizada en el ataque.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

La Fiscalía Regional de San Quintín logró la vinculación a proceso de Iván “N” por el delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, tras no proporcionar alimentos a su hija desde enero de 2024.

De acuerdo con las investigaciones, el imputado, quien es el padre de la menor según su acta de nacimiento, dejó de cumplir con la obligación legal de mantener a su hija desde hace casi un año, a pesar de contar con los recursos necesarios para hacerlo. La orden de aprehensión fue ejecutada tras las indagatorias del Ministerio Público, poniendo al acusado a disposición del Juez de Control.

En audiencia, el juez determinó vincular a proceso a Iván “N”, además de imponerle medidas cautelares y establecer un plazo de investigación complementaria de dos meses, que concluirá el 31 de diciembre de 2025.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

A.L.C. fue condenada a dos años de prisión en Yucatán luego de ser hallada culpable por no cumplir con el pago de la pensión alimenticia para sus dos hijos menores de edad. La sentencia, emitida por el Tribunal Unitario Cuarto, también incluye el pago de una multa y la reparación del daño.

La Fiscalía General del Estado presentó pruebas durante la audiencia de individualización de penas, sustentando la acusación contra la imputada bajo la causa penal 218/2021. Durante el proceso, se demostró que A.L.C. y el denunciante tuvieron una relación sentimental que resultó en el nacimiento de dos hijos, y tras su separación, acordaron un pago mensual de pensión alimenticia. Sin embargo, la mujer no cumplió con este acuerdo de manera regular ni con el monto estipulado, lo que llevó a la presentación de la denuncia correspondiente.

Tras el Juicio Oral, la autoridad competente determinó que la acusada deberá cumplir la pena de dos años de prisión, además del pago de la reparación del daño por cada menor y una multa. La lectura de la sentencia está programada para el 29 de abril.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

¿Sabías que la ley establece que la obligación de dar alimentos es reciproca? Así como los hijos pueden solicitarla a los padres, éstos pueden exigir el mismo derecho.

Así como los menores de edad tienen derecho a recibir una pensión alimenticia en caso de que sus padres se separen, los adultos mayores en México también pueden exigir este derecho a sus hijos o nietos.

De acuerdo con el Código Civil Federal de México las personas de la tercera edad tienen derecho a exigir que sus hijos les brinden este apoyo, pues “la obligación de dar alimentos es recíproca. El que los da tiene a su vez derecho de pedirlos”, según apunta el artículo 301.

Además, el artículo 304 del Código Civil Federal establece que “los hijos están obligados a dar alimentos a los padres. A falta o por imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes más próximos en grado”.

Los artículos contemplados como “alimentos” la ley en el caso de los adultos mayores son cuatro:

• Comida

• Vestido

• Habitación

• Asistencia médica

Si los hijos no pueden dar la pensión, el peso recae en los nietos

En caso de que los hijos no puedan cubrir estos gastos, la responsabilidad recae en los nietos. Si fueren varios los que deben dar los alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos.

Ahora bien, si sólo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se repartirá el importe de los alimentos; y si uno sólo la puede, él cumplirá únicamente la obligación.

Si cualquiera de la partes se opone a brindar la ayuda compete a un juez, según las circunstancias, fijar la manera de ministrar los alimentos. Estos tienen ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos.

¿Es obligatorio dar pensión alimenticia a los padres?

Sí se trata de una obligación, pero esta puede cesar en los siguientes casos:

• Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla.

• Cuando el alimentista deja de necesitar los alimentos.

• En caso de injuria, falta o daño graves inferidos por el alimentista contra el que debe prestarlos.

• Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o de la falta de aplicación al trabajo del alimentista, mientras subsistan estas causas.

• Si el alimentista, sin consentimiento del que debe dar los alimentos, abandona la casa de éste por causas injustificables.

Información de Expansión política 

Alejandro Monreal Noriega presidente de la Federación de Policías en Baja California, informó que será esta semana cuando se reúna con representantes del gobierno municipal de Tecate a fin de presentarles un esquema que permita integrar a los elementos policiacos del municipio al Instituto Mexicano del Seguro Social, permitiendo con ello obtener beneficios como una jubilación digna, y una pensión vitalicia en la que se priorice la salud y la integridad de los oficiales.

Monreal informó que en el presupuesto de egresos 2022 la Gobernadora de Baja California Marina del Pilar Ávila Olmeda integró una partida de 250 millones de pesos destinados a pensiones y jubilaciones de los policías para que los municipios puedan hacer uso de esto recurso, siempre y cuando cumplan con los requerimientos señalados, incluso puede ser destinado al pago de cuotas a la institución de salud que se integren o bien, usarlo como capital semilla para la creación de un fideicomiso policial.

Por último, Alejandro Monreal resaltó que es importante impulsar el proyecto de reforma al reglamento del servicio profesional de carrera, para que se incluya el capítulo de jubilaciones anticipadas, pues destacó que aquellos policías que busquen jubilarse mediante el IMSS deben de contar con por lo menos 5 años de aportaciones, lo que es algo imposible para los elementos de 79 años que actualmente esperan integrarse a este instituto de salud.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que la Secretaría del Bienestar pagó más de 10 millones de pesos del programa pensiones para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, a beneficiarios que fallecieron entre 1950 y 2020.

En la Tercera Entrega de la revisión de la Cuenta Pública 2020, la ASF señaló que la Secretaría incurrió en diversas irregularidades por las que aún debe aclarar el gasto de 46 millones 761 mil 265 pesos.

Para 2020 el programa recibió un monto total de 123 mil 956 millones 126 mil 100 pesos de los cuales la ASF únicamente revisó el gasto de 23 mil 512 millones 286 mil 900 pesos.

De su revisión, la Auditoría detectó el pago de 10 millones 84 mil 200 pesos a dos mil 55 personas que fallecieron entre 1950 y 2020.

También encontró la existencia de pagos duplicados a 85 beneficiarios por 762 mil 400 pesos y pagos de pensiones a 109 personas por 535 mil 200 pesos de los que la Secretaría no acreditó que viven en algún municipio o pueblo indígena, conforme a lo establecido en las Reglas de Operación del programa.

Asimismo, la ASF indicó que la Secretaría pagó pensiones por un monto total de 25 millones 226 mil 100 pesos de los cuales 22 millones 587 mil 700 pesos fueron entregados a mil 575 personas de las cuales la dependencia no acreditó que tengan Clave Única de Registro de Población (CURP).

Mientras que dos millones 638 mil 400 pesos fueron pagados a 189 personas que se incorporaron al programa entre 2008 y 2015 pero en cuyos expedientes no está acreditado que cumplían con los requisitos para recibir la pensión.