Con 31 votos a favor y 5 en contra, los 43 los diputados de Jalisco dijeron sí a la reforma #SinVotoNoHayDinero; y el diputado independiente, Pedro Kumamoto, se dispuso a agradecer personalmente a todos los congresistas por dicha aprobación.

Ante la falta de acuerdos, la iniciativa #SinVotoNoHayDinero presentada durante la legislatura en curso por el diputado independiente Pedro Kumamoto Aguilar, fue el acuerdo final al que llegaron los diputados de Jalisco para reducir el presupuesto a partidos.

Luego de que las fracciones parlamentarias del Partido Movimiento Ciudadano (PMC) y Partido Revolución Institucional (PRI) perdieran toda credibilidad ante el discurso, y después de más de 200 horas de Sesión suspendida; todas las fracciones acordaron alinearse en materia financiera a la reducción que propone la iniciativa.

Los puntos que incluía la iniciativa de decreto de manera ampliada bajo el concepto de Reforma Electoral, incluía principalmente la representación de paridad vertical y horizontal; el voto en el extranjero para poder elegir gobernador del estado, así como por candidatos que postulen a una diputación; la separación del cargo de presidente municipal y sindico que pretendan ser postulados para otro cargo público, con al menos 90 días de anterioridad.

Asimismo, incluye la reducción de diputados de representación proporcional y la obligación al debate público de los candidatos a gobernar. Además los candidatos no podrán realizar campañas políticas en el extranjero, o rentar espacios publicitarios en el extranjero.

 Con 63 votos a favor, 11 en contra y 23 abstenciones, el Senado aprobó ayer jueves una reforma al artículo 215 de la Ley Federal de Derechos Autor, que desde la perspectiva de la Red de los Derechos Digitales (R3D), es anticonstitucional y permite la censura en Internet.

De acuerdo con R3D en su página de Internet, esta reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor atenta contra el derecho a la libertad de expresión en Internet, ya que permite que "cualquier tribunal tenga la facultad de ordenar que una comunicación pública –por ejemplo, un vídeo en Internet– sea censurada o que los servidores, enrutadores u otras instrumentos usados en su difusión sean asegurados, sin que haya sido previamente demostrado en un juicio que dicha comunicación viole el derecho de autor", indicó la firma en un comunicado.

"Estas reformas constituyen claramente una medida de censura previa, violatorias del artículo séptimo de la Constitución mexicana. Desde R3D condenamos la aprobación en el Senado de este dictamen, que vulnera frontalmente los derechos de todas las personas en Internet", abundó.

Por su parte, Luis Fernando García, director de R3D señaló a través de Twitter que el dictamen con el que se aprobó esta reforma no contaba con los requisitos para ser puesta a votación, por lo que acusaron la existencia de corrupción procesal durante la aprobación", algo que también señaló el senador Juan Carlos Romero Hicks del Partido Acción Nacional (PAN).

Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) buscan reformar la Ley General de Salud para prevenir el uso nocivo de tecnologías de información en línea, puesto que podrían tener efectos cerebrales iguales a los de un estupefaciente.

La propuesta, impulsada por la panista María García Pérez, advierte que su empleo inconveniente resulta adictivo.

Un juez dictó a Carlos Salomón Villuendas una sentencia de nueve años y seis meses de prisión, por su responsabilidad en la muerte de cuatro personas durante un choque que tuvo lugar en marzo de 2017 a bordo de un vehículo BMW, en Paseo de la Reforma, en la zona Centro de la Ciudad de México.

Además, el automovilista deberá pagar 1.4 millones de pesos para familiares de tres de las víctimas, como reparación del daño, ya que la familia de la cuarta víctima le otorgó el perdón.

La madrugada del pasado 31 de marzo, Carlos Salomón chocó su automóvil BMW color blanco contra un poste en la esquina de Paseo de la Reforma y Lieja, lo que provocó la muerte de las cuatro personas que lo acompañaban.

El pasado martes un tribunal colegiado encontró culpable a Villuendas de los delitos de homicidio culposo y de conducir en estado de ebriedad. Durante la audiencia, del 23 de enero pasado, el automovilista expresó a los familiares de las víctimas: "Prefiero estar mil veces muerto que saber que soy responsable de la muerte de mis amigos".

El accidente se registró minutos después de que Carlos Salomón salió reunió con Karla, Ivonne, Carlos Roberto y Luis, de un bar en Polanco.

Las investigaciones que realizó la Procuraduría General de Justicia capitalina revelaron que el vehículo iba a una velocidad de más de 180 kilómetros por hora al momento del choque.

Un Tribunal colegiado encontró culpable a Carlos Salomón Villuendas por los delitos de homicidio culposo y conducir en estado de ebriedad, que provocó la muerte, en marzo pasado, de cuatro de sus amigos que viajaban con él en un auto BMW que se impactó en el cruce de Reforma y Lieja.

En una audiencia de resolución final, que duró poco más de una hora, los colegiados encontraron las pruebas suficientes para determinar que Carlos tenía exceso de alcohol en su sangre y, como consecuencia, provocó el accidente.

Será el próximo jueves cuando se dicte la individualización de la pena y se fijará el monto económico para la reparación del daño.

En la audiencia, el imputado dirigió unas palabras a los familiares de las víctimas, a quienes les pidió perdón.

"Prefiero morir mil veces antes de ser culpable de matar a mis amigos", expresó.

Por este delito, Carlos Salomón Villuendas podría alcanzar de entre seis y 20 años de cárcel.

 Esta tarde de martes se tiene previsto que se dicte sentencia en contra de Carlos Salomón Villuendas Adame, el conductor del BMW que impactó su automóvil avenida Paseo de la Reforma y provocó la muerte de cuatro personas el 31 de marzo de 2017.

En la sala 1 de juicios orales del Reclusorio Norte, el juez dará su dictamen en contra de Villuendas Adame. El viernes pasado el Ministerio Público presentó los testimonios de familiares de tres de las cuatro personas que murieron el día del accidente.

En esa audiencia, miembros de la familia negaron conocer al imputado y también que sus familiares hayan sido sus amigos.

Durante las investigaciones un perito de la Procuraduría General de Justicia capitalina comprobó que el vehículo era conducido a exceso de velocidad, arriba de 100 kilómetros por hora.

En noviembre pasado familiares de las cuatro víctimas mortales rechazaron la solicitud del Ministerio Público por realizar un procedimiento abreviado.