El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la posibilidad de atraer parcialmente la operación de Programas de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de alguna de las 30 entidades con comicios locales en 2018, para no distraer sus recursos informáticos ni descuidar la organización del Proceso Electoral Federal.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, recordó que el PREP federal, el que dará resultados preliminares de la elección de diputados federales, senadores y Presidente de la República, es responsabilidad del Instituto y el organismo no puede colocarse en situación de "vulnerabilidad", por atender peticiones de atracción parcial.

Constitucionalmente los Programas en elecciones locales (para ofrecer resultados de elecciones de gobernador y/ o presidentes municipales, Congreso local, regidores, en su caso) son responsabilidad de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPL), recordó.

En 2018 habrá casilla única para 30 elecciones (unas 156 mil); se escrutarán votos de 3 elecciones federales y además se contarán los sufragios de 4 o 6 elecciones locales, lo que volverá más lento escrutinio, cómputo y el cierre de casillas, planteó, por lo que el INE no estará en capacidad de, además, aceptar la asunción de PREP locales.

La discusión se dio al a analizar la petición del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero, para que el INE asumiera el PREP de las elecciones que tendrá en 2018, con el argumento de dificultades técnicas y presupuestarias.

Empero, la petición fue rechazada por unanimidad de los consejeros, aunque el PRD y su representante, Royfid Torres González, pidió analizar a fondo la petición del OPL y atenderla en razón de que estaría en riesgo la certeza del proceso local.

La consejera Pamela San Martín indicó que rechazar la petición no significa que el INE no dé seguimiento a los PREP locales para verificar se cumplan los Lineamientos del Instituto.

Hasta las 8:18 horas de esta mañana, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) daba una ventaja del 50.29% al candidato a la gubernatura de Baja California por la coalición Juntos Haremos Historia, Jaime Bonilla Valdez, con 372 mil 22 votos.

Hasta esa misma hora se informó que se llevaba el 91% de las actas capturadas, las cuales fueron el segundo lugar al candidato del Partido Acción Nacional (PAN) Óscar Vega Marín, con el 23.22% de los votos, lo que representa 171 mil 712.

De confirmarse los resultados por parte de las autoridades electorales significaría el fin del gobierno blanquiazul, ininterrumpido durante 30 años en Baja California.

Se estima que a las 11 de la mañana autoridades del instituto estatal electoral encabecen una sesión para dar los últimos detalles de la jornada electoral que se vivió en la entidad y los últimos incidentes registrados en la región.

A pocas horas de que inicien las elecciones, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) realiza modificaciones al proceso técnico operativo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para el Proceso Electoral Ordinario Local 2017-2018.

En la sesión extraordinaria que se celebró la tarde noche del 29 de junio, los consejeros aprobaron dichas modificaciones, por lo que en el transcurso de este sábado 30, la página estuvo "caída" por unas horas, y hasta pasado mediodía no se ubicaba la información de los candidatos.

"Con el propósito de agilizar la operación de dicho programa el día de la jornada electoral, se validaron estos cambios a propuesta del Comité Técnico Asesor del PREP", comunicó el IEE.

El proceso técnico operativo del PREP consta de varias etapas como son: toma fotográfica de las actas PREP, acopio y recepción de las mismas así como su digitalización, captura y verificación de datos y la publicación de resultados.

El Consejo General aprobó además la propuesta de la Comisión Permanente de Organización y Logística Electoral, respecto de las consejeras y los consejeros electorales que suplirán las faltas absolutas de los Consejos Municipales electorales de Átil, Pitiquito, Santa Ana, Santa Cruz y Yécora, así como de los consejos distritales electorales 9, 12 y 13, con cabecera en Hermosillo.

También se aprobó el estatus en el cual se recibieron los paquetes electorales, las actas de resultados preliminares y los elementos generales de las actas de escrutinio y cómputo que se deberán capturar en el sistema informático para la sesión de cómputo.

En esta sesión, el Consejo General validó también la sustitución de las y los candidatos en regidurías, sindicaturas y diputaciones presentadas por partidos políticos, coaliciones y candidatos independientes.

Partidos hacen cambios en planillas de última hora

El partido Movimiento Ciudadano (MC) solicitó la sustitución de la candidata al cargo de regidora suplente 1 de la planilla del Ayuntamiento de Álamos; de los candidatos a los cargos de regidor suplente 7 de la planilla de los ayuntamientos de Cajeme y Nogales.

Por su parte, Movimiento Alternativo Sonorense (MAS) presentó la sustitución de las candidatas a los cargos de regidoras propietaria y suplente 3 de la planilla del ayuntamiento de Santa Cruz, así como de la candidata al cargo de síndica suplente de la planilla del ayuntamiento de Empalme y la sustitución del candidato al cargo de regidor propietario 11 de la planilla del ayuntamiento de Guaymas, además de la sustitución de la candidata al cargo de diputada suplente por el principio de mayoría relativa por el Distrito Electoral Local 14 con cabecera en Empalme.

A la coalición Por Sonora al Frente, le aprobaron la sustitución de los candidatos a los cargos de regidora suplente 1 y síndico suplente, de las planillas de los ayuntamientos de Arivechi y Yécora, además de la del diputado suplente por el principio de mayoría relativa por el Distrito Electoral Local 17 con cabecera en Cajeme.

La sustitución de la candidata al cargo de regidora propietaria 2 de la planilla del Ayuntamiento de Divisaderos, registrada por la coalición Todos por Sonora, también se aprobó en la sesión de este día.

Además de la sustitución de las candidatas a los cargos de regidora suplente 4 y regidoras propietaria y suplente 10 de la planilla del ayuntamiento de Cajeme, encabezada por el candidato independiente José Rodrigo Robinson Bours Castelo y la sustitución de los candidatos a los cargos de regidores propietario y suplente 1 de la planilla del ayuntamiento de Nácori Chico, encabezada por el candidato independiente Germán Aguayo Valenzuela.

 El Instituto Nacional Electoral (INE) incluyó en el anteproyecto de su presupuesto un gasto por 802 millones 725 mil pesos para el pago de la compensación que recibe el personal por el trabajo extraordinario que realizará en los comicios de 2018.

En febrero pasado el INE regresó a la Tesorería de la Federación mil 70 millones de pesos por la suspensión de la obra de modernización de la sede; no obstante, en sus planes presupuestales que enviará a la Cámara de Diputados mantiene gastos como viáticos por 128 millones 506 mil pesos, servicios de lavandería, limpieza e higiene por 72 millones 42 mil pesos, para pasajes nacionales e internacionales 65 millones 249 mil pesos, para comidas en el proceso electoral 4 millones de pesos y 4 millones más para jardinería.

En total el INE pedirá un presupuesto de 25 mil 45 millones de pesos. El anteproyecto será sometido al Consejo General y enviado posteriormente a la Cámara de Diputados para su aprobación.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió la cifra que solicitará el órgano y rechazó que la democracia mexicana sea la más cara del mundo. Sin embargo, aceptó que se deben racionalizar bien los recursos, sobre todo en la organización y en el desarrollo de las contiendas electorales en donde estarán en disputa 3 mil 416 cargos a puestos de elección popular.

El consejero electoral del INE, Benito Nacif, anunció que si esta cifra sufriera algún recorte habría riesgos en las elecciones.

El Instituto Nacional Electoral (INE) proyecta solicitar a la Cámara de Diputados un presupuesto de 25 mil 44 millones de pesos para el próximo año, de los que 10 mil 943 millones de pesos serán para la organización de las elecciones federales y presidenciales de 2018, además de 30 locales.

El consejero Ciro Murayama explicó que el incremento se debe a los recursos destinados a la organización de las elecciones, pero se mantiene en la media de lo erogado históricamente en el país.

Pese al aumento el gasto proyectado, la cifra está dentro de la media de lo que costaron las elecciones presidenciales de 2000, 2006 y 2012, cuando 35 centavos de cada peso del Presupuesto de Egresos de la Federación se fue a las elecciones, dijo.

La solicitud de gasto del INE se integra por el presupuesto base, para su operación, y el destinado para proyectos.

El presupuesto base proyectado es de un monto de 9 mil 931 millones de pesos.

En tanto, 8 mil 232 millones serán destinados para proyectos (organización de elecciones, credenciales de elector, entre ellos).

Además, por ley, para financiamiento público de los partidos serán 6 mil 788 millones de pesos, recursos inamovibles.

El próximo lunes, el Consejo General INE prevé aprobar su Proyecto de presupuesto 2018 para solicitarlo a la Cámara de Diputados.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó destinar 6 mil 788 millones de pesos para financiar a los nueve partidos políticos nacionales en 2018, cifra histórica, por lo que el consejero presidente, Lorenzo Córdova, anunció que el organismo promoverá el debate para la reducción de los montos, a futuro.

Recordó que la fórmula para asignar ese financiamiento público para los partidos está en la Constitución, por lo que en todo caso llegó el momento para discutir y dar racionalidad al monto de esas prerrogativas.

Empero se pronunció porque prevalezca el financiamiento público sobre el privado para sostener las actividades de los partidos.

Aunque durante meses hubo discusión sobre la eventual reducción de financiamiento a los partidos, no hubo reformas legales en ese sentido.

Pero hoy viernes, en la sesión del Consejo General del INE los partidos --que aprovecharon el tema para acusarse de irregularidades de financiamiento o de ocultar gastos en el estado de México o Coahuila-- coincidieron en que sí deben modificarse las reglas, reducir o hacer más equitativa la entrega de dinero a los partidos, pero después de 2018.

Alejandro Muñoz, representante suplente del PRI, reconoció las críticas sociales al gasto de los partidos, y vio una oportunidad para discutir el tema, "a lo mejor tendríamos que revisar el modelo".

"Debatamos cuánto y cómo se gasta", reconoció Horacio Duarte, representante de Morena, al proponer una modificación de las reglas de distribución, según la cual 30 % de los recursos se distribuye entre los partidos de forma igualitaria y el 70 % según votación de la elección de diputados inmediata anterior.

Royfid Torres, representante del PRD, también reconoció la necesidad de reducir las prerrogativas de los partidos, pero considerar también que no debe generarse inequidad ni posibilidad de pases de charola.

Por el PVEM su representante, Jorge Herrera, reconoció la necesidad de cambio de reglas pues la cifra es "muy alta".

El diputado Federico Escobedo, consejero del poder Legislativo por el Partido Encuentro Social (PES), pidió discutir pero "no ahorita 15 días antes de iniciar el proceso, no es este el momento…el momento oportuno será una vez que haya concluido los procesos".

El representante del PES ante el INE, Berlín Rodríguez, propuso "piso parejo para todos" en financiamiento público, pues "para unas cosas se habla de cancha pareja pero para otras hay una gran disparidad en las prerrogativas".