A través de redes sociales, fue evidenciado el caso de un hombre le suministraba alcohol a su hijo de tan sólo seis años de edad, para no darle de comer, esto en Catemaco, Veracruz, por lo que el sistema DIF tomó bajo resguardo al menor.

El niño de seis años fue captado tumbado sobre el pasto, retorciéndose, quejándose e intentando hablar, pero imposibilitado si quiera a levantarse debido a que se encontraba muy alcoholizado.

Cálmate, cálmate, duérmete… cálmate, cálmate. Cálmate mijo, cálmate”, se escucha en el video la voz de un hombre que se dirige al niño que se queja entre balbuceos.

Al respecto, la directora estatal del sistema DIF en Veracruz, María Laura García, indicó que la instancia a nivel municipal, se encargó de poner bajo resguardo al menor en cuestión, y se le notificó a la Fiscalía para que contribuyan con su parte en la investigación y en su caso, penalización del daño provocado al infante.

Precisó que, la Procuraduría de la Defensa del Menor de Catemaco, es la instancia encargada de llevar el caso.

Asimismo, dijo que, el DIF estatal de Veracruz se encuentra listo para intervenir en apoyo de las instancias locales, pero esto sólo en caso de haber una petición de colaboración.

Luego de la difusión del video, el padre del niño fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público, mientras que, los abuelos maternos del menor acudieron ante el DIF de Catemaco para solicitar la custodia.

Aunque mucha gente asegura que el alcohol es una bebida inofensiva, la realidad es que no es del todo; científicos de la Universidad de Colorado en Boulder, Estados Unidos, realizaron una revisión de los datos de imágenes existentes que analizaban los efectos del alcohol y la marihuana en el cerebro. Los resultados fueron publicados en la revista Addiction.

Para este último estudio, Rachel Thayer, líder de la investigación y sus colegas trataron de aprender más sobre cómo el uso de marihuana afecta el cerebro pues, hasta ahora, los resultados de las investigaciones han sido mixtos.

“Cuando se observa estos estudios que datan de hace años, veremos que un estudio informará que el consumo de marihuana está relacionado con una reducción en el volumen del hipocampo. Luego aparece el próximo estudio, y dice que el uso de la marihuana está relacionado con cambios en el cerebelo… El punto es que no hay consistencia en todos estos estudios en términos de las estructuras cerebrales reales”, aclara Kent Hutchison, coautor del trabajo.

Los científicos realizaron un nuevo análisis sobre los datos existentes de imágenes cerebrales. Analizaron cómo el uso de la marihuana afecta la materia blanca y la materia gris en el cerebro, y cómo se comparan sus efectos con otra “droga” a la que nos hemos acostumbrado tanto: el alcohol.

La materia gris es el tejido en la superficie del cerebro que consiste principalmente en cuerpos de células nerviosas. La sustancia blanca es el tejido cerebral más profundo que contiene fibras nerviosas mielinizadas, que son ramas que sobresalen de las células nerviosas que transmiten impulsos eléctricos a otras células y tejidos. Cualquier reducción en el tamaño de la sustancia blanca o gris o una pérdida en su integridad puede provocar alteraciones en el funcionamiento del cerebro.

El estudio incluyó las imágenes del cerebro de 853 adultos que tenían entre 18 y 55 años y 439 adolescentes con edades comprendidas entre los 14 y los 18 años. Todos los participantes variaban en su consumo de alcohol y marihuana.

Los investigadores descubrieron que el consumo de alcohol, especialmente en adultos que habían estado bebiendo durante muchos años, fue asociado a una reducción en el volumen de materia gris, así como una reducción en la integridad de la sustancia blanca.

Sin embargo, el consumo de marihuana no pareció tener ningún impacto en la estructura de la materia gris o blanca ni en adolescentes ni en adultos.

Con base en estos hallazgos, los investigadores creen que beber alcohol es probable que sea mucho más dañino para la salud cerebral que el consumo de marihuana.

“Aunque la marihuana también puede tener algunas consecuencias negativas, definitivamente no está cerca de las consecuencias negativas del alcohol”, comenta Kent Hutchison, coautor del trabajo.

 "Expresamos nuestro desacuerdo a la despenalización de la venta de bebidas alcohólicas a menores de edad y reiteramos que en esta empresa no permitimos ni toleramos la venta de alcohol a menores", aseguró el director general de Grupo Modelo, Mauricio Leyva.

En un comunicado interno entregado a todos los empleados de Grupo Modelo, Leyva les reiteró que la postura de la empresa es de Cero Tolerancia a la venta de alcohol a menores y destacó los esfuerzos que la empresa y la industria cervecera realizan para evitarlo.

"Hoy tuvimos conocimiento, a través de varios medios masivos de comunicación, que el Pleno del Congreso del Estado de México aprobó despenalizar la venta de bebidas alcohólicas a menores de edad, derogó la ley seca en jornadas electorales y sustituyó sanciones penales por administrativas en el tema.

"En relación con lo anterior, me parece prioritario y crítico que nosotros en Grupo Modelo, como parte de la industria cervecera, expresemos nuestro desacuerdo con esta disposición ya que no forma parte de nuestra cultura; por el contrario, hemos trabajado desde tiempo atrás en proyectos específicos para el combate a la venta de alcohol a menores, dedicando mucho tiempo, recursos y esfuerzos."

Leyva invitó a todos los colaboradores de Grupo Modelo a continuar ejerciendo su rol de embajadores permanentes del mensaje "No Te Hagas Güey", campaña con la que promueven que no se venda alcohol a menores en todo el país.

Y llamó a "todos nuestros clientes, familiares y amigos" a seguir transmitiendo el mensaje pues "en Grupo Modelo no queremos un solo peso que provenga de una venta de alcohol a menores de edad" ya que "la venta de alcohol a menores de edad no es un juego".

"A título personal, me parece ofensivo que se aprueben este tipo de propuestas pues atentan contra la salud y bienestar de nuestros jóvenes y familias", agregó.

Recordó las acciones que la industria cervecera ha realizado para promover un consumo responsable de alcohol.

El Congreso del Estado de México, por mayoría, despenalizó la venta de alcohol a menores de edad, toda vez que ya no será considerado un delito sino sólo una falta administrativa. 

Las reformas al Código Penal fueron enviadas al congreso estatal por el gobierno de Eruviel Ávila, bajo el argumento de que empresarios se quejaron que había extorsión por parte de autoridades al momento de verificar los establecimientos.

Luego de la aprobación de las reformas, el gobierno estatal envío un comunicado donde defendió la medida y aseguró esto no significa que se dejen de aplicar sanciones sino que seguirán en la esfera administrativa. E incluso añadió que los establecimientos que incurran en esa falta podrán ser clausurados de inmediato.

"No significa que se deje sin castigo la venta de alcohol a menores, para nada, se sigue protegiendo su integridad, solo que ahora, la venta de alcohol a menores de edad se sanciona como una falta administrativa, y se erradican los actos de corrupción o intentos de extorsión que aquejaban a los empresarios del sector por algunas autoridades abusivas", explicó la consejera jurídica del gobierno mexiquense, Luz María Zarza Delgado.

En el comunicado, descartó que, como se ha comentado, pueda incrementarse el ingreso sin control de menores a centros nocturnos o antros, como han expresado algunos legisladores, pues el control se mantendrá y las supervisiones y sanciones continuarán aplicándose de manera estricta, pudiéndose clausurar de manera inmediata el establecimiento que incurra en esta grave falta.

En la discusión de las reformas al Código Penal, en el congreso estatal hubo voces en contra de la despenalización de la venta de alcohol a menores de edad por parte de diputados del PRD y PAN. 

Diputados de Morena, en tribuna, calificaron como "una bajeza", la propuesta del gobernador y que fue respaldada por el PRI para que la venta de bebidas alcohólicas a menos de edad deje de ser delito. 

Por su parte, el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) emitió un comunicado donde dijo que se opuso tanto a la despenalización de la venta de alcohol a menores como que se permita expedir bebidas embriagantes durante la jornada electoral porque beneficia, aseguró, a un grupo de empresarios y no a la población en general. 

Además de que, consideró, exponen a un sector vulnerable a daños de la salud, accidentes viales, violencia o actos delictivos por consumo de alcohol.

Angelina Jolie es la protagonista de la portada del mes de agosto de Vanity Fair. Y desde que se desvelara el contenido de la entrevista la semana pasada, la actriz y directora ha protagonizado varios titulares. Primero por ser una de las pocas veces que habla de su divorcio con Brad Pitt. También por contar que ahora se preocupa por ser una buena ama de casa y madre. “Prefiero llorar en la ducha que delante de mis hijos”, dice la intérprete en la entrevista. Y luego también por revelar que tras la difícil separación sufrió parálisis de Bell. Pero de sus palabras también ha nacido una polémica Angelina Jolie relata a la publicación uno de los procesos de cásting utilizados en su última película por los que ha sido acusa de crueldad infantil y ha tenido que salir a defenderse. Hablando de su nueva película como directora, They First Killed My Father, cinta sobre el genocidio en Camboya, la revista relata un proceso de cásting mientras buscaban a uno de sus protagonistas más jóvenes. En este "juego", cuenta la publicación, daban dinero a diferentes niños huérfanos o que se encontraban en difíciles situaciones preguntándoles para qué lo usarían, luego les hacían que lo cogieran para más tarde hacer que tuvieran que devolver el dinero con el fin de conseguir una reacción de los pequeños. Srey Moch, la niña finalmente elegida para el papel, fue la que más tiempo se quedó pensando en qué haría con el dinero y la que más emociones despertó en Jolie. En palabras de la actriz en la entrevista de Vanity Fair, “fue la única que miró el dinero durante mucho, mucho tiempo. Dijo que lo habría usado para el funeral de su abuelo, ya que su familia no había podido pagar uno digno”. Un proceso por el que la embajadora de buena voluntad de la ONU para los refugiados ha sido duramente criticada. Ante las acusaciones de explotación y crueldad infantil, Angelina Jolie ha querido dar su versión de la historia a través de un comunicado en el Huffington Post, en el que asegura que las pruebas de la audición se han sacado de contexto, pues solo fue un ejercicio de improvisación basado

Seleccionan a su víctima, tratan de ganar su confianza; cuando lo logran, comienzan a incitarlos en actividades sexuales, llega la amenaza y son obligados a realizar actos sexuales y mandarles fotografías, los chantajean de transmitir las imágenes a sus conocidos y luego está el contacto físico. Así es como operan en las redes las organizaciones para captar a menores de edad.

Se le conoce como grooming al conjunto de estrategias que una persona adulta desarrolla para ganarse la confianza del menor a través de internet para obtener concesiones sexuales.

Un reporte de la División Científica de la Policía Federal señala que en el año 2006 había 20.2 millones de usuarios de internet en México, para 2016 la cifra se elevó a 70 millones con una penetración de 63% entre la población de 6 años en adelante.

El documento indica que el acceso a internet entre los niños de 6 a 11 años es de 15%, el grupo de usuarios entre 12 y 17 años es de 21%.

La mayor parte de la población que tiene acceso a internet oscila entre 6 y 17 años, al sumar 25.2 millones (36%).

En coordinación con el Centro Nacional de Atención Ciudadana (CNAC) y la División Científica, durante el periodo de diciembre de 2012 a mayo de 2017 se atendieron 49 mil 404 reportes ciudadanos en materia cibernética, de los cuales 3 mil 444 fueron por pornografía infantil.

De acuerdo con el reporte de la Policía Federal, se detuvieron a 110 personas por pornografía infantil y 37 por trata de personas.