Este 03 de julio, se cumplen 64 años de que la mujer tuvo la oportunidad de participar en los procesos electorales de nuestro país.

Fue el entonces Presidente de la República Adolfo Ruiz Cortines, quien dio cumplimiento a una de sus promesas de campaña al solicitar la modificación ante el pleno del Congreso, la posibilidad de que las mujeres al igual que los hombres el sufragio en los procesos electorales .

Fue finalmente un 3 de julio de 1955 cuando se logro que la mujer votara en las elecciones federales y que tuviera la oportunidad de buscar cargos de elección .

Una lucha que se había tenido por años; hoy en día la participación de la mujer juega un papel sumamente importante en la democracia de nuestro país.

En el caso de Baja California, en los últimos 24 años se había tenido muy poca participación en los congresos y en las presidencias municipales, lo señalo la Consejera del Instituto Estatal Electoral Olga Viridiana Maciel Sánchez.

En la gráfica se puede observar el numero de mujeres que ha integrado las legislaturas en los últimos años en Baja California.

En el caso de las presidencias municipales fue hasta el 2016 cuando se tuvo la participación de mujeres en los ayuntamientos de Tecate y Playas de Rosarito.

El proceso electoral que se vivió en Baja California este 2019 es un proceso histórico por la gran participación de la mujer en busca de puestos de elección popular y quienes ademas resultaron electas por los bajacalifornianos, aunado a eso buscando la paridad de género el Instituto Estatal Electoral de Baja California ha impulsado acciones para que con la asignación de diputaciones por la vía de representación proporcional se logre el tema paritario en los congresos y ayuntamientos.

El congreso del estado comenzó el proceso de renovación de una magistratura en el Poder Judicial de Baja California que supla a Víctor Vázquez Hernández.

Lo deseable es que el nombramiento de un nuevo magistrado del poder judicial sea mujer, pero más allá del género, debe ser capaz, opinó Catalina Salas Bravo, presidenta de la Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California (Fedabo).

A la pregunta expresa de si prefiere que la próxima designación para el Poder Judicial de Baja California, respondió “obviamente si estamos hablando de 9 y 8 que sea mujer, pero también es en ese desplazamiento al ser 17 espacios de magistrados siempre va a haber uno que va a ser más ya sea por parte de una mujer o de un hombre, un equilibro”.

Lo que no ha habido es equilibrio en la designación porque las personas capaces hombres o mujeres deberían de estar ahí.

Afortunadamente, añadió Catalina Salas, en el aspecto de la paridad, Baja California ha cambiado, sí tenemos 9 hombres magistrados en el poder judicial y 8 mujeres lo cual indica que hay bastante equidad porque en otros tiempos teníamos menos del 30% de participación de las mujeres, incluso en el resto de los cargos públicos.

Creo que esta es una obligación en la cual como estado miembro de la ONU el país si el estado ha estado avanzando, sin embargo, independientemente del género, tanto hombres como mujeres deben cumplir con la capacidad técnica, real, humana para ocupar esos puestos.

En los últimos nombramientos hemos visto que personas que no están dentro de las altas calificaciones de desempeño a que fueron sometidas para ser elegidas, están en esos espacios, lo cual no ayuda ni al poder judicial ni a la ciudadanía porque debemos tener a los mejores hombres y mujeres más capaces en esos puestos.

Salas Bravo, agregó, sabemos que el poder judicial requiere más presupuesto, pero también que los juzgados tienen una autonomía tan fuerte que ellos toman decisiones incluso contrarias a otros juzgados.

Lo que requerimos tanto en las magistraturas como con los jueces es que sean gente capaz, que sí se reconozcan las calificaciones que se obtienen a través de los procesos que no se han estado respetando.

Respecto al perfil que debiera tener un magistrado, dijo que en primer lugar y obviamente el conocimiento técnico estamos hablando que el poder judicial no son funcionarios elegidos por la población y que precisamente no son elegidos porque son un poder específico que requiere conocimiento técnico que es esencial.

Como segundo punto la presidenta de la Fedabo, apuntó a la ética y la eficiencia con la que se debe conducir, porque también estamos viendo personajes que tenían atrasados sus juzgados y hoy en día son magistrados y esto es muy obvio qué va a suceder en los asuntos que lleven en las segundas instancias.

Esto nos perjudica a todos porque también las convocatorias deberían de ser más abiertas en tiempo, en las convocatorias se les dan 2 o 3 días para que recaben la documentación como cartas de recomendación, de residencia, de antecedentes no penales, que no te dan el mismo día.

Esto quiere decir que reduces el tiempo y solamente aquellas personas que tuvieron un conocimiento previo de cómo venía la convocatoria pueden participar; hay gente que está dentro del poder judicial y aunque tenga la experiencia no va a mejores resultados y gente fuera del poder judicial que ha sido funcionario, que ha sido litigante, que sabe por dentro y por fuera la impartición de la justicia y creo que esa gente también vale la pena.

Y hay funcionarios también dentro del mismo poder que tienen la experiencia pero que no se animan porque saben que, aunque saquen las mejores calificaciones no van a ser tomados en cuenta.

Catalina Salas calificó esta situación de penosa porque, insisto, queríamos tener a las mejores mujeres y hombres precisamente contribuyendo con el trabajo que hace el magistrado presidente por los muchos atrasos que sabemos y hemos comentado con él, tiene la justicia en Baja California.

También hemos propuestas de eficiencia en el presupuesto, una de ellas puede ser el boletín electrónico que maneja el Poder Judicial Federal que tiene una plataforma para que los estados participen sin un costo adicional.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

"Vamos a revisar el tema de la paridad", expresó el diputado presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales Juan Manuel Molina García, sobre el procedimiento de elección de una vacante de magistrado del Poder Judicial del Estado.

Destacó que han avanzado en el tema de paridad, toda vez que en los dos últimos nombramientos de magistrados uno fue para una mujer. “Es de vital importancia la paridad”.

Actualmente el pleno del Tribunal se encuentra conformado por 9 varones y 8 mujeres, en este momento comenzó el proceso por lo que el Congreso designará a quien ocupará la vacante que dejó el Víctor Vázquez Fernández.

Juan Manuel Molina dijo que están analizando el escenario sobre un amparo que se cayó sobre una vacante de magistrado Víctor Vázquez que duró dos años.

Mencionó que les acaba de llegar la notificación y de acuerdo con su opinión debe retomarse el procedimiento que se inició antes del amparo, donde ya había una lista de aspirantes.

"Vamos a revisar si procedemos con la lista que ya hay o si no, se manda de nuevo al Poder Judicial y elegimos la vacante en una segunda vuelta", refirió.

Si deciden usar la lista que ya hay, explicó, podrían citar de nuevo a los aspirantes a una entrevista con diputados", indicó.

Molina García, agregó que en el primer escenario tendrían hasta el 22 de octubre para nombrar al o a la magistrada de la vacante que se tiene.

"Caso contrario se hará en un procedimiento construyendo otra lista de aspirantes", puntualizó.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante el cual ordenó a los partidos políticos a respetar la paridad de género en las candidaturas para las 15 gubernaturas en disputa en 2021.

Tras casi 4 horas de discusión, magistradas y magistrados, estuvieron de acuerdo en que el INE no tiene facultad para emitir los lineamientos faltantes en la legislación correspondiente, sobre la paridad de género.

El problema, se señaló en el proyecto elaborado por la magistrada Janine Otálora, es que el INE no atrajo su facultad para poder elaborar los lineamientos, como autoridad administrativa.

"El INE debió ejercer su facultad de atracción, por ello es que propongo la revocación", expuso Otálora.

En el mismo proyecto, propuso que a manera de dar continuidad al cumplimiento de paridad de género, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) atrajera su facultad de mandatar la equidad, sin embargo, ello fue rechazado.

Se aprobó, además, vincular al Congreso federal, así como a los congresos locales , para que regulen la paridad de género antes del proceso electoral inmediato 2020-2021.

Se hizo un engrose, a través del cual se vincula a los partidos políticos, para que en las candidaturas que presenten, para las gubernaturas en disputa en 2021. se respete la paridad de género.

Como una práctica cada vez más recurrente, los diputados de Morena quienes pertenecen a ciertas Comisiones, no discuten los dictámenes propuestos y solamente aparecen en la transmisión en vivo para votar a favor.

Durante la transmisión de la sesión de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, se observó a Julia Andrea González llegar 20 minutos después de iniciada la sesión.

Además que sólo se conectó en el momento preciso de las votaciones de los dictámenes 52, sobre la reducción de prerrogativas a partidos políticos y del dictamen 53 sobre la creación del Sistema de Administración Tributaria de Baja California, sin haber sido partícipe de la discusión.

Previo al dictamen 53, el diputado del PRD, Gerardo López señaló que el tema del SAT debió ser propuesto en la Comisión de Hacienda, o en Comisiones Unidas, la de Gobernación y la de Hacienda. Además exigió la socialización del tema en conjunto con los colegios de contadores y expertos de la Universidad Autónoma de Baja California.

En plena sesión de comisión, la diputada de MORENA, Monserrat Caballero Ramírez, se vio sorprendida tomando un bote de cerveza.

La diputada Montserrat Caballero Ramírez es vocal de la comisión por los Derechos de las personas con discapacidad Adultos mayores y niñez.

Caballero Ramírez fue electa como diputada se MORENA en el XIII Distrito electoral de Baja California correspondiente a la zona este de Tijuana y además propuso acortar el periodo del siguiente periodo de gobierno a tres años, la denominada ''Ley Bonilla 2''.