Indignados, "verdes de coraje" por la "santa inquisición de nuestros tiempos" en las otras "benditas redes sociales", que afecta al amigo Trun nada mas fíjense, después de azuzar a los neonazis, racistas antiinmigrantes, supremacistas y ultraderechistas para dar un golpe de estado en el Capitolio porque le "robaron" en su imaginación las elecciones, los genios de la 4T aceleran el lanzamiento de MeCansoGanso, su propia plataforma con la tecnología de punta del Conacyt, Comunicaciones y Transportes, Relaciones Exteriores y Gobernación.

Fuentes de primer nivel subcontratadas en Palacio Nacional adelantaron a El Foco que MeCansoGanso, cuyos creadores también le llaman Gooser, PejeRed y FuchiTuit, cuya leyenda de marca registrada ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual es "Feliz, feliz, feliz", será un espacio lleno de sorpresas como sus barras "mis favoritos" y "preguntas a modo", que incluirán los graznidos de periodistas del más alto nivel como Lord Molécula y otros consentidos de las mañaneras.

A propósito de las mañaneras, este canal las transmitirá íntegras durante las campañas electorales pese a la posible violación de las leyes detectada por el INE, pues hay que "garantizar la libertad" y la 4T lucha contra las fake news y la censura, aunque ya decidió eliminar, someter y fusionar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos.

Como lo destacó el canciller Marcelo Ebrard, ya se estableció contacto con otros líderes mundiales que han externado su preocupación por lo ocurrido a Trun, por lo que MeCansoGanso será la iniciativa que ya saben quien llevará en octubre a la cumbre del G20 en Roma, sí, la reunión de los 20 países más industrializados del planeta, porque se trata de un tema "que nos importa mucho", no como la otra vez en que por vídeo los jefes de Estado y de gobierno se pusieron a hablar de la pandemia, que en México "ya está domada".

En este marco, la revolucionaria startup diseñada por los expertos de los ventiladores del Conacyt también dará especial atención a la escena internacional; las fuentes consultadas afirmaron que la primera cuenta, de honor, será la que manejará el caballero Donal Trun, quien ha sido recibido con los brazos abiertos, mientras que otra de sus secciones presentará consejos y estrategias para evitar el robo de elecciones. Su primer foro de debate, de hecho, se titula "el plantón en Reforma, opción para el Congreso en Washington".

Desaparece la mata?¿Quién se fumó la marihuana de San Lázaro?

Entre tanto, los servicios de inteligencia y seguridad de la Cámara de Diputados enfrentan un desafío que supera las tomas de tribuna y aquella ocasión en que los reporteros quebraron el cerco del corralito en el que se pretendió restringirlos, y es que la planta de cannabis que el legislador morenista Sergio Moreno instaló en diciembre, según dimos cuenta en nuestras páginas, simplemente desapareció y en su lugar solo quedó un hoyo en el jardín de la explanada principal de San Lázaro.

Muy en la onda del programa "Sembrando Vida", Moreno le hizo al agricultor, como diría "El Chapo" Guzmán, para realizar su aportación personal al debate sobre la despenalización del consumo lúdico de la mostaza en nuestro país, pero hoy nadie se explica qué fue lo que sucedió, tomando en cuenta que la misma presidenta de la Cámara baja, Dulce María Sauri, le otorgó el permiso para colocar su maceta. Por lo pronto, los sabuesos de seguridad sospechan que en el palacio parlamentario existe alguien bien pacheco, ya que Sauri reveló que en noviembre también se evaporó otra mata que le regalaron los activistas del Movimiento Cannábico, luego de que ella pensó con ingenuidad en que se la iban a cuidar y le iban "a echar su agüita".

¡Que caso para la Araña! Lo que parece evidente es que los legisladores harán bien en reanudar la discusión del tema en febrero como lo acordaron, puesto que va en aumento el número de impacientes que se reúnen a disfrutar de la plantita vaciladora en otro jardín, justo afuera del Senado de la República. ¡Elemental, mi querido Watson!

Bodorrio en semáforo rojo?Con estos ejemplos nunca saldremos del hoyo

Habrá que insistir en que las autoridades, a todo nivel, tienen una responsabilidad especial en dar un buen ejemplo a la sociedad, sobre todo en temas tan delicados como la pandemia luego de que el puente Guadalupe-Reyes dejó atiborrados los hospitales. Ya vimos que por eso fue tan criticado el subsecretario de Salud Hugo López-Gatell, a quien se le ocurrió irse a pasear a las playas de Zipolainas, de la misma forma en que ya saben quien hasta se molesta porque sus propios colaboradores impulsan el uso del cubrebocas.

Ahora le tocó dar la nota a Paola Félix Díaz, titular del Fondo Mixto de Promoción Turística de la Ciudad de México, quien se casó sin importarle que las autoridades locales han pedido a la población no efectuar reuniones ni fiestas ante las circunstancias del semáforo rojo epidemiológico por las que atravesamos. Sin embargo, siempre tiene que haber un "sacar de contexto" o cualquier pretexto que esté a la mano. En el caso de Félix Díaz, sostuvo que su unión matrimonial se realizó "en estricta observancia de las normas sanitarias emitidas por las autoridades" y no hubo más de ocho invitados a la ceremonia en conocido templo fifí de Polanco. En fin... lo que es un hecho es que la emergencia sanitaria continúa y todos tenemos que ponernos las pilas en serio, porque lo que dice la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, de que "hoy la pandemia es aguantar a que lleguen las vacunas", de aquí a marzo, más bien suena a claudicación.

La frase

"Quédate en casa, no vayas ni a Zipolite. Esa es la más efectiva de las intervenciones que se pueden hacer; el distanciamiento social y el uso generalizado del cubrebocas".?Malaquías López Cervantes, epidemiólogo de la Comisión Universitaria para la Atención de la Emergencia Coronavirus de la UNAM.?

Numeralia

215,659 millones de pesos. Cifra récord recaudada por las autoridades fiscales de México en 2020, según el SAT.

10 días. Periodo en el que el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, reintegrará a su país al Acuerdo de París y autorizará la entrada de viajeros de países musulmanes tras asumir el próximo miércoles, afirma la prensa estadounidense.

El presidente Andrés Manuel López Obrador respondió con firmeza a la advertencia del Inai sobre llegar "hasta las últimas consecuencias" por la divulgación de datos personales de la analista política María Amparo Casar. El mandatario aceptó el desafío, afirmando tener pruebas que contradicen la postura del órgano garante nacional de la transparencia y la protección de datos personales.

Durante su conferencia mañanera, López Obrador reprochó al Inai por considerar delito la divulgación de un presunto caso de corrupción, señalando que era contradictorio y paradójico. Ante la amenaza de sanción del Inai, el presidente afirmó: "Acepto el desafío porque tengo muchas cosas que decirles y probarles".

El conflicto se desató luego de que el presidente revelara el caso "Márquez Padilla", un presunto acto de corrupción. Las comisionadas y el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, advirtieron que la divulgación de datos personales es grave, aunque la investigación no tiene relación directa con la corrupción. Alcalá explicó que, si bien la información relacionada con actos de corrupción es pública, también se deben proteger los datos personales y la información confidencial.

Este enfrentamiento entre el presidente López Obrador y el Inai destaca la importancia del equilibrio entre la transparencia y la protección de datos personales en el ámbito público.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El presidente Andrés Manuel López Obrador justificó que por tratarse de un asunto público dio a conocer datos personales de un posible acto de corrupción en Pemex, vinculado con la analista política María Amparo Casar.

“Ahora que dan a conocer el manifestó alegan, en vez de meterse a fondo si hubo o no hubo corrupción, recurren al instituto de la transparencia (Inai) que es hechura de ellos para decir que se violó la privacidad. Como si es válida la corrupción, siempre y cuando se mantenga en secreto: Hay que tener cuidado porque si se da a conocer se puede cometer el grave delito que se viola la privacidad”.

En conferencia de prensa, acompañado por el director de Pemex y el titular de Profeco, el presidente López Obrador aseguró que este es un asunto público.

“Todo esto nos ayuda a saber quién es quién en la vida pública del país, nos ayuda a saber cuáles son los límites que se tienen, a saber cómo funcionaba la corrupción para prevenir, para que a las futuras generaciones no las engañen y no las manipulen”.

Señaló que el debate es interesante porque “el conservadurismo” considera normal la corrupción cuando se trata de ellos, porque su doctrina es la hipocresía.

“Pero hay una especie de enajenación al sostener que si ellos son los corruptos, tienen licencia, lo pueden hacer, porque los corruptos son otros, y llegan al extremo como en este caso, que constituyen institutos para combatir la corrupción. Es el mando al revés”.

El viernes pasado tras exponer el caso, Presidencia de la República difundió el expediente -sin testar- sobre la muerte de Carlos Fernando Márquez Padilla García, exesposo de María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

En tres expedientes alojados en el sitio web de Presidencia de la República se hicieron públicos cientos de documentos, entre ellos la acta de defunción de Márquez Padilla García, entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administración de Pemex; la credencial de elector de María Amparo Casar e información personal de sus hijos, como su historial académicos, recibos de pago, transferencias bancarias, domicilios, cuentas bancarias y otros documentos, los cuales contienen datos personales.

“Son asuntos que van más allá de las elecciones”: AMLO

López Obrador arremetió contra el Inai por iniciar una investigación de oficio en el caso de María Amparo Casar porque, dijo, “se dieron a conocer pruebas que tienen que ver con datos personales”.

“Son asuntos que van más allá de las elecciones, porque un proceso de transformación, lo que busca es alcanzar, lograr una sociedad mejor en beneficio de todas, de todos. Es un proceso para ir limpiando, ir purificando la vida pública, ir sacando al país de la decadencia porque padecimos no de una crisis, de una decadencia”, expresó.

Sobre quienes defendieron a Casar en un escrito, López Obrador aseguró que “como el 90% viven del presupuesto público”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Luego que esta mañana, el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza acusó a la presidenta de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) María Amparo Casar, de participar en un caso de corrupción en contra de la empresa del Estado mexicano, esta tarde, Presidencia de la República difundió el expediente de este caso sin testar y exhibiendo datos personales.

En tres expedientes alojados en el sitio web de Presidencia de la República se hicieron públicos cientos de documentos, entre ellos el acta de defunción de Carlos Fernando Márquez Padilla García, entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administración y exesposo de Casar; la credencial de elector de María Amparo Casar, cheques, recibos de pago y otros documentos, los cuales contienen datos personales.

En la cuenta oficial del Gobierno de México se difundieron los documentos con la leyenda: “Conoce los documentos del caso Márquez Padilla @Pemex”.

Esta mañana, en conferencia de prensa del presidente López Obrador, Octavio Romero Oropeza acusó que María Amparo Casar participó en un caso de corrupción en contra de la empresa del Estado mexicano.

El director de Pemex informó que dentro de la estrategia de combate a la corrupción han enfrentado casos como Odebrecht, AHMSA, entre otros.

“Este es un caso importante porque es un caso de corrupción encabezado por quien dice combatir la corrupción o por quien encabeza a los Mexicanos, ellos dicen que son en contra de la corrupción, pero realidad son a favor de la corrupción”.

Al presentar su versión, Romero Oropeza dijo que en octubre de 2004, Carlos Fernando Márquez Padilla García, entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administración, falleció al caer del piso 12 de la Torre A de Pemex, por lo que Casar solicitó el pago de seguro, ayuda de gastos funerarios, la pensión post mortem para sus hijos y para ella por 124 mil pesos mensuales.

“Todo esto fue antes de qué hubiera un dictamen pericial. Los directivos de Pemex le dieron tratamiento de accidente omitiendo esperar el dictamen pericial del Ministerio Público que finalmente resolvió que había sido un suicidio”.

Romero dijo que Casar y el escritor Héctor Aguilar Camín a ver al entonces procurador de la Ciudad de México para pedirle que “modificaron el dictamen, que no pareciera suicidio, sino que pareciera accidente para que procediera el pago tanto del seguro como de la jubilación, pero se resolvió que fue suicidio.

Horas más tarde, María Amparo Casar negó que haya influido en el dictamen de la muerte de su esposo Carlos Fernando Márquez Padilla García y pudiera cobrar el seguro y la pensión de Pemex.

Casar respondió en el programa de Ciro Gómez Leyva a la denuncia que hizo el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, en su contra por presuntamente influir en el dictamen de la muerte de Márquez Padilla García y aseguró que ni conoce al exprocurador capitalino, Bernardo Bátiz.

Comentó a Ciro Gómez Leyva que en incluso en su libro ¡Gracias!, López Obrador la menciona en la página 100 para acusarla de corrupción.

Dijo que entonces López Obrador y Bernardo Bátiz son los responsables de haber permitido que se cambiara el acta de la muerte de su esposo.

Además, aseguró que es falso que Pemex haya pagado el seguro de vida de su esposo, pues sólo pagó su pensión.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El presidente Andrés Manuel López Obrador generó controversia al acusar a Ceci Flores, fundadora de las Madres Buscadoras de Sonora, de pertenecer al bloque conservador y de traficar con el dolor de madres con hijos desaparecidos. Estas acusaciones surgieron después de que Flores denunciara la existencia de un presunto crematorio clandestino en la Ciudad de México.

En una conferencia de prensa, López Obrador afirmó que la denuncia de Flores es un acto de desesperación y una muestra de la ambición desmedida por el poder y el dinero. Sin embargo, reconoció la validez de las causas que defienden las madres con hijos desaparecidos, pero sugirió que a veces se trafica con el dolor humano.

Las acusaciones del presidente han generado críticas y controversia, ya que muchos consideran que desacreditan el trabajo de activistas como Ceci Flores y ponen en duda la legitimidad de sus denuncias. Además, algunos argumentan que estas declaraciones podrían desalentar a otras personas a denunciar casos similares por temor a ser atacadas públicamente.

La postura de López Obrador ha avivado el debate sobre la transparencia y la responsabilidad en la investigación de casos de desapariciones y presuntos delitos graves. En medio de la polémica, las Madres Buscadoras de Sonora y otros grupos de activistas han reafirmado su compromiso con la búsqueda de la verdad y la justicia para las víctimas y sus familias.

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que cuando imperaba “el narco Estado” con el gobierno del expresidente Felipe Calderón, los narcotraficantes mandaban en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

“Se llegó al extremo que llegó a mandar los narcotraficantes en el AICM o ¿ya se nos olvidó lo que se dijo en el juicio de García Luna? que había una clave 35-45 y todos a voltear a ver a otro lado y se paraba el aeropuerto”.

“No estamos hablando de cualquier aeropuerto, estamos hablando del Aeropuerto de la Ciudad de México, cuando imperaba el narco Estado durante el gobierno de Felipe Calderón”.

En conferencia de prensa, el Mandatario recordó que cuando llegó a la Presidencia de la República había un desorden dentro del gobierno.

En el caso del AICM, refirió, eran los empleados “superiores” de las aerolíneas los que mandaban.

“El gobierno estaba al servicio de una mafia de traficantes de influencia y había un contubernio entre empresas y autoridades. Lo mismo que sucedía en el caso de la delincuencia organizada. Entonces, los dueños o empleados superiores de las aerolíneas, privatizadas todas, pues eran los que mandaban esto en el aeropuerto”, aseguró.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |