A unos días de se hiciera viral un video donde una voluntaria simula vacunar contra el Covid a un adulto mayor, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que en los medios de comunicación se realizan montajes con el propósito de manipular a la opinión pública y de ocultar la verdad, lo cual calificó como “una práctica nefasta”.

En conferencia de prensa, el titular del Ejecutivo federal aseguró que en sexenios pasados era común que se llevaran a cabo montajes para manipular la información, pero aseguró que en su gobierno se garantizará el derecho a la información para que se diga la verdad y no haya distorsiones.

Informó, como lo había adelantado ayer que en su mañanera de este miércoles se difundirá el montaje televisivo que organizó Genaro García Luna, extitular de la Agencia Federal de Investigación (AFI), de la supuesta captura de la ciudadana francesa Florence Cassez.

“Vamos a abordar el tema de los montajes, que se realizan en los medios de información con el propósito de manipular a la opinión pública a la gente. Se va a tratar este tema, porque tenemos que avanzar en el derecho a la información y garantizar el derecho a la información, que se diga la verdad, que no ha distorsiones, que no haya noticias falsas, que haya ética en el manejo de la información.

“Vamos a mostrar, sobre todo para que los jóvenes conozcan como prevalecían estas prácticas en el pasado, sigue habiendo en las redes sociales, pero anteriormente era más común que se llevaran a cabo estos montajes en los medios de comunicación convencionales y mucha gente no sabia de cómo se manipulaba la información, las noticias; entonces es interesante el que se vayan conociendo estas prácticas nefastas”, dijo.

En el minuto 56:48 en la línea de tiempo de esta mañanera

En el salón Tesorería de Palacio Nacional, el Mandatario federal acusó que en las administraciones pasadas se silenciaron a los medios de comunicación “los que detentaban el poder lo controlaban todo, tenían secuestrado al gobierno, tenían el control casi absoluto de los medios de comunicación.

“La mayoría de la agente no sabía lo que sucedía, se ocultaba la verdad, ahora tiene que haber transparencia plena, que la vida publica tiene que ser más publica, que se garanticen las libertades, que no haya censura, que todos tengamos la posibilidad de tener información de primer orden”, agregó.

Grupo Televisa informó que Eduardo Tricio Haro, miembro del Consejo de Administración de Grupo Lala, adquirió aproximadamente 7.2% del capital social de la televisora.

En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Televisa precisó que Tricio Haro notificó la operación conforme al artículo 110 de la Ley del Mercado de Valores y dejó en claro que no busca ejercer influencia significativa en la compañía.

“El señor Tricio también manifestó que no tiene intención de adquirir influencia significativa en la compañía”, señaló Televisa.

La empresa agregó que, hasta donde tiene conocimiento, ningún otro accionista, consejero o directivo relevante realizó operaciones relacionadas con este movimiento en el mercado. La aclaración se emitió a solicitud de la BMV, de acuerdo con la normativa vigente.

Eduardo Tricio Haro es reconocido por su liderazgo en Grupo Lala, compañía líder en la industria de alimentos en México y América Latina, y su participación en Televisa representa un movimiento relevante en el mercado financiero, aunque sin implicaciones directas en la gestión de la empresa.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Un anuncio del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, protagonizado por la secretaria Kristi Noem, ha desatado polémica en México tras emitirse en canales de televisión abierta como parte de una campaña multimillonaria contra la migración ilegal.

En el spot, que se transmite desde hace semanas en señal nacional a través de Televisa, Noem lanza un mensaje tajante:

“Si eres un criminal extranjero que está pensando en entrar ilegalmente a los Estados Unidos, ni lo pienses. No eres bienvenido. Si vienes aquí y violas nuestras leyes, te vamos a perseguir”.

Canal 5 y sus comerciales 🤡🤡🤡 #televisa #canal5 #tudn @Televisa pic.twitter.com/SPy1doVxLl

— Alex Davo ♻ (@charlie_davs) April 20, 2025

Durante la transmisión del mensaje, se observan imágenes rápidas de personas de origen latinoamericano —mayormente de piel morena y rasgos mestizos—, lo que ha sido calificado como un acto de discriminación y estigmatización por especialistas y académicos.

La Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión prohíbe expresamente la difusión de contenidos discriminatorios. El artículo 245 de esta norma establece que la publicidad no debe generar exclusión o prejuicios de ningún tipo, algo que —según Villanueva— claramente ocurre en este caso.

Críticas a la política migratoria y contexto político

El mensaje también incluye una crítica directa a la administración del expresidente Joe Biden, a la que Noem acusa de haber dejado las fronteras “abiertas de par en par”, facilitando la entrada de drogas, criminales y redes de trata de personas. Estas declaraciones coinciden con un clima político polarizado en EE.UU. y con la intensificación de campañas conservadoras de cara a las elecciones presidenciales.

La emisión de estos anuncios en México ha provocado reacciones tanto en medios como en redes sociales, donde ciudadanos y activistas señalan la incongruencia de permitir este tipo de contenido en televisión nacional, sobre todo cuando el país se encuentra entre los principales emisores de migrantes hacia Estados Unidos.

Hasta el momento, ni el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ni la Secretaría de Gobernación han emitido un pronunciamiento oficial sobre la transmisión del anuncio en medios mexicanos.

¿Debería permitirse este tipo de mensajes en la televisión nacional?

La discusión está abierta, y pone sobre la mesa el papel que juegan los medios de comunicación en la construcción de discursos que afectan directamente la percepción y los derechos de millones de personas.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Emilio Azcárraga Jean, quien durante dos décadas fue el presidente y consejero delegado de Grupo Televisa, anunció su salida del cargo de consejero delegado, pero permanecerá como presidente de la compañía. La noticia marca el fin de una era para una de las compañías más influyentes en el mundo de habla hispana.

Azcárraga, que tomó las riendas del grupo en 1997 tras la muerte de su padre Emilio Azcárraga Milmo, dejará su cargo ejecutivo en enero del próximo año. Sus dos asesores más cercanos, Alfonso de Angoitia y Bernardo Gómez, asumirán como consejeros delegados conjuntos, según lo informó la empresa en un comunicado.

Televisa, que se destaca como la mayor productora de contenidos en español a nivel global, enfrenta desafíos significativos en un mercado de medios cada vez más dominado por plataformas digitales como Netflix, Hulu y Amazon Video, que han captado a audiencias más jóvenes. Este cambio ha provocado una disminución de los ingresos publicitarios, afectando a gigantes tradicionales de la radiodifusión como Televisa.

En su comunicado, Azcárraga admitió las dificultades que enfrenta la industria mediática en la actualidad: "Nuestra industria vive una transformación muy importante, que nos presenta grandes retos, pero aún mayores oportunidades". Angoitia y Gómez también señalaron que trabajarán juntos para mantener a Televisa competitiva en este entorno cambiante.

Televisa ha sido un pilar en el mundo del entretenimiento y la radiodifusión en América Latina, además de ser un importante proveedor de contenidos para Univision en Estados Unidos. A pesar de la salida de Azcárraga de la dirección ejecutiva, el empresario sigue siendo el mayor accionista individual con una participación del 15% y continuará liderando su fundación benéfica y el equipo de fútbol Club América, propiedad del grupo.

La renuncia de Azcárraga deja un vacío en la dirección de la compañía justo en un momento en que el panorama mediático global experimenta una competencia creciente, obligando a Televisa a adaptarse a las nuevas tendencias de consumo digital.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

En medio del debate sobre la reforma judicial en la Cámara de Diputados, el diputado de Morena, Arturo Ávila, protagonizó un tenso intercambio con el periodista Carlos Loret de Mola durante un enlace en vivo. Ávila cuestionó a Loret por no haber criticado al expresidente Ernesto Zedillo cuando este redujo el tamaño de la Suprema Corte de Justicia durante su administración de 1994 a 2000.

El legislador, quien celebró la aprobación en lo general de la reforma judicial impulsada por Morena, argumentó que la iniciativa busca “separar el poder económico del Poder Judicial” y devolverle al pueblo el sistema de justicia que los mexicanos demandan. Sin embargo, Loret de Mola expresó sus reservas sobre la propuesta de elegir a los ministros de la Corte, sugiriendo que no es una práctica común a nivel internacional.

Ávila respondió acusando al periodista de temer al pueblo y de proteger intereses políticos, insinuando que Loret no criticó a Zedillo en su momento. “Nunca te vi criticando”, insistió el legislador, quien también sugirió que otros países seguirán el ejemplo de la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En #Loret de @latinus_us también estuvo el vocero de los diputados de @PartidoMorenaMx, @arturoavila_mx.
Dijo que es un día de mucha felicidad por cumplirle a los mexicanos desmontando al Poder Judicial.
Así se puso la entrevista: pic.twitter.com/IiVSBASy6w

— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) September 4, 2024

El periodista, por su parte, señaló que durante el sexenio de Zedillo él aún era estudiante, lo que provocó una respuesta despectiva por parte del diputado. Aunque el intercambio fue breve, reflejó la polarización que genera el debate sobre la reforma judicial y la confrontación mediática entre políticos y periodistas.

La discusión sobre la independencia del Poder Judicial sigue siendo uno de los temas más controversiales en la agenda legislativa actual, con múltiples críticas hacia la concentración de poder que, según algunos analistas, podría implicar la reforma.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Pablo Gómez, titular de la Unidad Inteligencia Financiera (UIF), rechazó que la dependencia a su cargo investigue o persiga al periodista Carlos Loret de Mola.

Sin embargo, en la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador de este miércoles 3 de julio en Palacio Nacional, el titular de la UIF informó que se presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Latinus, el 20 de mayo de 2021, en la cual, afirmó, Loret de Mola ni otro periodista de esta empresa aparecen en estos señalamientos.

“Loret de Mola no es parte de una denuncia que ha presentado la UIF hace ya varios años en contra de los delitos de corrupción y operación con recursos de procedencia ilícita, que a juicio de la UIF ha estado cometiendo un consorcio que se denomina Latinus.

“Nosotros no andamos haciendo indagatorias. No tenemos ningún registro ni llevamos ningún archivo en relación con lo que dicen expresan, o de alguna manera mencionan los medios de comunicación, ni los periodistas en lo individual ni en las redes abiertas (…) No se trata de persecuciones, muchos menos contra personas que se tiene la connotación de ser enemigos jurados del gobierno”, dijo Pablo Gómez ante López Obrador.

Esto, luego que la semana pasada, el periodista denunció que la Unidad de Inteligencia Financiera inició una investigación en contra él, contra su esposa Berenice Yaber, y contra Víctor Trujillo “Brozo”.

Gómez señaló que las investigaciones que lleva a cabo la UIF sobre Latinus, no aparece como accionista, codueño o con otro cargo dentro dentro de esta empresa.

“La denuncia es del 20 de mayo de 2021. Entonces no es una cosa reciente, es algo que está en la Fiscalía General de la República”, explicó.

Pablo Gómez explicó que Latinus está conformado de cinco empresas que reciben recursos públicos por actividades en el sector salud —medicinas y atención— y no por servicios periodísticos o de publicidad.

Indicó que Loret de Mola, junto con otras personas más, presta servicios y les cobra a Latinus.

“Pero Latinus es un consorcio en sí mismo, no forman parte del mismo las personas que, o los periodistas que trabajan, prestan servicios ahí y en otros lugares. Ahora, la denuncia que presentó la UIF hace años contra Latinus no lleva incluido ningún periodista, ningún profesional de la comunicación, ni persona que se dedique a esta actividad”, dijo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias