La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Senado que nombre a dos de los tres comisionados faltantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y mientras esto sucede, el organismo podrá sesionar con menos de cinco integrantes.

Con ocho votos a favor y dos en contra, el Pleno avaló el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien señaló que el Senado de la República incurrió en una omisión por no realizar el nombramiento de los nuevos comisionados tras las vacantes que dejaron Rosendoevgueni Monterrey Chepov y Francisco Javier Acuña Llamas.

La sentencia ordena al Senado que durante el actual periodo de sesiones lleve a cabo la designación de dos comisionados. En el caso del tercer comisionado faltante, se debe esperar porque existe un juicio de amparo promovido por Ana Yadira Alarcón Márquez, quien fue designada comisionada por los senadores, tras la vacante que dejó Oscar Mauricio Guerra Ford. Sin embargo, su nombramiento fue objetado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“…existe una facultad de ejercicio obligatorio a su cargo (del Senado) para nombrar a las y los comisionados del INAI y aunque no se prevea un plazo para su ejercicio, se ha excedido lo que se considera un plazo razonable”, expresó el ministro Alcántara Carrancá, quien elaboró un nuevo proyecto, luego de que el pasado 13 de julio se ordenó el returno, tras desechar la propuesta de la ministra Loretta Ortiz Ahfl.

Alcántara señaló que, en cuanto a las vacantes generadas en 2022, derivadas por la conclusión del encargo de los comisionados Monterrey Chepov y Guerra Ford transcurrieron 342 días.

“…dicho plazo por sí solo excede cualquier plazo razonable, por un lado, supera el plazo de referencia de los 60 días que se otorgan de forma improrrogable el Senado para cubrir las vacantes del INAI en los supuestos de que ésta se genere por una razón distinta a la conclusión del período de un comisionado o de una comisionada”, apuntó.

El ministro resaltó que aquí no existe un factor externo como lo fue la pandemia por covid-19 y la paralización de las labores de la autoridad.

Asimismo, recordó que el 1 de marzo de 2023, el pleno del Senado aprobó la designación propuesta de Rafael Luna Alviso en el lugar del comisionado Monterrey Chepov y de Ana Yadira Alarcón en el lugar del comisionado Guerra Ford. No obstante, el 15 de marzo de este año el titular del Ejecutivo Federal objetó los nombramientos.

“…aquí se parte de reconocer que la omisión del Senado ha tenido como consecuencia que el pleno del INAI haya pasado a integrarse por cuatro personas comisionadas en lugar de siete, esto representa por un lado, una violación directa al artículo sexto fracción octava de la Constitución…su órgano plenario se encuentra completamente inhabilitado en cuanto a su autonomía, desde presupuesto y de organización interna, prevista constitucionalmente también por lo que se refiere a su carácter autónomo y a su carácter especializado y más importante aún a su responsabilidad de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales”.

La mayoría de los ministros coincidieron que la falta de integración atenta contra los derechos fundamentales de las personas. En julio de este año, la Corte determinó que el Senado incurrió en omisión para nombrar a los comisionados, empero se ordenó elaborar un nuevo proyecto con el criterio de la mayoría, el cual se opuso a la propuesta de Loretta Ortiz de declarar infundada la controversia constitucional del INAI.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) debe dar a conocer la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) de seis hoteles que forman parte de las obras complementarias del Tren Maya en Palenque, Chiapas; Tulum, Quintana Roo; Calakmul y Edzná, Campeche, así como Nuevo Uxmal y Chichén Itzá, en Yucatán, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Al presentar el asunto ante el pleno, el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá Méndez, planteó que conocer estos documentos resulta de la mayor relevancia, pues son el instrumento jurídico-normativo que permite evaluar el impacto ambiental que tendrán las obras.

“Sólo con documentos como los requeridos a través de la solicitud de información será posible conocer con precisión la afectación que los hoteles Tren Maya generarían en el medio ambiente, así como las medidas de mitigación que deben cumplirse. Y el Inai constituye un eslabón indispensable para que la sociedad cuente con todos los elementos necesarios que le permitan auditar, vigilar, corroborar y revisar que las obras cumplan con los requisitos legales”, afirmó Alcalá Méndez.

Una persona solicitó la MIA que la Dirección General de Ingenieros de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) tramitó para los hoteles Tren Maya Palenque, en Chiapas; Tren Maya Tulum, en Quintana Roo; Tren Maya Calakmul y Tren Maya Edzná, en Campeche, así como Tren Maya Nuevo Uxmal y Tren Maya Chichén Itzá, en Yucatán.

La Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental proporcionó un documento denominado Construcción de un hotel en la Plaza de Edzná, Campeche, en el que, dijo, se encuentra la Manifestación de Impacto Ambiental e indicó los pasos para consultarla.

Inconforme con la respuesta del sujeto obligado, la persona solicitante presentó un recurso de revisión ante el Inai, mediante el cual manifestó que la Semarnat le entregó incompleta la información requerida. En alegatos, el sujeto obligado acotó que en el buscador Google Chrome se logró descargar el archivo requerido sin inconveniente, mismo que remitió por medio de la cuenta de correo electrónico señalada.

Al analizar el caso, la ponencia del comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá Méndez, advirtió que, a través del vínculo electrónico y los pasos proporcionados, no es posible acceder a la información solicitada.

Por otra parte, determinó que la Semarnat sólo se pronunció respecto a uno de los hoteles, ubicado en Edzná, en Campeche, por lo que no brindó certeza del criterio de búsqueda utilizado.

Además, es importante señalar que el sujeto obligado no turnó la solicitud a todas las unidades competentes, como sus representaciones en Campeche, Chiapas, Quintana Roo y Yucatán, lo que hace evidente que no atendió el principio de exhaustividad.

El pleno del Inai revocó la respuesta de la Semarnat y le instruyó entregar la Manifestación de Impacto Ambiental de los hoteles que son parte de las obras complementarias del Tren Maya.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) anunció el inicio de una investigación de oficio por las presuntas vulneraciones de los teléfonos celulares de las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum (Morena) y Xóchitl Gálvez (PRI, PAN, PRD).

“Como es de conocimiento público, este fin de semana se filtraron y publicaron en redes sociales números telefónicos y nombres de diversas personalidades, al respecto, como presidente del órgano constitucionalmente autónomo encargado de garantizar el derecho de protección de datos personales, tanto en el sector público, como en el sector privado, reitero mi enérgica condena por la filtración o vulneración de la información privada de cualquier persona”, declaró el comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá.

También hizo un llamado a la prudencia porque esta información privada, expuesta en internet, “puede derivar en algún tipo de actividad ilícita, así como lastimar la dignidad y seguridad de las personas involucradas e incluso la de sus familias”.

Al respecto, la comisionada Josefina Román, detalló que la investigación de oficio permitirá determinar si existió una transgresión a las disposiciones en materia de protección de datos personales.

“Bajo este concepto, tan pronto se tuvo noticia de esta vulneración, este Instituto se dio la tarea de recopilar todas las evidencias que se encontraban publicadas a efecto de allegarse de elementos para iniciar una investigación de oficio, realizando las constancias de dichas publicaciones”, expuso.

La comisionada señaló que el INAI dará seguimiento a las publicaciones realizadas el pasado 24 de febrero, pero también a cualquier manifestación que se realice en las diversas redes sociales y en general en la red pública de internet: “Ello con la finalidad de llegarse las pruebas necesarias de que puedan desprenderse elementos relacionados con una presunta violación a la normatividad en materia de datos”.

Aseguró que las investigaciones dan cuenta de que el INAI no tolerará la violación de la privacidad, “y que habrá consecuencias legales para quienes la lleven a cabo”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que iniciará una investigación de oficio ante la divulgación del número telefónico de una periodista de The New York Times, sucedida en la conferencia mañanera del presidente López Obrador.

"Durante dicho evento, el titular del ejecutivo hizo alusión a un trabajo de investigación del mencionado diario internacional y leyó, ante todos, el teléfono de la corresponsal. La investigación busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados", dice el INAI en un comunicado.

El Instituto se declara a la espera de la posible denuncia que surja de este asunto, dice.

Esta mañana, el presidente López Obrador leyó la comunicación del NYT donde le pedía postura sobre una nota que publicarían horas más tarde.

En la nota se establece que la DEA ha investigado posibles vínculos de AMLO con el crimen organizado, sin llegar a nada.

El comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá, informó que la dependencia a su cargo investigará de oficio la presunta filtración de datos personales de periodistas que cubren las conferencias mañanera del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y detalló que lo anterior podría derivar en sanciones para la Presidencia de la República.

Entrevistado al término de la inauguración del Foro en conmemoración por el Día Internacional de la Protección de Datos Personales, detalló que desde las 3:24 de la tarde del viernes, el INAI hizo del conocimiento, en su cuenta oficial, sobre el tema, y dio a la oficina presidencia un plazo de 72 horas hábiles para presentar un informe al respecto.

"El informe del Presidente de la República no es una concesión, es un deber legal, la ley establece que el sujeto obligado del que se hayan vulnerado los datos, tiene la obligación de enviar dentro de las 72 horas siguientes este informe, pero también informar a las personas de quien se vulneró sus datos, es por eso que nosotros vamos a proceder de oficio a la investigación", puntualizó.

De forma paralela, explicó atenderán las denuncia que se presenten por parte de las y los comunicadores, y detalló que al corte de las 8:00 horas de este lunes, ya se contaba con una denuncia presentada.

Sobre las posibles sanciones puntualizó que será la investigación la que lo determine, y adelantó que las declaraciones del Primer Mandatario sobre que fue un hackeo en lugar de una filtración no lo exime de facto.

"Eso lo va a determinar precisamente nuestro proceso de investigación, si fue un hackeo o fue una filtración de la base de datos, y a pesar de lo que dijo el Presidente de la República nosotros haremos nuestra investigación", aseveró.

Por su parte, la comisionada Josefina Román dijo que la etapa que sigue, como parte de la indagatoria, es realizar una "verificación".

"Y de haber elementos ya sea de hackeo o de filtración de datos, o de vulneración de información, lo que sigue es un procedimiento de sanción administrativa, también podremos dar vista al órgano de control interno, y las medidas cautelares las determina el INAI dependiendo del informe que se presente", concluyó.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

Expertos en transparencia, periodistas y organismos en defensa de la libertad de expresión condenaron la difusión en línea de datos personales de periodistas que acuden a la conferencia mañanera de Andrés Manuel López Obrador y pidieron se investigue para tomar acciones legales contra quien resulte responsable.

Consideran que este hecho demuestra la importancia de que tanto instituciones como el Poder Ejecutivo los protejan y no descabecen los avances en transparencia del país.

La excomisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Jacqueline Peschard, calificó como grave la filtración de datos de los periodistas y agregó que le corresponderá al instituto realizar una investigación al respecto.

“Eso es una violación porque la Ley de Protección de Datos Personales establece que para que la información privada y confidencial se pueda difundir tiene que existir un consentimiento expreso del titular de esa información. Si no hubo ese consentimiento, se está transgrediendo esa ley y la propia Constitución”, señaló.

Para Peschard, esta filtración puede tener la intención de “desprestigiar o puede utilizarse políticamente contra un medio para presionar, incluso para intimidar. El Inai tiene que investigar si hubo o no consentimiento de los periodistas que cubren las conferencias para que se dieran a conocer sus datos. Si no hubo tal, seguramente hará una denuncia ante la Fiscalía General de la República, porque esa filtración también es un delito”.

El hecho de que se divulguen datos personales puede poner en riesgo tanto su seguridad, como su patrimonio. Basta imaginar a un simpatizante o detractor del Presidente amedrentando en su domicilio a un periodista o a un bloguero, aseveró Eduardo Bohórquez, de Transparencia Mexicana.

Añadió que en adelante el Inai tendrá que manejar con muchísima seriedad y transparencia la investigación para determinar qué funcionario es responsable y cuál es el grado de afectación al derecho constitucional de este grupo de periodistas.

El periodista Héctor de Mauleón consideró como “el escándalo de este viernes” la filtración de los datos personales de los periodistas que cubren las mañaneras y señaló que quedan expuestos y desprotegidos por cumplir con la obligación de ir a cubrir a “Su Majestad”.

Artículo 19, organismo civil por el derecho a la información, mostró preocupación por el hecho al argumentar que “siendo México uno de los países más letales contra la prensa, con 163 periodistas asesinados y 32 desaparecidos, la filtración vulnera no sólo su dignidad e intimidad, sino su seguridad física”.

Pidió particular atención al hecho de que la información filtrada pertenezca a quienes atienden las conferencias de Andrés Manuel López Obrador, pues es un espacio donde periodistas han alertado sobre sus persecuciones y amenazas.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |