El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó que está abierto a que se le hagan cambios a la iniciativa de reforma del Poder Judicial con el objetivo de que esta mejore.

“Nosotros no queremos que se apruebe sin quitar una coma nuestra iniciativa. Si se va a mejorar y se va a enriquecer pues adelante, expresó el mandatario en su conferencia matutina.

El jefe del Ejecutivo señaló que en la redacción de la iniciativa se le pasó quitar el candado de 5 años de experiencia para los abogados que quieran participar en la elección de los nuevos jueces y ministros.

“Se nos fue en la iniciativa que deben tener 5 años de experiencia los que puedan participar, yo estoy en contra de eso; sin embargo, se nos pasó. Soy más partidario de que un hombre y una mujer que se titula como abogado sale con mucho entusiasmo de hacer valer la ley”, comentó.

En su participación, el Presidente señaló que al tener más años de experiencia los jueces aprenden “otras cosas” que no tienen que ver con la mera aplicación de la Constitución y por eso prefiere que no exista ese candado en la iniciativa.

“Ya cuando va pasando el tiempo a los 5 años, ya no hablemos de los 10 años, ya saben pero bastante, pero ya perdieron la mística. La fueron quedando en el camino y aprendieron otras cosas que no se necesitan”, expresó.

Al estar abierto a que se pueda modificar la iniciativa a la reforma del Poder Judicial, el Presidente cambia su modo de operación en otras reformas presentadas a lo largo del sexenio en el que pidió que no se le cambiara “una sola coma”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó que la reforma que propuso vaya a “demoler” al Poder Judicial, como aseguró la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández.

“(Limpiar) Igual que en los otros poderes, ella usó la palabra demolición, pero pues no se va a destruir nada, al contrario”, dijo López Obrador en su conferencia mañanera de este lunes 9 de septiembre en Palacio Nacional.

Insistió en que al igual que el Poder Ejecutivo y Legislativo, se debe limpiar al Poder Judicial porque está podrido de corrupción.

El presidente López Obrador señaló que en este sexenio se logró reformar al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo, pero el Poder Judicial sigue siendo "un enigma".

“Al grado que la misma presidenta (del Poder Judicial) ayer reconoce que el 45% de los 40 mil trabajadores del Poder Judicial son familiares, es el poder de la familia, es el DIF, el nepotismo a todo lo que da”, declaró López Obrador.

Criticó que los jueces, magistrados y ministros comenten violaciones a la Constitución y dijo que este martes informará cómo protegen a delincuentes de cuello blanco y delincuencia organizada.

“Hay quienes dicen, 'pero por qué se va a reformar el Poder Judicial' o esto al extremo ‘la demolición’, me acordé de una frase de Zarco que en la Reforma decía: 'se debía destruir con una mano y construir con la otra'”, dijo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El intento de dos jueces de frenar la discusión de la reforma al Poder Judicial es una invasión franca y arbitraria a las facultades del Poder Legislativo y un acto desesperado, irresponsable y contradictorio, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En la conferencia mañanera de Palacio Nacional, el mandatario consideró que este tipo de acciones convierten a los jueces en los más tenaces violadores de la Constitución y los involucra en un asunto politiquero y no estrictamente jurídico como debería de ser

"Cómo es posible que quieran detener el proceso legislativo, es una invasión franca, arbitraria a la facultad que tiene el Poder Legislativo, es una violación a la división y el equilibrio que debe existir entre los poderes", remarcó.

Jueces intentan frenar reforma judicial

El fin de semana, dos juzgados federales, uno de Morelos y otro de Chiapas, concedieron suspensiones provisionales contra la reforma judicial de Morena.

En el primer caso, la jueza Quinto de Distrito, con sede en Morelos, concedió un amparo que impedía que la reforma judicial se discutiera en el pleno de la Cámara de diputados, en la próxima legislatura. En tanto, el juez de Chiapas concedió otras suspensión para que en caso de que se apruebe la reforma, no sea enviada a los congresos locales.

"No quieren que elijan los ciudadanos, los mexicanos a los jueces y en su desesperación, que además, actuando de manera irresponsable y contradictoria se atreven a promover acciones que invaden las facultades del poder legislativo", dijo el Presidente.

AMLO critica a legisladores del PRI

López Obrador comentó que los legisladores del PRI avalaron ayer esta intromisión facciosa, ilegal y anticonstitucional por parte de los jueces ya que se salieron de la sesión en donde se empezaba a tratar la reforma.

"Los del PRI dicen: nosotros nos vamos a salir del pleno porque no se está cumpliendo con el mandato de la jueza y del juez que están ordenando que se detenga la asamblea. O sea, se salen para darle validez a la intromisión facciosa, ilegal, anticonstitucional del poder judicial en decisiones que corresponden solo al poder legislativo ¿Y dónde están los constitucionalistas del conservadurismo que no dicen nada, nada?", cuestionó.

Sin embargo López Obrador dijo que la población ya se ha dado cuenta de la realidad y eso quedó demostrado en la encuesta a mano alzada que hizo ayer durante el mensaje que dio con motivo de su sexto y último informe de gobierno.

El Presidente dijo que se da tiempo de explicar lo que sucede alrededor de este tema para que no se engañe a los estudiantes de derecho que han estado marchando contra la reforma judicial.

"A lo mejor los jóvenes que estudian derecho y que van a las manifestaciones pensando de que se está queriendo establecer un régimen autoritario, dictatorial, monárquico, como dicen los intelectuales orgánicos y corruptos del régimen de privilegios que imperaba en nuestro país, a lo mejor creen que es cierto, pues no, todo es una falsedad", apuntó.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El gobierno de México envió ayer una nota de protesta a Estados Unidos por las declaraciones "desafortunadas" e "imprudentes" del embajador de ese país, Ken Salazar, sobre la propuesta del Ejecutivo de reformar al Poder Judicial.

El mandatario acusó una falta de respeto del diplomático porque está teniendo una burda actitud intervencionista frente a un tema que únicamente tienen que resolver los mexicanos.

Sin embargo, dijo que Salazar sólo es el vocero que presenta la postura del Departamento de Estado de Estados Unidos.

"Últimamente han habido (...) actos de falta de respeto a nuestra soberanía, como esta declaración desafortunada, imprudente, del embajador Ken Salazar".

México envía nota de protesta a EU

Consideró que se trató de una "declaración desafortunada, imprudente, del embajador Ken Salazar", por ello, se envió una nota diplomática, un extrañamiento, a Estados Unidos.

"Desde luego que sostengo lo que dio a conocer la Secretaría de Relaciones Exteriores, porque no aceptamos injerencismos, no aceptamos que ningún representante de gobiernos extranjeros intervenga en asuntos que sólo nos corresponden resolver, dirimir, a los mexicanos".

El extrañamiento que hizo el gobierno mexicano a la embajada se envió ayer a través de la cancillería mexicana y con esto "yo espero que esto no se repita".

¿Qué dice la nota de protesta?

En el documento, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expresó su "profundo extrañamiento" por las declaraciones del embajador Ken Salazar sobre cuestiones internas y de plena soberanía nacional, al considerar que la iniciativa de reforma busca fortalecer el estado de derecho.

"En tal virtud, la declaración del embajador de los Estados Unidos de América expresando una postura sobre este tema, que es de carácter estrictamente interno del Estado mexicano, representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de los Estados Unidos Mexicanos y no refleja el grado de respeto mutuo que caracteriza las relaciones entre nuestros gobiernos".

López Obrador señaló que con esto espera que ya no se repita una situación de este tipo y lamentó que Canadá también "armonice" sus declaraciones con la opinión de Estados Unidos.

"Es lamentable, porque esto no es Ken, Ken es el vocero, esto es el departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos".

Se debe defender la soberanía, afirma AMLO

Frente a estos hechos, el Presidente dijo que no hay que enojarse y simplemente se debe defender la soberanía nacional.

"No enojarnos, tener presentes las cosas y defender nuestra independencia y soberanía y no someternos frente a ninguna potencia extranjera".

"No es nada más el caso de Estados Unidos, ninguna hegemonía, ningún país extranjero puede imponernos a nosotros las políticas que corresponden a los mexicanos decidir, como este caso, es una burda actitud intervencionista", puntualizó.

¿Qué dijo Ken Salazar sobre la reforma judicial?

Ayer, Ken Salazar se lanzó contra la reforma al Poder Judicial, al indicar, entre otras cosas, que la elección de jueces a través del voto popular podría poner en riesgo el funcionamiento de la democracia mexicana.

"Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, dijo en conferencia de prensa.

Política injerencista de EU inició con la doctrina Monroe: AMLO

El Presidente agregó que, desde que se definió la doctrina Monroe y sostienen que América es para los americanos, los estadunidenses decidían sobre las políticas en los países del continente, "ponían quitaban presidentes a su antojo, invadían países".

López Obrador señaló que antes Estados Unidos dominaba en el ámbito político, imponía la agenda económica e incluso "decidía sobre las llamadas reformas estructurales" en México.

"Esa política neoliberal, neoporfirista, antipopular, entreguista, nos llevó a una tremenda crisis, a una decadencia, y el pueblo de México (...) dijo basta y se inició esta nueva transformación".

Mencionó que el gobierno de México ha tenido buena relación con los últimos dos presidentes de Estados Unidos, Donald Trump y Joe Biden, por lo que llamó a sostener una aplicar una política de buena vecindad.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no habrá descuentos salariales ni despidos a los trabajadores que están en paro de labores en contra la reforma al Poder Judicial.

Como adelantó El Universal, el presidente López Obrador confirmó que la Secretaría de Hacienda solicitó al Consejo de la Judicatura Federal dejar de cubrir los salarios del personal y despedir a quienes están en paro contra la reforma al Poder Judicial.

“Si (sabía), pero además lo saben los del Poder Judicial, ellos saben que no pueden detener el funcionamiento del Poder Judicial, quien tiene que ver eso, a quien le corresponde atender este asunto es al Consejo de la Judicatura”, dijo López Obrador en su conferencia mañanera de este jueves 22 de agosto en Palacio Nacional.

A pregunta expresa, el Presidente dijo que desconocía que Hacienda solicitó el no pagar los salarios o despedir a los trabajadores en paro, pero dijo que de ser necesario, se podría corregir para no afectar a los trabajadores.

“Si es necesario lo corregimos, es que también los servidores públicos tienen que actuar así por su responsabilidad, pero en este caso la libertad tiene que estar por delante”, indicó.

Hacienda envió un documento a la Secretaría de Gobernación y al Poder Judicial para pedirle al Consejo de la Judicatura dejar de pagar los salarios de quienes se están manifestando e incluso destituir a quienes se mantengan en paro.

El presidente López Obrador señaló que ayer se llevó a cabo una reunión y no llegaron a nada porque el Consejo de la Judicatura Federal está presidido por la ministra Norma Lucía Piña Hernández: “Por eso hace falta la reforma”.

El presidente López Obrador dijo que su gobierno está en favor de los trabajadores para que se manifiesten libremente, pero les pidió una autocrítica y que no se dejen manipular.

“Mejor hago un llamado a los que se están manifestando recapaciten, que entren en razón, que no se dejen manipular y que si hubiese alguna afectación a sus intereses, presenten específicamente porque ellos están en contra”, mencionó.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda, desconoció como legítimo el paro nacional indefinido que llevan a cabo jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial desde el primer minuto de ayer.

Por lo anterior, la Secretaría de Hacienda envió un documento a la Secretaría de Gobernación y al Poder Judicial para pedirle al Consejo de la Judicatura dejar de pagar los salarios de quienes se están manifestando e incluso destituir a quienes se mantengan en paro.

En el documento, del que El Universal posee copia, se argumenta que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) incurrió en irregularidades tras emitir la circular 16/2024, en la que se dio conocimiento al Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos del inicio del paro, bajo el amparo de la fracción X del apartado B del artículo 123 constitucional, que se refiere a lo relativo a las actividades de huelga de servidores públicos: “Sin embargo, la competencia no corresponde al Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos, sino al Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje”.

También advierte que si bien en la circular se menciona que la determinación de unirse al paro fue tomada en una sesión extraordinaria de su pleno, “omite mencionar el quórum y votación de los consejeros integrantes para la emisión de la declaratoria de mérito”.

De igual forma, señala que desde el pasado lunes que inició el paro por parte de algunos empleados el CJF no cumplió con su responsabilidad de conminar a los servidores públicos, sindicalizados, de confianza y a titulares de órganos jurisdiccionales a no generar un perjuicio grave a la sociedad en general, causada por la suspensión indefinida de sus actividades.

Retención de salarios

Destaca un apartado denominado “Análisis laboral y presupuestal, obligaciones del Consejo de la Judicatura Federal”, en el que se explica que, de acuerdo con la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, el Consejo de la Judicatura está obligado a pagar las remuneraciones de los servidores públicos a su cargo, “siempre y cuando cumplan con el eficiente desempeño de sus funciones”.

Asimismo, que el paro de labores no ha seguido el cauce que la ley establece, por lo que quienes se están manifestando incurren en “inasistencia injustificada”, por lo que “no se generará el derecho de recibir el pago del sueldo tabular del día correspondiente”.

“El CJF tiene la obligación de conminar a los servidores públicos, inclusive los titulares de órganos jurisdiccionales, a no interrumpir las actividades de los órganos su cargo, y señalar que la libre manifestación de las ideas en contra de cualquier tema relacionado en específico con el avance de la reforma del Poder Judicial, llevado a cabo en un poder del Estado diverso, no constituye causa justificada para la suspensión del servicio de impartición de justicia”, establece.

Advierten de despidos

Se advierte que el continuar con las actividades de paro de labores y la privación a los justiciables del acceso a las instalaciones de las sedes judiciales “constituye una falta grave que amerita sanciones que enunciativamente pero no limitativamente pueden comprender desde descuentos, conclusión de nombramientos, acciones de cese en los diversos cargos, inicio de procedimientos disciplinarios, procedimientos de responsabilidad administrativa, entre otros”.

Por todo lo anterior, el documento insiste en que la suspensión de actividades de los órganos jurisdiccionales es “ilegal”.

Se agrega que si bien los trabajadores tienen derecho a declararse en huelga, dicha figura está sustentada en un procedimiento específico establecido en la Ley Federal del Trabajo, que contempla la realización de una asamblea, la elaboración de un pliego petitorio y la presentación de una solicitud de huelga ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.

Adicionalmente, debe correr un plazo de 10 días para buscar la conciliación y, después de ello, el tribunal tendrá 72 horas para determinar si la huelga es legal o no.

Detalla que sin dicho procedimiento el paro no se considera una huelga, sino suspensión de labores, cuyo plazo para volver al trabajo es de 24 horas, “apercibidos que de no hacerlo quedarán cesados, situación que ya fue materializada por los trabajadores del Poder Judicial de la Federación”.

La Procuraduría Fiscal de la Federación advierte al Consejo de la Judicatura que está obligado a la aplicación del no pago por los días que no se labore “sin mediar causa legal justificada” y que en caso contrario incurrirá en daño al erario federal.

En el documento se establece que las recientes decisiones de los servidores públicos de los órganos jurisdiccionales, tanto de personal operativo, sindicalizado y de confianza, “violan diversas disposiciones”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias