Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió en su mañanera de este miércoles 3 de julio los supuestos ingresos de Latinus y de algunos colaboradores, como parte de la investigación que emprendió la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el medio digital aseguró que no tiene nada que esconder y rechazó que hayan cometido algún acto ilegal.

Latinus manifestó que debido a que la empresa está registrada en Estados Unidos, tiene un carácter binacional, por lo que sugirió al gobierno solicitar la información financiera necesaria a las autoridades estadounidenses, pues “Latinus conoce perfectamente sus derechos, sus obligaciones y tenemos todo en regla”.

“Desde el nacimiento de Latinus, hemos enfrentado la embestida gubernamental. Han sido años de investigaciones y persecución, y lo que han descubierto es que todos los ingresos del medio son legales. Aquí no hay sobres amarillos, ni mucho menos recursos de procedencia ilícita. El origen y destino de nuestros flujos financieros se ha manejado por vías legales”, indicó.

Acusó que López Obrador intenta desaparecer a Latinus “porque no le gusta la crítica ni que evidencien a su familia”. Reiteró que “frente a la persecución emprendida en nuestra contra, seguiremos cumpliendo con nuestra labor de investigación al costo que sea”.

Datos exhibidos por Pablo Gómez

En el Salón Tesorería se exhibió una tabla con los supuestos pagos que recibieron de 2020 a 2024 periodistas y colaboradores.

Se indica que Carlos Loret de Mola ha recibido un pago total de 11 millones 927 mil 036 pesos; Víctor Trujillo "Brozo" ha recibido 9 millones 522 mil pesos; y Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del INE, recibió en el último año, 952 mil 522 pesos.

El periodista Fernando del Collado Cuevas ha recibido, según esta tabla, un millón 169 mil 428 pesos; el politólogo Jesús Silva Herzog, 859 mil 066 pesos; la politóloga Denise Dresser ha recibido 624 mil 904 pesos; María Scherer Ibarra obtuvo un pago de 534 mil 700 pesos; y el escritor Guillermo Sheridan 89 mil 950 pesos.

Mientras que la actriz Bárbara de Regil recibió 313 mil 271 pesos.

Lee también ¿Qué es la UIF y por qué está investigando a Latinus?

Denise Dresser: Se vulneró mi seguridad, mi libertad y mi integridad física

Después de que en su conferencia mañanera de este 3 de julio el presidente López Obrador expuso los supuestos sueldos de algunos colaboradores de Latinus, entre los que figura Denise Dresser, la politóloga señaló que el titular del Ejecutivo la mencionara por ocasión número 127 en la conferencia matutina.

A través de su cuenta de X, Dresser Guerra informó que ayer ganó un juicio ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) a la Oficina de la Presidencia de la República por la divulgación ilegal de sus datos personales.

“Seguramente la Consejera Jurídica o Jesús Ramírez Cuevas le alertarán sobre las leyes que están violando. No vaya a resultar que AMLO sea totalmente incongruente con la reforma judicial que impulsa contra los jueces que violan la ley y actúan de forma arbitraria/corrupta/privilegiada”, escribió.

Precisó que la Oficina de la Presidencia de la República violó los principios de proporcionalidad, de responsabilidad, de lealtad y de licitud de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y denunció que con ello se vulneró su seguridad, su libertad y su integridad física.

Además, advirtió a los implicados “que tienen 30 días para fincar responsabilidades administrativas y hoy empieza la cuenta regresiva”.

Loret de Mola respalda a Latinus ante señalamientos de la UIF

Tras los señalamientos de Pablo Gómez, titular de la UIF, el periodista Carlos Loret de Mola respaldó a la empresa y reiteró que el gobierno quiere desaparecer al medio.

A través de sus redes sociales, Loret de Mola secundó a Latinus: "Aquí no hay sobres amarillos, ni mucho menos recursos de procedencia ilícita”.

“El gobierno hoy confesó la investigación de la UIF y confesó sus motivaciones: quiere desaparecer Latinus en venganza por haber revelado la corrupción y el tráfico de influencias de sus hijos”, escribió.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Pablo Gómez, titular de la Unidad Inteligencia Financiera (UIF), rechazó que la dependencia a su cargo investigue o persiga al periodista Carlos Loret de Mola.

Sin embargo, en la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador de este miércoles 3 de julio en Palacio Nacional, el titular de la UIF informó que se presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Latinus, el 20 de mayo de 2021, en la cual, afirmó, Loret de Mola ni otro periodista de esta empresa aparecen en estos señalamientos.

“Loret de Mola no es parte de una denuncia que ha presentado la UIF hace ya varios años en contra de los delitos de corrupción y operación con recursos de procedencia ilícita, que a juicio de la UIF ha estado cometiendo un consorcio que se denomina Latinus.

“Nosotros no andamos haciendo indagatorias. No tenemos ningún registro ni llevamos ningún archivo en relación con lo que dicen expresan, o de alguna manera mencionan los medios de comunicación, ni los periodistas en lo individual ni en las redes abiertas (…) No se trata de persecuciones, muchos menos contra personas que se tiene la connotación de ser enemigos jurados del gobierno”, dijo Pablo Gómez ante López Obrador.

Esto, luego que la semana pasada, el periodista denunció que la Unidad de Inteligencia Financiera inició una investigación en contra él, contra su esposa Berenice Yaber, y contra Víctor Trujillo “Brozo”.

Gómez señaló que las investigaciones que lleva a cabo la UIF sobre Latinus, no aparece como accionista, codueño o con otro cargo dentro dentro de esta empresa.

“La denuncia es del 20 de mayo de 2021. Entonces no es una cosa reciente, es algo que está en la Fiscalía General de la República”, explicó.

Pablo Gómez explicó que Latinus está conformado de cinco empresas que reciben recursos públicos por actividades en el sector salud —medicinas y atención— y no por servicios periodísticos o de publicidad.

Indicó que Loret de Mola, junto con otras personas más, presta servicios y les cobra a Latinus.

“Pero Latinus es un consorcio en sí mismo, no forman parte del mismo las personas que, o los periodistas que trabajan, prestan servicios ahí y en otros lugares. Ahora, la denuncia que presentó la UIF hace años contra Latinus no lleva incluido ningún periodista, ningún profesional de la comunicación, ni persona que se dedique a esta actividad”, dijo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Después de que en su conferencia mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que la retención de la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, por un grupo de encapuchados en Motozintla, Chiapas, se tratara de un montaje realizado por Latinus, el medio lo reviró.

A través de redes sociales, la plataforma señaló que luego de que “el Presidente y su candidata consideraron ‘extraño’ que fuéramos el único medio presente en ese momento y dijeron que Latinus pudo haber estado detrás del hecho, manifestamos un rotundo rechazo a las declaraciones irresponsables e insidiosas del mandatario y su candidata presidencial, que ponen en riesgo al equipo de reporteros y realizadores de Latinus que cubren su campaña con un solo compromiso: informar con objetividad y rigor periodístico”.

Indicó que “con esta acusación, Sheinbaum deja claro que su relación con los medios de comunicación críticos, en caso de ganar la Presidencia, será la misma que el presidente ha impuesto desde Palacio: descalificaciones, insultos, difamaciones, vendettas y abuso de poder”.

Manifestó que “en el afán de negar la situación de violencia e inseguridad que existe en México, la candidata presidencial de Morena ahora opta por culpar a un medio de comunicación en lugar de enfrentar la realidad sobre la violencia en el país que quiere gobernar y que ahora le tocó vivir en carne propia”.

Acusó que “el presidente, en mancuerna con su candidata, prefieren inducir la sospecha cuando Latinus muestra lo que el gobierno y su aparato de propaganda se niegan a ver: que en Chiapas impera la ley de los grupos criminales que han crecido en su administración y dominan amplios territorios del país”.

Por lo que tras las declaraciones vertidas por el Mandatario en su conferencia mañanera de este lunes 22 de abril, Latinus condenó enérgicamente las insinuaciones de Palacio Nacional y responsabilizó al Presidente y a la abanderada presidencial de cualquier tipo de ataque contra el equipo de Latinus.

Asimismo, reafirmó que “su compromiso es inquebrantable y lo mantendrán sin titubear al costo que sea”.

¿Qué dijo AMLO?

En su conferencia mañanera de este 22 de abril en Palacio Nacional, López Obrador relacionó la retención de Sheinbaum con un presunto montaje de Latinus. Esto dijo:

“Pues tenemos la información: sí fueron personas encapuchadas las que detuvieron la camioneta, el carro, en el que se trasladaba Claudia, eso lo puedo decir. Grabando. Ya cuando pasan esas cosas, por la experiencia que nosotros tenemos, ya sabemos de que es muy probable que sea propaganda, porque el que va a hacer un planteamiento ni va encapuchado ni está grabando.

Aquí adicionalmente se dio a conocer que estaban los de Latinus. Es un medio, el de Loret de Mola, y era el único. Para tener el antecedente completo, Loret de Mola está en contra de nosotros; según Pedro Ferriz, está financiado Loret de Mola por Roberto Madrazo, que también está en contra de nosotros. Y uno de los últimos montajes que hizo Loret de Mola fue entrevistar también a un encapuchado dirigente de un grupo de la delincuencia en Guerrero, lo entrevistó.

¿Quién le facilitó la llegada a este dirigente de ese grupo? Porque lo hizo, ah, pero para hablar mal de mí, en el contexto, en el marco de la campaña de ‘presidente narcotraficante AMLO’, ‘AMLO presidente narcotraficante’, ‘narcopresidente’, sí.

Entonces, pues es muy extraño lo que sucedió allá por Motozintla, en Chiapas, Y hay, en efecto, hay grupos que se están enfrentando, pero esto sí es algo muy especial. Hay que verlo”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

En su programa en Latinus, el periodista y columnista de esta casa editorial, Carlos Loret de Mola, aseguró que "Pío López Obrador me demandó a mi y Latinus, por 400 millones de pesos por los videos revelados, ya que le causaron una afectación".

El periodista cuestiona si es una de las estrategias del gobierno para intimidar y callar a los medios de comunicación; ya que en el contenido de dichos audiovisuales se observa a Pío López Obrador recibiendo sobres de dinero en efectivo de manera ilegal.

Loret de Mola reitera "Estoy en riesgo de que me multen o me metan a la cárcel si revela el proceso que se está llevando a cabo", pese a dicha revelación el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha podido desmentirlos, recalca el periodista.

Pío López Obrador me demandó a mí y a Latinus, y quiere que le paguemos 400 millones de pesos. ¿Pues qué negocio le tiramos? #Loret de @latinus_us: https://t.co/buuCRuhhal pic.twitter.com/tHXS1aS1E2

— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) April 20, 2023

En dicha grabación se puede observar al hermano del presidente López Obrador recibir dinero de manera ilegal por David León, quién se encargó de grabar los videos en un restaurante y en su casa.

En diciembre del 2022 Loret de Mola en su columna de EL UNIVERSAL contó que la demanda que recibió de Pío López Obrador consta de 350 hojas y se le acusa de difundir los videos “de manera descontextualizada y con el fin de dañar su imagen”.

Según Loret de Mola, el hermano del Presidente exige seis cosas: "La declaratoria judicial de que incurrí en un hecho ilícito, la declaración de que se le causó un daño moral, el pago de una indemnización, el pago del daño punitivo como medida ejemplar, la publicación de la sentencia condenatoria en todos los medios y el pago de los gastos del juicio".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Tras terminar su periodo como consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova regresó como académico a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y se incorporó como colaborador de Latinus.

En su conferencia mañanera de este miércoles en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador criticó que Lorenzo Córdova ahora sea colaborador del portal de noticias.

“Pero miren, miren lo transparente de todo, como, al final de cuentas, la verdad se abre paso. La noticia que acabamos de escuchar ahora, el que estaba en el INE, que ya es preferible olvidar, esta desfachatez, que se va a la UNAM. Pobre UNAM, mi alma mater, no, no, no. Bueno, pero eso pasa.

“Pero luego, ¿Irse de comentarista con Loret de Mola? Imagínense cuánta gente engañada, defendiéndolos porque el INE no se toca. Supuestamente ellos independientes, árbitros, ¡con Loret! O sea, es una involución porque si hubiese regresado como estaba antes de comentarista de Carmen Aristegui pues a lo mejor no, no era tan grotesco”, expresó López Obrador.

Por su lado, Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, declaró: “Fuera máscaras, ya se fue Latinus”.

Latinus y Loret responden a AMLO y Sheinbaum por fichaje de Lorenzo Córdova

Tras las críticas de López Obrador y Sheinbaum a las colaboraciones de Córdova en Latinus, el medio y el periodista Carlos Loret de Mola, quien también colabora ahí, respondieron.

“El tamaño del coraje es el tamaño del fichaje”, escribió en redes sociales.

"Nos calumnian porque no nos pueden desmentir", dijo en otro mensaje.

Nos calumnian porque no nos pueden desmentir. Hoy atacaron de nuevo. https://t.co/q1otAFBT9N

— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) April 6, 2023

Latinus mencionó que se distingue por contar con una sólida barra de opinión integrada por colaboradores que gozan de la libertad de exponer su punto de vista a partir de los hechos que analizan.

“Son expertos en sus campos y su probidad es por todos conocida. Para nosotros es valioso que una voz internacionalmente reconocida como la de Lorenzo Córdova se haya sumado al equipo de opinión”, indicó.

“Rechazamos enérgicamente las expresiones improcedentes vertidas por el mandatario, que en medio de problemas graves del país, utiliza los recursos públicos para atacar la libre expresión e intentar moldear las opiniones a su favor.

“Tanto López Obrador como la jefa de Gobierno recurren a los medios a su alcance, sean los oficiales financiados por el Estado o los privados que viven bajo su alero, para instalar su visión personal”, mencionó el portal informativo.

Agregó que cuenta con voces independientes y “escapa a la vieja lógica de orientar sus contenidos en función de la publicidad gubernamental”: “Nos regimos por principios éticos y nos orientamos a la investigación periodística para informar de manera fundada, siempre sobre la base de los hechos y la evidencia”.

“Recurrimos a la búsqueda de todas las opiniones, incluidos el mandatario y la jefa de Gobierno, a quienes reiteradamente hemos solicitado entrevistas para nuestros espacios informativos y que han rechazado porque Latinus no cumple su requisito de realizar entrevistas a modo, en las que no haya la menor crítica.

“Desde el nacimiento de esta plataforma, el gobierno y los medios complacientes con el poder han recurrido a la calumnia al intentar relacionar a Latinus con personajes políticos con el fin de descalificar y frenar nuestro trabajo.

“Sin embargo, no han podido hacerlo ni tampoco lo harán los gobiernos que vengan porque nos respalda un actuar profesional y millones de seguidores que confían en nosotros.

“Seguimos y seguiremos al costo que sea”, agregó Latinus.

¿De qué habló Córdova en su primera colaboración?

En su primera colaboración en Latinus, el académico cuestionó la decisión del presidente López Obrador de “destazar” al INE con el plan B electoral y deshacerse del Servicio Profesional Electoral.

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados presentó un punto de acuerdo para exhortar a la Unidad de Inteligencia Financiera (IUF) de la Secretaría de Hacienda y a la Fiscalía General de la República (FGR) para que investiguen la licitud del origen del financiamiento de la plataforma de comunicación Latinus, donde colaboran el periodista Carlos Loret de Mola y el conductor, Víctor Trujillo “Brozo”.

A través del documento publicado este miércoles en la Gaceta Parlamentaria, la diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega de Morena, sugiere que este medio de comunicación podría estar financiado con recursos de procedencia ilícita provenientes de funcionarios del gobierno de Michoacán, entre ellos, el gobernador Silvano Aureoles (PRD).

“La Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión exhorta de manera respetuosa a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que se investigue la presunta participación del Gobernador de Michoacán y funcionarios de dicho gobierno que podrían estar aportando recursos de procedencia ilícita a la plataforma de comunicación conocida como Latinus”, define el primer resolutivo de este punto de acuerdo.

“Segundo. La Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Fiscalía General de la República para que investigue la posible participación del Gobernador de Michoacán y funcionarios de dicho gobierno que presuntamente podrían estar aportando recursos de procedencia ilícita a la plataforma de comunicación conocida como Latinus”, detalla el segundo resolutivo del documento.

En este contexto, la legisladora de Morena describe que desde el 2007 el mandato constitucional fue muy claro, en el sentido de que no se puede acceder a la radio y televisión con fines electorales, para mejor referencia se transcribe la parte conducente del artículo 41 constitucional:

“Los partidos políticos y los candidatos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión. Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos , ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero”, define.

“De tal manera que se debe distinguir entre los medios de comunicación que ejercen una auténtica libertad de expresión respecto de aquellos que son financiados por personajes políticos y empresarios con el objeto de influir directamente en las contiendas electorales, ello se menciona, por algunos medios que se excusan en la libertad de expresión para desequilibrar las tendencias electorales”, define la legisladora.

En sus argumentos la legisladora recordó que el propio exgobernador de Tabasco, el priista Roberto Madrazo declaró que familiares de él estarían financiando esta plataforma.

“Al respecto, se estima que aquellos personajes políticos y empresarios que podrían estar contratando espacios en medios de comunicación además de incurrir en una falta al mandato constitucional del artículo 41, es totalmente indebido que se puedan estar utilizando recursos públicos del Pueblo para dichos fines, cuando debiesen utilizarse para la prestación de servicios públicos de salud, educación y bienestar.

“Con motivo de lo anterior, es que se solicita encarecidamente a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público así como a la Fiscalía General de la República que se investigue el posible uso de recursos públicos en el financiamiento de la plataforma denominada Latinus”, define la legisladora.