Pablo Gómez, titular de la Unidad Inteligencia Financiera (UIF), rechazó que la dependencia a su cargo investigue o persiga al periodista Carlos Loret de Mola.

Sin embargo, en la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador de este miércoles 3 de julio en Palacio Nacional, el titular de la UIF informó que se presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Latinus, el 20 de mayo de 2021, en la cual, afirmó, Loret de Mola ni otro periodista de esta empresa aparecen en estos señalamientos.

“Loret de Mola no es parte de una denuncia que ha presentado la UIF hace ya varios años en contra de los delitos de corrupción y operación con recursos de procedencia ilícita, que a juicio de la UIF ha estado cometiendo un consorcio que se denomina Latinus.

“Nosotros no andamos haciendo indagatorias. No tenemos ningún registro ni llevamos ningún archivo en relación con lo que dicen expresan, o de alguna manera mencionan los medios de comunicación, ni los periodistas en lo individual ni en las redes abiertas (…) No se trata de persecuciones, muchos menos contra personas que se tiene la connotación de ser enemigos jurados del gobierno”, dijo Pablo Gómez ante López Obrador.

Esto, luego que la semana pasada, el periodista denunció que la Unidad de Inteligencia Financiera inició una investigación en contra él, contra su esposa Berenice Yaber, y contra Víctor Trujillo “Brozo”.

Gómez señaló que las investigaciones que lleva a cabo la UIF sobre Latinus, no aparece como accionista, codueño o con otro cargo dentro dentro de esta empresa.

“La denuncia es del 20 de mayo de 2021. Entonces no es una cosa reciente, es algo que está en la Fiscalía General de la República”, explicó.

Pablo Gómez explicó que Latinus está conformado de cinco empresas que reciben recursos públicos por actividades en el sector salud —medicinas y atención— y no por servicios periodísticos o de publicidad.

Indicó que Loret de Mola, junto con otras personas más, presta servicios y les cobra a Latinus.

“Pero Latinus es un consorcio en sí mismo, no forman parte del mismo las personas que, o los periodistas que trabajan, prestan servicios ahí y en otros lugares. Ahora, la denuncia que presentó la UIF hace años contra Latinus no lleva incluido ningún periodista, ningún profesional de la comunicación, ni persona que se dedique a esta actividad”, dijo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió en su mañanera de este miércoles 3 de julio los supuestos ingresos de Latinus y de algunos colaboradores, como parte de la investigación que emprendió la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el medio digital aseguró que no tiene nada que esconder y rechazó que hayan cometido algún acto ilegal.

Latinus manifestó que debido a que la empresa está registrada en Estados Unidos, tiene un carácter binacional, por lo que sugirió al gobierno solicitar la información financiera necesaria a las autoridades estadounidenses, pues “Latinus conoce perfectamente sus derechos, sus obligaciones y tenemos todo en regla”.

“Desde el nacimiento de Latinus, hemos enfrentado la embestida gubernamental. Han sido años de investigaciones y persecución, y lo que han descubierto es que todos los ingresos del medio son legales. Aquí no hay sobres amarillos, ni mucho menos recursos de procedencia ilícita. El origen y destino de nuestros flujos financieros se ha manejado por vías legales”, indicó.

Acusó que López Obrador intenta desaparecer a Latinus “porque no le gusta la crítica ni que evidencien a su familia”. Reiteró que “frente a la persecución emprendida en nuestra contra, seguiremos cumpliendo con nuestra labor de investigación al costo que sea”.

Datos exhibidos por Pablo Gómez

En el Salón Tesorería se exhibió una tabla con los supuestos pagos que recibieron de 2020 a 2024 periodistas y colaboradores.

Se indica que Carlos Loret de Mola ha recibido un pago total de 11 millones 927 mil 036 pesos; Víctor Trujillo "Brozo" ha recibido 9 millones 522 mil pesos; y Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del INE, recibió en el último año, 952 mil 522 pesos.

El periodista Fernando del Collado Cuevas ha recibido, según esta tabla, un millón 169 mil 428 pesos; el politólogo Jesús Silva Herzog, 859 mil 066 pesos; la politóloga Denise Dresser ha recibido 624 mil 904 pesos; María Scherer Ibarra obtuvo un pago de 534 mil 700 pesos; y el escritor Guillermo Sheridan 89 mil 950 pesos.

Mientras que la actriz Bárbara de Regil recibió 313 mil 271 pesos.

Lee también ¿Qué es la UIF y por qué está investigando a Latinus?

Denise Dresser: Se vulneró mi seguridad, mi libertad y mi integridad física

Después de que en su conferencia mañanera de este 3 de julio el presidente López Obrador expuso los supuestos sueldos de algunos colaboradores de Latinus, entre los que figura Denise Dresser, la politóloga señaló que el titular del Ejecutivo la mencionara por ocasión número 127 en la conferencia matutina.

A través de su cuenta de X, Dresser Guerra informó que ayer ganó un juicio ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) a la Oficina de la Presidencia de la República por la divulgación ilegal de sus datos personales.

“Seguramente la Consejera Jurídica o Jesús Ramírez Cuevas le alertarán sobre las leyes que están violando. No vaya a resultar que AMLO sea totalmente incongruente con la reforma judicial que impulsa contra los jueces que violan la ley y actúan de forma arbitraria/corrupta/privilegiada”, escribió.

Precisó que la Oficina de la Presidencia de la República violó los principios de proporcionalidad, de responsabilidad, de lealtad y de licitud de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y denunció que con ello se vulneró su seguridad, su libertad y su integridad física.

Además, advirtió a los implicados “que tienen 30 días para fincar responsabilidades administrativas y hoy empieza la cuenta regresiva”.

Loret de Mola respalda a Latinus ante señalamientos de la UIF

Tras los señalamientos de Pablo Gómez, titular de la UIF, el periodista Carlos Loret de Mola respaldó a la empresa y reiteró que el gobierno quiere desaparecer al medio.

A través de sus redes sociales, Loret de Mola secundó a Latinus: "Aquí no hay sobres amarillos, ni mucho menos recursos de procedencia ilícita”.

“El gobierno hoy confesó la investigación de la UIF y confesó sus motivaciones: quiere desaparecer Latinus en venganza por haber revelado la corrupción y el tráfico de influencias de sus hijos”, escribió.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Después de que en su conferencia mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que la retención de la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, por un grupo de encapuchados en Motozintla, Chiapas, se tratara de un montaje realizado por Latinus, el medio lo reviró.

A través de redes sociales, la plataforma señaló que luego de que “el Presidente y su candidata consideraron ‘extraño’ que fuéramos el único medio presente en ese momento y dijeron que Latinus pudo haber estado detrás del hecho, manifestamos un rotundo rechazo a las declaraciones irresponsables e insidiosas del mandatario y su candidata presidencial, que ponen en riesgo al equipo de reporteros y realizadores de Latinus que cubren su campaña con un solo compromiso: informar con objetividad y rigor periodístico”.

Indicó que “con esta acusación, Sheinbaum deja claro que su relación con los medios de comunicación críticos, en caso de ganar la Presidencia, será la misma que el presidente ha impuesto desde Palacio: descalificaciones, insultos, difamaciones, vendettas y abuso de poder”.

Manifestó que “en el afán de negar la situación de violencia e inseguridad que existe en México, la candidata presidencial de Morena ahora opta por culpar a un medio de comunicación en lugar de enfrentar la realidad sobre la violencia en el país que quiere gobernar y que ahora le tocó vivir en carne propia”.

Acusó que “el presidente, en mancuerna con su candidata, prefieren inducir la sospecha cuando Latinus muestra lo que el gobierno y su aparato de propaganda se niegan a ver: que en Chiapas impera la ley de los grupos criminales que han crecido en su administración y dominan amplios territorios del país”.

Por lo que tras las declaraciones vertidas por el Mandatario en su conferencia mañanera de este lunes 22 de abril, Latinus condenó enérgicamente las insinuaciones de Palacio Nacional y responsabilizó al Presidente y a la abanderada presidencial de cualquier tipo de ataque contra el equipo de Latinus.

Asimismo, reafirmó que “su compromiso es inquebrantable y lo mantendrán sin titubear al costo que sea”.

¿Qué dijo AMLO?

En su conferencia mañanera de este 22 de abril en Palacio Nacional, López Obrador relacionó la retención de Sheinbaum con un presunto montaje de Latinus. Esto dijo:

“Pues tenemos la información: sí fueron personas encapuchadas las que detuvieron la camioneta, el carro, en el que se trasladaba Claudia, eso lo puedo decir. Grabando. Ya cuando pasan esas cosas, por la experiencia que nosotros tenemos, ya sabemos de que es muy probable que sea propaganda, porque el que va a hacer un planteamiento ni va encapuchado ni está grabando.

Aquí adicionalmente se dio a conocer que estaban los de Latinus. Es un medio, el de Loret de Mola, y era el único. Para tener el antecedente completo, Loret de Mola está en contra de nosotros; según Pedro Ferriz, está financiado Loret de Mola por Roberto Madrazo, que también está en contra de nosotros. Y uno de los últimos montajes que hizo Loret de Mola fue entrevistar también a un encapuchado dirigente de un grupo de la delincuencia en Guerrero, lo entrevistó.

¿Quién le facilitó la llegada a este dirigente de ese grupo? Porque lo hizo, ah, pero para hablar mal de mí, en el contexto, en el marco de la campaña de ‘presidente narcotraficante AMLO’, ‘AMLO presidente narcotraficante’, ‘narcopresidente’, sí.

Entonces, pues es muy extraño lo que sucedió allá por Motozintla, en Chiapas, Y hay, en efecto, hay grupos que se están enfrentando, pero esto sí es algo muy especial. Hay que verlo”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

Este martes 27 de febrero, el periodista Carlos Loret de Mola asistió a los Juzgados Civiles de la colonia Doctores en la Ciudad de México, para enfrentar un careo con Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador. La demanda contra Loret de Mola es por daño moral debido a la presentación de videos en los que Pío López Obrador aparece recibiendo dinero en sobres amarillos y afirmando que "todo es para su hermano".

Loret de Mola declaró a su llegada que seguirá ejerciendo la libertad de expresión y que no se dejará intimidar. Afirmó que enfrenta un sistema y que es consciente de las presiones sobre el Poder Judicial. Además, mencionó que Pío López Obrador demanda a tres entidades, incluyendo a Latinus y a David León, por un total de 200 millones de pesos cada una.

El periodista expresó su interés en conocer la historia detrás del dinero mencionado en los videos y cuestionó los posibles negocios o expectativas comerciales relacionadas con el hermano del presidente.

Carlos Loret de Mola compartió sus impresiones en sus redes sociales, destacando que enfrenta un escenario en el que es él quien se sienta en el banquillo de los acusados por ejercer la libertad de expresión en el sexenio de López Obrador.

Cabe recordar que en 2022, Loret de Mola anunció que sus abogados estaban trabajando en la demanda interpuesta por Pío López Obrador debido a un video publicado en Latinus en agosto de ese año. En diciembre de 2022, Pío López Obrador presentó una denuncia formal contra Loret de Mola por la difusión de los videos en los que se le observa recibiendo dinero de manera clandestina. La demanda busca el pago de 200 millones de pesos por daño moral.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El periodista Carlos Loret de Mola respondió al presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que el titular del Ejecutivo asegurara otra vez que está vinculado a empresas distribuidoras de medicamentos.

En su conferencia mañanera de este jueves 28 de diciembre en Palacio Nacional, López Obrador volvió a lanzarse contra medios y periodistas, entre ellos Sergio Sarmiento.

“Pero, cómo le quito el enojo a Loret que estaba vinculado con una empresa que distribuía medicamentos, o a políticos que se dedicaban a eso, a vender medicamentos y a distribuir medicamentos”, dijo el Presidente.

Loret de Mola responde a AMLO

Tras los dichos de López Obrador, Loret de Mola respondió e incluso le deseó feliz año.

“Presidente: No mienta. No estoy vinculado a ninguna empresa que se dedique a vender medicamentos ni a ningún político. El que está enojado es usted porque he exhibido toda la corrupción que hay en su gobierno. Feliz año, disfrute con la familia”, escribió .

Presidente: No mienta. No estoy vinculado a ninguna empresa que se dedique a vender medicamentos ni a ningún político. El que está enojado es usted porque he exhibido toda la corrupción que hay en su gobierno. Feliz año, disfrute con la familia.

— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) December 28, 2023

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que es un "invento" el artículo del periodista Carlos Loret de Mola sobre las supuestas amenazas que recibió Omar García Harfuch, exsecretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX), por parte del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y que por ese motivo salió del país de manera intempestiva la semana pasada.

En conferencia de prensa en las instalaciones de la 12 Región Naval, el mandatario federal reprochó que Loret de Mola no escriba sobre la situación que vivió el país en el sexenio de Felipe Calderón, quien tenía, recordó, a Genaro García Luna como secretario de Seguridad Pública y quien hoy está recluido en una cárcel de Estados Unidos por nexos con el narcotráfico.

“Ayer estaba yo viendo como Loret de Mola sacó un artículo diciendo que el que estaba el de Seguridad Pública en la Ciudad, (Omar García) Harfuch, que había sido amenazado y se había del país. Imagínense, y desde luego `Miren, cómo está México, qué más ejemplo quieren de lo mal que está el país que si el que fue de Seguridad se tiene que ir porque es amenazado de muerte´ y luego Harfuch contesta `estoy de vacaciones con mi familia´, y ahí está Loret quién sabe qué otra cosa va inventar.

“¿Por qué no dice Loret, qué barbaridad cómo vivimos durante el gobierno de Calderón si García Luna era el secretorio de seguridad Pública? Ayy nanita. Pues cómo lo va a decir si él hasta ayudaba con montajes en la televisión. Eso ya se le olvidó, eso ya no es nota. Es lo de Harfuch para compararlos, ni siguiera compararnos porque lo otro pasó de noche, es lo nuevo”, dijo.

Ayer martes, en su columna “Historias de Reportero” en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola reveló que Omar García Harfuch tuvo que salir del país intempestivamente, pues la semana pasada, el hombre fuerte de Claudia Sheinbaum para temas de seguridad recibió una llamada de emergencia: el Centro Nacional de Inteligencia había detectado que el Cártel Jalisco Nueva Generación había desplazado a la Ciudad de México un comando de sicarios con el objetivo de terminar el “trabajo” que dejaron incompleto en junio de 2020: matar a Harfuch.

“Según las mismas fuentes, fue el propio general Audomaro Martínez Zapata, cabeza del Centro Nacional de Inteligencia (CNI, antes Cisen), el que tuvo contacto con García Harfuch para notificarle de esta información que obraba en su poder. Y le dio una recomendación: sal del país de inmediato. García Harfuch se puso en contacto con su jefa, Claudia Sheinbaum, le explicó la situación, y ella le dio luz verde. Sin chistar, el exsecretario de Seguridad Ciudadana de la capital del país tomó vuelo a Europa”, señaló.

En respuesta al artículo, García Harfuch rechazó esta información y aseguró que había decidido tomar vacaciones con su familia y al finalizar estas regresará a seguir trabajando con Claudia Sheinbaum y Clara Brugada.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |