El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) admitió los juicios que interpusieron los perredistas Carlos Sotelo y Rey Morales Sánchez para declarar ilegal la sesión extraordinaria del pasado 25 de junio, donde el Partido de la Revolución Democrática (PRD) acordó ir a los comicios del 2018 en un Frente Amplio Democrático (FAD).

La Sala Superior del tribunal electoral turnó a la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso el expediente con clave SUP-JDC-528/2017, que busca declarar ilegal la sesión celebrada por el Comité Ejecutivo Nacional del sol azteca, así como lo acordado en ella, es decir, el FAD que busca integrar alianzas con otros partido, como Acción Nacional.

El pasado 23 de julio, EL UNIVERSAL habló con Carlos Sotelo, quien sostuvo que la sesión extraordinaria convocada fue orquestada al margen de la legalidad, pues la normativa interna del partido establece que debe notificarse con al menos 48 horas de anticipación.

Sotelo escribió un día antes, en su cuenta de Twitter: "Ayer fue admitido por la Jurisdiccional del @PRDMexico nuestro recurso para se declare ilegal sesión CEN 25 de junio, donde aprobaron #FAD" y a este diario le confirmó que si la comisión no resolvía a su favor, irían por la vía federal.

Sotelo confirmó hoy a El Gran Diario de México que mañana tendrán la primera audicencia para "ventilar" el caso.

La sala superior también dictaminó turnar al magistrado Indalfer Infante González el expediente con clave SUP-JDC-542/2017 el juicio presentado desde abril por Sotelo y Morales Sánchez para convocar al CEN del PRD a efectuar elecciones internas a la brevedad.

Daniel Aguilar Patiño, juez integrante del Poder Judicial del Estado de Baja California, desafía la parálisis judicial obligada y sustentada en acuerdo de la Judicatura y el Tribunal Superior de Justicia del Estado y fija una audiencia, con fecha 23 de marzo del 2020, cuatro días después del cese de funciones de estas autoridades.desafía la parálisis judicial obligada  y fija una audiencia, con fecha 23 de marzo del 2020, 4 días después del cese de funciones de estas autoridades

Con esto, pretende que se lleve a cabo una audiencia el próximo viernes 27 de marzo a las 12 de medio día en la sede del Centro de Justicia de Tecate, sin importarle un posible contagio entre los asistentes.

Se trata de una flagrante violación a las disposiciones mencionadas por los órganos jurisdiccionales, ante la contingencia por el Covid 19, una diligencia que pone en riesgo a muchos, incluyéndose a él mismo.

La actuación de Daniel Aguilar Patiño se explica al saber que se trata de una audiencia relacionada con un Ministerio Público y la líder de la Unión Ciudadana por el Futuro de Tecate, Adriana González May, en contra de la instalación de la empresa distribuidora de gas doméstico Hidrocarburos del Noroeste S.A. de C.V.

Empresas gaseras asentadas en la región como Gas Silza, Zeta Gas(o Baja Gas) y en general, el Grupo Zaragoza, han tenido el monopolio del gas en la región en los últimos 30 años y a través de argucias legaloides y asociaciones supuestamente ciudadanas, impiden la llegada de competidores, que pueden poner el precio del gas a la baja, al fomentar la libre competencia.

Las gaseras del Grupo Zaragoza han incurrido reiteradamente en el robo a los consumidores, al no entregar litros completos de gas, como obra en expedientes y quejas de ciudadanos ante la Profeco.

Igualmente, violan reglamentos de seguridad y protección civil, tanto locales como federales, al vender por ejemplo, gas en tanques o minitas, en centros de carburación vehicular.

El PRD llamó a su militancia a marchar este domingo 1 de diciembre, en el marco del primer año del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Pero una parte del partido del sol azteca ha decido no salir a manifestarse.

La Dirección Nacional Extraordinaria del PRD avaló convocar a su militancia a marchar este domingo 1 de diciembre. En tanto la corriente Alternativa Democrática Nacional (ADN) decidió que no se sumarán a la protesta.

La Dirección Nacional Extraordinaria, en la cual se encuentra Estephany Santiago, indicó, es por la defensa de la democracia, por la paz y para exigir al gobierno federal acciones claras por enfrentar la inseguridad y la falta de crecimiento económico.

"En sesión aprobamos llamar a las y los perredistas a marchar y como dirigente nacional, como perredista y también como ciudadana participaré convencida en esta marcha encabezando nuestro contingente y alzando la voz sobre demandas que este instituto político ha defendido desde hace años y que incluso han sido nuestras banderas como el respeto a los derechos humanos, las mujeres a decidir sobre su cuerpo, el combate a la corrupción, que se elimine cualquier tipo de violencia en contra de las mujeres, porque la democracia en México siga fortaleciéndose", mencionó Estephany Santiago.

La líder perredista añadió que se convocó a la militancia en los diversos estados. "Desde el PRD señalamos que a un año de gobierno la situación en el país es preocupante, los nombramientos a modo y los intentos de acabar con la autonomía de diversas instituciones es muestra clara de regresión al autoritarismo", apuntó.

El PRD agregó que el país no va por buen camino y quien gobierna no quiere escuchar las demandas de toda la ciudadanía. "Y por ello todas y todos vamos a salir a la calle para señalar puntualmente lo que este gobierno federal no está haciendo bien", apuntó.

Estephany Santiago dijo que llama a todos los sectores sociales, del empresariado y del ámbito político realmente comprometidos con la defensa de la democracia y de la construcción de un mejor porvenir para México a que sigamos sumando esfuerzos para frenar el avance de un poder sin contrapesos.

"Todos marchemos y todos hagamos juntos un bloque en pro de las libertades, la seguridad y el bienestar", puntualizó.

Sin embargo Alternativa Democrática Nacional (ADN) determinó que ellos no participarán en la movilización.

El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados aseguró que aunque Jaime Bonilla, haya rendido protesta como gobernador de Baja California por cinco años, no debe "echar las campanas al vuelo", pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación todavía no resuelve las acciones de inconstitucionalidad que se presentaron en este caso.

A través de la coordinadora del sol azteca, Verónica Juárez, el PRD recordó que la Corte ya admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad presentadas por cuatro partidos en contra de la reforma que amplía a cinco años el mandato de Bonilla Valdez, a pesar de que sólo fue electo por 2 años.

"Así que al tomar posesión por cinco años, casi en la clandestinidad y a media noche, Bonilla incurre de nueva cuenta en una violación flagrante de la Constitución y demuestra de nueva cuenta su desprecio por la legalidad, por las y los ciudadanos de Baja California y por quienes votaron por él. Pero no se saldrá con la suya", advirtió la coordinadora perredista.

Juárez Piña informó que una de las acciones de inconstitucional admitidas por la Suprema Corte fue presentada por la Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del Partido de la Revolución Democrática, en la que se fundamenta un cúmulo de inconsistencias legales cometidas por parte del Congreso de Baja California y del ahora gobernador, con el apoyo de las autoridades locales y federales.

La legisladora precisó que de acuerdo con la resolución de la SCJN al admitir a trámite los recursos contra Bonilla, el hecho de que el gobernador entre en funciones al tomar protesta, no significa que se hayan consumado los efectos de la norma –en referencia a la Ley Bonilla-, dado que su aplicabilidad es de tracto sucesivo, por lo que la vigencia de la misma no impide que la Suprema Corte de Justicia de la Nación realice el estudio oportuno de la validez de las normas combatidas.

Es decir, indicó Juárez Piña, en virtud de que Bonilla fue electo para dos años, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene tiempo para pronunciarse sobre la validez de la Ley Bonilla, que amplía su mandato a cinco años.

"Así, que seguiremos insistiendo para evitar que Jaime Bonilla atropelle la Constitución de la República y el mandato de las y los ciudadanos de Baja California", sentenció.

Agregó que el PRD insistirá en llevar a juicio político a los exdiputados locales de Baja California que aprobaron la Ley Bonilla, a pesar de que la Subcomisión de Examen Previo, en donde tiene mayoría Morena -partido al que pertenece Jaime Bonilla-, la rechace.

"Es lamentable que las y los diputados de Morena avalen este tipo de violaciones constitucionales. Incurren en las mismas prácticas del régimen que tanto critican", aseguró.

 La coordinadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, Verónica Juárez Piña, opinó que la conducta y expresiones de Andrés Manuel López Obrador ya son preocupantes, porque solamente genera encono y división, expone la integridad de los periodistas e integrantes de las Fuerzas Armadas y violenta la libertad de expresión.

"Su intolerancia a la crítica lo lleva a excesos verbales, como plantear un golpe de Estado, que nadie busca ni desea. Lo exhorto a actuar como lo que es, el Presidente de la República, que gobierne para todas y todos", dijo Juárez Piña.

"Resultó electo en una elección ejemplar, en donde las y los mexicanos actuaron con una gran responsabilidad para impulsar el cambio en el país y lamentablemente está fallando a este mandato y desaprovechando esta oportunidad histórica. Ve fantasmas y enemigos donde no hay. Lo único que se le está exigiendo es que él y su gabinete cumplan con su responsabilidad", describió la perredista.

La mañana de este sábado, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la transformación que encabeza cuenta con el respaldo de una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad que no permitirá otro golpe de Estado.

"Ahora es distinto. Aunque son otras realidades y no debe caerse en la simplicidad de las comparaciones, la transformación que encabezo cuenta con el respaldo de una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad y de la paz, que no permitiría otro golpe de Estado en nuestro país", describió.

A través de su cuenta en la red social de Facebook, el titular del Ejecutivo acusó que los conservadores y sus halcones están equivocados.

Acusó que en el pasado los conservadores pudieron cometer la "felonía" de derrocar y asesinar a Francisco I. Madero, ese hombre, apóstol de la democracia no supo, o las circunstancias no se lo permitieron, apoyarse en una base social que lo protegiera y respaldara.

"¡Qué equivocados están los conservadores y sus halcones! Pudieron cometer la felonía de derrocar y asesinar a Madero porque este hombre bueno, Apóstol de la Democracia, no supo, o las circunstancias no se lo permitieron, apoyarse en una base social que lo protegiera y lo respaldara", explicó.

Por declaraciones contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y lastimar la imagen del Teniente Coronel Julián Leyzaola, los regidores Luis Quezada y Cecilia Rosa fueron desconocidos como representantes del Partido en el XXIII Ayuntamiento de Tijuana, informó Abraham Correa, dirigente estatal del PRD.

"El PRD ha determinado desconocer y retirar toda representación política en este Cabildo a los regidores Luis Antonio Quezada Salas y a la regidora Diana Cecilia Rosa Velázquez", reiteró. 

Afirmó que el acuerdo realizado en consenso con los integrantes del partido, se debe a que estos ediles confabularon con Morena y el actual alcalde, yendo en contra de las políticas del PRD.

La notificación se hizo al Ayuntamiento de Tijuana y los dos regidores que no podrán utilizar más los logos y colores institucionales del PRD.