Por unanimidad la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impuso una amonestación a Mexicanos Primero Visión 2030, Televisa, Cinépolis, Publicitaria TIK y otras empresas, por contratación de tiempos en radio y televisión para difundir propaganda electoral con el promocional "¿Y si los niños fueran candidatos?".

Los magistrados resolvieron que el spot constituye propaganda con fines electorales pues tuvo la intención de influir en las preferencias de la ciudadanía. En el promo, pautado del 27 de abril al 7 de mayo aparecen niños que representan a los candidatos presidenciales y señalan sus posturas sobre la educación, además de que emiten como mensaje final "Piensa bien y elige al candidato que apoye la transformación educativa".

De acuerdo a los denunciantes, el politólogo Jorge Alcocer, y los partidos Morena y PES, el video viola el modelo de comunicación política que prohíbe a terceros contratar tiempos de radio y televisión para emitir mensajes político-electorales, lo que confirmó la Sala Regional. Además, busca influir en las preferencias de los ciudadanos pues se invita a votar por el candidato que promueva la transformación educativa, lo que convierte el mensaje en propaganda electoral, resolvieron conforme al proyecto de sentencia elaborado por el magistrado Carlos Hernández Mirón.

Al detallar la sentencia los magistrados no argumentaron el tipo de sanción impuesta, consistente en una amonestación pública.

Estados Unidos anunció este miércoles que revierte parcialmente el alivio de sanciones sobre el petróleo y gas venezolanos, al acusar al presidente de ese país, Nicolás Maduro, de incumplir sus compromisos electorales con la inhabilitación de la candidata opositora María Corina Machado.

El Departamento del Tesoro decidió no renovar el alivio que vence esta medianoche y puso de fecha límite hasta el 31 de mayo para que las empresas extranjeras frenen todas las operaciones de producción y exportación de petróleo y gas que han tenido durante los últimos seis meses.

A partir de ahora, las compañías que quieran hacer negocios con la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) deberán solicitar al Tesoro estadounidense autorizaciones individuales que serán evaluadas caso por caso.

La Administración de Joe Biden emitió en octubre pasado la Licencia General 44, que durante seis meses ha levantado las sanciones sobre el petróleo y el gas de Venezuela, como un incentivo para que Maduro cumpliera con los Acuerdos de Barbados pactados con la oposición antichavista para la celebración de unas elecciones democráticas y competitivas.

Pero María Corina Machado, la candidata favorita de la oposición, ha sido inhabilitada para concurrir en las elecciones del próximo 28 de julio y las autoridades electorales tampoco permitieron registrar a su reemplazo, Corina Yoris.

Estados Unidos también ha denunciado una serie de arrestos de políticos y activistas en Venezuela.

El fin de la Licencia General 44 implica que todas las actividades que se estaban llevando a cabo bajo este permiso deben cerrarse en los próximos 45 días y que ya no se permiten operaciones nuevas.

En su lugar, el Tesoro estadounidense emitirá la Licencia 44A, que establece que las empresas tienen que solicitar permisos específicos para hacer negocios en el sector del petróleo y el gas de Venezuela, los cuales serán evaluados caso por caso.

Washington podrá denegar estos permisos cuando considere que violan la seguridad nacional y los intereses de política exterior de Estados Unidos.

Durante los seis meses de alivio de sanciones, Caracas ha ampliado los acuerdos con empresas extranjeras y la producción petrolera se incrementó en el país un 18 % en el primer trimestre del año.

La reimposición de sanciones a Venezuela había generado debate dentro de la Administración de Biden por la posibilidad de que estas provoquen un aumento de la migración hacia Estados Unidos y un alza de los precios de la gasolina.

Según fuentes estadounidenses, Maduro ha cumplido algunos aspectos de los Acuerdos de Barbados, como la actualización del registro de votantes o la autorización para misiones internacionales de observación electoral.

Pero para Estados Unidos, la inhabilitación de Machado y el bloqueo a Yoris suponen un incumplimiento flagrante de los acuerdos para unas elecciones competitivas.

Pese a la reimposición de sanciones, las mismas fuentes aseguran que Estados Unidos no tira la toalla y que seguirá en conversaciones con representantes de Maduro, de la oposición antichavista y otros gobiernos de la región para salvar los Acuerdos de Barbados.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

 Ante el aumento de casos positivos y activos de Covid-19 en Ensenada, se analiza la aplicación de sanciones más severas a quienes no acaten las recomendaciones de los protocolos sanitarios.

De acuerdo a una encuesta, la opinión en general fue que se deberían endurecer las sanciones a quienes incurran en conductas de riesgo e incumplimiento.

Recientemente, autoridades de gobierno municipal, emprendieron la campaña “Para no cerrar nos tenemos que cuidar”, por ello nuevamente se invitó a la ciudadanía a no bajar la guardia, a reforzar las medidas para no cerrar negocios y aplicar restricciones en horarios o en el ingreso a la ciudad.

Asimismo, se está analizando incluir en el proyecto de Ley de Ingresos para el ejercicio 2021, sanciones económicas para quienes incumplan con las recomendaciones sanitarias y con su conducta pongan en riesgo su integridad y con ello el bienestar de la comunidad.

La organización Mexicanos Primero acusó al candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador de "negociar" votos por niños, después de que este anunció que de llegar a la presidencia cancelará la reforma educativa de 2013.

Pidió a los padres de familia que se involucren y exijan el derecho de la educación para sus hijos.

"La evaluación es un episodio de la formación, no su finalidad; pero en su ausencia sólo la opacidad, el abuso y la simulación prosperan. Defender el derecho de los niños a aprender pasa también por asegurar que sus maestros ejercerán su derecho a contar con oportunidades significativas de aprendizaje como profesionales", dijo.

"Decimos no al intercambio de niños por votos, decimos sí a anteponer los niños a los partidos. Por ello llamamos a las familias de México a que se involucren y exijan lo que es el derecho humano y constitucional de sus hijos".

La organización, que ha criticado al candidato presidencial con anterioridad, dijo que esta promesa se dirige y atrae a figuras que dirigieron "las peores versiones del ataque a la educación pública y privatizaron sus plazas", y que entiende a los maestros como un grupo corporativo, sujeto a la obediencia

"(La) promesa de "cancelación", dirigida a quien entiende el magisterio como un grupo corporativo, sujeto a la obediencia y el pase de lista, de espaldas a la transparencia y la rendición de cuentas. Es un paso atrás en el reconocimiento de los docentes como profesionales", señala la organización.

"Esa promesa atrae a figuras que dirigieron las peores versiones del ataque a la educación pública y privatizaron sus plazas: el exlíder de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca, y los remantes del círculo de la Profesora Elba Esther Gordillo y su desprestigiada dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)".

El sábado, en Guelatao, Oaxaca, el representante de la coalición Juntos haremos Historia hizo diez compromisos ante profesores de la CNTE, durante el Encuentro Nacional de Maestros, entre ellos que fortalecerá la educación pública gratuita y las escuelas normales. El sexto punto de su decálogo fue cancelar la reforma educativa, "haremos uso de las facultades del Ejecutivo para detener las afectaciones laborales y administrativas al magisterio nacional. Habrá también justicia para todos los afectados, para los cesados injustamente, para presos políticos y para las víctimas de la violencia", dijo el morenista.

Al respecto, la organización Mexicanos Primero que ha sido una de las mayores defensoras de algunos puntos de la reforma educativa como la evaluación y el otorgamiento de plazas por concurso, dijo que la coalición que encabeza Morena y "estas cúpulas sindicales venidas a menos" se pretenden servir mutuamente con una promesa que sabotea el derecho de los niños a una educación de calidad, y consideró que la promesa del candidato violenta el derecho de maestras y maestros a ingresar al servicio educativo y obtener sus promociones por esfuerzo propio.

"La ‘cancelación’, que al máximo sería un ilegal incumplimiento unilateral, no apela a la inteligencia de los maestros, sino busca capitalizar su molestia y eventual ofuscación. Menos aún puede ser apreciada por las familias, pues los cambios recientes en la profesión docente brindan la posibilidad de que las hijas y los hijos de México cuenten con mejores maestros".

"Arrebatar esta esperanza, que con tropezones y torpezas en la ejecución se va concretando en el país, debe en congruencia denunciarse", señala.

Este viernes, la sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) suspender la difusión del spot de Mexicanos 

Primero denominado “¿Y si los niños fueran candidatos?”. 

En sesión privada realizada hoy, los magistrados del máximo tribunal electoral del país determinaron revocar el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias (CQyD) del INE que negó 

el retiro provisional de dicho promocional.

El Tribunal determinó que este promocional, “así sea en un examen preliminar”, contiene elementos suficientes para justificar la adopción de las medidas cautelares solicitadas en tanto 

que puede influir en las preferencias electorales. 

Destacaron que, derivado de un análisis preliminar, el promocional contiene elementos directamente relacionados con el proceso electoral federal, tal es el caso de la frase “piensa bien y elige al candidato que apoye la transformación de la reforma educativa”.

Hace unos días, Mexicanos Primero defendió su spot.

La emisión de “¿Y si los niños fueran candidatos?", que tuvo un costo de 10 millones de pesos y que emitió la organización Mexicanos Primero, no tiene el objetivo de incidir en la decisión de los electores, afirmó el presidente ejecutivo de la misma, David Calderón Martín del Campo.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) consideró improcedentes las medidas cautelares en contra del spot de Mexicanos Primero, "Y si los niños fueran candidatos", emitido en radio y televisión.

La decisión se dio con el voto de 2 integrantes de la Comisión pero el rechazo de otros 3 consejeros -uno con voto y dos con voz pero sin voto-, quienes advirtieron riesgos con esa decisión para el caso de los promos en radio y televisión.

En cambio, todos coincidieron en que ese tipo de mensajes sí está permitido y no hay limitantes a su difusión en internet o en pantallas de cine.

Permitir que terceros contraten propaganda electoral en radio y televisión dirigida a influir en el proceso aunque no se mencione la palabra "vota por" o no se diga expresamente a quien apoyar podría generar que proliferen ese tipo de mensajes pagados, señaló la consejera Pamela San Martín.

El consejero Ciro Murayama –quien también rechazó la decisión- dijo que preocupa que el INE sea el único que no vea la intención electoral del spot.

"Hay un elefante blanco en la sala, nos está pisando los pies pero no lo queremos ver …el modelo constitucional está siendo trastocado", aseveró.

La consejera Claudia Zavala, quien integra la comisión y votó en contra de negar las cautelares, sostuvo "para mi sí existe una medida urgente que tomar al estar acreditada la contratación en radio y televisión".

El promocional está dirigido a generar una conciencia y tomar una decisión electoral, y en nuestro modelo está prohibido hacerlo en radio y televisión contratados por terceros, no se entiende como limitante a libertad de expresión en el contexto de la reforma electoral que creó ese modelo de comunicación, porque se privilegia la equidad, explicó.

Se trata, explicó, de reforzar el sistema para que ninguna persona física o moral pueda tener alguna influencia en los procesos electorales, destacó.

Los consejeros Adriana Favela, presidenta de la Comisión, y Benito Nacif explicaron que no eran procedentes las medidas para retirar los promocionales, pautados del 27 de abril al 7 de mayo.

Nacif consideró que lo que está prohibido es que haya propaganda política pero también que sea a favor o en contra de un partido o coalición concreta.

"La presentación de lo que pudieran ser frases relacionadas con los candidatos es claramente neutral y, desde mi punto de vista, ninguna de las expresiones van en favor o en contra de un candidato…es un spot a favor de una causa pública que es la educación", expresó.

El consejero dijo que el modelo de comunicación no prohibió a la sociedad civil defender causas públicas y esta causa es la educación. No es una prerrogativa de los partidos hablar de esos temas, sostuvo.

Favela destacó que el INE no puede hacer inferencias sobre el contenido y si favorece o no a un candidato, pues eso toca analizarlo de fondo a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (TEPJF).