Los cuatro candidatos a la Presidencia de la República no han realizado propuestas específicas "viables" dirigidas a los jóvenes, "ni siquiera porque son un sector importante generador de voto", señalaron especialistas, quienes agregaron que en el actual proceso electoral no se están tomando en cuenta todos los problemas que enfrentan ese sector en materia de desempleo, falta de opciones educativas, salud y violencia, entre otros.

Ante las inminentes elecciones del 1 de julio, Christian Skoog, representante en México del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF, por sus siglas en inglés), comentó que los candidatos deben señalar en sus propuestas cómo van a garantizar que un joven termine sus estudios, que tenga un trabajo, acceso a la salud y protección social. "Que lo digan explícito, eso es lo que queremos ver".

Skoog precisó que se tiene que asegurar que los jóvenes concluyan sus estudios. Dijo que muchos adolescentes entre 15 y 17 años abandonan la escuela, a fin de que tengan mayores oportunidades y consigan empleo, y con ello ingresos para evitar que sean reclutados por el crimen organizado

"Tenemos que garantizar que terminen la escuela para que tengan mejores oportunidades, encuentren un empleo y no caigan en violencia o actividades ilícitas, porque no hay otras alternativas. Si tienen opciones vamos a bajar ese involucramiento, ellos no quieren sumarse a organizaciones criminales, pero si no hay otras oportunidades y alguien llega con una oferta atractiva, los adolescentes lo pueden considerar", resaltó.

Nelia Tello Peón, especialista en modelos de intervención con jóvenes, aseguró que los planteamientos de los abanderados "se están quedando a nivel macroeconómico, con ciertos eslogans que han escogido para trabajar, y no están llegando a la vida cotidiana ni siquiera a ese sector que normalmente es utilizado como factor importante de voto".

Resaltó que durante las campañas los abanderados han estado muy preocupados por criticar ciertos temas, como la corrupción y el crimen organizado, pero no han hablado de los problemas que afectan a la sociedad, no sólo a los jóvenes, en la vida cotidiana.

Señaló que ese estrato de la población se enfrenta a problemas de acceso a la educación, empleo, embarazo a temprana edad y en medio del contexto de violencia que hay en el país, al menos 30 mil jóvenes están en las filas de la delincuencia.

La experta destacó que los aspirantes presidenciales, "incluso cuando dicen: ‘Yo les voy a dar pleno empleo’, no están diciendo cómo es que se va a lograr eso, porque sí hay trabajos, pero son con salarios tan bajos que no les interesan a los jóvenes, entonces el problema no está sólo en el empleo, sino en la calidad y en la capacidad que se tenga para formarse y tener cierta movilidad social, que haya posibilidad de crecimiento".

"El reto de la próxima administración"

Máximo Quintana Haddad, director general del Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve), afirmó que "es indispensable atender cada una de las esferas en las que se desarrollan los jóvenes, y por supuesto, darles continuidad mediante políticas públicas efectivas. Los temas primordiales para las personas seguirán siendo el empleo, la educación, los servicios de salud, la alimentación y la vivienda".

Enfatizó que "el gran reto para la próxima administración es darle continuidad a los programas exitosos, mantener las buenas prácticas de gobierno y dar una mayor oferta programática. Por ejemplo, seguir avanzando en la creación de empleo con el programa Empleo Joven o Crédito Joven, darle continuidad a los resultados obtenidos con la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo o con la Compaña Nacional de Alfabetización y Abatimiento del Rezago Educativo".

Promesas "al vapor"

Fernando López Cortés, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México, aseveró que en la actualidad el panorama para ese sector referido en el país es muy complejo, porque enfrenta diversas problemáticas, pero no es tomado en cuenta en las agendas de los aspirantes que buscan llegar a Los Pinos.

"El problema es que en este proceso electoral todos los candidatos están prometiendo cosas al vapor y no hay una preocupación particular por los jóvenes. No hay propuestas específicas viables, que se diga cómo se va a hacer, de dónde van a salir los recursos, cuánto tiempo se les va a asignar determinado apoyo", afirmó

Para él, los aspirantes presidenciales están enviando sólo promesas a un sector de jóvenes que se mantiene informado a través de las redes sociales, "que se puede enterar de lo que dicen para que se convierta en un voto, pero los demás los están haciendo a un lado".

Sin oportunidad educativa y de empleo

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en México una de cada cuatro personas son jóvenes entre los 15 y 29 años, es decir, 30.6 millones se enfrentan a diversos obstáculos que les impiden un pleno desarrollo, como el acceso a la educación y a fuentes de trabajo formales.

El excandidato presidencial en el 2000, Francisco Labastida aseguró en una entrevista que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ayudó con votos para que Andrés Manuel López Obrador ganara la presidencia en las elecciones de 2018.

“En las elecciones del 18 el PRI ayudó a que López Orador tuviera más votos”, señaló.

En entrevista con Carmen Aristegui, Labastida, atribuyó que la falta de acciones contra Enrique Peña Nieto es solo respuesta a “favores” que el expresidente le hizo a AMLO en las elecciones de 2018.

“Si el que va de candidato del PRI ataca al segundo lugar en lugar de atacar al primero, si le sacan al candidato del PAN un supuesto delito y lo atacan por ello… si los gobernadores de varios estados del PRI le ayudan a que saque más votos…. que quiere decir, que lo ayudaron a que ganara con más votos ”, dijo Labastida.

“En consecuencia (AMLO) está correspondiendo los servicios que le han prestado''.

“Hay que decirlo, no debemos cometer el crimen del silencio”.

Señaló que Enrique Peña Nieto debe "explicar de dónde sacó tanto dinero, de los grandes actos de corrupción de Pemex, pero me parece que es conveniente saberlo".

Esta semana se dio a conocer en un reportaje de El País que Enrique Peña Nieto compró un local comercial en una zona exclusiva de Madrid que tiene un valor aproximado a los 10.5 millones de pesos.

Para Labastida se trata de un pacto explícito, ya que el actual presidente del PRI, Alejandro Moreno “Alito”, dijo que tenía “el beneplácito del presidente en funciones (Enrique Peña Nieto) y del presidente electo (Andrés Manuel López Obrador) y dice además traigo 300 millones de pesos para mi campaña, no se metan contra mi”.

Sobre las polémicas en las que se ha envuelto Alejandro Moreno, dijo que “por alguna razón se reveló” y “le juega a que lo van a apoyar los partidos con los que tiene un acuerdo, de los cuales mutuamente desconfía- no hago mas que decir lo que le dice su gente de confianza- hoy el mundo lo sabe todo, está muy comunicado”. 

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Uno de los dos candidatos a la dirigencia nacional del PAN, Manuel Gómez Morín Martínez del Río, nieto del fundador de ese partido, estuvo en el puerto de Ensenada de cara a la elección interna que celebrarán el próximo 11 de noviembre

Esperanzados y sacando fuerzas de flaqueza los panistas ensenadenses tras la pasada derrota electoral escucharon las promesas del que pretende ser su líder

“Quiero tener un contacto con el panismo, saber qué es lo que piensan qué es lo que sienten, qué es lo que están viendo en el partido, qué quieren que se corrija dentro del partido, tener contacto directo con los militantes de Acción Nacional para tener un mensaje claro, el PAN no es de las cúpulas, no es de los grupos de poder, el PAN es de los militantes”, les dijo a sus correligionarios.

Cansados de ser siempre “moneda de cambio”, por lo que llevan derrota tras derrota al imponerles candidatos externos o del PRD, los panistas de Ensenada le expusieron a Gómez Morín su desazón. 

“Tenemos que acabar con las negociaciones cupulares que han provocado que los militantes ya no son los que eligen a sus candidatos, y que ha provocado también que militantes que participan con la eventual aspiración de ser candidatos no lo puedan hacer, entonces afecta de manera muy severa a la vida interna del partido y tiene consecuencias graves como las que hemos visto aquí”.

Les prometió que el PAN no será más una agencia de colocaciones, que para las próximas elecciones en BC llegará con una cara nueva, otra actitud y sin alianzas con otros partidos.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó por unanimidad el recuento total de votos en la elección para gobernador de Puebla, tras dar la razón a Morena respecto a que no hay certeza sobre los resultados de las casillas.

Establecieron que los recuentos en 20 de 26 consejos distritales arrojaron datos inconsistentes y por ello, "de manera evidentemente excepcional", indicó la magistrada presidenta, Janine Otálora, procede recontar la totalidad de la votación recibida. 

La resolución se da ante la cerrada diferencia de 4.04% de votos entre Martha Érika Alonso (PAN-PRD), declarada gobernadora electa, y Miguel Barbosa (Morena, PT y PES).

El voto por voto se realizará el 24 de septiembre.

El proceso electoral de 2018 fue el más violento en la historia de México y en ese contexto la impunidad, la falta de transparencia, la violencia de género y la desconfianza institucional abonan a la alta incidencia de delitos electorales.

Así lo concluyó el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC) según el estudio "Delitos electorales, incidencia y evolución más allá de los partidos políticos", en el que la organización analizó las cifras de incidencia delictiva, la violencia electoral de género, la actividad judicial desde 1997 al 2017 en materia de delitos electorales y las capacidades y respuestas institucionales ante estas conductas.

Durante la presentación del estudio Francisco Rivas, presidente del ONC, explicó que de 774 agresiones a candidatos durante el proceso electoral de 2018, el 23.5% fueron contra mujeres y 152 se trató de asesinatos; 19 de ellos eran mujeres quienes murieron a manos de comandos armados.

Rivas enfatizó que en la legislación mexicana no está tipificado el delito de violencia electoral por razones de género, lo que provoca un vacío que abona a los casos que quedan en impunidad.

"En México, la violencia política en contra de las mujeres, al no estar tipificada cae en un vacío legal que se está generando desde la reforma de 2014 que introdujo el principio de paridad de género en los partidos. Esto acaba debilitando la respuesta institucional y constriñe el actuar de la Fepade y otras fiscalías en la procuración de justicia", agregó.

El 51% de las agresiones registradas en el pasado proceso electoral se concentraron en Guerrero, Oaxaca, Puebla, Edomex, Veracruz y el Golfo de México.

Rivas advirtió que pocas carpetas de investigación iniciadas por delitos electorales son judicializadas y la impunidad puede derivar en la consolidación de otra forma de delincuencia organizada. "Algunos delitos electorales lo que hacen es consolidar un sistema de corrupción y de delincuencia organizada", alertó.

"Estamos lejos de alcanzar un sistema democrático electoral pleno e íntegro, prueba de ello son los delitos electorales que quedan impunes y los asesinatos de aspirantes a cargos de elección popular, así como otro tipo de agresiones en su contra como los secuestros", refirió.

Al respecto, el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República, Héctor Díaz Santana, explicó que en dicha unidad laboran 350 funcionarios que atienden un aproximado de ocho mil casos y reconoció que sí hay rezago pero que para finales de este año confía en la reducción del mismo.

"En México se habla sobre una baja judicialización y la cifra de sentencias condenatorias por cada una de las denuncias y carpetas de investigación que se presentan, de acuerdo con Guillermo Zepeda, es menor al 2%, pero en el ámbito de la Fepade andamos en el 12% de judicialización y el 7% en sentencias condenatorias", puntualizó.

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) interpuso un nuevo recurso de reconsideración, para recuperar seis diputados locales por el principio de representación proporcional, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, luego de que perdió 10 legisladores plurinominales y sólo le restituyeron cuatro, para la 60 Legislatura mexiquense que entrará en funciones el próximo 5 de septiembre.

Ricardo Moreno Bastida, representante de Morena ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), informó que este 25 de agosto por la tarde, acudieron ante la citada sala del Tribunal Electoral Federal, para fundamentar y pedir la reconsideración de obtener seis diputaciones que de forma indebida fueron otorgadas para "favorecer artificialmente a otros partidos políticos".

Las seis diputaciones plurinominales que reclama Morena, fueron otorgadas por autoridades electorales dos al Partido Acción Nacional (PAN), una al Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) recibió 2 y una el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), indicó Ricardo Moreno.

De acuerdo a la votación del 1 de julio, Morena en coalición con el Partido del Trabajo y el Partido Encuentro Social, obtuvieron 42 diputaciones locales, el PRI una y el PAN 2.

El 9 de julio el Consejo general del IEEM asignó a Morena 10 diputados, "pese a que nos correspondían 13" por el principio de representación proporcional, apuntó Ricardo Moreno. Con lo que los morenistas en coalición con PT y PES sumaron 52 curules, cifra que representaba el 69% de las 75 diputaciones locales.

Mayoría absoluta que fue impugnada por partidos diversos partidos, como el PAN. Tras lo cual el 10 de agosto, autoridades del Tribunal Electoral notificaron a Morena la sentencia JDCL/434/2018 "por la que ilegalmente determinaron despojar a Morena de las 10 diputaciones por el principio de representación proporcional, determinando que a Morena no le correspondían diputados por este principio", aseveró Ricardo Moreno.

Al apelar, Morena logró el 22 de agosto, recuperar 4 de los 10 diputados plurinominales, por lo que este 25 de agosto volvió a acudir a tribunales electorales, ahora federales para argumentar su derecho de recuperar seis curules más, porque al habérselas quitado "se perjudica la voluntad popular y se devalúa el voto emitido a favor de Morena", que en el Estado de México obtuvo más del 50% de la votación.

Diputados por partido en el Edomex

Morena-PT-PES = 46

PRI 12

PAN 10

PRD 4

PVEM 3

TOTAL 75

FUENTE: IEEM al 26 de agosto del 2018.