Candidatos debaten la validez o cancelación de la reforma educativa

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Los candidatos presidenciales debatieron hoy la validez o cancelación de la reforma educativa de México aprobada por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

El Gran Museo del Mundo Maya de Mérida, estado de Yucatán, fue el escenario del tercer y último debate presidencial de las elecciones del 1 de julio.

El líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador expresó su intención de cancelar la "mal llamada reforma educativa", porque "tiene más que ver con una reforma laboral".

El político del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y favorito en todos los sondeos argumentó que tiene una "orientación neoliberal privatizadora" y que se ha enfocado en "reprimir" y "humillar a los maestros".

Aun así, matizó que no es partidario de que no haya una evaluación a los docentes, siempre y cuando esto no sea un mecanismo para castigar a los profesores.

"Cancelar la reforma, permitir que se vendan y se hereden plazas, sería absolutamente criminal", sentenció el conservador Ricardo Anaya, a lo que López Obrador contestó, en su turno de réplica, que "los maestros no venden plazas".

El abanderado de una coalición conformada por el Partido Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano agregó que la reforma "se ha implementado muy mal".

Por ejemplo, "se está gastando el triple en las evaluaciones (a los docentes) de lo que se gasta en la formación y capacitación de los maestros".

El candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón también abogó por revisar la reforma, porque su puesta en marcha no ha contemplado las diferencias entre los estados del país: "No es lo mismo Oaxaca que Nuevo León, Chiapas que Baja California. No está contemplada la regionalización".

Asimismo, el gobernador con licencia de Nuevo León apuntó que los padres no tienen que dejar "cargar" con todo el peso a los maestros, y que hay que cambiar la actitud de las familias, para que dejen de ser "alcahuetes por sus hijos".

A lo que añadió que "hay que regresar el país al maestro, no a los sindicatos".

Por su parte, José Antonio Meade, del hoy gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), se dirigió directamente a la audiencia para defender la reforma.

"Cancelar la reforma educativa implica cancelar el futuro de tus hijos, echar por la borda la posibilidad de que aprendan inglés, de que usen la tecnología", defendió el candidato, quien manifestó estar "absolutamente" al lado de los maestros, aunque no de quienes usan métodos de protesta agresivos.

"Pero por favor, por sus hijos, no le pongan cerca" de la educación, refirió señalando a López Obrador.

El debate de hoy tiene como tema central "Economía y desarrollo" y está dividido en tres bloques: Crecimiento Económico, Pobreza y Desigualdad; Educación, Ciencia y Tecnología; Salud, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático.

Las preguntas que los moderadores -Gabriela Warkentin, Carlos Puig y Leonardo Curzio- realizaron a los candidatos fueron seleccionadas entre más de 11.000 cuestiones que los ciudadanos han propuesto a través de las redes sociales. 





Va Morena por sancionar a moderadores 'imparciales' en debates electorales

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

La diputada Reyna Celeste Ascencio (Morena) presentó en la Comisión Permanente una iniciativa que propone multar a los moderadores que no sean imparciales en los debates electorales, como los que se realizan actualmente para la elección de las gubernaturas del Estado de México y Coahuila.

Plantea modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para imponer una multa de hasta 51 mil 870 pesos, si “un moderador durante un debate electoral se muestra ríspido, irreverente, agresivo y descortés con alguno de las o los candidatos”.

Lo anterior, después de que Morena se quejará por una supuesta actitud de Ana Paula Ordorica en contra de Delfina Gómez, candidata a gobernadora del Estado de México, durante el primer debate electoral.

Y la posterior petición de cambiar a la moderadora del segundo debate, que en un principio sería Pamela Cerdeira, y que fue sustituida por Ginarely Valencia, directora general de comunicación universitaria de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).

El objetivo, señala la iniciativa, “es garantizar que el moderador o moderadora en los debates electorales sean imparciales ante las y los candidatos que participan, en ese tenor, la autoridad electoral deberá estar atenta a ello, llamar al orden y en su caso imponer la sanción correspondiente”.

El proyecto de reforma de la diputada Celeste Ascencio se inscribió en la Gaceta Parlamentaria de la Comisión Permanente el pasado martes 9 de mayo, pero no se presentó ante el pleno, por lo que no fue turnada a alguna comisión para su análisis.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Presentadora se desmaya en vivo durante el debate de Reino Unido

Ocurrió durante el debate organizado por Talk TV

Compartir en:

Reuters,  Reino Unido, London, Londres, 

Un debate en directo entre los dos candidatos que compiten por suceder a Boris Johnson como primer ministro británico tuvo un final dramático el martes cuando la presentadora del programa se desmayó.

La ministra de Asuntos Exteriores, Liz Truss, favorita en las casas de apuestas para ganar las elecciones al liderazgo del Partido Conservador, y el exministro de Economía, Rishi Sunak, llevaban unos 30 minutos discutiendo sobre sus planes cuando hubo un estrépito en el estudio.

Ocurrió mientras la cámara enfocaba a Truss en el debate organizado por Talk TV y el periódico Sun. Truss se llevó las manos a la cara y dijo: "Oh, Dios mío", y a continuación se cortó la emisión.

Talk TV dijo que la presentadora, Kate McCann, se había desmayado.

"Aunque ella está bien, el consejo médico fue que no debíamos continuar con el debate. Pedimos disculpas a nuestros espectadores y oyentes", dijo Talk TV en Twitter.

Tanto Truss como Sunak enviaron después mensajes en Twitter deseando que McCann se pusiera bien.

Antes del prematuro final, Truss y Sunak habían vuelto a chocar sobre sus planes de impuestos y gastos y sobre lo que harían para hacer frente a la crisis del costo de la vida, en lo que se ha convertido en una competencia cada vez más hostil para convertirse en primer ministro.

Truss afirma que el énfasis de Sunak en equilibrar las cuentas del Gobierno y aumentar los impuestos a las empresas llevaría a la economía a la recesión.

"Creo que es moralmente incorrecto, en este momento en que las familias tienen dificultades para pagar su comida, que hayamos subido los impuestos a la gente corriente cuando dijimos que no lo haríamos en nuestro manifiesto y cuando no era necesario hacerlo", dijo Truss.

Sunak, cuya dimisión del gobierno a principios de este mes puso en marcha la caída de Johnson, argumentó que el dinero de las subidas de impuestos que él introdujo era necesario para pagar el gasto extra en sanidad.

"Creo que lo que es moralmente incorrecto es pedir a nuestros hijos y nietos que paguen las facturas que no estamos preparados para afrontar", dijo Sunak.

El debate del martes fue el segundo cara a cara entre los dos contendientes.

Un sondeo de YouGov entre los miembros del Partido Conservador, que en última instancia decidirán quién será el próximo líder, reveló que el 50% pensaba que Truss fue la mejor en el primer enfrentamiento del lunes, mientras que el 39% apoyó a Sunak.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Aproveché tercer debate para hablarle a los mexicanos: "El Bronco"

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

El candidato independiente a la Presidencia Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco", aseguró en el tercer debate aprovechó su oportunidad para hablarle a los mexicanos y sus adversarios se la pasaron echando mentiras.

"Hay una percepción de que vamos creciendo, el último debate para mí era fundamental, por lo que usé la estrategia para hablarle al mexicano de las cosas que le duelen y una de ellas es que le mienta.

"Mientras que los otros tres se la pasaron echando mentiras, de que si uno era socio de un contratista, que si estaba o no denunciado uno del otro, de que si uno ha desfalcado al país con Odebrecht, que si el otro está desfalcando al país con los moches".

Explicó que según sus mediciones, basadas en los comentarios de los usuarios de las redes sociales, sus frases y propuestas como "la tercia maldita", "regresarle el poder al maestro" fueron de las más comentadas sobre la de sus adversarios.

"Esto significa que tuvimos las mejores propuestas y que la gente está con nosotros. Les pareció extraordinaria la del FBI, la de la tercia maldita, nuestra propuesta en el tema de educación, los maestros nos mandaron comentarios, esto es parte de lo que leemos", dijo en conferencia de prensa en este municipio.

"El Bronco" comenzó su gira por Peto, Yucatán, acompañado de su esposa Adalina Dávalos y sus hijas, a bordo de un par de mototaxistas por la calles de terracería de esta comunidad agrícola.

Al llegar, ya lo esperaba un millar de simpatizante quienes vestían playeras miradas el color morado, el gobernador de Nuevo León con licencia arremetió contra la "tercia maldita" (José Antonio Meade, Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador).

"La tercia maldita se la pasó peleando en el debate. Voy a poner mantas que digan no voten por la tercería maldita porque se van a condenar", señaló.



Anaya y Meade se amagan con cárcel; AMLO dice no

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

En el tercer y último debate entre los candidatos a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco", hubo contraste de ideas, pero prevaleció el intercambio de acusaciones, incluida la de encarcelamiento por corrupción.

En el encuentro, en el Gran Museo del Mundo Maya, con un formato que usó a las redes sociales para que ciudadanos cuestionaran a los presidenciables y moderado por Gabriela Warkentin, Leonardo Curzio y Carlos Puig, el candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, advirtió que meterá a la cárcel a Meade y "a su jefe", el presidente Enrique Peña Nieto, de comprobárseles actos de corrupción.

Meade lo acusó de ser el único candidato indiciado por un delito y adelantó que en breve le llegará a Anaya una acusación penal, por estar supuestamente involucrado en "lavado" de dinero.

López Obrador dijo que el verdadero pacto de Ricardo Anaya es con Peña Nieto, pero que ahora se pelearon. Aclaró que no es su fuerte la venganza, "es justicia, y ni a ti te voy a meter a la cárcel", respondió el tabasqueño al panista.

La participación de "El Bronco", candidato independiente, fue sólo presencial y entre sus lances cuestionó a López Obrador si tenía un acuerdo con Elba Esther Gordillo.



Candidatos coinciden en necesidad de impulsar las energías renovables

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Los candidatos a la Presidencia de México coincidieron hoy en que el futuro del país pasa por el fortalecimiento de las energías renovables y discreparon ante la necesidad de construir una nueva refinería.

El Gran Museo del Mundo Maya de Mérida, en el estado de Yucatán, fue el escenario del tercer y último debate antes de las elecciones del 1 de julio.

Andrés Manuel López Obrador aseguró que su coalición, abanderada por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aboga por abaratar la gasolina, que es "más cara en México que en Estados Unidos, y más cara que en Guatemala, donde no tienen petróleo".

Pero, a su vez, compaginar esta medida con las energías renovables, las cuales no han sido impulsadas con toda la fuerza que deberían por la "corrupción".

El tres veces aspirante a la Presidencia sacó de nuevo a relucir su argumento de que las refinerías han sido abandonadas en el país, por lo que se compran alrededor de "600.000 barriles diarios de gasolinas a precios muy elevados".

"Vamos a rehabilitar las refinerías que tenemos y construir una gran refinería", aseguró.

Esta propuesta fue rechazada frontalmente por el resto de los candidatos.

"Es un absoluto disparate", enfatizó el conservador Ricardo Anaya, quien argumentó que en el momento en el que se terminara de construir esa refinería, en 2024, ya empezará "el declive del consumo de la gasolina", por el abaratamiento de los vehículos eléctricos.

El candidato del Partido Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) se comprometió a fomentar las renovables y, como prueba del éxito de estas energías, puso como ejemplo el aerogenerador instalado en Puerto Peñasco (Sonora).

Gracias a él, continuó Anaya, hay familias a las que les llega un recibo de la electricidad de "cero pesos".

José Antonio Meade, de la alianza formada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista (PVEM) y Nueva Alianza, dijo que "no hay manera" de que se pueda construir una nueva refinería. "No alcanza", señaló.

El candidato relató que el reto en estos momentos es concretar aspectos como qué hacer con el transporte público, con la basura o cómo hacer más eficiente el uso de energía.

Mientras que el aspirante independiente Jaime Rodríguez Calderón, conocido como "el Bronco", resaltó la necesidad de no enfocarse únicamente en el proteccionismo, sino en la divulgación, para que los ciudadanos protejan el medio ambiente.

Los candidatos fueron interrogados sobre su posición respecto a la energía nuclear.

En este sentido, Meade se mostró a favor de "evaluar" si es lo que más conviene", aunque "saldría más barato" utilizar la potencia solar y la eólica. Asimismo, Rodríguez también respaldó priorizar estos dos ámbitos.

"Definitivamente, (energía) nuclear no", dijo de forma contundente Anaya.

El debate de hoy tuvo como tema central "Economía y desarrollo" y está dividido en tres bloques: Crecimiento Económico, Pobreza y Desigualdad; Educación, Ciencia y Tecnología; Salud, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático.

Las preguntas que los moderadores -Gabriela Warkentin, Carlos Puig y Leonardo Curzio- realizaron a los candidatos fueron seleccionadas entre más de 11.000 cuestiones que los ciudadanos han propuesto a través de las redes sociales.