El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, aseguró que ninguna institución del Estado mexicano se va a salvar de la austeridad republicana que impulsa el Presidente Andrés Manuel López Obrador, incluido el Instituto Nacional Electoral (INE).

En entrevista al salir de Palacio Nacional, luego de sostener una reunión con el presidente López Obrador, Delgado Carrillo explicó que el INE es una institución muy profesional y que tuvo un presupuesto muy grande en 2018, porque fue año electoral, pero el máximo organismo electoral del país tendrá que revisar sus procesos, costos y medidas de austeridad.

El pasado lunes por la madrugada, la Cámara de Diputados avaló el Presupuesto de Egresos de la Federación y el Poder Judicial de la Federación y distintos órganos autónomos sufrieron un recorte importante como el INE, institución a quien se le disminuyeron 950 millones de pesos.

"El INE es una institución muy profesional, tuvo un presupuesto muy grande en 2018 porque fue año electoral, entonces pues parece que el recorte es demasiado brusco. Pero yo creo que el INE tiene que revisar sus procesos, sus costos y también tener medidas de austeridad.

"Aquí nadie se va a salvar de la austeridad republicana, porque es ya lo que está pidiendo la gente, que se cuiden más los recursos públicos, que no haya desperdicio de los mismos", explicó Mario Delgado.

Dijo que está seguro que el INE hará una revisión de todo su presupuesto y con austeridad saldrá adelante, a pesar de que el máximo órgano electoral del país se quejó de esta disminución y argumentó que estarían en riesgo las elecciones del próximo año.

Oposición

Delgado aseguró que la molestia de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) la madrugada del lunes al salirse del pleno y no votar el Presupuesto de Egresos se debió a que se les quitó el Ramo 23 para la asignación de recursos para proyectos estatales y municipales.

"La oposición no alcanzó a entender que estamos ya en una etapa diferente, que ya no se puede ir a ahí a negociar el Ramo 23, porque, suponiendo que no hubiera nada raro en el Ramo 23, que no hubiera ningún acto de corrupción, la verdad es que es muy ineficaz esta distribución de recursos que hubo en los últimos años, tiene que haber una mejor planeación, que los proyectos vengan ya en el proyecto de presupuesto original y que, mediante el jaloneo o el chantaje se pretenda tener más recursos", dijo el diputado.

Apuntó que es tiempo de que los gobernadores y los presidentes municipales entiendan que debe haber una austeridad republicana, pero se tiene que ver en qué se ahorra, qué se recorta, dónde está el despilfarro, para concentrar los recursos en lo que más impacte en la población en infraestructura.

Refirió que "si ya esta carrera por traer cada vez más y más recursos, y al mismo tiempo acompañarlo de un gran despilfarro, pues ya no se puede, porque nuestro país ya no aguanta eso".

Desde su perspectiva, se lograron muy buenas cosas en el Paquete Económico para el año que entra, pues el Presupuesto de Egresos "dejó de ser un botín de corrupción para ser ahora un instrumento para el desarrollo".

Detalló que se reduce el gasto del gobierno; se aumenta la inversión, tanto en capital humano, a través de los programas sociales, como en infraestructura. La combinación de la mayor inversión y un gobierno más austero, combatiendo la corrupción, debe tener un impacto positivo en la economía.

Rechazó que no hubiera apertura de parte de Morena con la oposición para dialogar y realizar cambios al documento.

"Sí dialogamos, evidentemente ahí están los cambios que realizamos. Hubo mayores recursos para estados y municipios, 7 mil millones de pesos adicionales a un presupuesto que, hay que decirlo, era el más alto, el incremento más alto en participaciones y aportaciones en términos reales para estados y municipios de los últimos 10 años, cerca del 9%.

"Y de las reasignaciones, hubo un presupuesto mayor, 7 mil millones adicionales para estados y municipios; hubo 8 mil millones de pesos para programas para el campo; 7 mil millones de pesos adicionales para las universidades; 4 mil 500 para proyectos de agua; mil 500 para el programas de discapacidad; 800 millones para todos los programas de mujeres; mil millones de pesos adicciones para programas y proyectos de salud; en fin, hubo una reasignación importante en la Cámara, pero ya no con el método tradicional, que es el de los moches", puntualizó.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, dijo que los ministros no van a usar las nueve camionetas blindadas, Grand Cherokee que se adquirieron, (con un costo de hasta 2.4 millones de pesos blindada cada una), además, enfatizó que la seguridad no implica lujo.

“Hemos estado nosotros escuchando las críticas, los cuestionamientos que se nos hace, que, hay que decirlo, no es sobre la función jurisdiccional, sobre la función sustantiva de este pleno de la suprema Corte de Justicia de la Nación”.

“Por esa razón, en diálogo con los ministros y ministras, hemos tomado la decisión de no utilizar los vehículos blindados recientemente adquiridos.”

“Afortunadamente, no tenemos alguna noticia de riesgo de seguridad de los ministros y ministras y todos ellos han decidido que vamos a funcionar con la debida austeridad en nuestras actividades cotidianas”, subrayó Aguilar Ortiz en conferencia de prensa en el área de Murales en la sede del Máximo Tribunal del país.

Aseveró que la austeridad que asumieron busca ser compatible con la eficiencia, la protección de quienes se desempeñan realizando tareas de alta responsabilidad y el respeto irrestricto a los recursos del pueblo de México.

Aguilar Ortiz comentó que, desde agosto de 2010, el Máximo Tribunal decidió que las y los ministros contarán con medidas de seguridad por la responsabilidad de estado que desempeña, incluyendo el uso de vehículos blindados.

“En primer lugar, quiero ser claro, la austeridad no es un acto simbólico, es una política de administración responsable que se ejerce con equilibrio, sin poner en riesgo la seguridad institucional, la operación del Estado, ni el cumplimiento de las funciones constitucionales.”

“La austeridad que hemos asumido busca hacer compatible la eficiencia pública, la protección de quienes desempeñamos tareas de alta responsabilidad y el respeto a los recursos del pueblo de México”, argumentó el ministro presidente.

Aguilar Ortiz destacó que desde agosto del 2010, se decidió en esta Corte que los ministros y ministras cuenten con medidas de seguridad por la responsabilidad de Estado que desempeñen, incluyendo el uso de vehículos blindados, al 1 de septiembre de 2025, se adquirieron 43 vehículos blindados.

“De ellos recibimos a la hora de tomar posesión 39 vehículos, cada vez que cuatro vehículos fueron adquiridos por la anterior integración, obviamente vehículos que estaban en mejores condiciones y ellos en anterior integración tomaron el acuerdo en el pleno, que como parte de su haber de retiro, podían llevarse los vehículos que tenían asignados mediante compra, entonces cuatro vehículos entre los 43 que se han adquirido desde que se decidió usar vehículos blindados, cuatro de ellos fueron adquiridos por los anteriores ministros”, refirió Aguilar Ortiz.

Enfatizó que, desde el inicio de su tarea, cada uno de los ministros y ministras, decidió no usar la suburban, porque son precisamente ostentosos y se decidió usar las camionetas jeep.

Aguilar Ortiz indicó que los vehículos por el tiempo de su adquisición ya estaban muy deteriorados, muchos de ellos por el peso con dificultades en su sistema de tracción en el motor.

“Durante estos cuatro meses se tuvieron algunos incidentes… Los vehículos se quedaron varados varios de estos vehículos y, por lo tanto, tomamos la decisión de escuchar la evaluación, la opinión de órganos internos y también de instituciones de seguridad del gobierno de México se hicieron evaluaciones físico- mecánicas, nos dijeron que estaban en malas condiciones, se nos indicó que el blindaje ya había fenecido el tiempo que es recomendable utilizarlo”, expuso.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Desde Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó corregir los “errores” en su Plan B de reforma electoral que los diputados de Morena, PT y Verde Ecologista agregaron antes de aprobarla y enviarla al Senado, como quitar el blindaje a partidos políticos para no pierdan su registro nacional aunque no alcancen 3 por ciento mínimo de la votación total.

"Ya los mismos legisladores se han comprometido a quitar esos añadidos. Como le llaman en el periodismo: ‘el duende que hizo sus travesuras’. Pero bueno, se va a corregir”, dijo.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, explicó que los diputados hicieron tres cambios, de los cuales dos se van a eliminar de la minuta y uno se está considerando mantener.

Por su parte, el Partido Verde en la Cámara de Diputados rechazó que hayan negociado con Morena los cambios.

“Dicen que era un favor para el Partido Verde y les decimos a los de la prensa que mienten, porque está muy claro que desde 2009 el Partido Verde ha estado muy distante de la franja de votación de aquellos partidos que pierden el registro y que no existe peligro en perderlo. Desde ese año el PVEM ha obtenido 6.5%, 6.8, 6.0, el 4.7 y 5.4, respectivamente”, dijo el coordinador Carlos Puente.

Ayer Lorenzo Córdova, presidente del INE, hizo un llamado a los senadores para revisar a detalle el llamado Plan B para evitar que se genere un problema donde no lo hay.

“De aprobarse en sus términos la reforma que aprobó la mayoría de la Cámara de Diputados en la madrugada del 7 de diciembre, se puede poner en riesgo la calidad técnica de las elecciones en nuestro país y con ello la gobernabilidad democrática que hemos conseguido”, señaló.   

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Un monto de 234 millones 998 mil 045.57 pesos es la cantidad que buscan ejercer en el 2023 en el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), de los cuales se programa utilizar un total de 104 millones 028 mil 787.56 pesos para el financiamiento de partidos políticos en Baja California. 

Lo anterior fue aprobado en sesión de Consejo General del Instituto realizada en sus instalaciones este jueves 17 de noviembre. Dentro del dictamen 15 de la Comisión de Hacienda del propio organismo. 

En la discusión se aprobó el gasto operativo del IEEBC por el orden de 118 millones 242 mil 350.78 pesos y de 12 millones 726 mil 907.24 pesos para instrumentos de participación ciudadana. 

En cuanto al financiamiento público a partidos políticos, se determinó la cantidad de 98 millones 447 mil 549.90 pesos por concepto de financiamiento para el sostenimiento de sus actividades permanentes y 5 millones 581 mil 237.48 pesos para el sostenimiento de sus actividades específicas como entidades de interés público.

Asimismo, se determinó la cantidad de 1 millón 968 mil 951 pesos como el límite a cada partido político para recibir por aportaciones en conjunto de sus militantes durante el próximo año; así como 2 millones 609 mil 693.99 pesos como límite de aportaciones en dinero o especie por parte de sus simpatizantes. En cuanto al límite individual por simpatizantes, cada partido político podrá recibir hasta 130 mil 484.70 pesos.

Todo lo incluido en este dictamen será incluido en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Administración Pública Centralizada, que se presentará el próximo mes ante los miembros del Congreso del Estado.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos fue la encargada de aprobar, con base en la fórmula que establece el artículo 41 de la Constitución, el presupuesto; sin embargo, aún falta el visto bueno del Consejo General

Así, el INE aprobó ayer, por unanimidad, el anteproyecto que determina el financiamiento público a los partidos políticos nacionales para el ejercicio 2023, por un monto total de 6 mil 233 mdp. 

De esta manera y de acuerdo al último resultado electoral Morena será el Instituto Político que más recursos tendrá el próximo año. 

LAS CANTIDADES 

Morena sería el partido con mejor presupuesto, puesto que recibirá para actividades ordinarias mil 837 millones 562 mil 623 pesos; mientras que para actividades específicas se le destinará 55 millones 126 mil 879 pesos; para franquicia postal tiene destinado 16 millones 960 mil 47 pesos; así como para franquicia telegráfica 99 mil 70 pesos; finalmente, el momento para liderazgo de mujeres será de 55 millones 126 mil 879 pesos.

PAN

El Partido Acción Nacional (PAN) será el segundo instituto con mejor presupuesto, puesto que recibirá para actividades ordinarias mil 101 millones 341 mil 954 pesos; mientras que para actividades específicas se le destinará 33 millones 40 mil 259 pesos; para franquicia postal tiene destinado 16 millones 960 mil 47 pesos; así como para franquicia telegráfica 99 mil 70 pesos; finalmente, el momento para liderazgo de mujeres será de 33 millones 40 mil 259 pesos.

PRI

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) será el tercer partido con mejor presupuesto, puesto que recibirá para actividades ordinarias mil 79 millones 140 mil 147 pesos; mientras que para actividades específicas se le destinará 32 millones 374 mil 205 pesos; para franquicia postal tiene destinado 16 millones 960 mil 47 pesos; así como para franquicia telegráfica 99 mil 70 pesos; finalmente, el momento para liderazgo de mujeres será de 32 millones 374 mil 205 pesos.

Movimiento Ciudadano

Por su parte, Movimiento Ciudadano (MC) recibirá para actividades ordinarias 580 millones 460 mil 239 pesos; mientras que para actividades específicas se le destinará 17 millones 413 mil 807 pesos; para franquicia postal tiene destinado 16 millones 960 mil 47 pesos; así como para franquicia telegráfica 99 mil 70 pesos; finalmente, el momento para liderazgo de mujeres será de 17 millones 413 mil 807 pesos.

PVEM

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) recibirá para actividades ordinarias 507 millones 553 mil 646 pesos; mientras que para actividades específicas se le destinará 15 millones 226 mil 609 pesos; para franquicia postal tiene destinado 16 millones 960 mil 47 pesos; así como para franquicia telegráfica 99 mil 70 pesos; finalmente, el momento para liderazgo de mujeres será de 15 millones 226 mil 609 pesos.

PRD

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) recibirá para actividades ordinarias 424 millones 365 mil 580 pesos; mientras que para actividades específicas se le destinará 12 millones 730 mil 967 pesos; para franquicia postal tiene destinado 16 millones 960 mil 47 pesos; así como para franquicia telegráfica 99 mil 70 pesos; finalmente, el momento para liderazgo de mujeres será de 12 millones 730 mil 967 pesos.

PT

El Partido del Trabajo (PT) recibirá para actividades ordinarias 405 millones 592 mil 295 pesos; mientras que para actividades específicas se le destinará 12 millones 167 mil 769 pesos; para franquicia postal tiene destinado 16 millones 960 mil 47 pesos; así como para franquicia telegráfica 99 mil 70 pesos; finalmente, el momento para liderazgo de mujeres será de 12 millones 167 mil 769 pesos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció este miércoles que presentará una reforma constitucional para que ningún funcionario gané más que el Presidente de la República.

En su conferencia mañanera de este miércoles en Palacio Nacional, López Obrador señaló que buscará presentar esta reforma para que su gobierno no quede como uno de “encubridores”.

Indicó que esta reforma la presentará después de las iniciativas de reformas en materia electoral, para que la Guardia Nacional pase a formar parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la que busca eliminar el cambio de horario.

“Fue bloqueada mi iniciativa original, incluso hay una Ley de Austeridad Republicana que no se cumple, por esto los amparos y franco incumplimiento a la Constitución y a esta ley de austeridad.

“Vamos a buscar la forma de presentar una iniciativa de reforma a la Ley de Austeridad y, si procede, una nueva reforma a la Constitución, para dejarlo más claro y que no se preste a las interpretaciones que hicieron en el Poder Judicial de manera leguleya los altos servidores públicos, que fueron los que promovieron lo de los amparos, creo que un ministro o dos fueron lo que iniciaron con esto”, dijo. 

En el salón Tesorería de Palacio Nacional, señaló que busca presentar esta reforma para que su gobierno no quede como uno de “encubridores”.

“Si en el Poder Legislativo no se aprueba, ya es otra cosa, pero lo voy a hacer, nada más que en su momento, antes de que se termine el gobierno”, dijo.