En las 30 sedes del Poder Judicial de la Federación de todo el país, jueces y magistrados iniciaron el día con un inédito acto de protesta y defensa de la función jurisdiccional y de la independencia judicial.

La convocatoria emitida por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF pidió a los juzgadores del país dar lectura a un posicionamiento sobre la problemática social derivada del conflicto por la Ley Federal de Remuneraciones y las iniciativas de Morena.

La invitación no sólo se limitó a jueces y magistrados sino que también se agregó en el acto a los agremiados del Sindicato de Trabajadores del PJF y en total participaron 1,410 trabajadores.

Según el documento, se pidió a los asistentes vestir formal y sobrio con un listón blanco que la mayoría portaba en el costado izquierdo del saco o la blusa.

El mensaje fue leído por los coordinadores de circuito, decanos o los titulares que los juzgadores eligieron para ello y en el caso de la Ciudad de México correspondió al magistrado Luis Vega Ramírez, presidente de la Asociación, tomar la batuta del acto.

El posicionamiento refiere que las propuestas de reformas al Poder Judicial de la Federación buscan facilitar una "intromisión indebida" en contra de la Judicatura por parte de los otros poderes de la federación, afirmaron jueces y magistrados.

Que el conflicto entre poderes por la Ley Federal de Remuneraciones no sólo implica la reducción salarial sino una afrenta directa contra la independencia judicial.

"Señalan cantidades excesivas como que percibimos más de 600 mil pesos que no corresponden ni cercanamente a la realidad, para centralizar como foco de atención un mero asunto de salarios. Nada más falso", dijo.

"El componente salarial es sólo una de las variables que conforman la independencia judicial, sin embargo, el conjunto de medidas legislativas que se han emprendido que incluyen rotación constante de juzgadores, la aplicación de controles de confianza y criterios de género y la designación de los consejeros de la judicatura por parte del Senado para controlar la administración y disciplina interna, se dirigen de manera frontal y sistemática a establecer mecanismos para facilitar la intromisión indebida en contra de la judicatura por parte de los otros Poderes de la Unión, lo que es injustificable a la luz del principio de la división de poderes".

Aquí te presentamos algunos puntos en específico.

Guerrero

Jueces y magistrados de Acapulco, Chilpancingo e Iguala se manifestaron contra la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, de reducirse los salarios.

En Chilpancingo, los integrantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación rechazaron la medida que propone López Obrador que consiste en que ningún servidor público gane más que él.

Uno de los jueces dijo que su defensa es por la independencia del Poder Judicial y de cualquier intromisión de parte de los poderes políticos y económicos. Indicó que los ataques contra el Poder Judicial sólo socavan la confianza de los ciudadanos por las instituciones.

Los jueces y magistrados negaron que ganen 600 mil pesos mensuales.

Nuevo León

Unos cien magistrados del Cuarto Circuito y jueces de distrito de la misma jurisdicción, se congregaron en el exterior del edificio sede del Poder Judicial Federal en la entidad, para denunciar lo que consideran una intromisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, en la vida institucional del PJF.

En la voz del coordinador general de jueces y magistrados federales de la entidad, Gonzalo Higinio Carrillo de León, fue leído el mismo pronunciamiento que se hizo público en actos similares en otros estados del país. Los asistentes portaron un moño blanco, como símbolo de su lucha.

Oaxaca

En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, trabajadores del Poder Judicial de la entidad efectuaron un acto público en el exterior de su sede, ubicada en el municipio de San Bartolo Coyotepec, conurbado a la capital.

En el pronunciamiento leído, aseguraron --sin referirse de manera directa a la problemática en materia salarial-- que para los jueces y magistrados electorales, la conmemoración "coloca a la persona humana y a su dignidad en el centro de la acción pública".

Es la primera vez que jueces y magistrados del Poder Judicial en el estado realizan un acto público en el exterior del inmueble.

Veracruz

Empleados del Poder Judicial de la Federación de Veracruz se sumaron a la protesta pública por la pretensión del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El magistrado del Poder Judicial de la Federación, Isidro Pedro Alcántara Valdés, acusó el intento el Poder Ejecutivo federal por debilitar el sistema de frenos y contrapesos que representan los jueces y magistrados.

Al fijar su posicionamiento sobre la intención del Gobierno federal de disminuir los sueldos de los togados, como ocurrió en otros estados del país, magistrados, jueces y empleados del Poder Judicial Federal advirtieron que el riesgo que se corre es la desconfianza de la ciudadanía y el debilitamiento de la institución.

Alcántara Valdés negó que tengan salarios excesivos como se ha querido señalar, pues dijo que estas acusaciones "no corresponden a la realidad".

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que como parte de su plan de recuperación económica para enfrentar la contingencia del coronavirus se incluye bajar su salario y el de los altos funcionarios.

"Vamos a hacer es un esfuerzo los altos funcionarios, se van a reducir en términos reales, se congelan, no hay aumento".

En su conferencia de prensa, en Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo señaló que el domingo dará a conocer el plan de reactivación económica y que esta medida sólo aplica para los altos funcionarios públicos y se hará de manera proporcional.

"Va a ganar menos el Presidente y así hacia abajo", dijo.

El mandatario explicó que para los servidores públicos de la Administración Pública Federal, que ganan menos de 30 o 20 mil pesos, no aplica, "es apretarnos el cinturón nosotros".

En ese contexto, el Presidente pidió a los partidos políticos que de manera voluntaria entreguen el 50% de las prerrogativas que reciben o lo que ellos decidan para enfrentar la contingencia.

"No le podemos sacar dinero al pueblo, al contrario, no les gusta a los conservadores, pero esto no debe ofender a nadie. Hay gobiernos que da y gobiernos que quitan, nuestro gobierno da, la justicia es darle más al que tiene menos".

El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que se realizaron censos de las nóminas de las distintas dependencias y en los distintos programas sociales; "tenemos que limpiar todo, con respeto a las autonomías", dijo.

En los censos que realiza el gobierno federal en los distintos programas sociales y las nóminas de las distintas dependencias, se ha encontrado que alrededor del 30% del personal o personas que se apoyaban son "aviadores", gente que supuestamente recibía apoyo, pero no existía.

Así lo reveló en conferencia de prensa mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó que había "aviadores" en el gobierno.

"En todos los casos, en censos que se realizan, se encuentra que como el 30 por ciento, o gente que supuestamente recibía un apoyo y no existía. En general, en todo lo que se lleva a cabo", sostuvo.

El presidente sostuvo que, ante esto, se debe limpiar todo el gobierno y las dependencias, respetando las autonomías.

"Por ejemplo, estamos ahora con un plan para federalizar los servicios educativos, pero para federalizar los servicios educativos, lo primero es un censo para ver si existen los maestros, si están en sus escuelas, y esto en escuelas, en universidades. Tenemos que limpiar todo, con respeto a las autonomías", indicó.

La instrucción fue recortar también arriba, "bajar los sueldos de los arriba para aumentar los sueldos de los de abajo".

El mandatario indicó que todo es parte de un plan que va por etapas, ya que –aclaró- no es un gobierno de ocurrencias.

Sobre la corrupción, sostuvo que cada vez van a ser más mal vistos los corruptos en México: "ahora sí que fuchi, hasta guácala, cuando se tenga conocimiento de un corrupto".

Las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de Trabajo y Previsión Social (STPS) anunciaron aumentos salariales de entre 1% y 3% para burócratas de base.

Lo anterior representa un costo fiscal de 3 mil 500 millones de pesos, que ya estaban incluidos en el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados para el presente ejercicio.

Los más beneficiados serán los servidores de las dependencias de la administración pública centralizada de menores ingresos, dijo el titular de la SHCP, Carlos Urzúa.

En conferencia de prensa, afirmó que dicho incremento no tendrá ningún impacto para el gasto público porque ya estaba contemplado en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2019.

"Ese monto ya se puede hablar, es de un estimado de 3 mil 500 millones de pesos que ya estaban contemplados en el presupuesto; no es algo extra que no podamos o no esté previsto, era una especie de guardadito que ya teníamos ", explicó.

Recordó que con ello se cumple la promesa del presidente de mejorar el salario para de los trabajadores de los niveles más bajos.

Afirmó que es un extra que redundará en el poder de compra de los servidores públicos de menores ingresos, pese a que la inflación rebasa el 4 por ciento.

Falta que la SHCP publique los lineamientos para que el aumento entre en vigor y sea retroactivo al primero de enero de 2019.

CÓMO SE APLICA

Para los que perciben hasta 100 mil pesos al año después de impuestos, el incremento es de 3 por ciento.

Para los que ganan hasta 150 mil pesos anuales, el aumento es de 2 por ciento.

Hasta 200 mil pesos anualizados, sube 1 por ciento, que es independiente al incremento ordinario del 3.35% señalado para 2019.

La Cámara de Diputados dio cientos de miles de pesos a cada uno de 23 funcionarios de alto nivel para que aceptaran la reducción de sueldo por debajo de lo que percibe el presidente Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con una solicitud de información, José Alfredo López Mejía, enlace de transparencia de la Cámara de Diputados, reconoció que se les tuvo que otorgar una "indemnización" al personal de Mando y Homólogos para "ajustar" el tabulador de sueldos.

Con esta maniobra, señala, no se afectó la relación laboral de la Cámara con los altos funcionarios, es decir, continúan con su empleo y conservan su antigüedad, "por lo que no hubo despidos por la aplicación de esta medida".

Por esta "compensación extraordinaria" la Cámara de Diputados desembolsó en total 9 millones 180 mil 793 pesos. El pago más alto para un funcionario fue de 849 mil 818 pesos. El resto recibió distintas cantidades; varios de ellos con "compensaciones" superiores a 700 mil pesos.

En la respuesta de información no se detallan ni los nombres ni los cargos ni salarios de antes y ahora de los 23 funcionarios del Palacio Legislativo, a quienes se redujo el salario.

"El objetivo de esta propuesta fue respetar los derechos de los trabajadores y al mismo tiempo evitar futuros conflictos laborales para la Cámara", dice Ana Monserrat Hernández Ramírez, subdirectora de Asuntos Jurídicos de San Lázaro.

 Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emplazó a establecer parámetros para fijar el salario del Presidente, Andrés Manuel López Obrador respondió que lo va a justificar ya que los 108 mil pesos mensuales de sueldo es 500 veces menos de lo que ganaban antes los servidores públicos.

"Ayer la SCJN rechaza la ley o mejor dicho quiere que se fundamente lo del artículo 127 de la Constitución acerca que deben los funcionarios ganar menos que el Presidente y se justifique por qué el presidente va a ganar 108 mil pesos mensuales. Claro que lo vamos a justificar", indicó.

Incluso criticó a los ministros de la Corte que les parece poco el que un presidente gane 108 mil pesos mensuales, ya que les recordó que ellos recibirán 600 mil pesos mensuales.

"Son como 30 veces más el salario mínimo y habían servidores públicos que ganaban pues cien veces mas, no como 500 veces más que un salario mínimo. Los ministros de la Corte, con todo respeto, recibían 600 mil pesos mensuales, por eso es todo ese debate", dijo.