Mientras afuera del Palacio Legislativo de Donceles un grupo de mujeres eran agredidas por organizaciones en defensa de los animales, dentro del Congreso local el pleno sometía a votación la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, mejor conocida como Ley Olimpia.

Luego de una hora y 10 minutos de exposiciones de diputados de prácticamente todos los partidos y la asociación Encuentro Social, terminaron por avalar lo que el jueves pasado hicieron en comisiones unidas, aunque ahora ante el pleno con 56 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.

Incluso, desde las galeras del Antiguo Recinto de Donceles la promovente de la ley, Olimpia Coral, y decenas de acompañantes, con gritos, aplausos y vivas recibieron la determinación de los legisladores, "pues con esto hacen historia no sólo en la Ciudad de México, sino en el país", dijo la activista feminista más tarde en conferencia de prensa.

Casi con lágrimas y a punto del colapso, la feminista Coral, quien fue víctima de violencia digital, escuchó atenta la exposición que durante 12 minutos hizo Eduardo Santillán Pérez, diputado local de Morena y presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.

El legislador explicó que las reformas son el resultado de un análisis de 12 iniciativas presentadas desde el 18 de diciembre de 2018 por diputados de varias fracciones. "Hace casi un año que presenté la primera iniciativa y, como no fue el partido mayoritario el que la propuso, desde aquel entonces poco o nada hicieron por avalarla.

"Así que hoy lo hicieron; considero que nada tenemos que celebrar. Su actitud ha sido una falta de respeto hacia las mujeres. Pero es bueno que finalmente enmendaron el camino", sostuvo en tribuna el panista Federico Döring Casar, autor de la primera iniciativa.

Antes, Santillán Pérez detalló que las reformas avaladas al Código Penal local se refieren a la protección de diversos derechos, siendo fundamental el de la intimidad personal y sexual de las mujeres, así como al ejercicio libre y protegido de los derechos sexuales.

"Estamos protegiendo de manera importante la integridad de las mujeres. Por eso, el espíritu de esta legislación es que exista sanción ejemplar y contundente a quien genere daño a la reputación de una persona", enfatizó casi a gritos el morenista.

Además, estas reformas realizan una aportación a las acciones del gobierno contra la violencia de género, aumentan las sanciones a quienes ejerzan violencia digital.

Explicó que las modificaciones al Código Penal establecen de cuatro a seis años de prisión contra quienes cometan delitos de intimidad sexual, al grabar, filmar o elaborar imágenes audios o videos, reales o simulados, sin el consentimiento de una persona.

De igual forma, aumentan las penas cuando existan amenazas para difundir materiales sobre la vida sexual, hasta tres años. Queda establecido que la declaratoria de Alerta de Violencia contra las Mujeres, emitida por la Secretaría de Gobierno, sea en un periodo máximo de 10 días naturales para encarar la violencia feminicida.

Un incremento generalizado en toda Baja California se ha dado en denuncias de los nombrados delitos contra la imagen, en donde se engloban actos como "ciberacoso" en redes sociales o la distribución de imágenes íntimas sin consentimiento. El aumento se registra en la comparativa 2021 contra lo que va del 2022.

La titular de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Mujer lo Razón de Género de la Fiscalía General del estado, Adriana Lizárraga, indicó que la aprobación de la Ley Olimpia y la difusión de su contenido entre colectivos y grupos ciudadanos es uno de los factores que influyó en que se dieran más este tipo de denuncias. 

En casi todos los municipios se dio este fenómeno: en Ensenada en 2021 se presentaron 16 denuncias, en 2022 van 26; en Playas de Rosarito en 2021 fueron cinco y este año van 14; en Tecate se pasó de seis a diez; en Tijuana 104 a 119; y en Mexicali (donde más se notó esta alza) de 87 a 145.

San Quintín se mantuvo en tres denuncias en ambos años y en San Felipe no hay registros. 

Detalló que hay los delitos contra la imagen se trata cuando los actos descritos tienen como víctima a una mayor de edad, porque en en el caso de ser menor se engloba como pornografía infantil y ese delito tiene ya 58 carpetas judicializadas en Baja California. 

Aún así, la fiscal especializada sostuvo que el delito es nuevo en el código penal de Baja California y judicializar carpetas de investigación es complicado.

“Es un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad el que haya esta igualdad”, dijo Diego Esteban González, quien es el primer hombre de Coahuila y de México en beneficiarse de la Ley Olimpia, luego de que una juez vinculara a proceso a su ex esposa por el delito de violación a la privacidad sexual.

En un proceso que inició en marzo de 2021, la tarde de ayer Yessica Elizabeth “N” fue vinculada a proceso por la juez penal Griselda Elizalde, por exhibir fotos íntimas desnudo del que era su marido en su computadora.

También ratificó las medidas cautelares que dictó el lunes pasado, como no acercarse a la víctima y continuará su proceso en libertad.

Además, la juez penal otorgó un plazo de dos meses para efectuar la investigación complementaria que concluirá el día 14 de septiembre próximo.

Al respecto, el agraviado declaró para Imagen Televisión que continuará buscando que se haga justicia y que ni mujeres ni hombres deben sufrir violencia.

“Así como las mujeres lo han logrado, los hombres también levanten la mano en el momento que estén sufriendo violencia por que el machismo nos está afectando a todos, ese machismo que le dice al hombre ‘tu aguantate, tu callate, tu no expreses nada, debes aguantar, debes ser machito’, desgraciadamente eso nos pega a todos y nos costó trabajo de salir de ese atolladero”. 

Justicia patriarcal: la Ley Olimpia para un hombre fue rápida

“La Justicia es tan patriarcal que cuando se utiliza #LeyOlimpia para un hombre fue rápida y la sociedad la aplaude”, señaló Olimpia Coral Melo, activista poblana que promovió dicha ley.

“Antes solo nos llamaron locas y culpables. Nunca un hombre estará en las mismas condiciones de desigualdad que una mujer”, señaló en redes sociales.

La defensora de espacios digitales libres de violencia para mujeres y niñas impulsó en 2014 la llamada Ley Olimpia y fue hasta 2021 que fue aprobada en todo el país. 

La Justicia es tan patriarcal que cuando se utiliza #LeyOlimpia para un hombre fue rápida es expedita y la sociedad la aplaude. Antes solo nos llamaron locas y culpables. Nunca un hombre estará en las mismas condiciones de desigualdad que una mujer.

— Olimpia (@OlimpiaCMujer) July 14, 2022

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Cecilia Álvarez Representante legal de Berenice González, madre de familia, la cual su hija es victima Bullying, en la Secundaria #26 de la ciudad de Tijuana, determinó que realizarán la denuncia basándose en violencia intrafamiliar de alumnos y directivos y violencia cibernética. 

La ley Olimpia versa sobre la violencia de divulgación de contenido sexual, sin embargo, también la misma ley tiene un apartado a la violencia cibernética.

“Primero que nada hay que hablar sobre la situación que estamos viviendo como sociedad, en los últimos meses en temas de Bullying tenemos más de 150 casos , en estos momentos hasta que se presente la denuncia comentaré sobre que delitos se basa, sin embargo la investigación va sobre la violencia por parte de las autoridades escolares, la ley Olimpia no entra del todo en este tipo de situación sin embargo en una parte si habla sobre la violencia cibernética que es lo que está pasando en este caso”: Cecilia Álvarez, Abogada.

Un hombre de 26 años de edad, es la primera persona procesada en Sonora por la llamada “Ley Olimpia”, al ser acusado por el delito de violación a la intimidad sexual, por tres mujeres que fueron sus compañeras de secundaria.

En coordinación elementos Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC) y de la Policía Estatal de Seguridad Pública (PESP), cumplimentan la orden de aprehensión a Luis Baltazar “N.”.

Aunque el imputado utilizó diversos alias, derivado de las indagatorias, se estableció que se trataba de la misma persona al contar con el mismo patrón al intercambiar y solicitar “packs” con otros usuarios.

El 6 de mayo pasado, se llevó a cabo la audiencia inicial por el delito de violación a la intimidad sexual agravada en número de tres.

Los datos de prueba fueron validados por el juez, el 11 de mayo, por lo que se le vinculó a proceso y se le otorgaron 4 meses para la investigación complementaria.

La fiscal Claudia Indira Contreras Córdova, dijo en conferencia de prensa que el proceso penal incluye la denuncia de tres víctimas, quienes fueron compañeras de secundaria del imputado y una de ellas tuvo una breve relación sentimental con él.

Los datos de prueba presentados ante el Juez por personal de la Fiscalía de Sonora, fueron integrados a la carpeta de investigación por especialistas de la Unidad de la Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSP) y resultado de acciones de cateo realizadas por personal de la Fiscalía de Sonora.

La investigación

El 2 de marzo, derivado de una asesoría de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) se presentó una denuncia a la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) de Sonora.

“Una joven de 24 años es alertada de que su foto con su nombre aparece en un sitio web, se hace pasar por una persona del sexo masculino y dentro de los llamados “packs” visualizados por la víctima identifica a dos amigas, además de 18 mujeres más, de las cuales aún no hay denuncia”.

Los días 2 y 4 de abril se interpusieron dos denuncias más respecto al mismo posible agresor, o exponen el mismo “modus operandi”.

En algunos casos, las fotografías fueron alteradas digitalmente, utilizaban sus rostros en el cuerpo desnudo de otras mujeres, que eran intercambiadas por redes sociales, principalmente de la página Reddit.

La Fiscalía de Sonora giro una orden de investigación a la Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC).

Acciones de investigación

En las diligencias de investigación se realizaron entrevistas a víctimas y testigos; además, se hicieron reconocimientos por fotografías, logrando identificar a un probable responsable.

En virtud de ello, se solicitó y se obtuvo una orden de aprehensión con técnica de investigación de cateo con resultados positivos.

En el lugar, se aseguraron diversos indicios en equipos y dispositivos electrónicos, en la búsqueda de contenido erótico, sexual o pornográfico, real o alterado, para análisis por personal de Servicios Periciales, Ciberinteligencia y telefonía.

Penalidades de la “Ley Olimpia”

El Artículo 167 TER del Código Penal para el Estado de Sonora, aprobado en octubre de 2021, establece:

Comete el delito de violación a la intimidad sexual, a quien por cualquier medio exponga, distribuya, difunda, exhiba, reproduzca, transmita, comercialice, oferte, publique, intercambie, comparta, videograbe, audiograbe, fotografíe, filme o elabore, imágenes, audios o videos de contenido sexual, erótico o pornográfico de una persona reales o alterados, ya sea impreso, grabado o digital sin consentimiento de la víctima, se le impondrá de 4 a 6 años de prisión y de 150 a 300 Unidades de Medida y Actualización.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador pidiera a los legisladores de oposición rebelarse y votar libremente a favor del dictamen de su reforma eléctrica, para que no sean “traidores a la patria”, diputados del PAN, PRI y PRD rechazaron este llamado y dijeron que a ellos no les queda el saco.

“Tengo información [de] que [hay] legisladores del PRI, y en una de esas hasta del PAN, que no están de acuerdo con votar para que se siga protegiendo a las empresas particulares (…) Estoy yo confiando en que van a votar libremente y se van a rebelar. Y llamo a eso, a que se rebelen para que sean auténticos representantes populares y no empleados de grupos de intereses creados, que no sean traidores a la patria, que se rebelen, que tengan la arrogancia de sentirse libres, que la libertad no se implora, la libertad se conquista”, aseguró el Titular del Ejecutivo desde Palacio Nacional.

Diputados de oposición del PRI, PAN y PRD aclararon que las declaraciones del Presidente sobre que quienes voten en contra de la reforma eléctrica serán traidores a la patria no les pesan, porque “no nos queda el saco”.

En entrevistas con EL UNIVERSAL, adelantaron que ello no cambia su postura de rechazar el dictamen; en tanto, la bancada de Morena hizo un llamado a la prudencia, pero también les pidió “pensar en México”.

El coordinador del PAN, Jorge Romero, calificó de “muy graves” las declaraciones del Jefe del Ejecutivo federal.

“Que el Presidente se la pase amenazando a su oposición en lugar de hacer política es muy, muy grave, y más grave [es] creer que estar en contra de una reforma equivale a traicionar a la patria, es algo sin precedentes, no tengo palabras, por muy Presidente que se sea estas declaraciones son gravísimas”, dijo.

El líder del albiazul recordó que el partido en el poder no tiene los números, por lo que si quiere una reforma deberá hacer política, empezando por el Presidente: “Simple y sencillamente es importante que entiendan que no tienen los números.

“Él [AMLO] no tiene interés de hacer política, cuando quiera hacer política quizá nos interese, pero sí [quiero] dejar claro que para el PAN sus declaraciones son muy graves. De ninguna manera estas declaraciones cambian nuestra postura, estamos más unidos que nunca en contra de una reforma regresiva, retrógrada y que lastima”.

Asimismo, la diputada Cynthia López, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, encargada de aprobar el dictamen, dijo: “No nos queda el saco, pero si [ser] traidores a la patria es cuidar al país, que nos digan traidores, estamos cuidando a México, que no nos quieran chantajear, votaremos en contra y punto”.

Agregó que, en todo caso, quienes traicionarían a la patria serían los integrantes de la bancada de Morena y sus aliados, quienes pretenden avalar una reforma “dañina para México”.

“Traicionar a la patria es lastimar a las empresas que han invertido en el país... traicionar a la patria es subir las tarifas de la luz... traicionar a la patria es querer hacer una reforma que no apoya a los mexicanos, querer hacer un monopolio público e ir en contra de las energías limpias, que es lo que está haciendo Morena”, aseveró.

En su oportunidad, Luis Espinosa Cházaro, líder del PRD en San Lázaro, también rechazó tajantemente las declaraciones del presidente López Obrador.

“Hay que escuchar a los que conocen en la materia, y (...) dijeron con toda claridad que nuestra propuesta es mucho más seria, mucho más realista, mucho más sólida, y entonces traidores a la patria serían quienes pretendan engañar al pueblo, como lo hicieron con el precio de la gasolina, diciendo que iba a costar 10 pesos y ahora está en 23 pesos, mentir sí es traicionar”.

Respecto al pronunciamiento en torno a que la propuesta de Va por México protege a empresarios, el coordinador del sol azteca declaró: “Es falso, (...) el punto seis de nuestra propuesta dice que atacaremos los abusos de las empresas (...) y decimos cómo, a diferencia de la propuesta presidencial, que no dice cómo van a bajar los precios de la luz (...) [ni] cómo van a controlar la CFE y los excesos que podría tener con Manuel Bartlett a la cabeza”.

En contraparte, el líder de Morena, Ignacio Mier, evitó respaldar abiertamente al Presidente, pero sí pidió a la oposición “pensar en México”.