Para continuar con el rezago en la impartición de justicia que trajo consigo la pandemia del COVID 19, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Alejandro Fragoso, dijo que solicitó al Congreso del Estado una ampliación presupuestal de entre 60 y 70 millones de pesos.

El presupuesto será usado entre otras cosas, para gasto corriente y sueldos además de que incluye la contratación de 10 jueces de control más por lo que llegarían a 28 jueces en Tijuana.

Alejandro Fragoso López advirtió que a principios de año, sólo le entregaron mil millones de pesos del presupuesto de 2021, lo que dijo, significó reasignar labores para cumplir con el ejercicio.

Dijo que, de no ser aprobada la ampliación presupuestal, existe la posibilidad de que el TSJ sólo trabaje hasta octubre.

Será en septiembre y octubre cuando comiencen con los trabajos para presentar al congreso el presupuesto requerido para 2022.

Pese a ampliaciones presupuestales con viabilidad para los meses de septiembre y octubre, el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) requerirá de al menos 20 millones de pesos más, para poder cubrir los últimos dos meses del año, ampliación que se solicitará a la próxima administración estatal.

Así lo confirmó el Magistrado Alejandro Isaac Fragozo López, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, luego de afirmar que ante las autoridades actuales, se pudo disipar dudas sobre la ampliación de presupuesto por 37 millones de pesos, y una de 13 mdp que corresponde al aumento al personal de base que se otorga año con año.

Aseguró que ese presupuesto será suficiente para nómina hasta diciembre, pero para el gasto administrativo ya corresponderá a la siguiente administración aprobar una ampliación para cubrir los meses de noviembre y diciembre.

‘’Con unos 20 millones de pesos, se aseguraría el salario y seguir abiertos, en condiciones complicadas, pero con oficinas funcionando hasta cerrar el año’’, concluyó Fragozo López. 

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Para dar seguimiento al proyecto de los Centros de Convivencia Familiar CECOFAM, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado y del Consejo de la Judicatura, Magistrado Alejandro Isaac Fragozo López acudió a las instalaciones de dicho Centro ubicadas en Mexicali con el fin de conocer las necesidades para iniciar su funcionamiento ante la prioridad de contar con un espacio para la convivencia de padres de familia e hijos que están inmersos en un proceso ante un Juzgado Familiar.

La finalidad de estos Centros es contar con un espacio digno que garantice una convivencia en donde se privilegie la salud emocional, la integridad física y moral de los menores de edad de las familias que se encuentran en un conflicto.

“La Justicia familiar es una prioridad, el contar con estos centros a disposición de las familias es parte de garantizar el derecho que tienen los menores de edad de convivir con sus padres cuando existe un conflicto vigente”, externó el Magistrado Presidente.

En el recorrido por las instalaciones estuvo acompañado por la Diputada Eva María Vásquez y la Directora del CAVIM, Bertha Alicia Martínez Salinas. En el año 2019 por iniciativa de la Legisladora se llevó a cabo la construcción del CECOFAM en Mexicali en Coordinación con el Patronato del Centro de Atención a la Violencia Familiar en Mexicali A.C.

Presidente del Tribunal sostiene reunión informativa con jueces, secretarios de acuerdo y actuarios

Posteriormente el Magistrado Presidente, sostuvo una reunión con jueces familiares, civiles y mercantiles de Mexicali, a quienes escuchó sus inquietudes en relación al trabajo en Juzgados y como mejorar los procesos internos con el fin de fortalecer el servicio a la población y revisar las medidas tomadas en el contexto de la contingencia sanitaria.  

Durante la reunión con el personal jurisdiccional, Fragozo López, reconoció el trabajo que se realiza día a día en un esfuerzo constante; mencionó que esta labor es la piedra angular en la que se sostiene el Poder Judicial en Baja California, debido a que son el contacto directo con el ciudadano.

Finalmente, el Magistrado Presidente, se comprometió tanto con los jueces, como con los secretarios de acuerdos y actuarios, en buscar más y mejores opciones de capacitación, como un apoyo adicional para mantenerlos a la vanguardia en conocimientos especializados en cada materia.

La Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, bajo la presidencia del diputado Juan Manuel Molina García, dió inicio con el proceso de entrevistas a los aspirantes a ocupar las vacantes de los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, Marco Antonio Jiménez Carrillo y María Esther Renteria Ibarra.

En el proceso de entrevistas participan también los diputados Rosina del Villar Casas, quien fungen como secretaria, Julia Andrea González Quiroz, Víctor Hugo Navarro Gutiérrez, Gerardo López Montes y Ramón Vázquez Valadez.

Operadores del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), entre ellos jueces, fiscales y defensores de oficio, sostendrán una reunión “informal” este próximo fin de semana en Mexicali, reconoció el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Juan Salvador Ortiz Morales.

De manera extraoficial, había trascendido que se realizaría esta reunión entre los operadores del NSJP a manera de rumor, pero hoy lo confirmó el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE).

“Cotidianamente se da la figura en el Sistema Penal de los Conversatorios, el único fin, es de que los operadores se reúnan únicamente para ver temas administrativos, y de trámite, nunca se verán temas de fondo, y esta reunión como muchas otras, tiene ese propósito”, externó.

Sobre las críticas a este tipo de reuniones, el presidente del TSJE, dijo que entiende las críticas y las preocupaciones, pero esta reunión tendrá el único efecto de intercambiar opiniones de tramitología y no cuestiones de fondo.

“Esto es solo para fines de coordinación”, finalizó.