¡Otro revés a Bonilla! SCJN da 'palo' a pago de deuda de municipios a ISSSTECALI

El exgobernador buscaba perdonar la deuda que tenía los municipios de Tecate y Rosarito

Compartir en:

Cadena Noticias, Mexico, Baja California, Tijuana, 18 Diciembre de 2021 11:05

Luego que el ex gobernador Jaime Bonilla ordenó perdonar la deuda de los municipios de Ensenada y Tecate a Issstecali, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio revés al decreto y ordenó suspender dicha condonación.

El presidente del Congreso del Estado, Juan Manuel Molina García, confirmó a CADENA NOTICIAS que esta semana recibieron la notificación de la SCJN donde indica que les concedieron la suspensión para que el decreto no tuviera efecto.

Cabe destacar que a unos días de terminar su bienio, Bonilla Valdez lanzó un decreto para condonar una millonaria deuda que generaron los Ayuntamientos del municipio de Ensenada y Tecate al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores de Gobierno y Municipios del Estado.

El adeudo del municipio de Tecate es de 1 mil 073 millones de pesos, y el Ensenada asciende a 1 mil 800 millones de pesos, incluyendo los recargos.

En octubre de este año, el exgobernador argumentó que: “la deuda que tienen ambos municipios es tan alta que desde un punto de vista financiero sería inútil mantener dicho adeudo histórico, pues es materialmente impagable, es decir que resultaría muy poco probable que se dieran las condiciones para que dichos municipios pudieran solventarla ya que presentan un endeudamiento, carencia en infraestructura, equipamiento, en materia de seguridad pública, así como en obras y servicios públicos."

El decreto Bonillista publicado el 7 de octubre sostienen que la deuda que tienen ambos municipios es alta y no sólo afecta el estado financiero de los mismos, si no también su calidad financiera, siendo un hecho que estos atrasos devienen en muchos de los casos por atraso en el pago de participaciones que el estado debía entrar a los municipios.

Fueron los legisladores de la actual legislatura en Baja California quienes presentaron una controversia constitucional ante tal decreto, y fue el pasado miércoles 15 de diciembre cuando el Congreso de Baja California, fue notificado de la resolución de la SCJN.