Un día antes de que se cumpla un año de la tragedia de la Línea 12 del Metro, el excandidato presidencial Ricardo Anaya cuestionó que aún no hay responsables, y sostuvo que "como son de Morena", los están "tapando" y "protegiendo".

A través de un nuevo video que compartió en sus redes sociales, aseguró que el presidente no quiere que se hable de la Línea 12, por lo que puso en marcha su una nueva cortina de humo, para “distraer” a los ciudadanos, a través de la reforma electoral.

"La serie lleva ya varios capítulos: la rifa del avión sin avión; la consulta para enjuiciar expresidentes, para luego no enjuiciar a ninguno; el circo de la revocación de mandato; cuánto gana Loret; la campaña para linchar diputados. Ahora, para no hablar de la Línea 12 sale el nuevo capítulo: una reforma que pretende desaparecer al INE”, señaló.

El panista puntualizó que Andrés Manuel López Obrador "sabe perfectamente que esa reforma no va a pasar" porque acabar con el INE es acabar con la democracia”, e insistió en que en realidad lo hace para distraer de los verdaderos problemas del país, como son la violencia, el aumento en los precios, de los feminicidios, y la falta de medicinas.

Exigió detener las “excusas” y los “distractores”, y que en su lugar “nos hablen con la verdad".

"Que el presidente deje de proteger a los responsables. Que nos diga qué pasó en la Línea 12 y que se sancione a los culpables. Y algo esencial: que deje ya de dividirnos. En este país cabemos todas y todos, con nuestras opiniones y nuestras distintas maneras de pensar, que no merecen etiquetas ni persecución. Nuestro México generoso debe volver a ser uno: un México para todas y para todos”, concluyó.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que ya se está atendiendo el problema de los apagones de luz en varias entidades del país, ocurridos desde el martes 8 de mayo.

En La Mañanera desde Palacio Nacional, el mandatario federal detalló que en la reunión que tuvo con el titular de la CFE, Manuel Bartlett, el miércoles, "ya estamos atendiendo el problema, decirle a la gente que vamos a procurar que no haya daños mayores generalizados".

"Ayer como lo mencionaste fueron tres, cuatro estados y fue media hora porque se está controlando. El martes como fue sorpresivo, una demanda superior a la capacidad que se tenía generando sí se afectó más, ayer estábamos incluso a punto de librarla sin problema y hubo también más aumento de temperatura y más demanda, más de mil mega watts adicionales, el martes mil más y ayer mil más. Entonces lo que se está haciendo con el Cenace es controlar para que se regule y se evite que se generalicen los apagones".

— ¿Se prevé que sigan?

"Estamos avanzando bastante para que se ponga a generar energía todo el sistema. Recuerdo también, porque a veces se olvida, que la mitad de la generación tiene que ver con empresas particulares, antes incluso la Comisión solo generaba 38 por ciento, ahora con el esfuerzo que estamos haciendo genera como el 50 y va a generar al final de nuestro gobierno como el 65, 62 por ciento".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El presidente Andrés Manuel López Obrador respondió con firmeza a la advertencia del Inai sobre llegar "hasta las últimas consecuencias" por la divulgación de datos personales de la analista política María Amparo Casar. El mandatario aceptó el desafío, afirmando tener pruebas que contradicen la postura del órgano garante nacional de la transparencia y la protección de datos personales.

Durante su conferencia mañanera, López Obrador reprochó al Inai por considerar delito la divulgación de un presunto caso de corrupción, señalando que era contradictorio y paradójico. Ante la amenaza de sanción del Inai, el presidente afirmó: "Acepto el desafío porque tengo muchas cosas que decirles y probarles".

El conflicto se desató luego de que el presidente revelara el caso "Márquez Padilla", un presunto acto de corrupción. Las comisionadas y el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, advirtieron que la divulgación de datos personales es grave, aunque la investigación no tiene relación directa con la corrupción. Alcalá explicó que, si bien la información relacionada con actos de corrupción es pública, también se deben proteger los datos personales y la información confidencial.

Este enfrentamiento entre el presidente López Obrador y el Inai destaca la importancia del equilibrio entre la transparencia y la protección de datos personales en el ámbito público.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El presidente Andrés Manuel López Obrador justificó que por tratarse de un asunto público dio a conocer datos personales de un posible acto de corrupción en Pemex, vinculado con la analista política María Amparo Casar.

“Ahora que dan a conocer el manifestó alegan, en vez de meterse a fondo si hubo o no hubo corrupción, recurren al instituto de la transparencia (Inai) que es hechura de ellos para decir que se violó la privacidad. Como si es válida la corrupción, siempre y cuando se mantenga en secreto: Hay que tener cuidado porque si se da a conocer se puede cometer el grave delito que se viola la privacidad”.

En conferencia de prensa, acompañado por el director de Pemex y el titular de Profeco, el presidente López Obrador aseguró que este es un asunto público.

“Todo esto nos ayuda a saber quién es quién en la vida pública del país, nos ayuda a saber cuáles son los límites que se tienen, a saber cómo funcionaba la corrupción para prevenir, para que a las futuras generaciones no las engañen y no las manipulen”.

Señaló que el debate es interesante porque “el conservadurismo” considera normal la corrupción cuando se trata de ellos, porque su doctrina es la hipocresía.

“Pero hay una especie de enajenación al sostener que si ellos son los corruptos, tienen licencia, lo pueden hacer, porque los corruptos son otros, y llegan al extremo como en este caso, que constituyen institutos para combatir la corrupción. Es el mando al revés”.

El viernes pasado tras exponer el caso, Presidencia de la República difundió el expediente -sin testar- sobre la muerte de Carlos Fernando Márquez Padilla García, exesposo de María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

En tres expedientes alojados en el sitio web de Presidencia de la República se hicieron públicos cientos de documentos, entre ellos la acta de defunción de Márquez Padilla García, entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administración de Pemex; la credencial de elector de María Amparo Casar e información personal de sus hijos, como su historial académicos, recibos de pago, transferencias bancarias, domicilios, cuentas bancarias y otros documentos, los cuales contienen datos personales.

“Son asuntos que van más allá de las elecciones”: AMLO

López Obrador arremetió contra el Inai por iniciar una investigación de oficio en el caso de María Amparo Casar porque, dijo, “se dieron a conocer pruebas que tienen que ver con datos personales”.

“Son asuntos que van más allá de las elecciones, porque un proceso de transformación, lo que busca es alcanzar, lograr una sociedad mejor en beneficio de todas, de todos. Es un proceso para ir limpiando, ir purificando la vida pública, ir sacando al país de la decadencia porque padecimos no de una crisis, de una decadencia”, expresó.

Sobre quienes defendieron a Casar en un escrito, López Obrador aseguró que “como el 90% viven del presupuesto público”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Luego que esta mañana, el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza acusó a la presidenta de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) María Amparo Casar, de participar en un caso de corrupción en contra de la empresa del Estado mexicano, esta tarde, Presidencia de la República difundió el expediente de este caso sin testar y exhibiendo datos personales.

En tres expedientes alojados en el sitio web de Presidencia de la República se hicieron públicos cientos de documentos, entre ellos el acta de defunción de Carlos Fernando Márquez Padilla García, entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administración y exesposo de Casar; la credencial de elector de María Amparo Casar, cheques, recibos de pago y otros documentos, los cuales contienen datos personales.

En la cuenta oficial del Gobierno de México se difundieron los documentos con la leyenda: “Conoce los documentos del caso Márquez Padilla @Pemex”.

Esta mañana, en conferencia de prensa del presidente López Obrador, Octavio Romero Oropeza acusó que María Amparo Casar participó en un caso de corrupción en contra de la empresa del Estado mexicano.

El director de Pemex informó que dentro de la estrategia de combate a la corrupción han enfrentado casos como Odebrecht, AHMSA, entre otros.

“Este es un caso importante porque es un caso de corrupción encabezado por quien dice combatir la corrupción o por quien encabeza a los Mexicanos, ellos dicen que son en contra de la corrupción, pero realidad son a favor de la corrupción”.

Al presentar su versión, Romero Oropeza dijo que en octubre de 2004, Carlos Fernando Márquez Padilla García, entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administración, falleció al caer del piso 12 de la Torre A de Pemex, por lo que Casar solicitó el pago de seguro, ayuda de gastos funerarios, la pensión post mortem para sus hijos y para ella por 124 mil pesos mensuales.

“Todo esto fue antes de qué hubiera un dictamen pericial. Los directivos de Pemex le dieron tratamiento de accidente omitiendo esperar el dictamen pericial del Ministerio Público que finalmente resolvió que había sido un suicidio”.

Romero dijo que Casar y el escritor Héctor Aguilar Camín a ver al entonces procurador de la Ciudad de México para pedirle que “modificaron el dictamen, que no pareciera suicidio, sino que pareciera accidente para que procediera el pago tanto del seguro como de la jubilación, pero se resolvió que fue suicidio.

Horas más tarde, María Amparo Casar negó que haya influido en el dictamen de la muerte de su esposo Carlos Fernando Márquez Padilla García y pudiera cobrar el seguro y la pensión de Pemex.

Casar respondió en el programa de Ciro Gómez Leyva a la denuncia que hizo el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, en su contra por presuntamente influir en el dictamen de la muerte de Márquez Padilla García y aseguró que ni conoce al exprocurador capitalino, Bernardo Bátiz.

Comentó a Ciro Gómez Leyva que en incluso en su libro ¡Gracias!, López Obrador la menciona en la página 100 para acusarla de corrupción.

Dijo que entonces López Obrador y Bernardo Bátiz son los responsables de haber permitido que se cambiara el acta de la muerte de su esposo.

Además, aseguró que es falso que Pemex haya pagado el seguro de vida de su esposo, pues sólo pagó su pensión.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El presidente Andrés Manuel López Obrador generó controversia al acusar a Ceci Flores, fundadora de las Madres Buscadoras de Sonora, de pertenecer al bloque conservador y de traficar con el dolor de madres con hijos desaparecidos. Estas acusaciones surgieron después de que Flores denunciara la existencia de un presunto crematorio clandestino en la Ciudad de México.

En una conferencia de prensa, López Obrador afirmó que la denuncia de Flores es un acto de desesperación y una muestra de la ambición desmedida por el poder y el dinero. Sin embargo, reconoció la validez de las causas que defienden las madres con hijos desaparecidos, pero sugirió que a veces se trafica con el dolor humano.

Las acusaciones del presidente han generado críticas y controversia, ya que muchos consideran que desacreditan el trabajo de activistas como Ceci Flores y ponen en duda la legitimidad de sus denuncias. Además, algunos argumentan que estas declaraciones podrían desalentar a otras personas a denunciar casos similares por temor a ser atacadas públicamente.

La postura de López Obrador ha avivado el debate sobre la transparencia y la responsabilidad en la investigación de casos de desapariciones y presuntos delitos graves. En medio de la polémica, las Madres Buscadoras de Sonora y otros grupos de activistas han reafirmado su compromiso con la búsqueda de la verdad y la justicia para las víctimas y sus familias.