La Comisión de Debates del INE propuso a Alejandro Cacho y Adriana Pérez Cañedo como moderadores del segundo debate presidencial, que se realizará el próximo 28 de abril en Estudios Churubusco.

Ninguno de los perfiles seleccionados por las consejerías del INE fue propuesto por algunos de los partidos ni coaliciones; sin embargo, tampoco hubo objeciones de ninguna fuerza política.

El Consejo General del INE deberá aprobar el acuerdo esta semana.

Durante la sesión, también se aprobó la escaleta del segundo debate, donde se buscará que la moderación interactúe de forma equitativa con cada una de las candidaturas.

La presidenta de la comisión de Debates, Carla Humphrey, puntualizó que las personas moderadoras cumplieron con los criterios establecidos con el INE, como trayectoria comprobada en el ejercicio periodístico o análisis político; experiencia en la conducción de programas noticiosos de debate, noticiosos o análisis; conocimiento de la coyuntura nacional, disponibilidad e interés.

Explicó que se utilizó una metodología para la elección de la moderación dividida en etapas. La primera, de consulta y estudio de las propuestas remitidas por los partidos, las consejerías y la Coordinación Nacional de Comunicación Social.

En una segunda fase se determinó cuáles perfiles cumplían con los requisitos; la tercera consistió en una reunión de trabajo entre las consejerías para definir qué personas serían propuestas y finalmente, presentar las propuestas a la mesa de representantes de partidos políticos.

Recordó que en el segundo debate se acordó un formato con una bolsa de tiempo y preguntas directas de la ciudadanía, las cuales se grabaron en formato de video en plazas públicas de todo el país.

Los temas que se abordarán en este encuentro son: crecimiento económico; empleo e inflación; infraestructura y desarrollo; pobreza y desigualdad; cambio climático y desarrollo sustentable.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El Instituto Nacional Electoral (INE) alista el set del segundo debate presidencial, que se realizará el próximo domingo 28 de abril en Estudios Churubusco.

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, subrayó que la meta es que no haya errores ni fallas técnicas durante el debate, como ocurrió en el primer ejercicio.

“Si nosotros no estableciéramos como garantía esto, estaríamos haciendo una confesión de que queremos errores. Así no es. Estamos planteando nuestro camino hacia la no equivocación y no existencia de errores, lo otro sería desastroso aceptar que de entrada piensas que puede haber errores”, señaló previo al recorrido.

La Presidenta también garantizó la veracidad de las preguntas videograbadas que serán utilizadas en el segundo debate presidencial, al asegurar que no hay manipulación.

“No hay manipulación por parte del Instituto de ninguna pregunta, más estas que son grabadas, que son la garantía. Sin embargo, esta conversación pública corresponde a sus posturas (de partidos), a sus estrategias de campaña, pero la tranquilidad que da el instituto es justamente esta transparencia en la selección de las preguntas y con eso estamos caminando con todas las representaciones de las candidaturas”, sostuvo.

En tanto, aseguró que el padrón electoral y la lista nominal están garantizados por el INE en este proceso electoral.

“El padrón electoral y la lista nominal tiene la permanente vigilancia de los partidos políticos de nuestro país. Los siete partidos políticos de carácter nacional están conformados en este Comité Nacional de Vigilancia que además establece los criterios para que se incorporen mexicanos y mexicanas al padrón electoral y nuestra lista nominal”, apuntó.

Las candidaturas estarán de pie en el set del debate, y de frente estarán colocados los dos moderadores.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

Las consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) propusieron a Javier Solórzano, Luisa Cantú y Elena Arcila como propuesta para moderar el tercer debate presidencial, que será en un formato cara a cara.

La elección de la moderación fue acordada en una mesa de consejeros del INE y posteriormente fue presentada ante los representantes de las candidaturas presidenciales. El próximo jueves deberá aprobarse en Consejo General.

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Debates, puntualizó que se acordó elegir un moderador por cada región del país: norte, centro y sur.

El representante del PRI, Iván Quitarte pidió considerar la postulación Elena Arcila como moderadora, al considerar que el periodista Mario Campos tiene una mayor presencia a nivel nacional y cumple con el perfil.

La consejera Humphrey respondió que la elección de los tres perfiles fue resultado de una larga reunión entre consejerías y señaló que se logró un buen equilibrio entre los tres.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha identificado una posible estrategia fraudulenta en los registros para votar en el extranjero, lo que ha llevado a la detección de más de 18 mil posibles casos de irregularidades. Estas incluyen el uso de copias de credenciales de elector, domicilios falsificados y firmas fraudulentas.

El consejero Arturo Castillo, presidente de la Comisión Temporal del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero, ha aclarado que estas acciones no implican fraude por parte del INE, sino que se trata de una revisión técnica para garantizar la integridad de la lista nominal. Se espera que estas denuncias sean presentadas ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales.

De las 226 mil solicitudes para votar desde el exterior, se han revisado 42 mil 436, de las cuales se han detectado 39 mil 724 con inconsistencias. Esto ha generado preocupación sobre la posibilidad de que terceros estén utilizando credenciales de elector para registrar a personas sin su conocimiento.

El director del Registro Federal de Electores, Alejandro Sosa, ha detallado que se han encontrado registros realizados desde un mismo lugar, así como coincidencias en códigos postales y solicitudes masivas en los últimos días. Se han realizado más de 5 mil visitas domiciliarias para verificar la autenticidad de estos registros.

A pesar de las críticas y las sospechas, el INE continúa trabajando para garantizar la confiabilidad de la lista nominal. Se ha establecido un proceso de aclaración para aquellos cuyos registros han sido cancelados, y se ha pedido una ampliación del Inetel para agilizar este proceso. Los consejeros también han solicitado un informe detallado sobre las irregularidades detectadas para entender mejor la situación.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó su descontento con el primer debate presidencial entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Javier Álvarez Máynez, argumentando que las preguntas estaban sesgadas con la narrativa de sus opositores para atacar a su gobierno.

En conferencia de prensa junto a gobernadores y el jefe de gobierno emanados de Morena y partidos aliados, el presidente criticó la estrategia del debate y afirmó que, a pesar de ello, no lograron dañar su administración. Señaló que las preguntas del debate abordaron temas como la corrupción sin reconocer los esfuerzos de su gobierno en combatirla.

Asimismo, destacó el papel de la periodista Denise Maerker en la moderación del debate y resaltó los logros de su gobierno en la lucha contra la corrupción, mencionando la eliminación de la condonación de impuestos y el combate a la corrupción en el sector de la salud.

López Obrador también hizo hincapié en la importancia del pueblo mexicano en resistir los embates y campañas de calumnia, tanto nacionales como internacionales, y rechazó las acusaciones de "narco presidente" y los señalamientos de medios como The New York Times.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

En el primer debate entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, las expectativas eran altas, pero el evento estuvo marcado por una serie de fallas técnicas, chistes forzados y acusaciones sin resolver.

Desde el principio, un reloj defectuoso se convirtió en el protagonista involuntario del debate, deteniéndose en momentos críticos y causando confusión entre los candidatos y los moderadores. A pesar de los intentos por resolver el problema, el reloj continuó fallando, lo que generó frustración y risas nerviosas entre los participantes.

Las acusaciones y ataques entre los candidatos tampoco ayudaron a mejorar el ambiente del debate. Xóchitl Gálvez intentó acorralar a Claudia Sheinbaum, llamándola "dama de hielo" y acusándola de corrupción, pero Sheinbaum respondió con indiferencia, refiriéndose a Gálvez como "la candidata del PRIAN" y rechazando sus acusaciones.

Jorge Álvarez Máynez, por su parte, aprovechó para atacar a ambos candidatos, señalando los vínculos de Gálvez con el PRI y el historial de corrupción del partido. Sin embargo, Gálvez le recordó a Álvarez Máynez su pasado priista, lo que generó tensión entre los tres candidatos.

Al final del debate, los candidatos coincidieron en que el evento fue un fracaso y prometieron buscar cambios para futuros debates. Sheinbaum se autoproclamó ganadora, Álvarez Máynez celebró su presencia en la boleta y Gálvez expresó su descontento por el desarrollo del evento.

En resumen, el primer debate entre Sheinbaum, Gálvez y Álvarez Máynez estuvo marcado por fallas técnicas, acusaciones sin resolver y risas forzadas. Los candidatos buscarán mejorar en futuros encuentros, pero en la memoria de los espectadores quedará el recuerdo de un debate marcado por un reloj defectuoso y acusaciones sin resolver.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |