La ex-oficial mayor del gobierno estatal saliente a cargo de Fco. Vega Delamadrid , Loreto Quintero Quintero , dijo desconocer alguna denuncia penal presentada en su contra , por tal razón se encuentra tranquila y de ser necesario acudiría a realizar cualquier aclaración.

Sobre el contenido expresado en la denuncia penal interpuesta por el actual gobierno en dónde se le menciona cómo probable responsable en la omisión de la aprobación de las facturas de más de 40 empresas fantasmas y facturas falsas reiteró que desconoce esa denuncia para poder emitir alguna opinión 

El ex-gobernador Fco. Vega Delamadrid y cinco de sus ex- funcionarios fueron denunciados por peculado por el manejo de 1200 millones de pesos ,ahora el gobernador Jaime Bonilla Valdéz asegura que el monto podría ascender a más de 2 mil millones de pesos a lo que la ex-oficial mayor dijo que no cuenta con defensa legal porque no la necesita y que acudirá a rendir su declaración en cuanto la Fiscalía General del Estado se lo solicite de una manera formal.

Luego de que este martes fuera mencionada su esposa durante la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, el periodista Carlos Loret de Mola lamentó que las calumnias del mandatario sigan creciendo.

Mediante un mensaje en redes sociales, el columnista de EL UNIVERSAL condenó que ahora su esposa haya sido blanco de acusaciones en la rueda de prensa del mandatario, donde se mencionó que recibió presuntos contratos millonarios durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Señalamiento que es absolutamente falso, aseguró.

"Las calumnias orquestadas por el presidente siguen escalando: ahora contra mi esposa. Se dice en la mañanera que ella recibió un multimillonario contrato el sexenio pasado, lo cual es total y absolutamente FALSO", escribió. 

Las calumnias orquestadas por el presidente siguen escalando: ahora contra mi esposa. Se dice en la mañanera que ella recibió un multimillonario contrato el sexenio pasado, lo cual es total y absolutamente FALSO. (sigue…)

— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) February 15, 2022

Aunque no fue dicho por el mandatario, sino por un periodista durante uno de sus cuestionamientos, Loret de Mola indicó que la acusación es una mentira que ha sido alentada por el "obradorato".

Y acusó al presidente de López Obrador de echar mano del señalamiento para "esconder los escándalos de la casa de su hijo en Houston y sus crecientes conflictos de interés".

AMLO pide al Inai informar ingresos de Loret de Mola

De manera paralela, el mandatario informó esta mañana que envió una carta al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) en la que solicitó conocer los ingresos anuales de Carlos Loret de Mola por su labor como periodista.

El titular del Ejecutivo federal informó que solicitó al órgano nacional garante del derecho a la información y protección de datos que le responda si, “como ciudadano”, le puede dar a conocer facturas y comprobantes sobre de Loret de Mola.

En su escrito el presidente López Obrador aseguró que la información seguramente la podrá obtener en el Registro Público de la Propiedad, en el SAT o en la Unidad de Inteligencia Financiera.

El Presidente, Andrés Manuel López Obrador, exhibió el supuesto sueldo del periodista Carlos Loret de Mola.

En su conferencia de prensa, el mandatario pidió que Televisa aclare por qué le dieron 11 millones de pesos el año pasado si Loret de Mola ya no trabaja ahí.

Además, el Presidente dijo que pedirá información “más a fondo” de Latinus, empresa de comunicación donde colabora Carlos Loret de Mola, además si paga impuestos.

El presidente de México declaró que Loret de Mola gana 15 veces más que él: “No es un asunto personal, yo estoy bien con mi conciencia, duermo tranquilo, pero represento un proceso de transformación para acabar con la corrupción en México”.

DIPUTADA LORETO QUINTERO La Asamblea Legislativa local aprobó un punto de acuerdo de la diputada Loreto Quintero Quintero, para exhortar a los titulares de Ia Procuraduría Federal del Consumidor, Ia Comisión Estatal para Ia Protección contra Riesgos Sanitarios y Ia Secretaría de Salud del Estado, a fin de que fortalezcan los mecanismos y estrategias para dar seguimiento a Ia regulación, vigilancia y verificación permanente de las empresas, distribuidoras y establecimientos que comercialicen medicamentos para el tratamiento y atención del Covid-19. 

Señaló que, lo anterior, con el propósito de evitar sobreprecios o precios indebidos que afecten Ia economía de las personas que padezcan dicha enfermedad, o tengan familiares contagiados por esa afección, así como para impedir Ia difusión de publicidad y comercialización de "productos milagro", que aseguren prevenir o curar dicha enfermedad, atribuyéndoles propiedades que no se encuentren sustentadas en estudio científico o técnico verídico que demuestren su grado de efectividad, ejerciendo las acciones legales que correspondan.

“Actualmente, observamos que cada farmacia o distribuidor de medicinas vende el mismo medicamento a distinto precio, ante su demanda por los crecientes casos de Covid-19, en algunos casos hasta el triple de su valor de diferencia, lo cual es inaceptable en medio de Ia urgencia que nos aqueja, por lo que debe evitarse Ia especulación en el costo de los medicamentos en contextos críticos de salud como el que vivimos”, argumentó Quintero Quintero. 

Puntualizó que no es posible que existan personas que, aprovechándose de Ia situación de salud, realicen actos de especulación comercial con bienes indispensables para hacer frente a Ia pandemia. 

Agregó que durante este periodo de emergencia sanitaria por el Covid-19, en el que las personas buscan alternativas para prevenir dicha afección, y fomentar el cuidado de su salud y Ia de sus familias, surgen también personas que aprovechándose de ello, mediante publicidad engañosa, principalmente a través de redes sociales o en el sector informal, ofertan "productos milagro" que aseguran actuar contra esta enfermedad, constituyendo una estafa, al prometer o asegurar beneficios en Ia salud que realmente no pueden cumplir o hacer. 

En ese sentido, la diputada Loreto Quintero subrayó la necesidad de que las autoridades sanitarias, sumadas a Ias facultadas para proteger a los consumidores, actúen contra quienes induzcan mediante engaño al consumo de medicamentos o productos para "prevenir" o "curar" el SARS-CoV-2 y cuyos beneficios sean inexistentes, sin perjuicio de que se emprendan, además, las acciones jurídicas conforme al marco legal correspondiente. 

“El incremento desmedido de precios y el engañar a quien solo busca proteger su salud, genera un lucro inhumano que daña no solamente Ia economía, sino que pone en riesgo Ia salud y Ia vida de las personas, por ello debemos seguir vigilantes de inhibir esas conductas en nuestro entorno”, finalizó la presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Congreso del Estado.

Un informe fundamentado con cifras y detalles sobre el trabajo realizado en estos primeros 55 días de trabajo dio a conocer hoy la Fiscalía General del Estado encabezada por Guillermo “Titi” Ruiz Hernández.

Con la presencia de los fiscales de cada área especializada, se dijo entre otras cosas que un 20 por ciento han disminuido los homicidios y ha aumentado en un 57 por ciento la cumplimentación de las órdenes de aprehensión.

Más información dieron sobre el trabajo realizado, pero claro los reporteros iban sobre otros temas, como el de los “moches” y la investigación por la denuncia en contra del ex gobernador Francisco Vega de Lamadrid.

Fue el fiscal regional de Mexicali, Pedro Mendivil quien habló sobre esos temas y dijo:

La investigación en contra del exgobernador Francisco Vega de Lamadrid es la que tiene mayor avance, al momento se han realizado diecisiete diligencias.

Indicó que en los próximos días se realizarán más diligencias para robustecer la indagatoria.

Debemos recordar que la denuncia penal contra Francisco Vega, Loreto Quintero, Bladimiro Hernández y otros excolaboradores se interpuso los primeros días de noviembre por parte del secretario general de gobierno, Amador Rodríguez Lozano.

Algunos de los delitos que se les imputan son: enriquecimiento ilícito, cohecho, abuso de autoridad, falsificación de documentos, uso de documentos falsos, fraude, abuso de confianza.

Del tema de los famosos “moches” en que se involucraron a la ex secretaria de Bienestar, Cynthia Gissel García y al ex oficial mayor Jesús Núñez, el fiscal Pedro Mendivil, dijo que la investigación relacionada al tema de los "moches" está en una fase inicial.

Se está compilando material que se difundió y estamos en el proceso de integración de la indagatoria.

Ya está formalmente “empapelado” el exgobernador de Baja California, Francisco Vega de Lamadrid. Su ejecutor fue el secretario general de gobierno, Amador Rodríguez Lozano, quien llegó a la Fiscalía del Estado con la responsable de daño patrimonial para demandar a Francisco Vega de Lamadrid el gobernador responsable, Loreto Quintero Quintero quien fungía como oficial mayor, Antonio Valladolid Rodríguez, Enrique Remigio Salcido, Bladimiro Hernández Díaz y Rutilio Pérez Flores.

La denuncia la hace el Gobierno de Jaime Bonilla Valdés, por los delitos de: abuso de autoridad, cohecho, peculado, enriquecimiento ilícito, falsificación de documentos, uso de documentos falsos, fraude, abuso de confianza, administración fraudulenta y/o coalición de servidores públicos y/o infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos y/o negociaciones ilícitas y fraude procesa… más lo que resulte.

Rodríguez Lozano, comparó el modus operandi de este millonario fraude de más de mil 200 millones de pesos con el mismo que utilizaban a nivel federal funcionarios de la administración priísta de Enrique Peña Nieto. La infame “Estafa Maestra”. Por lo cual inclusive se pide ya la intervención de la Unidad de Delitos Financieros a cargo de Santiago Nieto. Lo que deja ver que la cosa va en serio.

El exgobernador Francisco Arturo Vega de Lamadrid, responde en una especie de comunicado donde asegura y con mayúsculas estar en TOTAL DISPOSICIÓN de responder ante las autoridades correspondientes. Y le urge que los ciudadanos conozcan de éste y cualquier tema. 

Lo que está claro es que varios exfuncionarios ya deben de estar contratando los servicios de varias firmas legales para hacer frente a uno de los escándalos que adquirieron de manera “onerosa”.

Para esta llamada estafa, se utilizaron casi 40 empresas fantasmas y hasta una reconocida por el SAT como empresa fachada, de esas “factureras” que están combatiendo en el gobierno federal. Edificaciones S.A de C.V no tiene RFC, Súper comercializadora S.A tampoco tiene RFC, constructora S de RL de CV sin RFC. Todas estas empresas, domiciliadas en la Ciudad de México, Servicios Administrativos MATCH de RL de CV no cuenta con homo clave, bufete de consultoría y asesoramiento no tiene domicilio donde comprobar su existencia. 

Para que se de cuenta del tamaño de la “bronca” algunas de estas empresas fueron creadas el mismo día que recibieron como pago hasta 8 millones de pesos. Además, no existía flujo de recursos, para lo cual se pidió un préstamo a corto plazo para poder repartirlo entre estas empresas…

Por lo pronto los servidores públicos desleales que hicieron mal uso de los recursos públicos del erario bajacaliforniano... están poniendo sus barbas a remojar.