Los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Baja California, lamentaron el incremento de impuestos que aprobó el Poder Legislativo en la víspera de Año Nuevo y ya preparan una defensa por la vía jurídica.

"Lamentamos profundamente que la buena fe y la búsqueda de soluciones a la difícil situación de nuestro estado haya sido utilizada por el gobierno del estado al no habernos informado de que presentarían al aumento de impuestos a la venta de gas natural, gasolina y derivados de petróleo, plataformas de Airbn, hoteles y moteles, que por supuesto rechazamos, indicaron.

Señalaron que luego de reuniones de trabajo celebradas entre los organismos agrupados en el CCE estatal y el gobernador Jaime Bonilla Valdez, y en reconocimiento a la difícil situación económica que guardan las finanzas públicas del estado, nos unimos para buscar solución de la mejor manera y así poder salir adelante por el bien del estado.

A sabiendas de que implicara un costo adicional para nuestras empresas y aceptando el posible desgaste con algunos organismo empresariales que con absoluta independencia independencia decidieron no apoyar ningún incremento.

Lo hicimos con el compromiso del gobernador Jaime Bonilla, de implementar mecanismos de participación ciudadana en el manejo de las finanzas públicas, garantizando con ello la transparencia y rendición de cuentas que en el pasado sexenio exigimos y que no fue atendida, siendo evidente el daño a nuestro estado por el manejo discrecional de las finanzas públicas.

Vemos con preocupación que e en el Congreso Local fueron violentadas las mínimas prácticas parlamentarias necesarias para el debido proceso de aprobación, estudiaremos jurídicamente sus implicaciones y actuaremos en consecuencia.

Al gobierno le corresponde la búsqueda de consensos y el cumplimiento de sus compromisos y acuerdos, al Congreso no violentar el derecho de los ciudadanos al ejercer un mayoriteo que no construye comunidad, a nosotros (comunidad empresarial) seguir siendo el motor de la economía de nuestro estado.

En el 2022 el gobierno Municipal agregó por primera vez el Valor de la construcción de la vivienda al cálculo del predial a un 30%, dimos la batalla en el Congreso y quedó en un 17.5%, informó la regidora panista Brenda Valenzuela Tortoledo. 

Agregó "Ahora nuevamente se aprobó en cabildo otro aumento para el impuesto predial 2023, incrementando un 20% la tabla de valores catastrales y se aprueba mantener en la fórmula cobrar el valor de la construcción de la vivienda, pero ahora de un 17.5% se aumentó a un 22.5% lo que pagará el contribuyente del valor de la construcción."

Informó que además, la fracción de Morena y sus aliados aprobaron una sobretasa del 1.5 al millar para "Seguridad Pública" de un Plan de Seguridad que no se ha presentado y mucho menos aprobado por quienes integran el cuerpo edílico municipal.

Valenzuela Tortoledo adelanto que darán la batalla en el Congreso del Estado de Baja California a través de los diputados Alejandrina Corral Quintero, Diego Echevarria y Amintha Briceño del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para evitar otro golpe a la economía de las familias Ensenadenses.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Invitado especial al programa radial Brújula, Economía y Finanzas, que se transmite por Cadena 1550 de Grupo Cadena, Gabriel Camarena Salinas, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Tijuana explica que la función de un organismo empresarial no es estar en desacuerdo con las políticas públicas per se.

Sin embargo, afirma que “tenemos políticas públicas, en cuanto a impuestos, en que se le pasó la mano”.

Al ser entrevistado por el contador público Octavio Corona Flores, uno de los conductores del Programa, explicó que “iniciamos con este gobierno con la expectativa de que no iban a aumentar los impuestos, por nuestra parte, el compromiso del sector productivo fue de invertir y seguir creciendo”.

Refirió que en Baja California vamos mejor que en otras partes del país, pues el PIB interno crece más que la media nacional, sin embargo, otras regionales nos han aventajado, como el Bajío y Nuevo León.

En el 2019 en Baja California se registró una desaceleración en cuanto a generación de empleo y PIB.

“Los economistas nos advierten que a más impuestos, menos competitividad; la inversión extranjera viene de picada”.

Ahora, con nueve diferentes cargas adicionales, “a algunos de estos nuevos impuestos no les entendemos bien. Sobre hospedaje, por ejemplo, tres por cierto es el máximo en el país y ahí nos ubicamos ya, somos 66 por ciento más caros en ese impuesto.

“Hoy podemos estar en una situación que podemos el cliente puede absorber el aumento por la disminución del IVA, que bajó del 16 por ciento como estaba, el poder adquisitivo le dio a nuestra gente la capacidad para adquirir más productos”.

Pero también ha habido afectos colaterales, por ejemplo, En Baja California el Gobierno Federal ha recabado menos IVA.

“Siempre tenemos el riesgo de regresar al 16 por ciento del IVA. ¿Qué pasaría si tenemos que regresar el IVA al 16 por ciento? “, se preguntó.

Sobre el aumento al impuesto sobre hospedaje, encuentra Camarena un escaso impacto en la economía del Gobierno del estado, ya que el 70 por ciento se va a promoción, el 20 por ciento a los ayuntamientos y apenas el diez por ciento al estado, lo que no impacta realmente en las finanzas estatales, “no le vemos la lógica”.

El otro impuesto que nos movió es a la gasolina y el gas, “lo que nos dicen los abogados y fiscalistas es que no tienen atribuciones en gasolinas y gas. Zacatecas perdió puso impuestos y perdió en tribunales. En Mexicali el daño ya está, ya subió el hidrocarburo”, finalizó.

Integrantes del Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI), presentaron un amparo contra la Ley de Ingresos 2020 que aprobó la XXIII Legislatura.

El coordinador de COCI, Carlos Atilano Peña, indicó que este documento, presentado ante un juez federal tiene como objetivo que la aprobación del alza a impuestos quede sin efecto.

Argumentó que son varios los procedimientos legislativos que se violentaron para aprobar "en lo oscurito" los impuestos.

Se daña a la sociedad con el alza a impuestos porque al final el sector empresarial tendrá que incrementar precios lo que afectará al ciudadano.

Añadió que el gobierno estatal tiene que presentar el plan que tiene para utilizar los impuestos, puesto que no se sabe si el recurso va a gasto corriente o pago de deuda.

El coordinador de COCI comentó que ya hay antecedente de organizaciones que se paran contra el alza a impuestos.

Con el incremento al impuesto sobre nómina, Baja California se convierte en el estado que más paga, señaló Francisco Rubio Rangel, presidente de Canacintra Tijuana.

Además, dijo que el aumento de los impuestos ahuyenta a los inversionistas de ahí que pueda bajar el arribo de nuevas empresas.

Genera desconfianza que se aumenten los impuestos y que no nos muestren un plan para revertir la crisis en las arcas públicas.

Tampoco hemos visto si parte de los recursos que se recauden por el alza a impuestos se va a destinar a la infraestructura.

Anteriormente, Chihuahua era la entidad que más aportaba en el rubro del impuesto a la nómina, ahora será Baja California, lamentó.

Derivado del aumento a los impuestos en Baja California no se descarta la posibilidad de que se presenten margenes de inflación más altos, dijo el subsecretario de Economía en el estado, Rubén Roa Dueñas.

Una tasa de inflación de no más del 4.5 por ciento, que de acuerdo con el funcionario sería absorbida en algunos meses.

"Estariamos hablando de una tasa de inflación de no más del 4.5 por ciento... eso usualmente se puede absorber en unos cuatro meses", indicó.

Agregó que los indicadores macroeconómicos como el tipo de cambio y la tasa de interes se encuentran estables, por lo que duda que los impuestos tengan un efecto a largo plazo sobre la inflación.