Denuncian reforma constitucional a modo para desaparecer judicatura
El Colegio de Abogados de Ensenada, A.C., se manifestó rotundamente en contra de la Iniciativa de Reforma a la Constitución del Estado de Baja California, presentada por el Gobernador, el secretario general de Gobierno y el diputado Juan Manuel Molina, con la que pretenden desaparecer el Consejo de la Judicatura del Estado (CJE) y eliminar los procesos de selección de magistrados sustituyéndolos por una terna presentada por el titular del ejecutivo.
El residente del Colegio Juan Antonio Sánchez Zertuche y López, dijo que la iniciativa presentada mediante oficio número de oficio SGG/BC/78/2020, atenta en contra del estado de derecho y equilibrio de poderes y desestima la participación del gremio jurídico en la toma de decisiones en un tema que les compete y afecta directamente.
Sánchez Zertuche y López explicó que el CJE se encarga de la evaluación de aspirantes a magistrados, de la designación y ratificación de jueces, de vigilar el actuar y dar trámite a las denuncias y sanciones internas de los mismos, entre otras, con la intención de que los magistrados se enfoquen única y exclusivamente en atender los temas jurisdiccionales.
Este órgano también es responsable de la administración del personal y recursos materiales del Poder Judicial del Estado (PJE).
En dicha iniciativa se acusa tendenciosamente al CJE de ser responsable de todas las carencias financieras del PJE, culpándolo del retraso en la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), paralización de proyectos, déficit presupuestario del SEMEFO, señaló el presidente del Colegio de Abogados de Ensenada, A.C.
Lo anterior, aclaró, carece de fundamenten, ya que la responsabilidad presupuestal recae totalmente en el Poder Legislativo, que en los últimos 9 años no ha incrementado en términos reales el presupuesto del Poder Judicial, más que aumentos para compensar la inflación.