Los Presidentes de Barras, Colegios y Asociaciones de Abogados de Baja California, solicitaron al Tribunal Superior de Justicia de Baja California (TSJBC), la utilización del Tribunal Electrónico, como alternativa que permita continuar con las actividades de dicha institución de forma remota, esto a consecuencia de la pandemia por Covid-19.

Esta solicitud fue realizada a través de un escrito dirigido al Magistrado Salvador Ortiz Morales, quien es Presidente del TSJBC, en el documento se detalla sobre la necesidad de continuar con los trabajaos de impartición de justicia, a pesar de estar viviendo una crisis sanitaria y de cómo la utilización del Tribunal Electrónico ayudará a continuar con estas actividades, además de preparar el regreso paulatino a los trabajos cotidianas.

El escrito incluye una propuesta en la que se logra el reinicio de las actividades del TSJBC, sin la necesidad de poner en riesgo la vida de ninguna de las personas que intervienen en los procedimientos y en la Administración de justicia, así lo señalan sus autores:

• Se actualice y perfeccione el “Tribunal Electrónico”, esto incluye el sistema de expediente electrónico en forma urgente en materias civiles y familiares.

• Se actualice la validez de notificaciones vía electrónica, en materia civil y familiar.

• Se perfeccione la ya existente en materia penal y mercantil.

“Ya existe el tribunal electrónico en el Poder Judicial y está un poco más avanzado en materia penal, pero en materia civil y familiar es urgente se perfeccione y actualice para su utilización”, aclaró Mónica Gómez Llanos, Presidenta de la Barra de Abogadas, Lic. María Sandoval de Zarco A.C.

Trascendió que la creación de dicha alternativa data de un acuerdo publicado en el boletín judicial con fecha del 6 de noviembre del 2015, en el documento se menciona la creación de la Unidad Administrativa de Certificación, la implementación del expediente electrónico, se reconoce la validez de las notificaciones electrónicas y el uso de la firma electrónica en diversos asuntos del conocimiento de los tribunales, así como la creación del tribunal electrónico.

Con todo esto para los titulares de los abogados en Baja California no deben existir impedimentos para que a la brevedad se comience con la utilización de esta alternativa, que permitirá continuar con los trabajos de impartición de justicia en Baja California.

“Sabemos que pueden implementarse otros mecanismos y es nuestro interés coadyuvar con ustedes a fin de que a la brevedad posible se instauren todos los sistemas necesarios que los nuevos tiempos nos exigen, a fin de adaptarnos a estas nuevas realidades sociales y que reanudarán en beneficio de la población y en general de todos los que intervenimos en la impartición de justicia”, cita la misiva.

Dicho documento está firmado y respaldado por la Mtra. Mónica de Fátima Gómez Llanos Juárez, Presidenta de la Barra de Abogadas, Lic. María Sandoval de Zarco A.C, Mtro. Sergio Carbajal Franchini, Presidente del Colegio de Abogados Emilio Rabasa A.C, Dra. María Isabel Díaz, Presidenta del Colegio de Abogados de Tijuana A.C, Lic. Teresita de Jesús López Angulo, Presidenta del Colegio de Abogados Ignacio Burgoa Orihuela A.C, Mtra. Roxana Herrera Téllez, Presidenta de Barra Estatal de Abogadas Líderes de Baja California A.C, Lic. Ramón Rodríguez García, Presidente del Colegio de Abogados Constitucionalistas A.C, Dra. Xóchitl De Labra Monreal, Presidenta de Unión Internacional de Mujeres Líderes del Derecho A.C, Lic. Héctor Herrera Ordoñez, Presidente de la Barra Mexicana/Colegio de Abogados A.C. (BMA), Mtro. Carlos Alberto Vizcaíno Higuera, Presidente de la Asociación de Abogados Litigantes de Tijuana A.C. (ALITAC), Mtra. Irasema Guadalupe Granados Flores, Presidenta de la Asociación de Egresados de la Facultad de Derecho de la UABC, Lic. Jaime Paniagua Pimentel, Delegado Estatal de CONCAAM Jus Semper Loquitur A.C.

La Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California (FEDABO), logró acordar con el Congreso del Estado, realizar mesas de trabajo para impulsar reformas y leyes que agilicen y mejoren la impartición de justicia en la entidad.

La Presidenta de la FEDABO, Catalina Salas Bravo, informó que se reunión con el Presidente del Congreso del Estado, Diputado Juan Manuel Molina García, con el propósito de intercambiar temas sobre justicia, como el presupuesto del poder judicial, en materia laboral que se va a instrumentar en los últimos tiempos derivada de una gran reforma a nivel nacional y que los abogados ven la necesidad de que el Congreso pueda legislar el procedimiento penal en su propio código.

‘’Aunque se tocaron varios temas, lo importante fue la apertura para dialogar y determinar la necesidad de hacer mesas de trabajo para analizarlos de manera detallada y profunda, como el código de familia que está pendiente y la impartición de justicia, así como la permanencia o remoción de jueces’’, dijo Salas Bravo.

En esta reunión, la Presidenta de la FEDABO fue tajante en exhortar al Poder Legislativo a través de su Presidente, para que las reformas y las intervenciones que hagan sean más eficaces que las anteriores, que se han dado sin consultar a los profesionales del derecho.

En lo que también coincidieron dijo, fue en impulsar leyes acorde a lo que requiere nuestro Estado y en congruencia para que la justicia sea eficaz, que los juicios tengan agilidad, sea moderna ya que los tribunales electrónicos en el fondo, no se han puesto en práctica para que los acuerdos sean a través de medios electrónicos y las sentencias logren emitirse en los plazos que establece la ley, que son menores a los dos meses.

Finalmente, Salas Bravo señaló que como abogados, tiene como expectativa que quienes encabezan los tres Poderes del Estado, Marina del Pilar Ávila, próximamente en el Ejecutivo; Juan Manuel Molina García en el Legislativo y Alejandro Fragozo en el Judicial, estén sensibilizados y se logre tener una justicia ágil, moderna y efectiva que tanto anhelan los abogados y que los ciudadanos piden y merecen justicia.

Para buscar soluciones en cuanto a la implementación de un tribunal electrónico en la entidad, así como compartir referencias y avances sobre el tema, se reunieron el diputado Julio César Vázquez Castillo, el magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado y abogados litigantes.

El diputado Julio César Vázquez observó que el trabajo legislativo ya está hecho, así como la reglamentación correspondiente, de tal manera que, se cuenta con la normatividad, pero faltan recursos para su operación.

El magistrado Presidente del TSJE, Isaac Alejandro Fragoso López explicó que se contemplaban 29 millones de pesos, pero solamente les autorizaron 23 millones de pesos.

Ciertamente se incluyeron en el paquete 6 millones de pesos para el Centro de Convivencia Familiar, pero, faltan recursos, aparte de que están recibiendo con retrasos los que se ocupan para poder iniciar con la compra de los sistemas y de las licencias de software.

Además, para poder implementarlo, va tardar cuatro semanas; incluso, se contempla que hasta los Centros de Convivencia Familiar se trabaje vía convenio de colaboración con los ayuntamientos, para que presten inmuebles y, también se coordinen entre personal de los municipios y del Sistema DIF del Estado, con el Poder Judicial.

El legislador Julio César Vázquez, abogados y representantes del Poder Judicial analizaron métodos que permitan continuar con las distintas labores en favor de los bajacalifornianos, y no permitir que esta pandemia provocada por el covid19 nos detenga, pues, hay miles de asuntos pendientes de concluirse en su proceso judicial.

El poder judicial ya tiene autorizado el dinero, por parte del Poder Legislativo, y el Poder Ejecutivo le va a estar ministrando los dineros, y se tiene contemplado para este mes de febrero, por lo que, en el transcurso de este dinero esperan que lleguen las primeras remesas, para la adquisición de sistemas y licencias.

Para el abogado Carlos Atilano Peña, el aplazamiento de la reapertura de los juzgados en Baja California es consecuencia de un "lucha de intereses" entre el Poder Judicial y el Ejecutivo estatal.

El secretario de vinculación de la Confederación de Colegios y Barras de abogados, lamentó que en este choque de fuerzas, salgan perdiendo los abogados, justiciables y comunidad en general.

Hay la intención del gobierno del mandatario estatal Jaime Bonilla Valdez de desaparecer el Consejo de la Judicatura, de ahí que se tenga este problema, subrayó.

Atilano Peña añadió que interpondrán una queja ante las autoridades de la Comisión Estatal de Derecho Humanos de Baja California (CEDHBC), por violentar el derecho a la justicia.

Recordó que el gremio jurista ya interpuso un amparo ante las autoridades del Poder Judicial de la Federación para que en Baja California se reanuden actividades.

No se justifica que en los juzgados sigan sin prestar servicio puesto que oficinas de recaudación de estado y municipios sí hay labores presenciales.

Es preciso mencionar que el pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Baja California, determinó ayer por la noche, reanudar de manera parcial actividades en los juzgados de Ensenada.

La interrupción de las labores presenciales en los juzgados de Baja California, se registró en marzo, por lo que ya son más de 100 días sin brindar servicio.