Gran parte de los abogados piden que se abran los juzgados porque constituyen su única fuente de ingresos. Javier Carvajal, presidente del Colegio de Abogados “Emilio Rabasa”, afirma que por si fuera poco, se han enfrentado a restricciones para acceder a los que están de guardia: no quieren a mayores de 60 años, hipertensos, diabéticos, con síntomas de fiebre y el extremo: que portan barba y bigote.

Se trata de una situación social delicada, explica Carvajal, ya que han entregado como 80 despensas, únicamente a abogados que lo han requerido.

“Es compleja la situación, porque han ido por sus despensas ex jueces jueces y ex magistrados, que uno no se imagina que puedan estar en una situación de pobreza”, aplica.

Juzgados familiares y civiles que abrieron a partir del jueves pasado, pidieron que los abogados portaran cubre-bocas, guantes y que no fueran mayores de 60 años.

Juzgados civiles y familiares, están proyectando abrir para el primero de junio. Habrá que ver qué equipo deberá portar el personal.

La Suprema Corte informó que no abrirán en todo junio. Recibirán más documentos, recursos de revisión, controversias en la Suprema Corte, salvo casos urgentes en materia penal, como órdenes de aprehensión, por lo que lo más probable es que los juzgados locales no abran en junio, ya que suelen seguir los lineamientos del nivel federal.

A través de una convocatoria abierta, en la que puedan participar los abogados que así lo deseen y cumplan con todos los requisitos para cargos de jueces municipales, fue solicitado al Ayuntamiento de Tijuana la Presidenta y ex Presidentes de la Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California (FEDABO).

Al respecto, Catalina Salas Bravo, indicó que tras varias reuniones con ex presidentes de este organismo, Carlos Atilano Peña, Enrique Gómez Llanos, Carlos Mejía, Armando Atilano y Gerardo Salcedo, coincidieron en unificar acciones para solicitar que tanto en el Ayuntamiento de Tijuana como el resto de las entidades municipales, implementen una convocatoria abierta para la designación de sus jueces municipales.

Indicó que han coincidido en impulsar acciones a favor de la impartición de justicia, como el solicitar de manera contundente, que se destine un presupuesto que cumpla con las necesidades del Poder Judicial que viene arrastrando de años, y que se agudizaron durante la pandemia, perjudicando no solo la labor de los litigantes, sino también de los ciudadanos.

‘’El gremio litigante, hoy más que nunca, requiere ser escuchado, pues fuimos de los más lastimados por la pandemia, pues si no había juzgados abiertos o las citas eran muy distantes, los justiciables mejor evitaban contratar nuestros servicios’’, lamentó.

Es por ello que a través de la FEDABO, dijo, han gestionado encuentros con el Poder Legislativo para que escuche las peticiones de todos los colegios de abogados que integran este organismo, para trabajar de manera conjunta para solventar la severa crisis por la que atraviesa el Poder Judicial, concluyó.

Abogados organizados hacen llamado a diputados de Baja California a dialogar y acodar, con el fin de ampliar el presupuesto del Poder Judicial para este año, para mantener abiertos los juzgados.

Este inicio de semana, el presidente del Poder Judicial de la entidad anunció que requieren una ampliación presupuestal por 67 millones de pesos, o de lo contrario, se verán obligados a cerrar los juzgados a partir de noviembre.

Hanz Zamorano, delegado en Baja California de la Coordinadora de Abogados de México explicó que este año, se aprobó un presupuesto de alrededor de mil millones de pesos para el Poder Judicial del Estado, pero ha resultado insuficiente por el aumento a sueldos y salarios del personal, así como la inflación.

Descartó el uso de 80 millones del haber de retiro, porque se trata de recursos comprometidos para el pago de jubilaciones que ya están en ley.

La situación ha sido tan crítica, que no hay papel o tinta para imprimir.

En materia de rezagos, explica Hanz Zamorano, le ponen fecha de audiencia en un juzgado familiar para el 31 de marzo del 2022.

“Si esto se suspende, van a generar citas para diciembre o enero del 2023”, precisa.

El cierre de los juzgados sería algo complicado que no se hadado en Baja California y el país.

Coincide en que no es momento de invertir en la ampliación de salas, pero sí es necesario que se amplíen el presupuesto para que los juzgados sigan trabajando.

El Colegio de Abogados de Tijuana AC promueve la integración de firmas a fin de ingresar una iniciativa ciudadana de reforma constitucional para la independencia y autonomía del Poder Judicial del Estado.

Requieren colectar 500 firmas para que la propuesta pueda ser ingresada y aceptada por el Poder Legislativo.

La iniciativa propone la restauración del Consejo de la Judicatura como órgano encargado de la administración, vigilancia y carrrra del Poder Judicial del Estado.

Pretende eliminar la facultad del ejecutivo de designar magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado a fin de garantizar la autonomía y el respeto a la división de poderes.

Agregan en la iniciativa que la designación de los magistrados sea a través de un cuerpo colegiado integrado por miembros del poder judicial debidamente reconocido.

La colecta de firmas la realiza el Colegio de Abogados en el estacionamiento de los juzgados familiares.

El daño provocado a la impartición de justicia en TIjuana por 5 meses de paro a consecuencia de la pandemia, es de más de 13 mil audiencias, de acuerdo con el abogado, Carlos Mejía.

El especialista y consultor consideró que existen más de 180 mil acuerdos sin tomarse así como, por lo menos, 4 mil sentencias pendientes de ejecutar.

Mejía expuso que el daño causado es incalculable y que para resarcirlo pasarían años antes de regularizar la impartición de justicia.

Aseguró que falta voluntad para darle solución al problema, situación que se puede observar con las largas filas de personas esperando ingresar a las oficinas del Tribunal Superior de Justicia.

Los juzgados del Poder Judicial en Tijuana reanudaron actividades presenciales, luego de más de 100 días sin brindar servicio y hubo litigantes que hasta tres horas de espera para ingresar al recinto judicial.

Carlos Atilano Peña, coordinador del Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI), señaló que es parte de lo que se tenía previsto dado los días de inactividad.

Es parte de la nueva normalidad, se permitió el acceso de a dos personas por piso, para evitar las aglomeraciones al interior del edificio público, detalló.

Por su parte, autoridades del Poder Judicial en Baja California indicaron que las consejeras y los consejeros continúan trabajando con el objetivo de garantizar la salvaguarda de la salud de quienes laboran, así como de los litigantes y justiciables que acuden a sus recintos, por lo que se han tomado acciones preventivas y estrictos protocolos de acceso indispensables dentro de las instalaciones con el propósito de evitar contagios.

Los juzgados en materia familiar, civil y mercantil de Tijuana, realizarán sus funciones de atención al público de conformidad a los días y horarios establecidos en el Acuerdo autorizado por el Consejo de la Judicatura, horarios que se aplicarán de manera alternada en dos turnos de trabajo, ello con la finalidad de evitar concentración de personas en las instalaciones y garantizar en mejor medida la aplicación de los protocolos de salud.

De igual modo se establece que a partir de esta fecha 03 de agosto, se reanuda el cómputo de plazos y términos en los procedimientos que conozcan los órganos jurisdiccionales que se reactivan, conforme a las codificaciones procesales de la materia de corresponda.

Cabe destacar que en seguimiento a las instrucciones del Consejo de la Judicatura, en días previos se reactivaron los juzgados de primera instancia de Ensenada, Tecate, Rosarito y San Quintín; así como las Salas de Segunda Instancia.