No a la reforma al poder judicial: Abogados

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

​​Como grupos Colegiados de Abogados, es para nosotros de suma relevancia la Iniciativa de reestructuración del Poder Judicial del Estado de Baja California que fue aprobada en la Comisión de Justicia de esta Legislatura la semana pasada, y que se pretende votar por el Pleno del Congreso del Estado el día de hoy.


​​El Poder Judicial siempre ha sufrido déficit en sus presupuestos y con la Contingencia Sanitaria COVID 19 que estamos padeciendo, se tuvo la necesidad de paralizar la actividad jurisdiccional en casi su totalidad, por virtud de no contarse con las instalaciones adecuadas y para poder reanudar sus actividades, han tenido que adquirir el equipo de insumo y protección para cada servidor público, a fin de que se evite cualquier contagio con los justiciables y los abogados litigantes. Sabemos que se aprobó solo una parte de esa ampliación y/o reestructuración de presupuesto, quedando pendiente se les aprueben otros rubros y que son esenciales para el debido funcionamiento del mismo.


​​Creemos que la reforma judicial que ha sido presentada, requiere de un serio análisis y opinión tanto del Poder Judicial, los Colegios o agrupaciones a fin de que sea consensado y discutido en un Parlamento abierto, donde puedan realizarse sugerencias, modificaciones, para el beneficio de todos.


​​En estos momentos, lo más importante debe ser dentro de las atribuciones de nuestros Legisladores integrantes de la XXIII Legislatura del Congreso de B.C., dar el apoyo necesario al Poder Judicial, a fin de que cuente con los recursos suficientes para poder reactivarse en sus funciones, evitando una problemática social y que el motivo sea por falta de recursos económicos del mismo.


​​Nuestros Legisladores como representantes de los ciudadanos Bajacalifornianos, deben velar por que sean protegidos nuestros derechos y uno de ellos es el Derecho de Acceso a la Justicia de manera pronta y expedita.


​​El aprobar la referida reforma, implicaría un desequilibrio en estos momentos, ya que al introducir todas las modificaciones y reformas estructurales planteadas, se provocará un desbalance, al tener que integrar la nueva estructura, la creación de un Reglamento, modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, etc., que en este tiempo, consideramos será contraproducente el beneficio que se busca con la misma.


​​Esperamos que NO SEA VOTADA LA MENCIONADA INICIATIVA HASTA EN TANTO NO HAYA SIDO CONSENSADA Y ESTUDIADA POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO INTEGRADOS EN LOS GRUPOS COLEGIADOS DE ABOGADOS Y EL PODER JUDICIAL HAYA HECHO FRENTE A ESTA CONTINGENCIA.


 

Mtra. Monica de Fatima Gómez Llanos Juárez


Presidenta de la Barra de Abogadas Lic. María Sandoval de Zarco, A.C.


 

Mtro. Sergio Carbajal Franchini


Presidente del Colegio de Abogados Emilio Rabasa A.C.


 
 

Dra. María Isabel Díaz Montes


Presidenta del Colegio de Abogados de Tijuana A.C.


 
 

Lic. Teresita de Jesús López Angulo


Presidenta del Colegio de Abogados Ignacio Burgoa Orihuela A.C.


 
 

Lic. Ramón Rodríguez García


Presidente del Colegio de Abogados Constitucionalistas A.C.


 
 

Mtra. Irasema Guadalupe Granados Flores


Pdta. De la Asociación de Egresados de la Facultad de Derecho de la UABC





Senado avala reforma para limitar al Poder Judicial

Compartir en:

Cadena Noticias,  Ciudad de México, Mexico, 

El Senado de México ha dado un paso significativo al aprobar en comisiones una reforma destinada a limitar el poder del Poder Judicial en la suspensión de leyes, reformas y obras públicas, especialmente aquellas promovidas por el gobierno. Con 19 votos a favor y 13 en contra, la medida, propuesta por Ricardo Monreal, busca rectificar lo que se percibe como un exceso de intervención judicial en asuntos legislativos.

La reforma, respaldada por Morena, PT y PVEM, ha generado debate y controversia entre los legisladores. Mientras Monreal argumenta que busca evitar que el Poder Judicial invada las facultades del Legislativo, otros críticos, como el senador Germán Martínez del Grupo Plural, sostienen que la medida debilitará los derechos de los ciudadanos y favorecerá a grandes despachos legales.

La propuesta también ha sido cuestionada por senadores de la oposición, como Damián Zepeda del PAN y Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano, quienes piden un análisis exhaustivo y acusan a Morena de dejar en desventaja a la población vulnerable.

Por su parte, la senadora independiente Claudia Ruiz Massieu ha calificado la iniciativa como un acto de revancha del presidente López Obrador contra el Poder Judicial.

El dictamen será discutido en el Pleno del Senado la próxima semana, lo que promete generar más debates y controversias en el ámbito legislativo mexicano.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |



Siguen protestas de trabajadores del Poder Judicial

Una comisión de este organismo acudirá esta tarde al Senado

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) continúan este lunes con la jornada de protesta en defensa de sus derechos laborales y de la independencia judicial.

Desde las escalinatas de los juzgados de San Lázaro, un grupo se mantiene desde temprano lanzando consignas contra la desaparición de los 13 fideicomisos, que mañana se revisará en el Senado.

"No son privilegios, son nuestros derechos", "somos tres poderes y este te defiende", "México entiende, tu trabajo se defiende", consignan.

Una comisión integrada por líderes sindicales, magistrados y personal administrativo acudirá esta tarde al Senado para reunirse con las bancadas de oposición y manifestarle su postura respecto a los fideicomisos que representan una bolsa de más de 15 mil millones de pesos.

Este martes 24 de octubre concluye el paro que los sindicatos Nacional de Trabajadores del PJF y Nacional de Renovación al Servicio de los Trabajadores del Poder Judicial Federal convocaron la semana pasada y, de acuerdo con los trabajadores, este lunes definirán la ruta a seguir.

En tanto, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Circuito agradeció a la sociedad civil su apoyo en la marcha del domingo en favor de la independencia y la autonomía del Poder Judicial de la Federación.

La organización reiteró su solidaridad con los trabajadores que laboran en la Judicatura Federal, que marcharon en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión y defensa de los derechos laborales, en el marco del paro nacional convocado por la base trabajadora.

"Defender la independencia judicial es defender también la democracia y el derecho a la justicia de las y los mexicanos", indicó en un comunicado.

"Lo anterior, ante la eventual afectación por la aprobación de la iniciativa de reforma y adiciones al Decreto que expidió la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y otros ordenamientos, que pretende extinguir diversos fideicomisos institucionales que tienen por objeto la preservación de prestaciones relativas a la atención médica extraordinaria, pensiones de retiro, apoyo a la infraestructura y administración de justicia federal, así como apoyo de vivienda por cuestiones de seguridad; misma afectación que se materializaría con la pretensión de reducir el Presupuesto de Egresos solicitado para 2024", señala el comunicado.

Aseguró que, en congruencia, con conocimiento de las consecuencias que dichas acciones pueden generar, los juzgadores federales continuarán su función jurisdiccional, preservando el derecho de acceso a la justicia de todas las personas, en cumplimiento a su responsabilidad constitucional.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



¿A qué se refieren los morenistas con 'obradorizar' el Poder Judicial?

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

En pleno debate legislativo, oficialistas y opositores se enfrascaron en dimes y diretes por un término que salió a colación: "obradorizar".

Durante la sesión del Congreso de la Unión, el diputado de Morena, Manuel Alejandro Robles, expresó que “vamos a obradorizar el Poder Judicial”. La sesión de la Comisión Permanente se llamó "El Intervencionismo del Poder Judicial contra la transformación de México”, titulo que fue criticado por la oposición, pero que finalmente el partido del presidente, Andrés Manuel López Obrador, y sus aliados, impulsaron.

Desde la tribuna, el diputado Manuel Alejandro Robles dijo que: “Vamos a obradorizar el Poder Judicial, porque tienen que vivir en la justa medianía”, eso es lo que implica el Plan C del Presidente “y si no les gusta, iremos más allá, no vamos a conformarnos con una reforma profunda al Poder Judicial, haremos la Constitución humanista que México requiere del siglo XXI”.

El morenista señaló que "y sí se burlan porque la derecha está llena de mafias". Sin embargo, después del dicho del morenista, fue el panista Julen Rementería el que subió a la tribuna a responder por la "obradorización" del Poder Judicial.

"No me chin..." con obradorizar: Julen Rementería

Rementería, quien reviró a los morenistas su intención de transformar al Poder Judicial. “El Poder Judicial de este país, hay que ‘obradorizarlo’..., ¡no me chinguen, no me chinguen, no puede ser esto!”, dijo.

“O sea, lo que no quieren ustedes es que se haga justicia, lo que quieren es que sea a modo, ¿si no para qué esta expresión? Y no vi que ninguno de los demás viniera a reconvenirlo... ‘Obradorizar’ el Poder Judicial, ¡háganme ustedes el favor! Nunca, ni en mis peores sueños, pensé que oiría semejante tontería”, apuntó ante el malestar del oficialismo.

Tras el debate, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el senador Julen Rementería (PAN) se opone a “obradorizar” al Poder Judicial porque el legislador ha sido beneficiado de dicho poder y quiere seguir mangoneando.

Al acusar que el Poder Judicial está manos de la oligarquía, el presidente López Obrador insistió en que hay que democratizar al Poder Judicial y la mejor medicina es que el pueblo elija a los jueces, magistrados y ministros.

“Eso no les gusta a los conservadores, cómo le va a gustar a ese senador del PAN sí él se ha beneficiado del Poder Judicial. Pongo un ejemplo, él trabajó con Miguel Ángel Yunes Linares, es de Veracruz y en el gobierno de Yunes por corrupción de los panistas se permitió que se construyera una torre en la zona histórica del puerto de Veracruz”.

Alrededor de de 40 oradores subieron a tribuna en pro y contra de las resoluciones de la corte, de las agresiones contra la ministra Norma Piña por parte del gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, y por el freno a las reformas que aprobó el Congreso y que fueron declaradas inconstitucionales o invalidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Reaccionan en redes por "obradorizar" el Poder Judicial

Tras toda la discusión en el Congreso e incluso en "La Mañanera", los usuarios de redes sociales no dejaron pasar la oportunidad para opinar sobre la intención de Morena de "obradorizar" al Poder Judicial.

A manera de sarcasmo, algunos tuiteros compartieron el supuesto significado de "obradorizar".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Abogados de Tijuana temen por su seguridad

"En los juzgados civiles y familiares se desahogan cuestiones de mucha cuantía e intereses"

Compartir en:

Cadena Noticias - Ana Laura Wong,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

Abogados de Tijuana continúan con la problemática de inseguridad en los juzgados en la región y temen que por falta de atención de las autoridades de gobierno después tengan que lamentar un hecho doloso. 

El Presidente del Colegio de Abogados de Tijuana, Hassan Franco Ruíz, dijo que sostuvo una reunión con el Presidente del Tribunal, quien indicó que por falta de recursos no pueden contratar guardias de seguridad, sin embargo se hizo petición a la Alcaldesa municipal, Montserrat Caballero Ramírez.

"Se lo comenté a la Alcaldesa me dijo que lo iba a ver es imperativo en los juzgados civiles y familiares se desahogan cuestiones de mucha cuantía muchos intereses entonces se pelean tierras muy grandes entonces debemos evitar lo que pasó en Sonora", manifestó Franco.

Cabe recordar que el más reciente incidente ocurrió el pasado 3 de noviembre cuando una abogada fue privada de la libertad en los juzgados ubicados en la vía rápida poniente y que afortunadamente quedó en libertad.



Celebran 47 Aniversario de la Barra de Abogadas en Tijuana

"Cómo podemos ir creciendo y progresando al uso de nuevas tecnologías"

Compartir en:

Cadena Noticias - Ana Laura Wong,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

Este sábado se realizó la ceremonia para conmemorar el 47 Aniversario de La Barra de Abogadas, "María Sandoval de Zarco" en la Universidad Humanitas en la ciudad de Tijuana. 

"Representa un gran reto pero también es continuar un ciclo en el que muchas abogadas en la edad de esta mesa directiva empezaron cuando conformaron la barra de abogadas en el 74 y es seguir viendo de la experiencia pero también del presente, ver hacia el futuro de ver cómo podemos ir creciendo y progresando al uso de nuevas tecnologías", expresó la Presidenta de la barra, Harlene Arriaga Nava. 

Durante la ceremonia, la abogada Marina del Pilar Olmeda, impartió una conferencia en la que asistieron profesionistas de derecho así como el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal, Fernando Sánchez González.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |