Los integrantes de la XXIII Legislatura, bajaron del orden del día el dictamen por el que se buscaría la desaparición del Consejo de la Judicatura.

El presidente de la comisión de Gobernación Legislación y Puntos Constitucionales, Juan Manuel Molina, solicitó se discutiera en otra sesión, ordinaria o extraordinaria, el dictamen 49 que buscaría la desaparición del Consejo de la Judicatura.

Juan Manuel Molina, argumentó que el Poder Judicial, solicitó una revisión exhaustiva del tema.

Los 25 diputados por unanimidad aprobaron esa decisión.

El Senado de México ha dado un paso significativo al aprobar en comisiones una reforma destinada a limitar el poder del Poder Judicial en la suspensión de leyes, reformas y obras públicas, especialmente aquellas promovidas por el gobierno. Con 19 votos a favor y 13 en contra, la medida, propuesta por Ricardo Monreal, busca rectificar lo que se percibe como un exceso de intervención judicial en asuntos legislativos.

La reforma, respaldada por Morena, PT y PVEM, ha generado debate y controversia entre los legisladores. Mientras Monreal argumenta que busca evitar que el Poder Judicial invada las facultades del Legislativo, otros críticos, como el senador Germán Martínez del Grupo Plural, sostienen que la medida debilitará los derechos de los ciudadanos y favorecerá a grandes despachos legales.

La propuesta también ha sido cuestionada por senadores de la oposición, como Damián Zepeda del PAN y Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano, quienes piden un análisis exhaustivo y acusan a Morena de dejar en desventaja a la población vulnerable.

Por su parte, la senadora independiente Claudia Ruiz Massieu ha calificado la iniciativa como un acto de revancha del presidente López Obrador contra el Poder Judicial.

El dictamen será discutido en el Pleno del Senado la próxima semana, lo que promete generar más debates y controversias en el ámbito legislativo mexicano.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) continúan este lunes con la jornada de protesta en defensa de sus derechos laborales y de la independencia judicial.

Desde las escalinatas de los juzgados de San Lázaro, un grupo se mantiene desde temprano lanzando consignas contra la desaparición de los 13 fideicomisos, que mañana se revisará en el Senado.

"No son privilegios, son nuestros derechos", "somos tres poderes y este te defiende", "México entiende, tu trabajo se defiende", consignan.

Una comisión integrada por líderes sindicales, magistrados y personal administrativo acudirá esta tarde al Senado para reunirse con las bancadas de oposición y manifestarle su postura respecto a los fideicomisos que representan una bolsa de más de 15 mil millones de pesos.

Este martes 24 de octubre concluye el paro que los sindicatos Nacional de Trabajadores del PJF y Nacional de Renovación al Servicio de los Trabajadores del Poder Judicial Federal convocaron la semana pasada y, de acuerdo con los trabajadores, este lunes definirán la ruta a seguir.

En tanto, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Circuito agradeció a la sociedad civil su apoyo en la marcha del domingo en favor de la independencia y la autonomía del Poder Judicial de la Federación.

La organización reiteró su solidaridad con los trabajadores que laboran en la Judicatura Federal, que marcharon en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión y defensa de los derechos laborales, en el marco del paro nacional convocado por la base trabajadora.

"Defender la independencia judicial es defender también la democracia y el derecho a la justicia de las y los mexicanos", indicó en un comunicado.

"Lo anterior, ante la eventual afectación por la aprobación de la iniciativa de reforma y adiciones al Decreto que expidió la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y otros ordenamientos, que pretende extinguir diversos fideicomisos institucionales que tienen por objeto la preservación de prestaciones relativas a la atención médica extraordinaria, pensiones de retiro, apoyo a la infraestructura y administración de justicia federal, así como apoyo de vivienda por cuestiones de seguridad; misma afectación que se materializaría con la pretensión de reducir el Presupuesto de Egresos solicitado para 2024", señala el comunicado.

Aseguró que, en congruencia, con conocimiento de las consecuencias que dichas acciones pueden generar, los juzgadores federales continuarán su función jurisdiccional, preservando el derecho de acceso a la justicia de todas las personas, en cumplimiento a su responsabilidad constitucional.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la iniciativa de reforma constitucional al Poder Judicial que enviará al Congreso en 2024 no busca desaparecer este poder, sino que busca renovarlo y limpiarlo porque, acusó está lleno de corrupción.

En conferencia de prensa matutina, el jefe del Ejecutivo federal aseguró que hay gente honesta en el Poder Judicial, pero, acusó, quienes “mandan, los que dominan” en ese poder son muy corruptos.

“Son de las cosas que se tiene que tomar en cuanto que se termine de elaborar la iniciativa que voy enviar de reforma constitucional, y no es desparecer para que no empiecen a engañar con sus propaganda tendenciosa, de que vamos desparecer el Poder Judicial, no, no, no lo vamos renovar, lo vamos a limpiar, porque está lleno de corrupción, lleno de corrupción y sí hay gente honesta, pero los que mandan los que dominan son muy corruptos” afirmó.

AMLO urge a democratizar el Poder Judicial

En medio del eventual recorte de 15 mil millones de pesos en fideicomisos al Poder Judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que en el Poder Judicial hay una gran corrupción y en donde no se imparte justicia para el pueblo sino sólo para la cúpula “para los de arriba”, por lo que urgió a democratizarlo.

En conferencia de prensa matutina, el jefe del Ejecutivo acusó que el Poder Judicial es “un mercado” en donde se mueven los abogados con más influencia, con más dinero, y deciden cuestiones contrarias al interés público

“Hay una gran corrupción en el Poder Judicial, tanto de la delincuencia organizada como de la delincuencia de cuello blanco, ahí se van. No es nada más que dejaron libre a un presunto delincuente que se dedica al narcotráfico, no, no no, es que dejaron libre a quienes tienen denuncias por corrupción o es que liberaron los bienes congelados de la esposa de García Luna. Y así de ese tipo de cosas”.

“¿Como resolver el problema? Pues hay que democratizar al Poder Judicial, que se elijan a jueces, a los magistrados, a los ministros, como se eligen a los presidentes municipales, a los gobernadores, a los diputados, a los senadores, al Presidente, ¿por qué no elegirlos? ¿por qué se resuelve arriba en la cúpula, en la llamada sociedad política? Por eso no tiene vinculación con el pueblo. No le deben nada según ellos al pueblo, nunca hacen justicia para el pueblo, solo para la cúpula, para los de arriba. Es un mercado en donde se mueven los abogados con más influencia, con más dinero, y deciden cuestiones contrarias el interés público”, dijo.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

En pleno debate legislativo, oficialistas y opositores se enfrascaron en dimes y diretes por un término que salió a colación: "obradorizar".

Durante la sesión del Congreso de la Unión, el diputado de Morena, Manuel Alejandro Robles, expresó que “vamos a obradorizar el Poder Judicial”. La sesión de la Comisión Permanente se llamó "El Intervencionismo del Poder Judicial contra la transformación de México”, titulo que fue criticado por la oposición, pero que finalmente el partido del presidente, Andrés Manuel López Obrador, y sus aliados, impulsaron.

Desde la tribuna, el diputado Manuel Alejandro Robles dijo que: “Vamos a obradorizar el Poder Judicial, porque tienen que vivir en la justa medianía”, eso es lo que implica el Plan C del Presidente “y si no les gusta, iremos más allá, no vamos a conformarnos con una reforma profunda al Poder Judicial, haremos la Constitución humanista que México requiere del siglo XXI”.

El morenista señaló que "y sí se burlan porque la derecha está llena de mafias". Sin embargo, después del dicho del morenista, fue el panista Julen Rementería el que subió a la tribuna a responder por la "obradorización" del Poder Judicial.

"No me chin..." con obradorizar: Julen Rementería

Rementería, quien reviró a los morenistas su intención de transformar al Poder Judicial. “El Poder Judicial de este país, hay que ‘obradorizarlo’..., ¡no me chinguen, no me chinguen, no puede ser esto!”, dijo.

“O sea, lo que no quieren ustedes es que se haga justicia, lo que quieren es que sea a modo, ¿si no para qué esta expresión? Y no vi que ninguno de los demás viniera a reconvenirlo... ‘Obradorizar’ el Poder Judicial, ¡háganme ustedes el favor! Nunca, ni en mis peores sueños, pensé que oiría semejante tontería”, apuntó ante el malestar del oficialismo.

Tras el debate, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el senador Julen Rementería (PAN) se opone a “obradorizar” al Poder Judicial porque el legislador ha sido beneficiado de dicho poder y quiere seguir mangoneando.

Al acusar que el Poder Judicial está manos de la oligarquía, el presidente López Obrador insistió en que hay que democratizar al Poder Judicial y la mejor medicina es que el pueblo elija a los jueces, magistrados y ministros.

“Eso no les gusta a los conservadores, cómo le va a gustar a ese senador del PAN sí él se ha beneficiado del Poder Judicial. Pongo un ejemplo, él trabajó con Miguel Ángel Yunes Linares, es de Veracruz y en el gobierno de Yunes por corrupción de los panistas se permitió que se construyera una torre en la zona histórica del puerto de Veracruz”.

Alrededor de de 40 oradores subieron a tribuna en pro y contra de las resoluciones de la corte, de las agresiones contra la ministra Norma Piña por parte del gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, y por el freno a las reformas que aprobó el Congreso y que fueron declaradas inconstitucionales o invalidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Reaccionan en redes por "obradorizar" el Poder Judicial

Tras toda la discusión en el Congreso e incluso en "La Mañanera", los usuarios de redes sociales no dejaron pasar la oportunidad para opinar sobre la intención de Morena de "obradorizar" al Poder Judicial.

A manera de sarcasmo, algunos tuiteros compartieron el supuesto significado de "obradorizar".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

El Magistrado Presidente del Poder Judicial del Estado (PJBC), Alejandro Isaac López Fragoso, presentó su proyecto de egresos para el siguiente Ejercicio Fiscal en la sesión virtual de la Comisión de Hacienda y Presupuesto que preside la Diputada Julia Andrea González Quiroz.

Indicó que el proyecto de presupuesto para 2023, es de mil 387 millones 199 mil 147 pesos, mismo que será regularizado irreductible, es decir que el juzgado mercantil, el familiar de Tecate, nuevo sistema de justicia en San Quintín, así como el juzgado mercantil, ya están contemplados en el presupuesto, más una reserva en el incremento para el próximo año, ajuste de remuneraciones, crecimientos laborales, reforzamiento de la Segunda Instancia y de áreas de soporte administrativas.   

Explicó también que en Tijuana no existen instalaciones para el nuevo sistema de justicia, por lo que se requieren espacios para jueces penales, que se incluye en el presupuesto proyectado.

Además del presupuesto irreductible, para los nuevos proyectos se contempla un presupuesto de 49 millones 975 mil 604 pesos, para el timbrado de nómina 264 millones 318 mil 874 pesos, para el fondo auxiliar 76 millones 477 mil 837 pesos e ingresos propios del PJBC son 7 millones 310 mil pesos. 

De lo anterior destacó que, a partir de este día y por primera vez en la historia, el PJBC va a timbrar nómina, además los trabajadores de confianza ya contarán con el derecho del haber de retiro.