Para el dirigente estatal del Partido Baja California, Mario Favela, la propuesta de reducir 50 % el financiamiento público de los partidos políticos no es novedosa, puesto que el PBC la venía impulsando desde hace un par de años.

En ese sentido, Mario Favela exigió a las autoridades que el recurso que se ahorre de las prerrogativas que van a recortar a los partidos se destine a obras de infraestructura de beneficio para los bajacalifornianos y no solo que se meta a la “licuadora” presupuestal.

Nosotros queremos tener bien claro a dónde irán los recursos que nos van a quitar, no queremos que ese supuesto ahorro, sea para el gasto corriente del gobierno estatal o se utilice a discreción, añadió el dirigente estatal del PBC.

Refirió que el presupuesto que reciben anualmente por parte de las autoridades del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), son para el pago de oficinas, salarios de personal encargado de oficinas, abogados, contadores, entre otros.

De hecho, destinamos una parte del presupuesto a realizar actividades como talleres, cursos, promoción política de la mujer, así como creación de plataformas y proyectos políticos del partido y sus candidatos, señaló.

No queremos que este recorte presupuestal sea solo un debilitamiento para los partidos de la oposición, enfatizó Mario Favela.

El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el año 2024 fue aprobado ayer en lo general por la mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados, sin cambios al dictamen que fue avalado por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública el pasado 3 de noviembre.

Con 262 votos a favor, 216 en contra y una abstención se avaló el recorte a los órganos autónomos por 13 mil millones de pesos, entre ellos al Poder Judicial de la Federación, al Instituto Nacional Electoral (INE), a la Auditoría Superior de la Federación, a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Sin embargo, este martes, a través de modificaciones al dictamen, Morena prevé replantear el recorte de 767 millones de pesos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), contemplado en el dictamen del PEF.

El diputado Hamlet García Almaguer (Morena), integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, afirmó: “El caso del Tribunal Electoral es distinto, porque las valoraciones que se tienen que hacer tienen que corresponder a un ciclo sexenal, en el que suele haber mayor litigiosidad, mayores juicios que se presentan. Estamos trabajando en este momento para presentar las reservas necesarias y llegar a un punto en el que el Tribunal Electoral, sin excesos, sin lujos, sin privilegios, pueda cumplir con su labor, pero estamos conscientes de que es importante eso”, dijo.

Por su parte, el coordinador de Morena, Ignacio Mier Velazco, anunció el pasado domingo que el presupuesto del TEPJF tendrá una ampliación y el recorte ya no será de 767 millones de pesos.

“Se realizará una revisión en el marco de los próximos comicios, pues serán elegidos más de mil 400 ayuntamientos, se renovarán 20 congresos estatales y todo el Poder Federal. Eso implica que el Tribunal Electoral esté fortalecido. Cada tres años sucede, tiene una ampliación presupuestal para atender esto a través de la contratación de personal eventual”, dijo.

Sin fondo para Acapulco

El PEF para 2024 avalado en lo general no contempló la creación de un fondo extraordinario para apoyar a los damnificados y la reconstrucción de Acapulco; no obstante, la oposición presentó propuestas para destinar recursos a las víctimas del huracán Otis.

Morena aseguró que también tiene un proyecto para que en el PEF se etiqueten recursos para atender las necesidades de Acapulco. Hamlet García refirió que ayer su bancada trabajó en la redacción de una propuesta que presentarán durante la discusión de las reservas al dictamen.

“Acapulco se está atendiendo desde el presupuesto 2023 y se va a atender en 2024. Va a haber atención para Guerrero. Ahí estamos, en la redacción de las reservas para que existan esos recursos para Acapulco con mayor fuerza de lo que se había proyectado”, dijo.

El coordinador del PRI, Rubén Moreira, propuso que los recursos etiquetados para el Fobaproa en el PEF para 2024 le sean retirados y se destinen a un fondo para la reconstrucción de Acapulco. En tribuna, acompañado de su bancada y las del PAN y PRD, detalló que se podrían reasignar aproximadamente 40 mil millones de pesos.

“Presentaré una reserva de ley para retirarles más de 40 mil millones de pesos. Ese dinero debe ser para rescatar a Acapulco y para combatir la pobreza en forma efectiva. Pido su voto para terminar con ese abuso. Sé que me lo darán, porque si no el Fobaproa va a ser de Morena, no de nosotros”, expresó.

El diputado Héctor Saúl Téllez (PAN) también propuso crear un fondo con un recorte en el PEF de 30% a las obras prioritarias del gobierno federal por unos 85 mil pesos.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Como una “burla” calificó el presidente Andrés Manuel López Obrador que se destinen 24 mil millones de pesos para organizar elecciones y para los partidos políticos.

Afirmó que “no voy a limitar el presupuesto”, pero consideró que los mexicanos deben cuestionar, criticar los excesos. “Es como lo que era el gasto de publicidad en los gobiernos anteriores, pero como el gasto de publicidad dependía del Ejecutivo pues se hizo un ajuste del 70 por ciento de ese gasto”, señaló.

Por eso, expuso, presentó la reforma electoral ante la Cámara de Diputados, la cual contempla que no haya diputados plurinominales y sólo exista un órgano electoral nacional que organice las elecciones locales y federales.

“En cada estado es lo mismo, se reproduce y cada cuánto tiempo hay elecciones: cada tres años, cada seis años y qué hace ese aparato o esos aparatos, entonces si hay un instituto nacional pues organiza todas las elecciones, ya no se necesitarían esos organismos estatales, ese dinero, aunque no les guste a mis adversarios, pero además por eso lo digo porque no les gusta, que lo destinen los estados a tapar baches tantas necesidades que hay”.

Y agregó: “La gente lo que quiere es que se le resuelvan sus problemas, los problemas de todos los días que no falte el agua, que no falte la luz, que no haya tantos baches, que no aumenten los precios, que haya seguridad para eso es el gobierno”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aplicó un recorte que araña los 2 mil millones de pesos en Participaciones Federales a Baja California, documenta el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) en su reporte del gasto federalizado pagado por entidad federativa, informa el portal especializado Monitor Económico. 

De tal manera, de enero a octubre, el gobierno federal recetó un recorte por mil 865.2 millones de pesos de recursos de libre disposición al Estado, al reportar que se transfirieron 22 mil 129.2 millones de pesos cuando lo calendarizado era por 23 mil 994.4 millones de pesos.

En términos porcentuales, el recorte para Baja California fue por 7.8% real. El dato es alarmante porque indica las limitaciones del gobierno federal para cumplir con los Estados, ya que en general todas las entidades federativas sufrieron de recortes.

En ese sentido, el CEFP documenta que a nivel nacional los recursos pagados vía Participaciones Federales a octubre de 2020, comparados con los programados a esa fecha, registraron un recorte de 11% real.

Los que significó en términos absolutos, 88 mil 156.6 millones de pesos menos para las 32 entidades federativas durante los 10 meses de referencia.

Es decir, el total pagado por la federación fue por 712 mil 431 millones de pesos de Participaciones Federales, monto menor a lo calendarizado para los estados el cual era por 800 mil 587.6 millones de pesos.

Luego de advertir que el gobierno federal está “castigando” a Baja California con recortes en el presupuesto de egresos 2021, el Congreso estatal envió un exhorto a los diputados federales para modificar la propuesta del Secretario de Hacienda.

Se advierte que hay un recorte del 11% a las partidas federales que tocan a nuestra entidad, pero además, no hay ni obras nuevas ni de gran calado para el próximo año 2021, por parte del gobierno federal.

Después de que este año 2020 hubo una disminución del 30% a las partidas federales para obras públicas en Baja California, para el año 2021 venidero se prevén más recortes; según el informe del Secretario de Hacienda Arturo Herrera, se enviará a nuestro estado solamente 28 millones de pesos para obras.

“No podemos quedarnos callados ante la injusticia fiscal, que de nuevo refleja el Presupuesto 2021. Baja California es de los estados que más aporta y el que menos recibe. Urgen escuelas, hospitales, carreteras, garitas, parques, comandancias policiacas; llevamos años sin obras importantes, y siguen castigándonos”, replicó un diputado local.

Se solicitó al pleno del Congreso local hacer un llamado, un exhorto, un grito público a los diputados federales de Baja California, para que generen modificaciones, que están muy a tiempo, ya que se tiene mes y medio para que eviten los recortes; “que vean por los bajacalifornianos a los cuales representan y no las agendas de partidos”.

En el Congreso local, todos coincidieron que el presupuesto federal 2021 afecta a todos por igual, así sean del partido que sean; y “no debe permitirse que sea aprobado ese presupuesto agresivo, abusivo, en contra de Baja California”.

Se pide además que el Congreso de la Unión “debe modificar también las cláusulas en las que el presupuesto federal se pone a modo de que el Presidente lo modifique a su criterio, de tal manera que, regresaríamos a las épocas en las que los amigos del Presidente son beneficiados, y los que no, son castigados”.

“Baja California ya sufrió recortes este año 2020, y se viene peor en el 2021, porque, además de que por cada peso que se envía a la Federación nos regresan solamente 24 centavos, y no habrá obras nuevas ni importantes, cancelan el Fortaseg, que es necesario para fortalecer a los policías municipales y estatales; esa partida quedará en ceros”.

Al señalar que se tienen que hacer esfuerzos y sacrificios al ahorrar, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que en el presupuesto del próximo año de deben de dejar a un lado las extravagancias, los derroches, los gastos superfluos y ubicarse que el país está enfrentando dos crisis: la económica y la sanitaria, ocasionadas por la pandemia del Covid-19.

En conferencia de prensa en Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo federal reiteró que su gobierno no aumentará impuestos y manifestó que ni en épocas de bonanza se justifica que haya derroche.

"Tiene que ser un presupuesto austero, dado que no vamos a endeudar al país, y que no vamos a aumentar impuestos y de que no va haber gasolinazos. Entonces todos tenemos que hacer un esfuerzo, sacrifico, ahorrar, hacer a un lado de las extravagancias, lo superfluo, los gastos incensarios, ubicarnos en la nueva realidad.

"Ni siquiera en época de bonanza se justifica que haya derroche, mucho menos ahora que estamos enfrentado dos crisis: la sanitaria y la económica. Entonces aplica lo que decía el presidente Juárez, "aprender a vivir en la justa medianía", nada de extravagancias", agregó.