Admite Tribunal Administrativo demanda contra Síndica Procuradora de Tijuana

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

La demanda fue interpuesta por los afectados de los derrumbes de Lomas del Rubí

El Tribunal Estatal de Justicia Administrativa aceptó la demanda de nulidad en contra la Síndica Procuradora del actual Ayuntamiento de Tijuana, María del Carmen Espinoza Ochoa por parte de un grupo de afectados por los deslaves de Lomas del Rubí.


La demanda es para dar nulidad a la resolución del expediente PRPR-001-2020 que daba “carpetazo” al tema de responsabilidad del XXII Ayuntamiento y que fue aceptada por la Síndica, Meli Espinoza.


El documento apunta que: “por transgredir la esfera jurídica de integrantes de Lomas del Rubí, perdiendo de vista que la Responsabilidad Patrimonial del Estado, es una responsabilidad objetiva y directa. Así como lo prevé el artículo 109 de la Constitución Federal. Exigiendo a la sala del TEJA resolver el fondo de la Controversia por ser un caso relevante”.


En la demanda, los ofendidos exigen la compensación por daño moral, así como la indemnización por daño material, lo anterior, no se debe confundir con la desincorporación del inmueble realizado por el gobernador para reubicación de las personas que han perdido su patrimonio, ni deslindarse de responsabilidad porque el fenómeno antropogénico sucedió en la administración anterior.





No convocan a Síndico a sesión de Comisión de Seguridad y asiste de sorpresa

Rafael Leyva Pérez señala que la Sindicatura Procuradora es fundamental para este tipo de reuniones

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

El Síndico Procurador de Tijuana, Rafael Leyva Pérez, informó en sus redes sociales que no fue convocado para participar en la sesión de la Comisión de Seguridad y Protección de Civil que se realizó este miércoles en las instalaciones del Palacio Municipal, sin embargo asistió de todas maneras "para cumplir con su deber".

Dicha sesión fue videograbada y compartida en las páginas del Ayuntamiento de Tijuana, en la cual se planeaba hablar sobre cómo ha trabajado la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana en estos primeros seis meses de Gobierno. 

"Confío en que no volverá a suceder", aclaró Leyva Pérez, pues asegura que la Sindicatura Procuradora es un pieza fundamental para establecer la transparencia en Tijuana.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



📹 VIDEO: Síndico da positivo a Covid-19, ya está recluido

El titular de la Sindicatura Municipal realizó un video informativo para la ciudadanía

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

El síndico procurador de Tijuana dio positivo a Covid 19. 

A través de un video, informó a la comunidad que en lo general se encuentra bien, pero decidió recluirse para evitar contagios, especialmente a sus compañeros y a la ciudadanía en general que le corresponde atender.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Mujer recibe $10 mdd de Walmart por incidente que le hizo perder una pierna

April Jones ganó una demanda en contra de la tienda después de enterrarse un clavo

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Una mujer de Carolina del Sur recibió $10 millones de dólares de Walmart luego de haber sufrido un incidente dentro de la tienda que la llevó a perder una de sus piernas.

De acuerdo con los informes, April Jones, originaria de Florence, Carolina del Sur, pisó un clavo oxidado que se encontraba en el suelo de uno de los pasillos de la tienda, ubicada cerca de su casa, hace casi seis años. 

En una declaración jurada, obtenida por The Washington Post, se señala que el incidente ocurrió en el pasillo central de la tienda de Florence el 26 de junio de 2015.

La mujer se encontraba de compras cuando vio varias tarimas en el pasillo por el que caminaba; segundos más tarde comenzó a sentir dolor en su pie derecho y escuchó un sonido de raspado debajo de su zapato, por lo que se agachó a ver qué era.

Uno de los clavos desprendidos de las tarimas se había clavado en su sandalia, atravesando la suela y encajándose en el pie.

Poco después de darse cuenta, Jones alertó a un empleado de Walmart.

La mujer afirmó que el clavo le provocó una severa infección que le condujo a experimentar tres amputaciones por separado, primero le quitaron el segundo dedo del pie derecho y después le amputaron otros tres. 

Inicialmente los médicos le sugirieron que debía aceptar una amputación parcial del pie, pero la mujer se negó y prefirió tratarse con un podólogo. Ocho meses después, después de despertar, Jones se dio cuenta que el pie estaba negro.

Ante esto, los médicos tuvieron que amputarle la pierna derecha justo por arriba de la rodilla debido a la infección.

Seis años después, y luego de tomar medidas legales en contra de la tienda minorista, ésta tuvo que pagarle $10 millones de dólares.

En la demanda interpuesta, Jones alegó que su vida se complicó a raíz del incidente y de ser una mujer sana e independiente, ahora tiene que vivir a costas de sus hijos que le ayudan a hacer todo tipo de cosas físicas y para moverse, ya que quedó en silla de ruedas.

El equipo de abogados de April emitió un comunicado de prensa señalando: “El jurado envió un mensaje a Walmart de que si ingresa al condado de Florence y lesiona a uno de los suyos, ellos se asegurarán de que esa persona sea atendida. Estaremos eternamente agradecidos”.

Y agregó: "La debilidad del caso de Walmart, entre otras cosas, fue su incapacidad para producir un video que, según afirman, mostró su comportamiento conforme a una política de la compañía que pide a los empleados que realicen revisiones de seguridad regulares. No se presentó ninguna prueba de ese tipo durante los cinco días que duró el juicio”.

Uno de los abogados de la mujer dijo que usarán el dinero para comprar una prótesis para Jones y para hacer cambios en su hogar para que sea más accesible y se terminarán de cubrir todos los gastos médicos originados por el incidente.

En una respuesta posterior al veredicto del jurado, Walmart expresó su inconformidad señalando que el resultado no está “respaldado por la evidencia” ni que “la lesión sea el resultado de lo que se alegó en la denuncia”. 

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Hombre demanda a vidente porque no logró romper supuesto hechizo de su ex novia

La demanda detalló que la mujer le leyó las cartas del tarot

Compartir en:

Multimedios,  Ciudad de México, Mexico, 

Un hombre estadounidense demandó por 25,000 dólares a una vidente que le "prometió" que le quitaría la maldición contra su matrimonio que habría ordenado una ex novia a través de una supuesta bruja.

Mauro Restrepo, que vive en Los Ángeles, afirmó que la vidente Sophia Adams la habría prometió que volvería a ser feliz si le pagaba 5,100 dólares para acabar con el hechizo.

Pero tras una entrega inicial de 1.000 dólares, Restrepo no vio una mejora en su matrimonio, según los argumentos que presentó ante la corte, donde demanda a Sophia Adams por fraude y actualmente reclama una indemnización de 25.000 dólares.

Restrepo aduce que buscó a Sophia Adams, que se define a sí misma como “Psíquica especializada en amor”, para que lo ayudara en un mal momento matrimonial.

“Esta mala suerte había sido impuesta” a Restrepo, según Adams, “por una bruja contratada por su ex novia”, de acuerdo con la demanda ante el Tribunal Superior de Torrance.

Adams le habría dicho que a menos que la maldición fuese retirada, la mala suerte arruinaría a Restrepo, a sus hijos y a su matrimonio.

Otras alegaciones en la demanda presentada incluyen negligencia, conspiración civil e imposición intencional y negligente de angustia emocional. Restrepo solicita al menos 25.000 dólares en concepto de daños y perjuicios, además de daños punitivos.

Según la demanda, Sophia Adams tiene licencias para servicios psíquicos y negocios relacionados emitidos por la ciudad de Gardena, California.

Adams le dijo a Restrepo que si no eliminaba la maldición, él y su familia serían “infelices y estarían en peligro”. Adams dijo que la mala suerte arruinaría a Restrepo, a sus hijos y a su matrimonio y exigió 5.100 dólares para eliminar la maldición. Entonces Restrepo le habría dado a Adams un pago inicial de 1.000 dólares.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Kim Kardashian es demandada por siete ex trabajadores latinos

Compartir en:

Milenio,  Estados Unidos, California, Los Angeles, 

¿incumplimientos de pago? ¿falta de descanso para disponer de alimentos y bebidas? Kim Kardashian ha recibido una demanda colectiva, tras acusaciones de explotación laboral por parte de siete ex trabajadores de origen latino.

 La estrella de reality show cuenta con una casa valuada por 60 millones de dólares ubicada en Hidden Hills, California. 

Siete ex empleados que se encargaban de la jardinería y mantenimiento de la propiedad han presentado una demanda donde se afirma que Kim se negaba a recompensarles por las horas extras laboradas, además, se explica que no podían detener su trabajo, incluso para comer, según informó Page Six del New York Post. 

Los demandantes responden a los nombres: Andrew y Christopher Ramirez, el hijo de Christopher, Andrew Jr., Aron Cabrea, Jesse Fernandez, Rene Ernesto Flores y Robert Araiza. Otro tema abordado en la demanda, es sobre trabajador de 16 años Andrew Jr., donde se afirma que fue "obligado a trabajar mucho más allá de las 48 horas máximas permitidas para un empleado de verano menor de edad".

 ¿Cuál es la relación entre la estrella de reality show y la contratación de los empleados? 

 Un portavoz de la celebridad respondió a dichas acusaciones, diciendo que los siete empleados en cuestión habían sido contratados mediante una compañía, por lo que Kim no estaba a cargo de sus nóminas y por lo tanto, no era responsable de dichos pagos. 

 “Kim nunca ha dejado de pagar a un proveedor por sus servicios y espera que el problema entre estos trabajadores y el proveedor que los contrató se resuelva amistosamente en breve”, dijo el vocero para Page Six.

 "Ella no es parte del acuerdo realizado entre el proveedor y sus trabajadores, por lo tanto, no es responsable de cómo el proveedor administra su negocio y de los acuerdos que ha hecho directamente con su personal". 

Existen coincidencias entre el representante legal de los trabajadores, Kim Kardashian y Kanye West.

 Frank Kim, quien es abogado , es el encargado de representar a los siete ex trabajadores para esta demanda, irónicamente, es también el encargado de representar a otro grupo de demandantes que anteriormente prestaron sus servicios a la ex pareja de la estrella de reality show, Kanye West. 

Esta situación se produce menos de cuatro meses después de que Kim solicitó el divorcio de West, de 43 años, el 19 de febrero.

 En los documentos judiciales, tanto Kim como West acordaron la custodia compartida de sus cuatro hijos, North, Saint, Chicago y Psalm, y ambos dijeron que no solicitarían manutención conyugal.