Nuevamente la Suprema Corte de Justicia De la Nación “da palo” a las reformas constitucionales que realiza el congreso del Estado.

De acuerdo con la reforma aprobada y publicada en el POE el pasado 14 de febrero permitía que es una mayoría del congreso local invitaste al gobernador del estado a rendir informes parciales de sus actividades y facultada a este a informar de manera mensual a la población sobre los avances de la gestión en la entidad a través de medios de comunicación y redes sociales en uno o varios municipios.

El pleno de la suprema corte determinó que el congreso local había invadido la competencia exclusiva del congreso de La Unión para legislar en materia de propaganda gubernamental.

La reforma invalidada pertenece a el artículo 49 fracción V párrafo último de la Constitución política del Estado de Baja California.

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó este miércoles la posibilidad de iniciar un juicio político contra los ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que renunciaron a sus cargos recientemente. La mandataria señaló que esta medida sería responder a una “provocación”, en tanto considera que los ministros buscan provocar una reacción del gobierno federal en medio de lo que describen como decisiones más políticas que jurídicas.

“Nos están provocando”, afirmó Sheinbaum desde su conferencia en Palacio Nacional. “Quieren que la Presidenta los lleve a juicio político… no lo vamos a hacer, por más que estén violando la Constitución, que es lo que ellos quieren”, subrayó.

Sheinbaum expresó su confianza en que algunos de los ministros “recordarán sus clases y su historia” y reconsiderarán las decisiones que están tomando, las cuales describieron como inclinadas a favor de ciertos grupos de interés. “Ellos y ella saben que están tomando una decisión política, no jurídica, en contra del pueblo de México”, añadió.

La presidenta Sheinbaum descartó llevar a juicio político a las y los ministros de la SCJN 🧑‍⚖️ por intentar legislar sobre la reforma al #PoderJudicial.

"Nos están provocando", dijo. pic.twitter.com/G9rcXumwMs

— IMER Noticias (@IMER_Noticias) October 31, 2024

La declaración se da en un contexto de tensiones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, especialmente después de la reciente aprobación en la Cámara de Diputados de una reforma de supremacía constitucional, la cual pretende incorporar algunos principios de la Ley de Amparo en la Constitución. . Este paso, según Sheinbaum, establece la primacía de los derechos constitucionales y de los congresos estatales sobre cualquier legislación secundaria.

Sheinbaum pidió paciencia y subrayó la importancia de esperar a que la reforma sea ratificada por los congresos locales y después revisada por la Suprema Corte. “Una vez que se tome una decisión, nosotros podremos hacer un planteamiento, pero no nos adelantemos”, concluyó.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, informó que se han recibido las renuncias de ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entre ellos la presidenta Norma Lucía Piña. El anuncio, realizado a través de redes sociales, sorprendió al Congreso y generó reacciones inmediatas entre los diferentes grupos parlamentarios.

Los ministros que renunciaron, incluyendo a Luis María Aguilar, Jorge Mario Pardo, Javier Laynez, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ana Margarita Ríos Farjat y Alberto Pérez Dayán, han declinado su participación en el proceso electoral judicial de 2025, por lo que este será su último año en el cargo. La decisión es efectiva a partir del 31 de agosto de 2025, de acuerdo con lo establecido en la reforma judicial.

Fernández Noroña, refiriéndose a los ministros en su mensaje, instó a que los documentos de renuncia incluyan sus nombres y los llamó “bellacos”, exceptuando a Alberto Pérez Dayán y José Luis González Alcántara Carrancá, quienes presentaron sus renuncias de manera personal. Además, el senador señaló que el documento de González Alcántara fue una “reflexión política” sobre el estado de la judicatura en México, lo cual calificó de interesante.

La reforma judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) recientemente, establece que las posiciones de jueces, magistrados y ministros deberán elegirse por voto popular. Según fuentes del máximo tribunal, los ministros habrían negociado su retiro con Adán Augusto López, coordinador parlamentario de Morena, bajo la condición de mantener sus haberes de retiro.

En entrevista, Fernández Noroña comentó que el Senado esperará la resolución de la Suprema Corte sobre la validez de la reforma antes de aceptar formalmente las renuncias. Esta decisión de la Corte, señaló, se tomará el próximo martes, coincidiendo con las elecciones presidenciales en Estados Unidos, una fecha que Noroña calificó como una “feliz coincidencia”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Tras levantar el paro contra la reforma judicial, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retomó este martes sus actividades jurisdiccionales sin abordar ese tema.

Pasadas las 13:00 horas, la presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, abrió la sesión para después ordenar al secretario del pleno someter a votación el acta de la última sesión pública que tuvieron, celebrada el 2 de septiembre del año en curso.

Acto seguido, los 11 ministros iniciaron la revisión de una acción de inconstitucionalidad presentada en 2023 por diputados del Congreso de Tamaulipas contra un decreto por el que se reformaron disposiciones de la Ley de Aguas y legislación diversa para dicha entidad.

Sin embargo, la ministra Loretta Ortiz Ahfl pidió retirar de la lista el proyecto en el que proponía declarar infundada la impugnación mencionada, y discutirlo hasta que se resolvieron otros relacionados.

“Como lo señala la ministra ponente esta acción (de inconstitucionalidad) depende de lo que se decide en diversas acciones de inconstitucionalidad, entre las 177/2023 y acumulada.

“En consecuencia, como lo solicita, queda retirado este asunto hasta que veamos las acciones mencionadas. En consecuencia, voy a proceder a levantar la sesión y convocó a las señoras ministras y a los señores ministros a nuestra próxima sesión ordinaria que tendrá lugar el próximo jueves a la hora de costumbre. Se levanta la sesión”, señaló Piña Hernández, a las 13:21 horas de este martes.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

Por unanimidad de votos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó levantar el paro de labores, tras la aprobación de la reforma judicial, por lo que el próximo martes reanudarán actividades.

Entrevistada al salir del edificio de la SCJN, la ministra Yasmín Esquivel Mossa informó que en sesión privada realizada este jueves, los once ministros decidieron regresar a sesionar el próximo 17 de septiembre, luego de dos semanas de paro en apoyo a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación inconformes con la reforma judicial.

"Tuvimos ya una sesión privada en la cual se determinó que se reanudan las actividades el próximo martes 17 de septiembre".

Aclaró que la reanudación de actividades, es exclusiva para la Corte, porque en el caso de los magistrados y jueces es el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), encabezado por la ministra Norma Lucía Piña Hernández, el que deberá decidir.

"No se tocó ese tema en la sesión privada de este momento en el Pleno de la Corte. Nada sobre el Consejo ni nada sobre la reanudación de actividades por parte de jueces y magistrados. Este es un tema que compete al Consejo y seguramente el Consejo tomará su determinación en la próxima sesión que tenga", dijo a pregunta expresa.

Esquivel Mossa afirmó que aunque no se tocó el tema del retiro de cadenas en las puertas de acceso de la Corte, "es obvio que deban retirarse, toda vez que se reanudan actividades normales a partir del próximo martes".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó apoyar la suspensión de actividades de trabajadores del Alto Tribunal, lo que traerá como consecuencia una parálisis operativa.

En sesión privada, ocho ministros se pronunciaron a favor de suspender labores, mientras que las ministras Loretta Ortiz Ahfl, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa votaron en contra.

En estos momentos, la ministras que se opusieron se encuentran reunidas en el despacho de Yasmín Esquivel para fijar una postura conjunta.

Todavía está pendiente que se realice la sesión pública.

Trabajadores de la SCJN dicen "sí" a suspensión 

Ayer, trabajadores de la SCJN votaron a favor de suspender actividades y sumarse al movimiento de resistencia que mantienen desde hace dos semanas empleados, jueces federales y magistrados de todo el país en protesta por la reforma al Poder Judicial.

De los 3 mil 647 trabajadores que tiene la Corte, mil 72 participaron en la votación, de los cuales 951 decidieron frenar labores, 116 se manifestaron en contra y cinco más se abstuvieron.

Ministra pide revisar caso de jueces que quieren trabajar 

La ministra Yasmín Esquivel entregó un oficio en el que planteó al Pleno de la SCJN que intervenga para resolver la controversia suscitada por el conflicto entre juzgadores federales y trabajadores que optaron por no suspender labores.

Lo anterior, derivado de la votación dividida entre los juzgadores, en la que 201 decidieron no suspender actividades.

Esquivel Mossa, dijo que lo anterior violenta la independencia con la que se deben conducir, al obligar a suspender actividades a los juzgadores y trabajadores que sí quieren desarrollar su función como lo marca la Constitución.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias