La donación de las instalaciones del Centro de Gobierno del Estado en la ciudad de Tijuana es inconstitucional, declaró Sergio Bravo Gibert, miembro certificado de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE). 

Mediante un análisis constitucional explicó que no es únicamente un contrato de donación como lo ha establecido el Gobernador del estado, Jaime Bonilla Valdez.

"Tiene que emitirse un acuerdo por parte del ejecutivo donde él haga público un acuerdo, lo publique en el Periódico Oficial del Estado tal como lo indica el artículo 27" expresó Bravo.

Además mencionó que si el mandatario transfiere los bienes de dicha manera sin que se modifique el decreto, sería inconstitucional y violaría el artículo 133.

"El decreto es considerado una norma, entonces la obligación que tienen todas las autoridades es respetar la ley tal cual" manifestó.

Por último Bravo Gibert detalló que la manera correcta de la donación del edificio es que el ejecutivo Federal emita un decreto para que modifique el artículo 78 eliminando los derechos de reversión.

José Antonio Serratos García, Presidente de las Asociación Civil Unidos Por Tijuana, declaró que el amparo para regresar el Centro de Gobierno al actual edificio de la UABC, se encuentra en revisión en el primer tribunal colegiado de circuito en la ciudad de Mexicali. 

Explicó que el juez de distrito de la ciudad de Tijuana lo sobresello aduciendo que los quejosos no tenían interés en reclamar la devolución de ese edificio para que funcione como Centro de Gobierno.

"Yo solicité que se ejerciera la facultad de atracción por la Suprema Corte, analizó el caso para decidir si tenía relevancia y trascendencia y la corte decidió que no¨, detalló.

Por lo que están en espera de que el colegiado lo decida pues es el último amparo que queda y están esperanzados que regrese el Centro de Gobierno a su anterior ubicación. 

¨Es muy posible que lo resuelvan en enero, si los agrarios son fundados revocarían el seguimiento, analizarían de fondo y podrían determinar que el edificio vuelva a operar como centro de gobierno¨, apuntó

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Al momento por parte de las autoridades del estado afirmaron el regreso de las instalaciones del antiguo Gobierno del Estado, ahora facultad de UABC , no tiene fecha de retorno .

“Se buscará la mejor cercanía y espacios para la atención de los usuarios y servicios que presta el Estado, al momento ese tema no se encuentra sobre la mesa” detalló Catalino Zavala Márquez Secretario General de Gobierno.

Comerciantes cercanos al Ayuntamiento de Tijuana y al antiguo Centro de Gobierno, mencionan estar esperanzados que regresen las oficinas al inmueble, ya que sus ventas han sido afectadas considerablemente, a pesar de la presencia de los alumnos de UABC, no logran estabilizarse y han optado por moverse a algunos otros puntos.

Por parte de la población aseguran no es viable trasladarse hasta la Zona Este para realizar los trámites correspondientes, ya que, el tiempo, gasolina y tráfico son inhibidores por el cual optan por prolongar los trámites.

Alumnos de las carreras de Medicina, Enfermería y Odontología pudieron acceder a las nuevas instalaciones de UABC en Zona Río, en donde mencionan las instalaciones están en buen estado, a pesar de que hay salones que aún no están terminados.

La población universitaria de las diferentes carreras estará cursando los primero tres semestres de tronco común en dichas instalaciones, para después partir a otro campus. Muchos mencionaron que en cuanto a tiempos y distancia si les beneficia más llegar a Zona Rio que asistir a Valle de las Palmas.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Esta mañana decenas de choferes del estado se manifestaron al exterior del Centro de Gobierno de Tijuana, quienes señalan estar inconformes por el uso del taxímetro.

Con pancartas, gritos y aglomeraciones permanecieron alrededor de una hora en el edificio mientras se llevaba a cabo la "mañanera" del mandatario, mientras los choferes bloquearon los principales accesos de las oficinas de gobierno del estado.

Una vez que concluyó la transmisión diaria del Gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez sostuvo una reunión con los líderes de transportistas donde le externaron al mandatario que debe ser opcional el uso del taxímetro. 

"El pueblo que usted llama tanto en sus mañaneras, está aquí afuera pidiendo que le ponga un fin y remedio a todo lo que implica la ley de movilidad que viene a despojar del patrimonio y del trabajo diario de todos los trabajadores", expresó el líder de Alianza de Transportistas Unidos de Baja California. 

Los líderes del transporte en la región, señalaron que las multas son excesivas, al respecto el Gobernador del Estado les aseguró que se está trabajando para regularizar las tarifas. 

"Vamos a revisar todas, no se va a poder conceder todo vamos a ver hasta donde podemos y ser razonables yo no quiero afectarles su patrimonio", expresó Bonilla.

Mientras la Universidad Autónoma de Baja California modifica el edificio que albergaba al Centro de Gobierno del Estado en Tijuana, con la construcción de cubículos, reforzados con una estructura metálica, el Movimiento Civil Pacífico en Defensa del Parque "Benito Juárez", anuncia manifestación de protesta para este próximo 15 de septiembre.

Aunque oficialmente ya está entregado el edificio a la UABC, e incluso se realizan modificaciones al mismo, este grupo ciudadano se pregunta cuál será el futuro de las instalaciones.

Afirman quedeberá ser el "pueblo" quien decida, ya que consideran que la donación fue un acto unilateral del actual gobierno del estado, sin consultar a la ciudadanía, violando preceptos jurídicos, por lo que adicionalmente estarán reuniendo firmas por lo que consideran un acto jurídico anti-democrático.