Propuestas concretas, el tenor del segundo debate de candidatos a gobernador

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

Con seis de los siete candidatos a gobernador de Baja California se llevó a cabo el segundo debate organizado por el IEE BC en el que tocaron temas como derechos humanos, medio ambiente y educación.


Los invitados a participar en este debate fueron Jorge Ojeda, Lupita Jones, Alcibíades García, Jorge Hank Rhon, Carlos Atilano, Victoria Bentley y Marina Del Pilar, sin embargo esta última decidió no formar parte del ejercicio de comunicación argumentando problemas de agenda.


El debate fue moderado nuevamente por Jorge Heras y por Irma Gabriela Martinez.


Se comenzó el debate con el tema del medio ambiente y fue el ingeniero Jorge Hank Rhon quien emitió una postura en relación a la redistribución del agua y de la sequía queda movilizado a la sociedad con protestas que han rechazado proyectos como la cervecera Constellations Brand.


El ingeniero Hank dijo que se debe de administrar adecuadamente el agua. “Desafortunadamente por culpa del gobierno se desperdicia el agua no por regar sino por una mala distribución. Hemos abusado de la madre tierra “.


En relación a la preservación del medio ambiente, a Victoria Bentley de Redes Socialea Progresistas Le tocó hablar sobre alguna propuesta en verificación vehicular. Aseguro que si bien los vehículos emiten la mayor parte de la contaminación, se deben de crear nuevos programas el cuidado al medio ambiente. Se mostró a favor de que la revisión de verificación vehicular sea sin costo pues el gobierno debe ser socialmente incluyente y socialmente responsable. Agregó que no daría concesiones a particulares y se deberá de tener una ley que regula el medio ambiente con políticas en conjunto con los ciudadanos.


Al candidato de Movimiento Ciudadano, Francisco Alcibíades García, se le cuestionó en relación a los bancos de tiro, espacios que deberán ser destinados para los desechos de las obras que se realizan y que no existen. Sin embargo el candidato habló sobre los rellenos sanitarios agotando de esta manera los dos minutos y medio que tenía para hablar sobre el tema. Al finalizar su participación dijo que el caso de los bancos de tiro se debe de tratar con la gente que lo sabe a fin de que se tengan mejores resultados.


Al candidato del partido de Baja California, Carlos Atilano peña se le cuestionó el que hacer con los engomados apócrifos que otorgan empresas como Anapromex y Onnapaffa. 


Dejó en claro que el tema de los vehículos de procedencia extranjera es un tema de la Federación y que falta coordinación del gobierno del Estado. En relación al Instituto que crearon para el registro vehicular dijo que el gobierno del Estado se unió a ellas. Refirió que el principal tema es la protección al medio ambiente. Recordó que cualquier emplacamiento que no venga de aduanas es un delito y propuso abrogar la ley existente de registro vehicular y se comprometió a ser gestor con la Federación para que los vehículos se puedan importar de manera económica sin embargo, aquellos que no pasen por la verificación vehicular así sea el mínimo, no circularía.


Para Lupita Jones de la alianza Va Por BC, el tema del conflicto binacional de aguas contaminadas radica en el hecho de que es un problema de derrame de aguas negras de muchos años y no existe voluntad para solucionarlo. Señaló que se han propuesto generar un embargo pesquero para estos problemas e hizo referencia a la planta de tratamiento de punta bandera el cual considera un elefante blanco que no hace nada. Dijo que iba a ponerla funcionar como debe de ser.


En relación a la omisión de multas en inspección Real a las empresas que contaminan por parte del gobierno del Estado, Jorge Ojeda de Fuerza por México dijo que será el de él, el primer gobierno socialmente responsable y comprometido con el medio ambiente. Dijo que tendrán que hacer que más empresas sean socialmente responsables.


Llegada la ronda primera de tres minutos de debate se habló sobre la educación ambiental y sobre el nuevo modelo de educación fijado hacia el humanismo y cómo instrumentarlo a fin de llegar a elevar el nivel de calidad educativa.


Jorge San Román señaló que primero se debe de conocer el programa a fondo y ayudar a la educación no sólo con el medio ambiente sino en la educación en sí para que crezcan los jóvenes y niños en un medio ambiente favorable. Dijo que se estaba atacando a la madre tierra.


Para Jorge Ojeda el sistema educativo es obsoleto. Dijo que creará centros comunitarios en colonias marginadas para que los jóvenes reciban clases de boxeo, karate, inglés, música, gastronomía y ventas.


Lupita Jones refirió que hay que estar preocupados por el nivel educativo puesto que el gobierno de México acaba de sacar al país de la prueba Internacional de evaluación. Dijo que es un desdén del gobierno que los jóvenes no pueden medirse con otros países en cuanto a nivel. “No hay que educar a los niños con los ojos cerrados”.


Para Alcibíades la prioridad es el regreso a clases y el pago a maestros.


Victoria Bentley de Redes Sociales Progresistas, Advirtió que hay que ser conscientes de que esta reforma educativa no está acorde a las necesidades del Estado pues los maestros se encuentran desmoralizados y se tiene un ciclo escolar perdido. Dijo que los gremios sindicales de maestros no son tomados en cuenta y esto genera una merma para los profesores en relación a evaluaciones de capacitación. Digo que se requieren maestros evaluados y capacitados y se debe dar al alumno un reforzamiento a través de escuelas de tiempo completo. Éstas escuelas incluirían deporte, cultura e inclusión. Puntualizó que desde un principio de cuentas lo que hay que hacer es pagarles hay que empezar con el recurso y la liquidez.


Lupita Jones señaló que le preocupa que el tema de educación sea un tema de tipo político pues los programas educativos deben ser para impulsar a los jóvenes a fin de enfrentar la vida y para rescatar al país. “La educación no puede ser un adoctrinamiento. Se están adoctrinando a los niños para seguir un gobierno que no favorece a México”, dijo la ex miss universo


San Román se mostró de acuerdo con que se incluyen las materia de civismo ya que esta materia da amor a la patria y a la familia y dio algunos detalles en relación a la educación en Baja California que ha provocado que niños de ocho a 13 años se tenga un incremento del 102% en el tema de drogadicción. “ Les tenemos que dar a ellos la opción para que no entren a ella porque esta conducta te conduce aquí si se te acaba el dinero ingresas a la delincuencia. Baja California número uno en violencia familiar”.


Relación al pago de maestros, Carlos Atilano señaló que el dinero a llegado, pero se ha desviado dijo que habría que fincar responsabilidades y sancionar a los responsables.


La segunda parte del debate consistió en preguntas de si o no con 20 segundos para argumentar y después les pondrían un video de una pregunta Ciudadana a fin de qué el candidato de la respondiera.


Comenzó con el ejercicio Victoria Bentley y en la pregunta que le señaló que si el gobierno del Estado debe cumplir con las recomendaciones de la Comisión Nacional de derechos humanos y reparar a las víctimas con atención psicológica y remuneración económica.


Respondió que sí pues fue inicialista de la ley de víctimas de Baja California en la que habla de qué los derechos humanos requieren la reparación integral, jurídica, económica y remunerativa para las víctimas.


En relaciones a las acciones afirmativas y de como candidatos han utilizado esta posición para llegar a las boletas, Victoria Frankie se dijo orgullosa de qué es la candidata de RST por el distrito uno, Gregoria López quien aún usa su dialecto para enseñar a los jornaleros. Se mostró a favor de la inclusión y se comprometió a dignificarCon vivienda y con derecho a la salud pues los pueblos indígenas son parte también de Baja California.


A Alcibíades Garcia se le preguntó en relación a la preservación del borrego cimarrón, si él le permitiría otorgar permisos de caza. Dijo que sí pero que depende de la reproducción de riesgo y de la creación de espacios para la reproducción del borrego cimarrón.


Se le cuestionó a Carlos Atilano si abrogaría la ley de movilidad y de transporte público y dijo que sí porque esa ley sólo se hizo pensando en jalar el negocio antes que pensar en la movilidad.


Lupita Jones se le cuestionó si aceptaría que en las escuelas se pudieran recibir talleres y literatura de educación sexual y de diversidad sexual. Dijo que sí, siempre y cuando esta educación vaya de acuerdo con su desarrollo y madurez emocional. “ no podemos dejar a los maestros lo que le toca a la familia“.


A Jorge Ojeda le preguntaron si se comprometía a pedir una disculpa pública a familiares así como a las comunidades indígenas por el despojo de tierras. Aún cuando dejó entrever que si no él había sido parte de esta situación, terminó sus 20 segundos de participación con un simple sí.


Al ingeniero Hank le preguntaron por la ley de identidad de género y si está en contra de un taller para los niños y niñas trans.


Dijo Jorge Hank, sí y no. “La responsabilidad de los padres acaba cuando ellos dejan de ser niños y siendo niños no tienen la capacidad de decidir esta situación por sí mismos”.


En relación a los derechos humanos Victoria Bentley Evidenció una recomendación de la CNDH en el que indica que se tiene que tener un espacio dentro de los penales para mujeres y otro para hombres. “El gobierno tiene guardada esa recomendación en su cajón desde hace dos años”, dijo.


 Carlos Atilano señaló que la homologación de conceptos como la del matrimonio igualitario no debe ser una opción sino una obligación. Dijo que impulsará la adopción como parental. Advirtió que hay que voltear a ver lo que sucedió en el Distrito Federal y considera un atraso la no despenalización del aborto. Dijo que es un derecho de la mujer y que es un tema de salud que el Estado debe garantizar con recursos públicos. 


Jorge Hank Rhon dijo creer que lo que la ciudadanía busca es que el gobernante respete la ley y de ahí él debe hacer que todos los demás la respeten. “ Eso es respeto al derecho humano ¿cómo yo te voy a decir de quien te enamores o no cierro? Es criminal que el gobierno no te de la opción médica de aportar”.


Lupita Jones dijo que el caso de la interrupción del embarazo no es un tema de blancos y negros y aseguro que la mujer Debe tener y defender sus derechos y el gobierno de darle opciones para que ellas decidan el destino del bebé que está engendrando. Tiene derecho a que se le ofrezcan opciones y opciones legales.


Jorge San tomó la palabra de nuevo y señaló que cuando hablo de la creación de tres hospitales, uno en el este de Tijuana, uno más en San Felipe y otro en San Quintín, dijo que ahí debería de empezar a introducir la educación a fin de que se explique de qué se trata el tema del embarazo. “ Siento que si empezamos con educación temprana, tendremos mayor éxito “.


Victoria 20 aprovechó el tema para hablar del Félix Salgado Macedonio, dijo que no se puede tener a Marina Del Pilar prometiendo salvar a las mujeres pero apoyando a Salgado Macedonio quien cuenta con cinco averiguaciones sobre abuso sexual.


Concluyeron el debate cada uno de los candidatos emitiendo un mensaje de un minuto y medio en el cual el tenor fue la invitación a la ciudadanía a no votar por Morena, tal como lo dijo Alcibíades García.


Carlos Atilano dijo que “el que no quiera venir a debatir, no tiene derecho a gobernar; voto por morena es un voto en contra del Estado de derecho, en contra de la autonomía”.


Jorge Hank Rhon finalizó su debate con el siguiente mensaje: “sería una vergüenza pertenecer al gobierno que no se está gobernando, nos ha llevado a una inseguridad impresionante, aún miedo que los Baja Califórnianos no habíamos tenido. Es un momento importantísimo, tuvieron dos años y no les vamos a dar más porque si no se acabaría en el Estado. Quién ha podido gobernar bien, quién ha sido un ser exitoso empresarialmente, quién en Baja California ha logrado que después de gobernar lo saluden bien, solamente Jorge Hank Rhon “.


La participación la cerró Victoria Bentley quien señaló que lo que ha hecho Morena en un año y medio en Baja California ha sido en dudarlo. “Marina y Bonilla son la misma cosa. Si así piensan gobernar, que nos espera “.





IEEBC aprueba criterios para paridad de género en elecciones

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexicali, Baja California, Mexico, 

Después de un receso de aproximadamente 24 horas, el Instituto Estatal Electoral (IEE) de Baja California ha dado luz verde a los criterios que regirán la paridad de género en las candidaturas a alcaldes. Aquí los detalles esenciales:

Bloques Cualitativos: Se han establecido dos bloques. El primero incluye Tijuana, Mexicali, Playas de Rosarito y San Quintín (bloque cualitativo bajo). El segundo abarca Tecate, Ensenada y San Felipe (bloque cualitativo alto).

Criterios para Bloque Cualitativo Bajo: En este bloque, los partidos o coaliciones tendrán la libertad de asignar género a los municipios, siempre cumpliendo con dos municipios con candidaturas masculinas y dos con candidaturas femeninas.

Criterios para Bloque Cualitativo Alto: Aquí, al ser non, se exige asignar dos municipios para mujeres y el tercero para un hombre.

Flexibilidad en las Decisiones: La postura brinda flexibilidad a los partidos para definir sus candidaturas municipales, asegurando, al mismo tiempo, una representación equitativa entre géneros.

Objetivo de la Postura: Busca fomentar la participación femenina en la política y prevenir la discriminación de género en las elecciones locales.

Con esta resolución, se espera impulsar la igualdad de género en la representación política a nivel municipal en Baja California, delegando a los partidos la responsabilidad de garantizar paridad en sus candidaturas.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Va Morena por sancionar a moderadores 'imparciales' en debates electorales

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

La diputada Reyna Celeste Ascencio (Morena) presentó en la Comisión Permanente una iniciativa que propone multar a los moderadores que no sean imparciales en los debates electorales, como los que se realizan actualmente para la elección de las gubernaturas del Estado de México y Coahuila.

Plantea modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para imponer una multa de hasta 51 mil 870 pesos, si “un moderador durante un debate electoral se muestra ríspido, irreverente, agresivo y descortés con alguno de las o los candidatos”.

Lo anterior, después de que Morena se quejará por una supuesta actitud de Ana Paula Ordorica en contra de Delfina Gómez, candidata a gobernadora del Estado de México, durante el primer debate electoral.

Y la posterior petición de cambiar a la moderadora del segundo debate, que en un principio sería Pamela Cerdeira, y que fue sustituida por Ginarely Valencia, directora general de comunicación universitaria de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).

El objetivo, señala la iniciativa, “es garantizar que el moderador o moderadora en los debates electorales sean imparciales ante las y los candidatos que participan, en ese tenor, la autoridad electoral deberá estar atenta a ello, llamar al orden y en su caso imponer la sanción correspondiente”.

El proyecto de reforma de la diputada Celeste Ascencio se inscribió en la Gaceta Parlamentaria de la Comisión Permanente el pasado martes 9 de mayo, pero no se presentó ante el pleno, por lo que no fue turnada a alguna comisión para su análisis.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Recupera registro local Fuerza por México, ante sentencia del TJEBC

Compartir en:

Cadena Noticias,  Ensenada, Baja California, Mexico, 

Luego de su aprobación, el partido tendrá un plazo de sesenta días hábiles para que modifique sus documentos básicos e integre a sus órganos directivos y se aprobó también el Plan de Desarrollo Institucional 2023-2027

En cumplimiento a la sentencia RA-04/2022 emitida por el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), aprobó el dictamen número 17 de la Comisión del Régimen de Partidos Políticos y Financiamiento, en el que se otorga el registro como partido político local al otrora partido nacional Fuerza por México.

La consejera electoral y presidenta de la Comisión, Guadalupe Flores Meza, explicó que se acordó otorgar el registro por haber acreditado el cumplimiento de los requisitos previstos en los lineamientos para el ejercicio del derecho que tienen los otrora partidos políticos nacionales para optar por el registro como partido político local, en relación con el artículo 10, numeral 2, inciso c) de la Ley General de Partidos Políticos, en términos de lo ordenado en la citada sentencia.

Dicho registro surtirá efecto el primer día del próximo mes y será a partir de ese día, en que podrá acreditar a sus representantes ante el Consejo General.

El partido tiene un plazo de sesenta días hábiles, contados a partir de que surta efectos su registro, para que modifique sus documentos básicos e integre a sus órganos directivos y, en caso de no cumplirlos, se procederá a resolver sobre la pérdida de registro como partido político local.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Buscan más de 104 millones de pesos para partidos políticos en 2023

Se limitó a 130 mil 484.70 pesos aportación de forma particular.

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexicali, Baja California, Mexico, 

Un monto de 234 millones 998 mil 045.57 pesos es la cantidad que buscan ejercer en el 2023 en el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), de los cuales se programa utilizar un total de 104 millones 028 mil 787.56 pesos para el financiamiento de partidos políticos en Baja California. 

Lo anterior fue aprobado en sesión de Consejo General del Instituto realizada en sus instalaciones este jueves 17 de noviembre. Dentro del dictamen 15 de la Comisión de Hacienda del propio organismo. 

En la discusión se aprobó el gasto operativo del IEEBC por el orden de 118 millones 242 mil 350.78 pesos y de 12 millones 726 mil 907.24 pesos para instrumentos de participación ciudadana. 

En cuanto al financiamiento público a partidos políticos, se determinó la cantidad de 98 millones 447 mil 549.90 pesos por concepto de financiamiento para el sostenimiento de sus actividades permanentes y 5 millones 581 mil 237.48 pesos para el sostenimiento de sus actividades específicas como entidades de interés público.

Asimismo, se determinó la cantidad de 1 millón 968 mil 951 pesos como el límite a cada partido político para recibir por aportaciones en conjunto de sus militantes durante el próximo año; así como 2 millones 609 mil 693.99 pesos como límite de aportaciones en dinero o especie por parte de sus simpatizantes. En cuanto al límite individual por simpatizantes, cada partido político podrá recibir hasta 130 mil 484.70 pesos.

Todo lo incluido en este dictamen será incluido en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Administración Pública Centralizada, que se presentará el próximo mes ante los miembros del Congreso del Estado.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



No hay condiciones para saber viabilidad de consulta sobre fuerzas armadas: IEE

Es muy apresurado dar una postura a favor o en contra.

Compartir en:

Cadena Noticias,  Mexicali, Baja California, Mexico, 

La propuesta lanzada por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, sobre una consulta para saber la opinión de los mexicanos respecto a la permanencia del Ejército en labores de Seguridad Pública carece por el momento de mucha información para saber si encuadra con la Ley Electoral vigente.

La consejera del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEE BC), Viridiana Maciel Sánchez, indicó que faltan muchos detalles de la propuesta del presidente para encuadrarla dentro de los tres ejercicios de participación ciudadana que contempla la legislación.

Los tres ejercicios de participación ciudadana contemplados en la ley son la consulta popular, el plebiscito y el referéndum. 

El presidente López Obrador informó que el ejercicio será una consulta ciudadana y ninguna autoridad electoral participará en ella, sino que se realizará completamente bajo responsabilidad de la Secretaria de Gobernación (Segob) el próximo mes de enero.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |