Exigen prestar atención a llamados internacionales sobre la reforma judicial

Compartir en:

Cadena Noticias - Ana Laura Wong,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

El Presidente del Grupo Unidos por Tijuana, Dr. José Antonio Serratos García, hizo un llamado a los diputados federales y senadores para que no solo escuchen el sentir de la ciudadanía respecto a la reforma al poder judicial, sino también a las advertencias y preocupaciones expresadas por instancias internacionales. 

Serratos destacó que los legisladores deben considerar las repercusiones de la iniciativa presentada por el Ejecutivo Federal el pasado 5 de febrero, que podría culminar en una aprobación apresurada, sin atender adecuadamente las voces críticas de diversos sectores, incluyendo estudiantes y organizaciones de derechos humanos.

El Dr. Serratos enfatizó la necesidad de que el Congreso de la Unión tome en serio las manifestaciones de organismos internacionales, como la ONU, que han calificado la reforma como violatoria de derechos humanos. Además, mencionó la preocupación del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, y el Senado estadounidense, quienes advierten sobre posibles efectos en el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) y la confianza de los inversionistas extranjeros. En este contexto, el Presidente de Unidos por Tijuana instó a los representantes a dejar de lado consideraciones partidistas y actuar de manera responsable, respetando también las suspensiones otorgadas por jueces de distrito en contra de esta reforma, para evitar un desinterés en la inversión en México que podría resultar perjudicial para el país.





Ordenan que la reforma no se publique en el DOF

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Al resolver un recurso de queja, un Tribunal Colegiado ordenó suspender la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF) hasta que un juez de Distrito resuelva si concede la suspensión definitiva a una asociación civil que impugnó el dictamen aprobado por las cámaras de Diputados y Senadores.

Por unanimidad de votos, los magistrados declararon fundada la queja de la Fundación Iris en promoción y defensa de los derechos humanos contra los efectos de la suspensión provisional que un juez les otorgó en el amparo que tramitó para que no se llevara a cabo la discusión y aprobación de la reforma judicial en el Congreso.

En consecuencia, los magistrados consideraron procedente modificar la resolución del juez y otorgarle a la asociación la medida cautelar, puesto que la publicación y entrada en vigor de la reforma ocasionaría daños y perjuicios de imposible reparación.

“Por resultar parcialmente fundados los agravios hechos valer, lo procedente es declarar fundado el presente recurso de queja y modificar los efectos de la suspensión, para que las autoridades responsables no materialicen los actos reclamados, esto es: que no se lleve a cabo la discusión y aprobación de la iniciativa de reforma a la Constitución en las cámaras de Diputados y Senadores, que no se lleve a cabo la discusión y aprobación de la iniciativa de reforma a la Constitución en las legislaturas de los estados de la República Mexicana y de la Ciudad de México, en específico el tema jurídico relativo al Poder Judicial.

“En caso de que el procedimiento de reforma constitucional impugnado se apruebe [ver artículo 135 constitucional] por las autoridades responsables, el decreto respectivo no se publique en el DOF”.

Los magistrados señalaron que la pretención de la reforma al Poder Judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador es clara en cuanto a que tiene como fin o efecto “desaparecer el Poder Judicial de la Federación como fue establecido por el Poder Constituyente en la Carta Fundamental”.

El Tribunal Colegiado rechazó la solicitud de la fundación para que se pidiera a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ejerciera su facultad de atracción, toda vez que en este asunto se están analizando cuestiones relacionadas con la suspensión provisional, las cuales deben resolverse dentro del plazo legal de 48 horas.

Ven inminente publicación

Para el penalista Juan Velázquez es un hecho que el gobierno federal publicará cuanto antes la reforma en el Diario Oficial de la Federación, pese a que un Tribunal Colegiado ordenó la suspensión.

“La van a publicar y van a incurrir en desobediencia a esa suspensión, y van a incurrir en responsabilidades que podrían llevarlos a la remoción del puesto y la comisión de un delito. Nunca, en mis 54 años de ejercer como abogado, había visto que a las autoridades responsables simple y sencillamente les valiera el mandamiento de un juez federal. Pero son los nuevos tiempos, tiempos en los que dicen que ‘no nos vengan con el cuento de que la ley es la ley’”, dice en entrevista.

Desde su óptica, el proceso que derivó en la aprobación de la reforma judicial en el Congreso fue al vapor, al argumentar que los legisladores no leyeron ni analizaron lo que finalmente aprobaron.

“¿Cómo puede llamarse legal un procedimiento que fue absolutamente al vapor? Los legisladores que aprobaron no pudieron ni leer, ni mucho menos analizar lo que al final de cuentas dijeron que sí”.

Enfatiza que la aprobación de la reforma “es absolutamente grave para todos (...) porque ahora sí elimina la posibilidad de que quienes enjuicien y dicten sentencias sean personas de carrera judicial”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |



Juez concede suspensión provisional contra la reforma al Poder Judicial

La medida afecta los planes del presidente López Obrador de publicarla el 15 de septiembre.

Compartir en:

Cadena Noticias,  Ciudad de México, Mexico, 

Un juez de Distrito en Colima ha concedido una suspensión provisional en contra de la reforma al Poder Judicial, impidiendo que esta sea publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) hasta, por lo menos, el próximo 11 de octubre. La medida fue otorgada en favor de la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C., según se informó este viernes.

El fallo del juez Segundo de Distrito implica que la reforma judicial, que el presidente Andrés Manuel López Obrador tenía previsto publicar el 15 de septiembre en coincidencia con el aniversario de la Independencia de México, quede temporalmente detenida. Este freno legal podría retrasar significativamente la implementación de los cambios propuestos para el sistema judicial mexicano.

La suspensión provisional responde a un recurso promovido por la fundación antes mencionada, que argumentó la necesidad de detener la publicación de la reforma para garantizar el cumplimiento de derechos constitucionales. El juez escuchará más argumentos antes de tomar una decisión definitiva.

Mientras tanto, la situación genera incertidumbre sobre los siguientes pasos del gobierno federal y el impacto que esta suspensión podría tener en la agenda legislativa impulsada por el presidente y Morena.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias



Avalan 21 Congresos estatales la reforma al Poder Judicial

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Un día después de que el Senado aprobara la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación (PJF), 21 Congresos del país habían ya aprobado la minuta.

Guerrero fue el estado 17, con los que se suman los necesarios para que la reforma tenga validez.

Al filo de la una de la madrugada de este jueves, los diputados de Guerrero dieron su aprobación, con 33 votos a favor de Morena y sus aliados, nueve en contra de diputados del PAN, PRI y MC, y cuatro abstenciones de legisladores del PRD.

A lo largo de la jornada del miércoles habían hecho lo propio los Congresos de Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo, Baja California Sur, Yucatán, Colima, Nayarit, Morelos, Baja California, Durango, Tlaxcala, Puebla, Campeche, Sinaloa y Zacatecas, en su mayoría estados gobernados por Morena, con la excepción de Durango.

En el transcurso de ayer jueves también dieron su aval Tamaulipas, Ciudad de México, Estado de México y Sonora —donde una diputada panista anunció su pase a Morena—, con lo que hasta ayer sumaban 21 los estados que aprobaron la reforma, en una celeridad sin precedentes, todo para darle el gusto al Presidente de promulgar la reforma el 15 de septiembre, en el marco de las fiestas de Independencia.

Las votaciones de ayer no estuvieron exentas de protestas.

En Tamaulipas, un grupo de trabajadores del Poder Judicial de la Federación estuvo afuera intentando ingresar, lanzando consignas en contra de la reforma.

“¡Abran la puerta, abran la puerta!”; “¡Congreso, anota, la justicia no se vota!”, y “¡Reforma judicial, capricho presidencial!”, fueron de las consignas que más se escucharon en la protesta masiva.

Con dificultades pasaron los diputados locales y finalmente la sesión extraordinaria inició a las 6:50 horas. La votación fue de 20 a favor y 10 en contra.

En la Ciudad de México, la sede del Congreso estuvo blindada desde muy temprano y se cerraron varias calles del Centro Histórico, para evitar el paso de manifestantes.

Durante la sesión hubo de todo: gritos, playeras, cartulinas, porras, reclamos, confusiones y al final la votación fue de 46 votos a favor de los legisladores de Morena, PT, PVEM y PRD, y 20 en contra del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC).

El siguiente fue el Congreso del Estado de México, que aprobó la minuta con 54 votos a favor, una abstención de la diputada Paola Jiménez (PRI) y 20 votos en contra.

Otra panista se va a Morena

Por la tarde, el Congreso de Sonora dio su aval con las dos terceras partes de los 33 diputados del Cámara de Diputados local (27 a favor y seis en contra).

En esta sesión lo destacable fue la diputada Alejandra López Noriega, quien por tercer periodo llegó a la Cámara de Diputados por el PAN, y no sólo votó a favor de la reforma al Poder Judicial de la Federación, sino que en tribuna anunció su salida del partido blanquiazul.

“Es público y conocido que el PAN ya no es lo que era, y no pienso pasar ni un minuto más en un lugar misógino, empeñado en empoderar a una cúpula que nunca ha pisado una colonia ni ha trabajado en beneficio de los ciudadanos ni con libertad”.

“Mi voto es a favor porque quiero apoyar a que esta reforma sea lo que los mexicanos están esperando, lo hago convencida y segura de estar siempre del lado de los ciudadanos, que es el lado correcto de la historia”, expresó la legisladora.

Este viernes se esperaba la votación en los Congresos de Hidalgo y de San Luis Potosí.

Se prevé que este viernes sesione de nuevo el Senado de la República para que declare la legalidad de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) y la envíe al Jefe del Ejecutivo federal para su promulgación, lo cual se prevé sea el próximo domingo 15 de septiembre. Corresponsales nacionales

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias



Pleno de la Corte acuerda levantar el paro de labores

El próximo martes 17 de septiembre, los 11 ministros de la Corte reanudarán actividades

Compartir en:

Milenio,  Ciudad de México, Mexico, 

Por unanimidad de votos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó levantar el paro de labores, tras la aprobación de la reforma judicial, por lo que el próximo martes reanudarán actividades.

Entrevistada al salir del edificio de la SCJN, la ministra Yasmín Esquivel Mossa informó que en sesión privada realizada este jueves, los once ministros decidieron regresar a sesionar el próximo 17 de septiembre, luego de dos semanas de paro en apoyo a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación inconformes con la reforma judicial.

"Tuvimos ya una sesión privada en la cual se determinó que se reanudan las actividades el próximo martes 17 de septiembre".

Aclaró que la reanudación de actividades, es exclusiva para la Corte, porque en el caso de los magistrados y jueces es el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), encabezado por la ministra Norma Lucía Piña Hernández, el que deberá decidir.

"No se tocó ese tema en la sesión privada de este momento en el Pleno de la Corte. Nada sobre el Consejo ni nada sobre la reanudación de actividades por parte de jueces y magistrados. Este es un tema que compete al Consejo y seguramente el Consejo tomará su determinación en la próxima sesión que tenga", dijo a pregunta expresa.

Esquivel Mossa afirmó que aunque no se tocó el tema del retiro de cadenas en las puertas de acceso de la Corte, "es obvio que deban retirarse, toda vez que se reanudan actividades normales a partir del próximo martes".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias



AMLO prevé publicar reforma judicial el 15 de septiembre

"Reafirmar que en México hay una auténtica democracia"

Compartir en:

Milenio,  Ciudad de México, Mexico, 

El presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que tiene previsto publicar el próximo 15 de septiembre la reforma al Poder Judicial.

En la conferencia mañanera de Palacio Nacional, el mandatario comentó que esperará a que termine de procesarse la reforma en los congresos estatales pese a que ya fue aprobada en 18.

"Sería bueno pensar en que se publique el 15 de septiembre porque es una reforma importantísima, es reafirmar que en México hay una auténtica democracia, que el pueblo elige a sus representantes, que el pueblo elige a los servidores públicos de los tres poderes, esa es la democracia, no las élites, no la llamada clase política, no la oligarquía, todos, cada ciudadano, de acuerdo a la constitución tiene derecho a votar y ser votado y esa es la democracia representativa y al mismo tiempo participativa", dijo.

De acuerdo con al proceso legislativo y al tratarse de una reforma que modifica la Constitución general, deberá ser ratificada en 17 congresos estatales. Ayer, el Congreso de Oaxaca se convirtió en el primero en votar positivamente la reforma.

Hasta esta mañana ya suman 18 estados que aprobaron esta propuesta del ejecutivo, entre ellos: Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo, Baja California Sur, Nayarit, Colima, Yucatán, Morelos, Baja California, Durango, Puebla, Tlaxcala, Campeche, Sinaloa, Guerrero, Tamaulipas, Zacatecas.

"Vamos a esperar a que termine todo el proceso, se están haciendo reuniones en todos los estados, se están llevando a cabo sesiones en los congresos locales, en algunos estados las constituciones establecen, las constituciones locales, que se requiere mayoría calificada, en otros no, es simple. Pero ya aprobados 18, o sea que ya es legal", destacó.

Según la propuesta del ejecutivo, la reforma busca que en México exista un mejor sistema judicial principalmente a través de la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros de la Corte.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias