Por primera vez, el gobierno federal propone reducir el nivel de nicotina en los cigarrillos para que no sean tan adictivos. 

Scott Gottlieb, director de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), le ordenó el viernes al personal de la agencia que desarrolle nuevas normas sobre la nicotina. Desde 2009 la FDA tiene la facultad de regular los niveles de ésta, pero no lo ha hecho. 

Las acciones de los fabricantes de cigarrillos se desplomaron tras el anuncio. 

Como parte de la nueva estrategia, la FDA les está concediendo a los productores de cigarrillos electrónicos cuatro años más para que cumplan con una revisión de los productos que ya están en el mercado, señaló Gottlieb. La agencia pretende redactar normas que equilibren la seguridad con el papel que desempeñan los cigarrillos electrónicos en ayudar a los fumadores a dejar el hábito, agregó. 

“Un enfoque renovado en la nicotina nos puede ayudar a lograr un mundo en el que las generaciones futuras de nuestros niños ya no se hagan adictas a los cigarrillos”, afirmó Gottlieb en un discurso ante el personal en Silver Spring, Maryland. 

El alquitrán y otras sustancias inhaladas al fumar hacen que los cigarrillos sean letales, pero la nicotina en el tabaco es la que provoca que generen adicción. 

El consumo de tabaco es la principal causa de enfermedades cardiacas, cáncer y muertes prevenibles en Estados Unidos, con más de 480.000 fallecimientos al año. Sin embargo, la tasa de fumadores lleva décadas en descenso y en la actualidad es de aproximadamente el 15%. 

Gottlieb dijo que le ha pedido al Centro de Productos del Tabaco de la FDA que analice si el disminuir el nivel de nicotina en los cigarrillos generaría un mercado negro de productos con mayor cantidad de ese alcaloide, y qué papel desempeñan los cigarrillos electrónicos y otros productos en reducir el daño que provoca el fumar. Desea también que se establezcan nuevas reglas para atender los productos de tabaco de sabores y su relación con los niños. 

Los cigarrillos electrónicos, impulsados por baterías, convierten la nicotina líquida en un vapor inhalable. 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) distinguió al presidente Andrés Manuel López Obrador con el premio Día Mundial sin Tabaco, informó el secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela.

En la conferencia de prensa del presidente en Palacio Nacional, el doctor Alcocer dijo que este galardón es por el compromiso del mandatario federal con la salud mexicana y su empeño en la prevención como eje central de la política de salud.

La distinción fue entregada por el represente de la OMS en México, el doctor Miguel Malo Serrano.

El secretario Alcocer agregó que, como lo adelantó EL UNIVERSAL, el presidente López Obrador firmará este martes un decreto por el que se prohíbe la comercialización y circulación de sistemas eléctricos con de nicotina y vaporizadores, conocidos como vapeadores electrónicos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió hoy declarar inconstitucional la prohibición a la venta de cigarros electrónicos y vapeadores que estaba restringida en la Ley General para el Control del Trabajo. Con esta decisión de la SCJN se abre la puerta a que, próximamente, se dé marcha atrás al decreto que prohíbe la importación. 

Con mayoría de siete votos los ministros del Pleno abrieron el camino para que cualquier empresa pueda acudir al amparo contra la prohibición absoluta de la comercialización de este tipo de productos.

Los ministros resolvieron que la prohibición es una medida inconstitucional y desproporcional que atenta contra la libertad de comercio y el libre desarrollo de la personalidad.

"Impide totalmente el acceso a cualquier producto que emule los productos del tabaco, pero que no contenga sus derivados, como pueden ser cigarros electrónicos de nicotina y hasta un cigarro de chocolate", señaló durante la sesión el ministro presidente, Arturo Zaldívar.

El caso derivó de una contradicción de criterios entre las dos salas de la Corte, por lo que el Pleno declaró que la tesis que debe prevalecer es la que se emitió en un amparo concedido en 2019 a una empresa para poder vender vapeadores en México y que abrió la puerta a que el Congreso de la Unión legisle sobre el tema.

"Cualquier medida que el Estado adopte para proteger el derecho a la salud debe ser compatible con el derecho al libre desarrollo de la personalidad, lo que implica entre otras cosas, que debe proveerle siempre de la información relevante y oportuna para que esta persona adulta tome libremente las decisiones que afecten su salud, y respetar esa decisión, aunque implique dañar su salud,” agregó la ministra Norma Piña.

Los ministros que votaron en contra de avalar la comercialización de estos productos fueron Yasmín Esquivel, Fernando Franco, Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán.

Esto, bajo el argumento de que no existen estudios científicos que demuestren que los vapeadores o cigarros electrónicos no son dañinos para la salud al mismo nivel o más que el tabaco.

Debido a que el asunto se resolvió con mayoría de siete votos el criterio no se convierte en jurisprudencia sino únicamente en un argumento que puede ser invocado y aplicado en juicios de amparo.

Por su parte, el presidente de México y el Mundo Vapeando, Juan José Cirión Lee, explicó que con esta determinación se puede avanzar en dos frentes más, por una parte, en revertir el Decreto presidencial por el que se prohibió la importación de los cigarros electrónicos y por otro lado se podrá trabajar en una correcta regulación del mercado.

“Esta contradicción de tesis que resolvieron en la Corte donde determina inconstitucional la prohibición a la venta de cigarros electrónicos no está relacionado con el Decreto que prohíbe la importación de cigarros electrónicos (del pasado 19 de febrero de 2020) pero si va a traer consecuencias que llevarán a que también sea inconstitucional el Decreto”, explicó. 

Cirión Lee dijo que “ha habido tentativas de hacer prohibiciones en la ley a la venta de cigarros electrónicos, pero con esta jurisprudencia no se va a prohibir la comercialización de los vaporizadores” y añadió “ahora sí podemos partir para una correcta regulación del mercado”.

A la fecha hay 14 amparos en firme que decretan que es inconstitucional la importación de vapeadores que solicitaron personas físicas, además de que hay dos amparos adicionales de comerciantes que ya tienen la resolución provisional en la que les dicen que es inconstiucional el Decreto con la que se prohíbe importar cigarros.

Con la decisión de la Suprema Corte, en caso de que se intente retener la mercancía a los importadores que cuentan con amparo, podrán aludir a los amparos y argumentar que hay una contradicción porque ya está la resolución que permite la venta de estos productos.

“Esto es una cuestión de tiempo y lo que va a pasar al final es que declararán anticonstitucional el Decreto” de febrero del 2020.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC), expresa su más profundo rechazo a la propuesta de reforma a la Ley General para el Control del Tabaco propuesta por la Diputada morenista Carmen Medel. El dictamen, elaborado a espaldas de los pequeños comerciantes afectaría gravemente los escasos ingresos de los pequeños comercios en México, que hoy por las severas afectaciones que ha provocado la Pandemia de Covid-19 han caído dramáticamente.

Las afectaciones de la iniciativa Medel al pequeño comercio serían:

Prohibir la exhibición de los cigarros en nuestros puntos de venta y obligar a ocultarlos generaría una doble afectación: aceleraría la caída de las ventas y los ingresos del pequeño comercio y; pondría en jaque la seguridad de las familias mexicanas al fortalecer a la mafia que hoy por hoy comercia el cigarrillo pirata e ilegal.

Esta iniciativa propone un piso disparejo, en tanto a los cigarros legales se les obliga a un empaquetado único y gris, se hacen de la vista gorda respecto al mercado del cigarro de contrabando, cuyo empaque es colorido, sin pictogramas, con marcas apócrifas, sin ningún control sanitario ni carga fiscal. Recalcamos, esta iniciativa fortalecerá al mercado negro de los cigarros de contrabando y animará la informalidad en nuestro país. 

La prohibición de la importación de dispositivos alternativos al fumado tradicional, recientemente decretada viene a demostrar que, este tipo de iniciativas que promueven la prohibición terminan por entregar al mercado negro otro producto para su comercialización, dejando afuera cualquier regulación fomentando la especulación de sus precios, un inexistente control sanitario y en consecuencia un mayor riesgo para los consumidores en su seguridad y su salud, así como más ingresos para quienes viven de una actividad delincuencial. De aprobarse la propuesta Medel la venta del cigarro de contrabando se adueñaría de este segmento del mercado, provocando mayor violencia en nuestras ciudades y convirtiendo, de facto a la diputada en la Jefa del Cartel de los cigarros de contrabando en México.

 “De aprobarse estas iniciativas las consecuencias serán funestas tanto en lo económico y en la seguridad de la sociedad”, declaró Cuauhtémoc Rivera, presidente de la ANPEC.

“La crisis derivada de la pandemia de Covid 19 que azota al mundo desde 2020, y que, en México ha sido particularmente aguda ha obligado a cientos de miles de pequeños comerciantes a cerrar sus puertas, se han perdido miles de empleos y ha dejado a este canal de abasto en una situación crítica. Este entorno vuelve inviable la iniciativa de reforma de la diputada Medel, ya que, no toma en cuenta la adversidad económica del momento, por lo que, es insensible y retrograda; más aún, cuando se pretende por la vía del “madruguete legislativo” su aprobación de manera unilateral y sin consenso social alguno, dando un “golpe mortal” al pequeño comercio en México al empujar al quiebre a la base de la microeconomía” agregó Rivera.

Por lo anterior exhortamos a la Diputada Medel de MORENA a desistir de esta iniciativa que va en sentido opuesto a lo expresado por el Presidente AMLO el 24 de septiembre al sentenciar que, está “prohibido prohibir” y señalar que las prohibiciones comerciales no son el camino para lograr un cambio de hábitos de consumo en la población, sino la educación, la información y la orientación veraz y, más recientemente, en su mañanera del 12 de marzo, al llamado que hiciera a fortalecer al pequeño comercio en México y a las familias que de él viven

Diputada Medel su iniciativa va en contra de lo expresado por el Presidente de la República y de los intereses de la sociedad. Le exigimos a usted y a sus compañeros legislar con sentido común y responsabilidad social. “Amor con amor se paga”, el pueblo de México tiene memoria y, si usted y sus aliados insisten en perjudicar al pueblo trabajador mexicano, a los pequeños comerciantes, deben atenerse a las consecuencias que esto tendría, ya que, perderían el apoyo de un importante sector de la población y, desde luego su voto.

Si bien, no encuentran la manera de ayudarnos, por favor no insistan en perjudicarnos, déjennos trabajar. ¡Basta Ya de obstáculos y prohibiciones!

La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes, A.C. (ANPEC), trabaja desde 2010 para brindarle bienestar al Pequeño Comerciante, generando las condiciones de competitividad, modernización y sustentabilidad necesarias para que compita en el mercado, así como ser la Voz Social de los comerciantes antes el conjunto de actores sociales.

La mitad de los niños del mundo están expuestos al daño del humo del tabaco.

Fundación Manos Unidas unidas por Rosarito AC en coordinación con Guardia Nacional nos dimos a la cita en Casa Hogar Rayito de Luz y Esperanza AC, con la finalidad de impartir la plática Prevención a las adicciones y realizar la actividad de proximidad social.

Al inicio de la plática explicó el Teniente Cruz, la definición de que es una droga, es una sustancia o mezclas de sustancias, que no son necesarias para mantener la vida como lo son el alimento, etc.

La droga se introduce al organismo y crea cambios y alteraciones al cuerpo, a las emociones, sensaciones y pensamientos de las personas, también crean dependencias, físicas, psicológicas.

Algunas drogas que están al alcance de los niños y jóvenes son, el tabaco.

El humo del tabaco ajeno es increíblemente dañino, la organización mundial de la salud calcula que alrededor de 700 millones de niños, es decir la mitad de la población infantil en todo el mundo respira aire contaminado, por el humo del tabaco, especialmente el de los hogares.

El respirar el humo de tabaco ajeno, es muy peligroso para la salud y se asocia con cáncer de pulmón, hígado, riñón, tráquea, enfermedades cardiovasculares y del aparato respiratorio, que incluso pueden provocar la muerte en adultos, o empeora las que ya padecen como el asma.

Algunos niños o jóvenes empiezan a fumar por sentirse importantes, aceptados e interesantes o atractivos, sin embargo, esta adicción empieza evolucionar con la adolescencia.

Otra adicción es el consumo de bebidas embriagantes,  es importante mencionar que los jóvenes empiezan a consumir a temprana edad a consumir algún tipo de bebidas o sustancias, como la cerveza, el vino, etc, hay que recordar que uno de los efectos es la pérdida de conciencia, reflejos, hace estar a la persona como anestesiada, relajada, eufórica, más comunicativa, altera el juicio, también no puede mantenerse de pie, sufre confusión mental, pierde los sentidos, por el efecto del alcohol, también puede ocasionar enfermedades como cáncer de hígado, gastritis, hemorragias, cáncer estómago, alucinaciones, pérdida de la memoria.

Se les recomienda tener precaución y no permitir que un extraño les dé una bebida abierta,

Otra de las adicciones es la marihuana; la marihuana es una adicción, que les genera la pérdida de la memoria, el aprendizaje, pérdida de coordinación motora, enfermedades dolor de cabeza, cuello, hasta la muerte.

Recordándoles que la marihuana, es el inicio o entrada a otras drogas más fuertes, como las sintéticas, que inclusive en una sola dosis, pueden perder sus facultades mentales o la vida.

Nuestro agradecimiento a Guardia Nacional que coordina en la Región General Edgar Segura Ruiz y en BC Coronel Manuel Bravo Alonso,

También CPMI Lorena Meléndez Presidente Fundación recordó los números de emergencias 911 y denuncia anónima 089 y 088 para reportar vandalismo, venta de drogas, secuestros, trata de personas etc. 

Unidos por la Prevención en BC

C.P.M.I. Lorena Meléndez Yáñez

Presidente

Fundación Manos Unidas por Rosarito AC

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados consideró que es "oportuna y responsable" la actualización del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) al consumo del tabaco, alcohol, bebidas azucaradas y comida chatarra, que propuso la Secretaría de Hacienda en la próxima Miscelánea Fiscal.

A través de la diputada Laura Imelda Pérez Segura quien también es secretaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, dijo que dichos consumos solamente traen problemas de salud en México y al contrario, dijo que esta propuesta generaría 62 mil 110 millones de pesos adicionales y los usos de estos ingresos fiscales serán justificados debido a la urgencia de tener un mayor financiamiento en el sector salud para que se cumpla con la cobertura necesaria para garantizar a los mexicanos el acceso a salud de calidad.

La actualización de este impuesto es una medida prudente y que va acorde al contexto social que vivimos, se requiere combatir la creciente presencia de enfermedades crónicas y mejorar el sector salud. Quien se pronuncie en contra de las medidas inhibitorias se estaría pronunciando en realidad a favor de las empresas y en contra de la salud puesto que defiende la accesibilidad a productos dañinos para la salud que incluso dos de ellos son considerados drogas, agregó.

La diputada destacó que "se trata de un impuesto progresivo que está a favor de la salud y que pretende reducir el consumo de estos productos, además de beneficiar a las personas con menores ingresos pues se propone que lo recaudado sea destinado al sector salud".

En este sentido, Pérez Segura hizo referencia a los datos publicados por el INEGI y mencionó que, en 2018, las enfermedades del corazón (141 mil 619 casos) y la diabetes mellitus (106 mil 525 datos) fueron las dos principales causas de muerte en México, representando el 26.59% y el 20% respectivamente del total de defunciones. La evidencia internacional, sugiere que estos incrementos se encuentran muy relacionados con la ingesta de alimentos ricos en carbohidratos, tales como bebidas azucaradas, dulces o aquéllos con bajo aporte nutricional.

Sobre el tabaquismo, la diputada destacó que se encuentra dentro de las principales causas de muerte en México y ocupa el segundo lugar en las enfermedades que generan mayor gasto a las instituciones de salud, sólo por debajo de los accidentes (De tráfico de vehículos de motor, caídas, ahogamiento y sumersión, proyectil de armas de fuego, entre otros). De acuerdo con datos de la OMS el tabaquismo es considerado como una epidemia mundial que mata a 6 millones de personas al año de las cuales por lo menos 600,000 son personas no fumadoras, es decir, son personas que son afectadas por estar expuestas al humo ajeno.

La diputada también mencionó que de acuerdo con la Comisión Nacional contra las Adicciones (CONADIC), se estima que en México hay alrededor de 11 millones "fumadores pasivos", que son personas que, a pesar de no fumar, son afectadas por el humo de los fumadores activos y que están altamente expuestos a enfermedades como asma, bronquitis y hasta diversos tipos de cáncer.

El estudio Economía del tabaco y los impuestos al tabaco en México, concluye que el impuesto que grava el tabaco tiene que ser sustancialmente aumentado para disminuir el consumo y combatir las enfermedades que causa el mismo.

El consumo de alcohol es una actividad dañina que se busca inhibir con esta propuesta ya que en México es un peligro creciente. De acuerdo con datos de la OMS 3.3 millones de personas mueren a causa de esto. Aunado a esto, de acuerdo con datos del Centro de Ayuda al Alcohólico y sus Familiares (CAAF) unidad especializada del Instituto Nacional de Psiquiatría, 37.1% de la población consumidora tiene entre 15 y 19 años de edad; 24.7% tiene 30 años o más; 17.4% tiene entre 20 y 24; 12.2% entre 25 y 29 años, y 8.5% entre 12 y 14 años de edad.

La secretaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, calificó estos datos de preocupantes. Es necesario hacer esfuerzos extras para cambiar estos hábitos de consumo, es de alarmarse que casi el 50% de las personas que consumen alcohol sean jóvenes y niños que no pasan los 19 años de edad, mencionó.

Vamos a trabajar para que la propuesta de aumentar moderadamente el impuesto a bebidas azucaradas, alimentos no esenciales altos en densidad energética, tabaco y alcohol, sea tomada en cuenta en la próxima Ley de Ingresos que estaremos revisando para su aprobación, mencionó.

Pérez Segura hizo énfasis en que de ser tomada en cuenta la propuesta, estaría evitando 27,704 casos de enfermedad asociados al consumo de bebidas azucaradas y esto traería consigo un ahorro en costos directos de atención en salud de 3,097 millones de pesos; en el alcohol habría una reducción en casos incidentes de enfermedad de 47,761 y un ahorro de 1,833 millones de pesos; en el caso del tabaco se estaría evitando 38,358 muertes y habría un ahorro de 55,511 millones de pesos en atención de enfermedades asociadas al consumo de este producto.

Los datos nos demuestran que estamos en una emergencia nacional, se tienen que tomar medidas oportunas y conscientes que ayuden a cambiar esta situación, las leyes nos ayudan a regular las actividades humanas, sin embargo, al igual que el comportamiento de las personas, las leyes deben evolucionar al mismo ritmo y estar actualizadas al contexto real todo el tiempo, concluyó.