Un estudio científico preliminar halló que es probable que la cannabis impida la entrada del virus responsable de la COVID-19 al cuerpo humano.

Investigadores de Canadá publicaron sus resultados en el sitio Preprints.org, el cual es dedicado a documentos que aún no son analizados por otros especialistas en el ramo.

El virus SARS-CoV-2 requiere un receptor, llamado enzima angiotensina 2, o ACE2, el cual está presenten en las mucosas, riñones, y tracto intestinal. Esta sustancia sirve como entrada al cuerpo humano. Sin embargo, una variedad de la cannabis puede ayudar a regular la presencia de esta enzima.

Si no hay ACE2 en los tejidos, el virus no entrará”, afirmó el doctor Igor Kovalchuck, profesor de Ciencias Biológicas en la Universidad de Lethbridge y uno de los investigadores del estudio.

Vale la pena recordar que la mariguana recreativa contiene altos niveles de tetrahiudrocannabinol, el cual es el principal agente psicoactivo. Al contrario de ésta, los investigadores se están enfocando en las raíces de la planta cannabis sativa, la cual presenta mayores cantidades de cannabidiol, un anti inflamatorio.

El equipo de investigación ha ubicado a 13 variedades de cannabis sativa de entre más de 800, las cuales cuentan con altos niveles de cannabidiol, el cual puede ayudar a nivelar los niveles de enzimas ACE2.

Cabe destacar que este estudio aún NO es revisado por otros académicos, por lo cual sus hallazgos aún están en fases preliminares y no deben tomarse como un método clínico probado.

Los consumidores de cannabis no solo pueden requerir más anestesia durante la cirugía que los no consumidores, sino que pueden haber aumentado el dolor después y usar dosis más altas de opioides mientras están en el hospital, sugiere una investigación, la primera de su tipo, que se presentará en la reunión anual Anesthesiology 2020.

Además del creciente cuerpo de investigación que muestra que los pacientes que consumen cannabis tienen mayores necesidades de anestesia y más dolor relacionado con la cirugía, el estudio fue el primero en comparar los efectos del cannabis entre consumidores y no consumidores durante y después de la cirugía. Todos los pacientes del estudio se sometieron a cirugía por una fractura en la pierna (espinilla).

“Existe alguna evidencia de que el cannabis puede ser beneficioso para el dolor crónico y nervioso. Sin embargo, las primeras investigaciones sugieren que este no es el caso del dolor agudo, como el de la cirugía de una pierna rota", apunta Ian Holmen, autor principal del estudio y residente de anestesiología en el Hospital de la Universidad de Colorado, en Estados Unidos.

"Ahora entendemos que los pacientes que consumen opioides de forma crónica antes de la cirugía a menudo tienen respuestas de dolor exageradas y necesitan más analgésicos después de la cirugía porque tienen una mayor tolerancia. Especulamos que el consumo de cannabis puede causar un efecto similar, pero necesitamos más investigación para determinar si este es el caso", añade.

Los investigadores observaron las historias clínicas de 118 pacientes que se sometieron a cirugía en el Hospital de la Universidad de Colorado para reparar una tibia fracturada y encontraron que 30 (25.4%) habían informado haber consumido cannabis antes de la cirugía. No se indicó el momento, la frecuencia y el tipo de consumo de cannabis.

Luego, compararon los dos grupos (usuarios versus no usuarios), evaluando la cantidad de anestesia proporcionada durante la cirugía, las puntuaciones de dolor informadas por el paciente y la dosis de opioides consumidos en el hospital después de la cirugía.

Encontraron que los que habían consumido cannabis requieren más sevoflurano (anestésico): un promedio de 37,4 ml frente a 25 ml informó de puntuaciones de dolor más altas durante la recuperación y una media de 6 frente a 4,8, una diferencia estadísticamente significativa (según la respuesta del paciente a su nivel de dolor, con 0-3 siendo poco o ningún dolor, 4-7 siendo dolor moderado pero tolerable y 8-10 siendo dolor severo), y recibieron un 58% más de opioides por día mientras estaba en el hospital.

Un médico anestesiólogo aumenta el nivel de sevoflurano durante la cirugía basándose en observaciones del paciente, como movimientos corporales involuntarios, aumento de la frecuencia cardíaca, presión arterial alta o aumento de la frecuencia respiratoria, que son signos de que el paciente puede estar experimentando más dolor.

Los investigadores no incluyeron pacientes que padecían dolor crónico o aquellos cuyos registros del sistema de salud de la Universidad de Colorado indicaban que les habían recetado opioides previamente.

"Este estudio muestra que es importante que los pacientes le digan a su médico anestesiólogo si han usado productos de cannabis antes de la cirugía para asegurarse de recibir la mejor anestesia y control del dolor posible, incluido el uso de alternativas no opioides --advierte el doctor Holmen--. También confirma que se necesita más investigación para comprender cómo el cannabis afecta el dolor".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Uno por uno, los estados de EE. UU. han ido legalizando la hierba recreativa. California fue uno de los primeros en adoptar estas medidas. No es una gran sorpresa, ya que existe una fuerte cultura del cannabis. Recordemos el famoso festival del “Verano del Amor”; uno de los grandes hitos del movimiento hippie en San Francisco. Sin embargo, el mercado no está en auge como se predijo, porque la mayoría de los consumidores aún prefieren a sus proveedores ilícitos.

Cinco años después de la legalización del cannabis, la idea de una industria próspera está lejos de la realidad. Hoy en día, entre el 80% y 90% del mercado de cannabis se mantiene en la clandestinidad.

Más opciones legales para consumir cannabis

Los californianos de hoy son los consumidores de cannabis mejor informados que el mundo haya conocido. Los recursos en línea como cannaconnection.es brindan información sobre tendencias de precios, estrategias de cultivo y más. Un hecho que nadie puede pasar por alto es el impactante precio de la hierba en las tiendas minoristas de la costa oeste.

Actualmente, los californianos pueden fumar porros de diferentes marcas, beber refrescos con infusión de THC o relajarse en un café de cannabis. Además, los productos de cannabis comestibles incluso llegan directamente a tu puerta. No obstante, a pesar de esta apertura legal, los consumidores siguen confundidos sobre lo que está permitido o no.

¿Por qué pasar a la clandestinidad?

Los legisladores de California comenzaron a crear licencias y regulaciones para el cannabis medicinal en 2015 y luego en 2016 los votantes aprobaron su legalización. Sin embargo, a este punto, gran parte de la industria se había acostumbrado a operar de forma ilícita y prefería mantenerse de esta forma.

Para el momento de la legalización del cannabis, el mercado ya tenía 20 años de trayectoria. Si algún productor de cannabis no obtenía su licencia, esto no significaba que dejaría de ejercer la actividad que le permitía mantener a sus familias. Por esta razón, muchos productores decidieron seguir operando de forma ilegal.

Aun cuando se permite comprar y cultivar marihuana de forma legal, los dueños de negocio afirman que las regulaciones no los favorecen del todo. El gobierno establece elevados impuestos, una disponibilidad limitada de licencias y altos costos regulatorios que han puesto el mercado legal fuera de su alcance. Muchos de los empresarios que en teoría debían beneficiarse de la legalización, terminaron perdiendo dinero.

Las empresas legales con licencia estatal para cultivar y vender cannabis consideran necesario mantenerse en el mercado ilegal de forma parcial para seguir siendo rentables. A esto lo llaman el “mercado tradicional” del cannabis.

El futuro de la industria legal del cannabis en California

Los desafíos que enfrenta el mercado de California vaticinan dificultades en otros estados. La legalización del cannabis para aumentar los ingresos fiscales lo único que está logrando es incrementar el costo de dirigir un negocio de cannabis. Con ello, se encarece el precio de un gramo de hierba, lo que impulsa a los vendedores y consumidores a volver al mercado ilícito.

Mientras se prolongue la legalidad estatal y permanezca la ilegalidad a nivel federal, más difícil será arreglar este problema. La idea de una industria ordenada, legal y rentable del cannabis aún no se materializa.

Sin beneficios ni avances los pacientes en Baja California que requieren el uso de la marihuana como tratamiento luego de la aprobación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y su declaratoria de inconstitucionalidad de aquellos elementos que prohibían el uso medicinal de esta, pues a decir de Violeta Villavicencio, madre de una niña con parálisis cerebral y epilepsia, las autoridades en el estado no han ejercido avances que permitan impulsar soluciones al tema.

El costo de una cantidad mínima de aceite de cannabis que normalmente tiene una duración de 1 mes en pequeñas dosis, va de los 400 a los 500 dólares, un costo alto que, de regularizarse su uso, las instituciones de salud deberían proporcionarlo, por esto y muchos temas es que considera Violeta Villavicencio el que no avance la implementación del uso medicinal de la marihuana. Nuevamente ante un cambo de administración a nivel estado volveremos a confiar en que las autoridades se sensibilicen en el tema, si bien es vedado por un grupo social, significa una oportunidad de tratamiento para muchos pacientes, resaltó Villavicencio.

Por medio de la fundación Loto Rojo más de 350 pacientes que actualmente hacen uso del cannabis para aminorar el dolor o controlar enfermedades, se han logrado amparar y portar una cantidad de su tratamiento sin consecuencias legales, Violeta Villavicencio resaltó que aun sin el amparo seguirá haciendo uso de las propiedades de la marihuana en su hija, pues ha logrado disminuir considerablemente las convulsiones que presentaba y que tenía que tratar con medicamentos que dañaban diferentes órganos de su cuerpo.

El Secretario General de Gobierno, Amador Rodríguez Lozano informó este día durante la transmisión en vivo que se implementó una nueva ley para el uso medicinal o personal para cualquier fin lícito del cannabis en Baja California.

"La corte ha determinado que la prohibición que traía la ley de salud es anti constitucional porque la proporcionalidad de cuidar la salud de dar prohibición completa al uso de marihuana frente al desarrollo de la personalidad no es proporcional y la corte ha determinado que es más importante el desarrollo de la personalidad que esa limitante que establecía la ley" expresó 

Aclaró que las personas que podrán hacer uso de la cannabis serán ciudadanos mayores de 18 años, residentes de Baja California, que cuenten con prescripción médica y en caso de ser extranjero deberán acreditar la legal residencia por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores. 

Explicó que habrá indicaciones para utilizarlo y las prohibiciones son lugares públicos, lugares libres de humo, en vehículos en movimiento o estacionamientos en la vía pública, transporte público y en presencia de menores de edad. 

En cuanto a los puntos de venta autorizados indicó que no podrán realizar publicidad sobre la venta de cannabis, únicamente harán una referencia menor en el acceso. 

No será permitida la operación o instalación en un radio de distancia de mil metros, de escuelas, templos, hospitales, guarderías, estancias infantiles, lugares públicos o lugares donde se realicen eventos que impliquen concentraciones masivas de personas. 

Además deberán contar con un sistema de información único estatal.

Por último señaló que se estiman tres impuestos para el consumo, a la venta del cannabis, a la producción así como el cultivo para consumo y un porcentaje de los ingresos de dichos impuestos serán destinados para el programa de reducción de daños y consumo de cannabis.

Por su parte, el Secretario de Salud, Alonso Pérez Rico mencionó que se maneja con pacientes de dolor, como el caso de pacientes que padecen cáncer.

"Es un antiflamatorio esa es una realidad hace que las personas sean muy funcionales" expresó

En el marco del debate sobre la regulación de la cannabis, el Consejo Cannábico Nacional (CCN) demandó al Senado de la República que modifique el dictamen, ya que no distingue entre cannabis sicoactivo y cáñamo industrial, por lo que, de aprobarse tal como lo envió la Cámara de Diputados, provocaría afectaciones muy graves en materia social, comercial, económica, ambiental y legal.

Advirtió que el texto aprobado en San Lázaro favorece solamente a las farmacéuticas, quienes desean controlar la oferta de productos derivados del cannabis, dejando desaprovechados los demás sectores industriales del cáñamo.

El CCN subrayó que es necesario que en México se cuente con una buena regulación para que todos los productos derivados del cáñamo industrial puedan ser comercializados de manera legal y conforme al derecho comparado de industrias en otros países.

Acusó que la Ley General de Salud en Materia de Control Sanitario para la Producción, Investigación y Uso Medicinal de la Cannabis y sus Derivados Farmacológicos criminaliza a los campesinos e indígenas.

Aseguró que se violan las prácticas de los 68 pueblos originarios que utilizan la mariguana desde tiempos ancestrales, por lo que pidieron a los legisladores no violentar el artículo 2 constitucional, a unos días de que quede listo el dictamen que regula su uso.

Los directivos CCN, Silvia Guillén y Alfredo Neme, señalaron que los campesinos e indígenas serán criminalizados por el Estado si se atreven a utilizar el cannabis en sus remedios, ya que fueron despojados de sus derechos constitucionales, usos y costumbres en el nuevo Reglamento para el Uso Medicinal de la Cannabis.

“Esto deja en el desamparo legal a millones de indígenas que conocen los beneficios terapéuticos de la yerba: desde su siembra hasta su uso en la medicina tradicional de su región o comunidad”, detallaron.

Advirtieron que al restringir la libre venta de productos derivados de cáñamo, en especial de comestibles y bebibles, sin tomar en cuenta sus grandes beneficios que ya están documentados y aprovechados en otros países, queda como única opción para la sociedad el acceso al ingrediente a través de medicamentos controlados, que no garantizan el acceso inmediato ni se adaptan a las necesidades específicas de cada persona, teniendo sólo manera de aprovecharlo a un alto costo y esperar mucho tiempo para la aprobación de medicamentos.

El CCN alertó que los diferentes usos industriales del cáñamo se verían muy limitados al pedir una licencia de venta para los establecimientos que deseen venderlo o productos derivados del mismo, cayendo nuevamente en sobrerregular el CBD, a pesar de no producir daños a la salud.

Enfatizó que las legislaciones aprobadas por la Cámara de Diputados no cumplen cabalmente los mandatos de la Suprema Corte de Justicia, por lo que se prevé una lluvia de amparos para proteger otras industrias y a los clientes finales en vez de sólo favorecer a las farmacéuticas.

Recordó que el detonador de todo este movimiento en México fue darle acceso de manera fácil a los consumidores con enfermedades neurodegenerativas, a través de suplementos alimenticios y remedios herbolarios al CBD y otros componentes de la planta y aprovechar todos los usos industriales del cáñamo.

“Se está discutiendo también liberar el consumo adulto del cannabis sicoactivo para que la gente pueda fumar de manera recreativa; sin embargo, con las restricciones impuestas al cáñamo tristemente se entrega el mercado completo de cannabis de consumo a las farmacéuticas; restringiendo el acceso a los consumidores a cremas, cosméticos, suplementos alimenticios, bebidas y ropa, entre otros.